О возмещении вреда

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 6526–6550 из 8132 (в рубрике: 8132)
Гражданское  

Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О возмещении морального вреда, причиненного здоровью

Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась с иском к администрации Лысьвенского городского округа, о возмещении морального вреда, причиненного здоровью в результате укуса собаки
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика администрации Лысьвенского муниципального округа <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Взыскать с администрации Лысьвенского муниципального округа в пользу несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> года рождения в лице законного представителя <ФИО> в возмещение морального вреда, причиненного здоровью 200 000 руб
Гражданское Удовлетворено

Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О возмещении морального вреда, причиненного здоровью

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд в интересах несовершеннолетней <ФИО> к Муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №» (далее – МАДОУ «Детский сад №») о взыскании компенсации морального вреда. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Представители ответчика МАДОУ «Детский сад №» директор <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании возражали
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав материалы дела, материалы проверки КУСП №, суд приходит к следующим выводам. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во
Резолютивная часть
Взыскать с муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад №» (№) в пользу <ФИО> в возмещение морального вреда, причиненного здоровью несовершеннолетней <ФИО> 40 000 руб., судебные расходы
Гражданское Удовлетворено частично

Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении морального вреда, причиненного здоровью

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Жилкомсервис № 2 Центрального района» о взыскании компенсации морального вреда в размере 500 000 рублей. Требования мотивированы тем, что 11.05.2021 на истца с фасада здания № 8
Описательная часть
В ходе рассмотрения спора судом установлено, что 11.05.2021 на истца <ФИО> с фасада здания № 8 по ул. Малой Морской в Санкт-Петербурге произошло падение штукатурки, обрушение произошло из-под карнизного свеса, площадь
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что факт получения травмы истцом по вине ответчика в результате ненадлежащего исполнения последним своих обязанностей содержанию общее домового имущества, нашел свое
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О компенсации морального вреда, возмещении материального вреда

Вводная часть
Представитель <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Курска с иском к ПАО «Ростелеком» о компенсации морального вреда, возмещении материального вреда. В
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме как в части компенсации морального вреда, так и в части возмещения <ФИО> материального
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага
Резолютивная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> отказать в удовлетворении иска к ПАО «Ростелеком» о компенсации морального вреда, возмещении материального вреда
Гражданское Удовлетворено частично

Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причинённого заливом

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом изменения) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда от залива в общем размере сумма, судебных расходов, ссылаясь на то, что 21.07.2023 в принадлежащей ей на праве
Описательная часть
Истец и представитель истца в судебном заседании измененные исковые требования (по результатам судебной экспертизы) поддержали. Из материалов дела видно, что 21.07.2023 в принадлежащей <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав письменные доказательства дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования, суд руководствуется указанными нормами права
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причинённого заливом

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Ответчикам о возмещении вреда от залива в общем размере, с учетом уточнений иска, сумма, ссылаясь на то, что 18 июня 2023 г. в принадлежащей ей квартире, расположенной по адресу: адрес, кв. 191-192
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18.06.2023 г. в принадлежащей <ФИО> квартире, расположенной по адресу: адрес, кв. 191-192 из вышерасположенных квартир 196-197 по тому же адресу произошел залив из системы отопления. Место
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает необходимым рассмотреть дело по существу при данной явке лиц. Исследовав письменные доказательства дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Щелковский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда здоровью в результате ДТП

Вводная часть
Истец обратилась в суд мотивируя тем, что <дата> на 10 км + 850 м а/д Щёлково - Фряново произошло дорожно- транспортное происшествие. Виновным в совершении ДТП был признан <ФИО> <ФИО> (Далее по тексту - «Ответчик 2»)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата> на 10 км + 850 м а/д Щёлково - Фряново произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование», <ФИО> <ФИО> о возмещении вреда здоровью в результате ДТП – удовлетворить частично Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу <ФИО> <ФИО> компенсации
Гражданское Удовлетворено

Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении вреда причиненного, источником повышенной опасности

Вводная часть
Туапсинский транспортный прокурор в порядке ч.1 ст. 45 ГПК РФ обратился в Туапсинский городской суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> к ОАО «Российские железные дороги» в лице Северо - Кавказской дирекции тяги - Дирекции тяги
Описательная часть
В судебном заседании Туапсинский транспортный прокурор уточненные требования поддержал, сославшись на доводы изложенные в иске, просил удовлетворить в полном объеме. В судебное заседание <ФИО> извещенная о дне и времени
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований в части возмещения утраченного заработка с ответчиков в пользу <ФИО>, подлежит взысканию со страховщика СПАО «Ингосстрах» сумма, определенная договором –
Резолютивная часть
Исковые требования Туапсинского транспортного прокурора действующего в интересах <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Тотемский районный суд (Вологодская область) · О возмещении морального и материального ущерба, причиненного преступлением

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, указывая, что мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 43 07.03.2023 по уголовному делу № вынесен приговор в отношении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> увеличенные исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Пояснил, что моральный вред он оценивает в 100000 руб., поскольку у него был перелом костей носа, сотрясение
Мотивировочная часть
Согласно ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Липецкий районный суд (Липецкая область) · О возмещении морального вреда в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении морального вреда, мотивируя тем, что 27.12.2023 года, около 18 часов 30 минут в <адрес> автомобиль марки «Шевроле – Клан», регистрационный знак №, принадлежащий
Описательная часть
Представитель ответчиков <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично, посчитал сумму морального вреда завышенной, поскольку погибший находился в состоянии алкогольного опьянения на проезжей части
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 151, 1099 Гражданского кодекса РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда, т.е. физических или нравственных страданий, действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> паспорт № в пользу <ФИО> паспорт № компенсацию морального вреда в сумме 300 000руб., в остальной части иска отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении морального вреда в результате ДТП

Вводная часть
Истец <ФИО> (далее также истец) обратилась в суд с иском к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Дортрансстрой» о возмещении морального вреда в результате ДТП. В обоснование иска указано, что в Ашинском
Описательная часть
Автобус ПАЗ 32053, регистрационный знак , принадлежащий ответчику ООО «Дортрансстрой», ремнями безопасности для пассажиров в нарушение установленных правил оборудован не был. В результате этого при столкновении указанных
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Дортрансстрой» о возмещении морального вреда в результате ДТП - удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Липецкий районный суд (Липецкая область) · О возмещении морального вреда в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении морального вреда в результате ДТП, мотивируя тем, что 12 ноября 2022 года, около 20 часов 19 минут на 24 километре автодороги «Липецк-Данков» водитель автомобиля марки «Тойота
Описательная часть
Представитель истца адвокат по ордеру <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дополнительно пояснил, то истцу пришлось выйти на работу, хотя ее ребенку было только 2 года, ребенок страдает
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 151, 1099 Гражданского кодекса РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда, т.е. физических или нравственных страданий, действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, выдан <дата> в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № выдан <дата> в счет компенсации морального вреда 300 000руб., в остальной части иска
Гражданское Удовлетворено частично

Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении морального вреда в результате ДТП

Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском, мотивируя свои требования тем, что (дата обезличена) произошло ДТП с участием т/с Скания г.р.з. , под управлением <ФИО>, нарушившего ПДД РФ и произведшего столкновение с т/с г.р.з
Описательная часть
Принцип состязательности представляет собой правило, по которому заинтересованные в исходе дела лица вправе отстаивать свою правоту в споре путем представления доказательств, участия в исследовании доказательств, представленных другими
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. При определении размеров компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, (дата обезличена) года рождения, <ФИО>, (дата обезличена) года рождения, <ФИО> к <ФИО>, ООО «Группа Компаний
Гражданское Удовлетворено

Березниковский городской суд (Пермский край) · О возмещении вреда причинённого почвам как объектам охраны окружающей среды

Вводная часть
Западно-Уральское межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причинённого почвам, как объекту охраны окружающей среды. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель Западно-Уральского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований. По смыслу статей 35 и 48
Мотивировочная часть
При таком положении суд считает ответчика извещённым о времени и месте судебного разбирательства. Ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки в судебное заседание и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. При
Резолютивная часть
Исковые требования Западно-Уральского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования к <ФИО> о возмещении вреда причинённого почвам как объектам охраны окружающей среды - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пермский районный суд (Пермский край) · О возмещении вреда причинённого почвам как объектам охраны окружающей среды

Вводная часть
Западно-Уральское межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее - истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о возмещении вреда, причинённого почвам, как объекту охраны
Описательная часть
В судебном заседании представитель Западно-Уральского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований. По смыслу статей 35 и 48
Мотивировочная часть
При таком положении суд считает ответчика извещённым о времени и месте судебного разбирательства. Ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки в судебное заседание и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. При
Резолютивная часть
Исковые требования Западно-Уральского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования к <ФИО> о возмещении вреда причинённого почвам как объектам охраны окружающей среды - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещение ущерба, причиненного повреждением здоровья, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Проспект, 4/1», АО «АльфаСтрахование» о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья, компенсации морального вреда. В обоснование иска с учетом уточнений указано, что <..;
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Представитель истца указала, что ответчики возместили ущерб частично. Экспертным заключением
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что проведенная по делу экспертиза ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» Министерства здравоохранения Республики Башкортостан, проведена в соответствии с требованиями статей 79, 80, 84, 85, 86
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Проспект, 4/1» , акционерному обществу «АльфаСтрахование» о возмещение ущерба, причиненного повреждением здоровья, компенсации морального вреда удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Усть-Абаканский районный суд (Республика Хакасия) · О возмещении имущественного вреда в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя требования тем, что ей на праве собственности принадлежит транспортное средство
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, направила для участия в деле своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание, что ответчиком представленное стороной истца экспертное заключение не опровергнуто. Учитывая изложенное, поскольку вина ответчика в произошедшем дорожно-транспортном происшествии установлена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О возмещении имущественного вреда в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Рудничный районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области с иском к Управлению жилищно-коммунального хозяйства Администрации г.Прокопьевска, Администрации г.Прокопьевска Кемеровской области о возмещении
Описательная часть
Истец, представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении в полном объеме. Просили учесть, что на автомобиле истца
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения эксперта ООО «Сибирский Экспертный Центр», в совокупности с иными доказательствами по делу (материалом ДТП, объяснениями представителя истца), суд приходит к выводу о том, что данное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению жилищно- коммунального хозяйства Администрации города Прокопьевска о возмещении имущественного вреда в результате ДТП удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении материального вреда в результате ДТП

Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском, в котором, с учетом уточнений просил, Стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 103 920,00 рублей; расходы, понесенные на оплату услуг по оценке в размере 16 000 рублей; расходы
Описательная часть
Представитель истца: <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила требования удовлетворить. Представитель ответчика: МКУ <адрес> «ДЭУ №», <ФИО>, в судебном
Мотивировочная часть
Представитель ответчика: ООО «Дорсиб плюс», <ФИО> в судебном заседании с требованиями не согласилась, указала, что работы по ремонты были завершены к моменту ДТП, вызывает сомнение вообще составленный административный
Резолютивная часть
Исковое требования <ФИО> к Департаменту транспорта и дорожно-благоустраительного комплекса мэрии <адрес>, МКУ <адрес> "ДЭУ №", МКУ <адрес> «Управление дорожного строительства», Дорожно-строительная компания
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении материального вреда в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса Мэрии г. Новосибирска, МКУ г. Новосибирска «ДЭУ № 3», МП г. Новосибирска «Модернизация и развитие транспортной инфраструктуры», с учетом
Описательная часть
Представитель ответчика МКУ г. Новосибирска «ДЭУ № 3» <ФИО> в судебном заседании возражала по поводу заявленных истцом требований, поддержала позицию, изложенную в письменных возражениях (л.д. 32-33), указав что
Мотивировочная часть
Оценивая обстоятельства ДТП, суд приходит к выводу о том, что повреждения автомобилю истца были причинены в результате ненадлежащего содержания колодезного люка. Суд полагает, что указанные расходы являются
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Кунцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного вреда здоровью, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного вреда здоровью, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что 05.09.2023г. малолетнему ребенку истца – сыну <ФИО>, паспортные данные был
Описательная часть
Судом установлено, что 06.09.2023г. муж истца <ФИО> обратился в ОВД МВД России по адрес с заявлением о привлечении к административной ответственности родителей <ФИО>, который 05.09.2023г. около 19:15, гуляя
Мотивировочная часть
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного вреда здоровью, компенсации морального вреда - отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Ногинский городской суд (Московская область) · О возмещении имущественного вреда, причинённого заливом квартиры

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «ЖилФонд Б. городского округа» (далее - ООО УК «ЖилФонд Б. г.о.») с вышеназванным иском, просит суд: взыскать с ООО УК «ЖилФонд Б
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель ответчика адвокат Фишер А.С. заявленные требования признал частично. Против взыскания материального ущерба в размере 229 400,0 руб. и расходов на составление досудебного экспертного
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, руководствуясь вышеприведенными нормами права, факт затопления и причина, по которой оно произошло, подтверждены имеющимися в деле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «ЖилФонд Б. городского округа» о возмещении имущественного вреда, причинённого заливом квартиры, удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении имущественного вреда, причинённого заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО> (далее истец) с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ (л.д.185188 том1) обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> (далее ответчики) о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 15.06.2021 в квартире № по адресу <адрес> собственниками которой являются ответчики <ФИО> и <ФИО> произошло возгорание. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, объема выполненной представителем работы, сложность дела, количества судебных заседаний с участием представителя ответчика, суд приходит к выводу о том, что заявленная сумма в размере 70 000 руб
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причинённого заливом квартиры отказать в полном объёме Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> судебные расходы в общем
Гражданское Удовлетворено частично

Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О компенсации морального вреда, возмещению вреда здоровью

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУЗ АО «Стоматологическая поликлиника №4» о компенсации морального вреда, возмещению вреда здоровью. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что в октябре 2021г обратился
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истца поддержали заявленные исковые требования. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения требований истца в части взыскания компенсации
Мотивировочная часть
Согласно положениям ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага
Резолютивная часть
Исковые требования по иску <ФИО> к ГБУЗ АО «Стоматологическая поликлиника №4» о компенсации морального вреда, возмещению вреда здоровью, удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании морального вреда

Вводная часть
<ФИО> предъявил иск, требуя взыскать с <ФИО> возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 1 360 592 рубля и расходов по оплате автотехнической экспертизы 8000 рублей, указав, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против иска, предоставил письменные возражения. Согласно копии постановления Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области от 25.09.2024 по уголовному делу №
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <ФИО> оглы в пользу <ФИО> возмещение ущерба в размере 1 360 592 рубля, расходы по оплате автотехнической экспертизы 8000 рублей, в остальной части исковых требований отказать
Страница 262 из 326
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.