Эта категория включает судебные дела, касающиеся компенсации ущерба, причиненного лицу или имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения как материальных потерь (например, ущерб имуществу или здоровью), так и нематериальных страданий (моральный вред). Различные подкатегории детализируют источники вреда — от преступлений и ДТП до пожаров и заливов.
Калужский районный суд (Калужская область) · О возмещении морального и материального вреда
Вводная часть
<дата> истец обратился в суд с указанным иском, уточнив требования, просил взыскать с Министерства внутренних дел Российской Федерации убытки, причиненные незаконными действиями должностных лиц, в размере 45000 рублей, компенсацию
Описательная часть
Судом установлено, что командиром ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> <ФИО> в отношении <ФИО> вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ст. 12.33 КоАП РФ, согласно которому
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении морального и материального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании морального и материального вреда
Описательная часть
Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает ответчиков извещенными о времени и месте судебного разбирательства. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении морального и материального вреда, удовлетворить частично
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении вреда, причиненного имуществу юридического лица
Вводная часть
АО «Компания ТрансТелеКом» в лице филиала АО «Компания ТрансТелеКом» «Макрорегион Верхневолжский» (далее – истец, общество, АО «Компания ТТК») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении вреда, причиненного
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> по адресу: <адрес>, где расположено одноэтажное кирпичное здание гаража, произошло возгорание – пожар, в результате которого гаражные помещения
Мотивировочная часть
Изучив данное заключение, суд приходит к выводу, что оно составлено компетентным органом, сведения, изложенные в нем, подтверждаются материалами дела. Таким образом, изучив материалы дела суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Компания ТрансТелеКом» в лице филиала АО «Компания ТрансТелеКом» «Макрорегион Верхневолжский» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного имуществу юридического лица, удовлетворить
Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О возмещении вреда, причиненного имуществу юридического лица
Вводная часть
Муниципальное автономное учреждение «Центр муниципальных информационных ресурсов и технологий» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного имуществу юридического лица, указав следующее. 11.05.2023 около 04.56
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учётом изложенных норм права и установленных обстоятельств суд полагает иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального автономного учреждения «Центр муниципальных информационных ресурсов и технологий» к <ФИО> удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении вреда, причиненного имуществу юридического лица
Вводная часть
Истец Бюджетное учреждение Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Центр спортивной подготовки сборных команд Югры» обратился в суд к ответчику <ФИО> о возмещении вреда, причиненного имуществу юридического лица. Требования
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, литунов Д.В. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивали на удовлетворении иска. Ответчик <ФИО>, его
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Бюджетного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа-Югры « Центр спортивной подготовки сборных команд Югры» (№ к <ФИО> (паспорт № о возмещении вреда, причиненного имуществу юридического лица, удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении вреда в порядке регресса в размере сумма, указав, что 23.06.2023 произошло ДТП с участием автомобиля Хендаи, г.р.з. К 554 ЕС 57, находившегося под управлением <ФИО>, и автомобиля
Описательная часть
Судом установлено, что 23.06.2023 произошло ДТП с участием автомобиля Хендаи, г.р.з. К 554 ЕС 57, находившегося под управлением <ФИО>, и автомобиля Хендаи, г.р.з. К 846 УО 750. Указанное ДТП произошло в результате
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой
Резолютивная часть
Отказать в иске СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении вреда в порядке регресса
Андроповский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении вреда в порядке регресса
Вводная часть
САО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о возмещении вреда в порядке регресса в размере 400000 рублей. В обоснование иска указано, что <дата> в 19 часов 29 минут в направлении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 19 часов 29 минут в направлении от <адрес> в сторону <адрес>, в районе <адрес> с участием автомобилей марки «», рег. номер № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по правилам ст. 167 ГПК РФ в отсутствие лиц, участвующих в деле. Таким образом, учитывая, что вред причинен без наличия на то умысла, также
Резолютивная часть
Исковые требования САО «Ресо-Гарантия» к наследственному имуществу <ФИО> , <ФИО> о возмещении вреда в порядке регресса и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить частично
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении вреда в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд к <ФИО> с иском о возмещении вреда в порядке регресса, указывая на то, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием: ТС ВАЗ/Lada GAB130/LADA XRAY
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием: ТС ВАЗ/Lada GAB130/LADA XRAY г.р.з. №, управлял <ФИО> и ТС ВАЗ/Lada 2191/Granta г.р.з. №, управлял
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.ст. 14, 16 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002г., ст.ст. 15, 1064, 1079 Гражданского кодекса РФ, истец
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу АО «ГСК «Югория» в счет возмещения материального ущерба 76 700,00 руб., в счет расходов по оплате госпошлины 4 000,00 руб., всего: 80 700 (восемьдесят тысяч семьсот) рублей 00
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении вреда в порядке регресса
Вводная часть
Министерство финансов РФ обратилось с иском в суд к <ФИО> о возмещении вреда в порядке регресса. В обоснование иска указано, что действиями судебного пристава-исполнителя ОСП по Железнодорожному району ГУФССП
Описательная часть
12.09.2023 по результатам рассмотрения заявления <ФИО> о взыскании судебных расходов, Новосибирским областным судом вынесено определение о взыскании с Министерства финансов РФ за счет средств федерального бюджета РФ 30 900 руб. В ходе
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении вреда в порядке регресса
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее - Фонд) обратилось в суд с иском к <ФИО>1, в котором просило взыскать в порядке регресса денежные средства в сумме 515448,50 руб
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что в соответствии с копией приказа заместителя руководителя Департамента имущественных и земельных отношений (№) от (<дата>) «О закреплении имущества на праве оперативного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, при этом руководствуясь следующим. С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о наличии правовых
Резолютивная часть
Исковое заявление отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к <ФИО>1 о возмещении вреда в порядке регресса удовлетворить частично
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О возмещении вреда в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда в порядке регресса, указав, что 27.06.2023г. произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ... произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству ..., государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о возмещении фактического ущерба в порядке регресса, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма ущерба в размере 61
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к Макецану Манвелу, третье лицо Отдел МВД России по Аксайскому району о возмещении вреда в порядке регресса удовлетворить
Кукморский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении вреда в порядке регресса
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" (далее также истец, страховая компания) обратилось в суд с иском кФИО2(далее также ответчик) о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что <дата> <ФИО>., управляя автомобилем марки
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> по вине <ФИО> управлявшей транспортным средством «DaewooNexia», c государственным регистрационным №, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования, ответственность за неисполнение данного требования в виде возможности предъявить регрессные требования к причинителю вреда, не исполнившему такую обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении вреда в порядке регресса оставить без удовлетворения
Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении вреда в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») обратилось с иском о взыскании в порядке регресса с <ФИО> 80 200 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 08 марта 2024 года в 16 часов 21 минуту по адресу: Санкт-Петербург, Суздальское шоссе, д. 18 корп. 3, водитель <ФИО>, управляя автомобилем Ford Escape, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса денежная сумма в размере 80 200 рублей
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт №, в пользу страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в порядке регресса в размере 80 200 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, а всего 84 200
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении вреда в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Уфимское хлебообъединение «Восход» (далее - АО «Уфимское хлебообъединение «Восход») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда в порядке регресса Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель истца АО «Уфимское хлебообъединение «Восход» в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по доводам изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело при данной явке. Разрешая спор, суд, руководствуясь положениями статей 232, 238, 241, 242, 243, 246 Трудового кодекса Российской Федерации исходит
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Уфимское хлебообъединение «Восход» к <ФИО> <ФИО> о возмещении вреда в порядке регресса - удовлетворить
Висаитовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О возмещении вреда в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> Х-Б.А. о возмещении вреда в порядке регресса. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 14:30 часов на проезжей части <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины марки Форд Фокус, государственный регистрационный знак , под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу: Исходя из этого, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца суммы, фактически уплаченной потерпевшей стороне в виде
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к ТайсумовуХаважи-БаудинуАйндыевичу о взыскании убытков в порядке регресса удовлетворить в полном объёме
Калужский районный суд (Калужская область) · О возмещении вреда в порядке регресса
Вводная часть
29 января 2025 года Российская Федерация в лице МВД Российской Федерации обратилась в суд с иском к Государственному казенному учреждению Калужской области «Центр безопасности дорожного движения» (далее ГКУ КО «ЦБДД»), в обоснование указав
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал. Как видно из материалов гражданского дела №, <дата> <ФИО> обратился в суд с иском к Министерству
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования о взыскании ущерба в порядке регресса
Резолютивная часть
Исковые требования Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации к Государственному казенному учреждению Калужской области «Центр безопасности дорожного движения» о возмещении вреда в порядке регресса
Калужский районный суд (Калужская область) · О возмещении вреда в порядке регресса
Вводная часть
28 января 2025 года Российская Федерация в лице МВД Российской Федерации обратилась в суд с иском к Государственному казенному учреждению Калужской области «Центр безопасности дорожного движения» (далее ГКУ КО «ЦБДД»), указав в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала. Как видно из материалов гражданского дела №2-126/2022, <дата> <ФИО> обратился к мировому судье судебного участка №50
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования о взыскании ущерба в порядке регресса
Резолютивная часть
Исковые требования Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации к Государственному казенному учреждению Калужской области «Центр безопасности дорожного движения» о возмещении вреда в порядке регресса –
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О возмещении вреда в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регрессных требований указав, что <дата> имело место дорожно- транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <ФИО> заключил договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серия ХХХ № на срок с 27.02.2023г по 26.02.2024г. Марка автомобиля
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд полагает что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму в размере 75 000 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 2 450 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 рублей
Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении вреда в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось с иском о взыскании в порядке регресса с <ФИО> 103 780 рублей 48 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 276 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 08 декабря 2023 года в 07 часов 30 по адресу: , водитель <ФИО>, управляя автомобилем Kia Sorento, государственный регистрационный знак №, совершил столкновение с автомобилем Volkswagen
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание категорию и сложность рассматриваемого дела, с учетом принципов разумности и справедливости, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате юридических услуг
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт №, в пользу страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах», ИНН , страховое возмещение в порядке регресса в размере 103 780 рублей 48 копеек, расходы на оказание юридических услуг в размере 5 000
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении вреда в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд к <ФИО> с иском о возмещении вреда в порядке регресса, указывая на то, что <дата> по адресу: <адрес> а/д <адрес> происшествие, с участием: ТС ВАЗ/Lada 2172/Priora г.р.з. №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, а/д <адрес>, с участием: ТС ВАЗ/Lada 2172/Priora г.р.з. №, собственник <ФИО>, управлял <ФИО>, ТС Kia PREGIO г.р.з. №, собственник <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении вреда в порядке регресса подлежащими удовлетворению, поскольку они основаны на законе, подтверждены представленными суду
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу АО «ГСК «Югория» в счет возмещения материального ущерба 677 890,00 руб., в счет расходов по оплате госпошлины 18 557,80 руб., всего: 696 447 (шестьсот девяносто шесть тысяч
Калужский районный суд (Калужская область) · О возмещении вреда в порядке регресса
Вводная часть
<дата> <ФИО> в лице УМВД России по <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке ущерб в размере 50 201 рубль 80 копеек. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержала. Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Калужского районного суда <адрес> от <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что судебные расходы являются убытками истца, подлежащими взысканию с ответчиков. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО>, <ФИО> солидарно
Резолютивная часть
Исковые требования Российской Федерации в лице УМВД России по <адрес> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда в порядке регресса – удовлетворить
Прикубанский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О возмещении вреда в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере 85250 рублей в пользу истца в счет возмещения вреда (реального ущерба), причиненного в результате дорожно
Описательная часть
Судом на основании исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что дата , между САО «РЕСО-Гарантия» (страховщиком) и <ФИО> (страхователем) был заключен договор обязательного страхования гражданской
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в полном объеме. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · О возмещении вреда в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме рублей, государственной пошлины в размере рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, пояснив, что автомобиль Mazda Familia, государственный регистрационный знак № принадлежит ей. Внук <ФИО> получил права, попросил покататься
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу СПАО «Ингосстрах» денежные средства в размере рублей, возврат государственной пошлины рублей
Кукморский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении вреда в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, указав, что... в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> управляя автомобилем марки HOWOZZ3407S3867E, государственный регистрационный знак №, принадлежащий на праве собственности ООО «Каркаде», совершил столкновение с автомобилем марки Ауди
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения ущерба указанная денежная сумма
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении вреда в порядке регресса
Вводная часть
Российская Федерация в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с последнего в порядке регресса денежную сумму в размере 39000,00 рублей в счет
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. По смыслу действующего гражданского законодательства Российской Федерации вред
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований, так как в силу приведенных выше норм права обязательными условиями привлечения должностного лица к материальной ответственности является противоправность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации к <ФИО> ) о возмещении вреда в порядке регресса отказать
