О возмещении вреда

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 6551–6575 из 8132 (в рубрике: 8132)
Гражданское Удовлетворено

Апанасенковский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации

Вводная часть
Представитель САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика рублей в счет возмещения вреда (реального ущерба), причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> в 12 часов 30 минут на 198 км + 050 м автодороге «А-113 ЦКАД» МО, г.о. Домодедово, произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» о возмещении вреда, причиненного ДТП, законны, обоснованы и подлежат полному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации

Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Невинномысский городской суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов, в котором указало, что 5 декабря 2023 в 17 часов 30 минут
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 5 декабря 2023 в 17 часов 30 минут произошло ДТП с участием автотранспортного средства ВАЗ 2107 г.р.з. под управлением <ФИО> и автотранспортного средства HYUNDAI ACCENT г.р.з
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. С учетом установленных в
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации - удовлетворить
Гражданское  

Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации

Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах», Страховщик) в лице представителя обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать сумму ущерба в порядке суброгации в размере 156 471 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 28 октября 2021 г. в 20 часов 40 минут на наб. Обводного канала у в Санкт-Петербурге произошло столкновение автомобиля Mercedes-Benz E200, государственный регистрационный знак №, находившегося
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает вину ответчика <ФИО> в данном дорожно-транспортном происшествии установленной. Таким образом, принимая во внимание категорию и сложность рассматриваемого дела, с учетом принципов
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу страхового публичного акционерное общество «Ингосстрах» возмещение вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации в размере 156 471 руб. 64 коп., расходы по оплате юридических
Гражданское  

Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации

Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах», Страховщик) в лице представителя обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать сумму ущерба в порядке суброгации в размере 125 413 руб
Описательная часть
Судом установлено, из материалов дела следует, что между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО>, как владельцем автомобиля Hyundai Creta, гос. рег. знак №, заключен договор страхования данного транспортного средства № АС 164398996
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает вину ответчика <ФИО> в данном дорожно-транспортном происшествии установленной. Факт нарушения правил дорожного движения при указанных выше обстоятельствах, а также размер
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу страхового публичного акционерное общество «Ингосстрах» возмещение вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации в размере 125 413 руб. 55 коп., расходы по оплате юридических
Гражданское Удовлетворено

Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации

Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» в лице представителя обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, по следующим основаниям
Описательная часть
Судом установлено, что (дата обезличена) произошло ДТП с участием 4 ТС, в т.ч. а/м SCANIA R 410A4X2NA г.н. под управлением <ФИО>, и а/м HYUNDAI CRETA, г/н под управлением <ФИО>, в результате которого автомобили
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия», ОГРН , к <ФИО> <ФИО>, (дата обезличена) г.р., паспорт выдан (адрес обезличен) (дата обезличена), о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации
Гражданское Удовлетворено

Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации

Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» в лице представителя обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, по следующим основаниям
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах», ОГРН , к <ФИО> <ФИО> (дата обезличена) г.р., паспорт , выдан ОВД (адрес обезличен) (дата обезличена), о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке
Гражданское Отклонено

Щелковский городской суд (Московская область) · О причинении вреда здоровью, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к ФКУЗ МСЧ-37 УФСИН России, Министерству Финансов Российской Федерации о взыскании денежной компенсации морального вреда, причиненного здоровью. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании, требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> прибыла в ФКУ
Мотивировочная часть
Конституционный Суд РФ в постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции РФ вытекает предназначение судебного контроля как способа разрешения правовых споров на основе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФКУЗ МСЧ-37 УФСИН России, Министерству Финансов Российской Федерации, УФСИН России по Ивановской области о причинении вреда здоровью, компенсации морального вреда, – оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Порховский районный суд (Псковская область) · О возмещении вреда, причиненного объекту животного мира

Вводная часть
Комитет по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира Ленинградской области (далее – Комитет) обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного объекту животного мира. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме. Не оспаривая факта вышеуказанного произошедшего дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), время и место ДТП, пояснил, что
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, в соответствии с вышеперечисленными требованиями закона, суд приходит к выводу, что имущественная ответственность по возмещению причиненного вреда должна быть возложена на ответчика, в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира Ленинградской области к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного объекту животного мира, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда здоровью, о компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке 39 ГПК РФ, в котором просила взыскать с <ФИО> в счет возмещения вреда здоровью сумму в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма Исковые требования
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 22 апреля 2022 года в 16 часов 59 минут по адресу: адрес водитель <ФИО>, управляя автомобилем <ФИО> с регистрационный знак ТС, двигаясь в адрес по проезжей части дублера адрес
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, заключение прокурора полагавшего, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, исследовав доказательства, приходит к следующим выводам. Таким образом, на основании изложенного, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения вреда здоровью сумму в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Саровский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении вреда причиненного здоровью, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> изначально обратился в суд с иском к ФКУ ИК-17 ГУФСИН России по Нижегородской области, Министерству Финансов Российской Федерации, о возмещении вреда причиненного здоровью, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала, дал пояснения по существу иска. Как следует из материалов дела и установлено судом, что приказом ФКУ ИК – 17 ГУФСИН России по ... от **** №-ос
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, совокупностью доказательств по делу установлен факт не обеспечения в период осуществления трудовой деятельности уборщика служебных помещений <ФИО> средствами защиты (костюмом для защиты от общих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФСИН России о компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Зарайский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда, причиненного имуществу преступлением

Вводная часть
2, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к <обезличено>3 о возмещении вреда, причиненного имуществу преступлением, в размере 71 800,00 руб. В обоснование исковых требований указано, что на участке автодороги
Описательная часть
Согласно частей 2, 4 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Суд считает, что заключение эксперта отвечает принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств, основания сомневаться в его правильности отсутствуют. Суд считает, что рассчитанная
Резолютивная часть
Исковые требования 2 к <обезличено>3 о возмещении вреда, причиненного имуществу гражданина преступлением, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и о взыскании судебных расходов

Вводная часть
ООО «Джи Эр Транс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, а также о взыскании судебных расходов. В обоснование требований указало, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в <дата> на <адрес>» по вине водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством № г/н №, произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором транспортному
Мотивировочная часть
Оценив заключение по правилам статей 59, 60, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что оно последовательно, логично, непротиворечиво, согласуется с письменными материалами дела. Исследование проведено лицом, обладающим
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Джи Эр Транс» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и взыскании судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении материального вреда, причиненного имуществу, в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков сумму причиненного ущерба в размере 252 330,64 рублей, расходы на составление экспертного заключения в размере 8 000 руб., а также расходы по уплате
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что экспертиза по делу проведена не совсем объективно, она не согласна с размером ущерба, определенным по результатам
Мотивировочная часть
В связи с чем суд приходит к выводу. Что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению на сумму 132 053 рубля 76 коп. Суд приходит к выводу о том, что вышеуказанные понесенные истцом расходы являются
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Вяземский районный суд (Смоленская область) · О возмещении вреда, причиненного почве, как объекту охраны окружающей среды

Вводная часть
Управление Россельхознадзора по Брянской, Смоленской и Калужской областям обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного почве, как объекту охраны окружающей среды. Требования мотивированы тем, что 10
Описательная часть
В судебном заседании представитель Управления Россельхознадзора по Брянской, Смоленской и Калужской областям – <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить. Ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии с действующим законодательством, ответчик, будучи собственником указанного объекта недвижимости, обязан провести восстановление земли сельскохозяйственного назначения
Резолютивная часть
Исковые Управления Россельхознадзора по Брянской, Смоленской и Калужской областям к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного почве, как объекту охраны окружающей среды - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении вреда, причиненного почве, как объекту охраны окружающей среды

Вводная часть
Волжско-Камского межрегиональное Управление Росприроднадзора обратилось в суд с иском, указав, что <дата изъята> в ходе выездного обследования сотрудниками Волжско-Камского межрегионального управления Федеральной службы по надзору
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель третьих лиц в судебном заседании исковые требования поддержала. Как установлено в судебном заседании и следует
Мотивировочная часть
Оценив доказательства по делу по правилам ст. 67 ГПК РФ, установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ответчик, без законных на то оснований разместил на принадлежащем ему земельном участке отходы
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Басманный районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного в связи со смертью кормильца

Вводная часть
Истец, действующая в интересах несовершеннолетних ...<ФИО>, ...<ФИО>, обратилась в суд с иском к ОАО «РЖД» о возмещении вреда, причиненного в связи со смертью кормильца, указывая на то обстоятельство, что 11 декабря 2020 г
Описательная часть
Представитель ответчика ОАО адрес, в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований. Судом установлено и из материалов дела следует, что 11 декабря 2020 г. в районе адрес г.адрес
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению в части по следующим основаниям. Определяя размер доли, приходящейся
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено частично

Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья, взысканию компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал, что <дата> около 10.45 ответчик <ФИО>, управляя автомобилем марки «Рено Логан», регистрационный знак № регион, в нарушение п.8.3 ПДД при выезде
Описательная часть
Постановлением по делу об административном правонарушении от <дата>, вынесенным судьей Фокинского районного суда г.Брянска <ФИО> признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, за то, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно выписке из ЕГРИП, ИП <ФИО> прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя <дата>, то есть до дорожно-транспортного происшествия, имевшего место <дата>. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья, взысканию компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О возмещении вреда имуществу, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в размере 59 499,65 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал. Как следует из материалов дела, 25.06.2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. На основании изложенного суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О возмещении вреда имуществу, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в размере 850 200 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 22 004
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал. Как следует из материалов дела, 18.08.2024 г. водитель автомобиля Тойота г.р.з. № <ФИО>, допустил наезд
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. На основании изложенного суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Левашинский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении вреда имуществу, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> А.А. обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда имуществу, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая на то, что <дата> примерно в 16 часов 00 мин. водитель <ФИО>, управляя
Описательная часть
Ответчик <ФИО> управлял транспортным средством, в нарушение п. 11 основных положений допуску транспортное средство к эксплуатации, не выполнил требования ПДД, по страхованию автогражданской ответственности, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда имуществу, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - отказать
Гражданское Удовлетворено

Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП (в порядке суброгации)

Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы в размере 68 597,42 рублей в счет возмещения ущерба и расходов по уплате госпошлины в размере 2 257,92 рублей, указав в обоснование своих
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ... собственник автомобиля Kia, регистрационный номер <ФИО>, обратился в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» с заявлением о страховом случае, указав, что виновник ДТП, столкнулся
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обладает правом требования с <ФИО> суммы в счет возмещения ущерба в размере 68 597,42 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО>, о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП (в порядке суброгации), удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, указав, что < Дата > в 8 часов 40 минут <ФИО> двигаясь на моноколесе на большой скорости по проезжей части < адрес > в г. Калининграде в районе < адрес > сбил
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требования поддержала с учетом уточнений. Пояснила, что ответчик двигался по проезжей части по направлению движения ТС на большой скорости, перед пешеходным переходом не затормозил, в результате
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что процессуальная обязанность извещения стороны ответчика о времени и месте рассмотрения дела была судом соблюдена и выполнена надлежаще. В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Рязанский районный суд (Рязанская область) · О возмещении вреда, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, мотивируя тем, что <дата> автомобиль , государственный регистрационный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца СПАО «Ингосстрах» <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что <дата> в 21 час 30 минут на 198 км –
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание имеющихся в материалах дела экспертных заключений № (эксперт <ФИО>) и № (эксперт <ФИО>), суд приходит к выводу о том, что экспертное заключение № отвечает требованиям ст.86 ГПК РФ, так как
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить частично
Гражданское  

Дальнереченский районный суд (Приморский край) · О возмещении причинённого преступлением вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате преступления. В обоснование иска указано, что приговором Дальнереченского районного суда от <дата> ответчики признаны
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования в части возмещения материального ущерба признали в полном объёме, требования в части возмещения морального вреда считают завышенными, согласны
Мотивировочная часть
Исходя из того, что вина ответчиков в совершении противоправных действий в отношении истицы установлена вступившим в законную силу приговором, суд приходит к выводу об обоснованности требований истицы о взыскании солидарно
Резолютивная часть
Удовлетворить частично требования <ФИО> , гражданки Российской Федерации, родившейся <дата> в <адрес>, паспорт серии 05 24 №, выдан <дата> УМВД России по <адрес>, код подразделения 250-027, к <ФИО>
Гражданское Удовлетворено частично

Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в Нижневартовский городской суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> в г. Нижневартовске по вине водителя <ФИО> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что ввиду получения телесных повреждений в ДТП длительное время находился на лечении
Мотивировочная часть
Исходя из содержания приведенной нормы права, а также заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу о наступлении полной гибели автомобиля истца в результате ДТП, поскольку стоимость его восстановительного ремонта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Страница 263 из 326
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.