2-921/2022

УИД:66RS0011-01-2021-000765-32

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский 24 августа 2022 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Мартынюк С.Л.,

при секретаре судебного заседания Саламатовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОСП по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району УФССП России по Свердловской области, УФССП России по Свердловской области, Федеральной службе судебных приставов России, Министерству финансов Российской Федерации о возмещении вреда, причиненного государственным органом и его должностными лицами, отмене постановлений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского с иском к отделу судебных приставов по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району УФССП России по Свердловской области, ГУФССП России по Свердловской области, Федеральной службе судебных приставов России, Министерству финансов Российской Федерации о возмещении вреда, причиненного государственным органом и его должностными лицами (л.д.6-7).

В обоснование иска указал, что 18.03.2019 и 30.05.2019 судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району вынесены постановления об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника ФИО1 в рамках исполнительного производства №*, возбужденного на основании судебного приказа №2-1219/2009 от 04.08.2009, выданного мировым судьей судебного участка №1 Синарского района г. Каменска-Уральского о взыскании с ФИО1 алиментов * Судебный пристав, не разобравшись с этим, вынесла незаконные постановления об обращении взыскания на заработную плату истца на основании судебного приказа №2-1219/2009 от 04.08.2009, тем самым причинив материальный вред. В связи с чем, 22.10.2021 истец обратился с соответствующей претензией в адрес ОСП по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району, однако ответа до настоящего времени не получил.

Истец просит суд:

1). Взыскать с РФ в лице Министерства финансов РФ, ГУФССП России по Свердловской области компенсацию причиненного ущерба в размере 98 287 руб. 32 коп.;

2). Отменить постановления к исполнительному производству №* от 18.03.2019 и 30.05.2019 об обращении взыскании на заработную плату и иные доходы истца.

Определением суда в протокольной форме в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО2 (л.д.49).

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, просил рассмотреть дело без его участия (л.д.69).

Представитель ответчиков отдела судебных приставов по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району ГУФССП России по Свердловской области, Федеральной службы судебных приставов России, Министерства финансов Российской Федерации, третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Представитель ответчика отдела судебных приставов по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району ГУФССП России по Свердловской области ФИО3 в письменном отзыве просила отказать в иске, сославшись на незаконность требований (л.д.70-71).

Судом определено рассмотреть дело при данной явке лиц (ч.3 ст. 167 ГПК РФ).

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу части 2 статьи 119 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском о возмещении убытков, причиненных им в результате совершения исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения.

В соответствии со статьей 16 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) убытки, причиненные гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, в том числе издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежат возмещению Российской Федерацией, соответствующим субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием.

Согласно статье 1069 ГК РФ, вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Судом установлено, что 02.08.2011 судебным приставом-исполнителем ФИО4 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №* на основании судебного приказа №2-1219/2009 от 04.08.2009, выданного мировым судьей судебного участка №1 Синарского района г. Каменск-Уральского Свердловской области о взыскании с ФИО1 алиментов * (л.д.28,29).

Согласно справке из * за период с 27.12.2011 по 31.08.2012 произведены ежемесячные удержания из заработной платы ФИО1 сумм алиментов в размере 1/4 в пользу ФИО5 (л.д.29 об.).

Согласно заявлению от взыскателя ФИО6, поступившему в адрес судебного пристава-исполнителя 18.03.2019, алименты *, она не получает с 01.02.2019, претензий за прошлый период не имеет. Сообщила, что должник трудоустроен в * (л.д.33 об.).

В связи с чем, 18.03.2019 судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Каменск-Уральскому и Каменскому району ФИО7 вынесено постановление об обращении взыскании на заработную плату и иные доходы должника ФИО1, в организацию * (л.д.35 об.).

Согласно возвратным документам от 08.04.2019 с организации * должник ФИО1 уволен 31.03.2019, задолженность по алиментам на дату увольнения отсутствует, сведения о новом месте работы ответчика не имеются (л.д.36).

Как следует из письменного заявления от взыскателя ФИО6 от 30.05.2019, алименты *, она не получает с 22.07.2011; после указанного периода получала денежные средства по нотариальному соглашению, принимает эти денежные средства в качестве частичной оплаты по алиментам по судебному приказу №2-1219/2009 от 04.08.2009; просит рассчитать задолженность за весь период; сообщает, что должник трудоустроен с 01.04.2019 в организации * (л.д.34, 34 об.).

Согласно вышеуказанному, 30.05.2019 судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Каменск-Уральскому и Каменскому району ФИО7 вынесено постановление об обращении взыскании на заработную плату и иные доходы должника ФИО1, в организацию ООО «ИСО» (л.д.35).

Судом установлено и не оспорено стороной истца, что иные исполнительные документы (нотариальное соглашение) о взыскании алиментных платежей с ФИО1 в ОСП по городу Каменск-Уральскому и Каменскому району отсутствуют и не поступали.

Судебный пристав-исполнитель не вправе изменять способ и порядок взыскания алиментных платежей.

Суд, разрешая требование истца, приходит к выводу о том, что действия судебного пристава-исполнителя по обращению взыскания на заработную плату и иные доходы должника ФИО1 не противоречат требованиям статьи 98, 99 Федерального закона от 02 октября 2007 г. N 229-ФЗ, поэтому иск ФИО1 к ОСП по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району УФССП России по Свердловской области, УФССП России по Свердловской области, Федеральной службе судебных приставов России, Министерству финансов Российской Федерации о возмещении вреда, причиненного государственным органом и его должностными лицами, отмене постановлений, необходимо оставить без удовлетворения.

Доводы истца, указанные в исковом заявлении являются несостоятельными и ничем не подтвержденными.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ОСП по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району УФССП России по Свердловской области, УФССП России по Свердловской области, Федеральной службе судебных приставов России, Министерству финансов Российской Федерации о возмещении вреда, причиненного государственным органом и его должностными лицами, отмене постановлений, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Красногорского районного суда.

Мотивированное решение изготовлено 31 августа 2022 года.

СУДЬЯ: С.Л. МАРТЫНЮК