Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия договора купли-продажи. Здесь рассматриваются вопросы, когда и как можно законно расторгнуть договор, если стороны не пришли к согласию. Это касается ситуаций, когда товар не был передан, не соответствует условиям или когда возникли другие основания для прекращения обязательств по сделке.
Дмитровский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении договора купли-продажи от <дата>, взыскании уплаченной по договору денежной суммы в размере № коп., расходов по оплате ветеринарных услуг в размере 1 200
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась надлежаще, обеспечила явку в суд своего представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании иск поддержала в полном объеме. После объявленного
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что при заключении договора купли-продажи до истца не была доведена вся необходимая, полная информация о состоянии здоровья котёнка, а располагая достоверной информацией
Резолютивная часть
Расторгнуть договор передачи племенного животного (котёнка) от <дата>, заключенного между <ФИО> и <ФИО>
Копейский городской суд (Челябинская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ( с учетом уточнения) к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, где в обоснование указано, что 31.05.2025 года между сторонами заключен договор купли
Описательная часть
Истец о рассмотрении дела извещен, участия в судебном заседании не принимал. Представитель истца в судебном заседании доводы иска с учетом уточненного искового заявления поддержала, просила удовлетворить в полном
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что требования истца удовлетворены, суд считает, что расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 8500 рублей. Суд считает, что данные
Резолютивная часть
Расторгнуть договор купли-продажи автомобиля МАРКА, 2001 года выпуска, цвет :серо-зеленый, двигатель <номер>, кузов <номер>, государственный регистрационный номер <номер>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> предъявил в суд иск к ответчику <ФИО> о расторжении договора купли-продажи от <дата>, взыскании денежных средств в размере 1 870 000 руб., государственной пошлины в размере 17 500 руб. В обоснование своих
Описательная часть
Истец <ФИО> о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, участия в судебном заседании не принимала. Представитель истца и третьего лица <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства Тойота Лэнд Крузер, 1995 года выпуска, шасси №, заключённый <дата> между <ФИО> и <ФИО>
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора купли-продажи недвижимости
Вводная часть
Истец просит суд признать договор купли-продажи недвижимости от 19.01.2024 года заключенный <ФИО> и <ФИО>, недействительным; обязать ответчика вернуть истцу недвижимое имущество жилой дом площадь 149,1 кв. м. с к.н.:№
Описательная часть
Мотивировочная часть
В данном случае суд считает возможным применить двустороннюю реституцию и обязать стороны возвратить в натуре все полученное по договору с обеих сторон
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи недвижимости удовлетворить в полном объеме
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «Августа», в котором просил расторгнуть договор купли-продажи товара: горные лыжи с креплениями ELAN Primetime 44+FX EMX 12.0, (см. 165, артикул: ABCKLG23+DB192319) на сумму 89894 рубля, заключенный
Описательная часть
Представитель истца по ордеру – адвокат Ермилов Е.В. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Судом установлено и из материалов настоящего гражданского дела
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в абзаце 2 пункта 28 постановления Пленума от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей"
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к обществу с ограниченной ответственностью «Августа» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств удовлетворить частично
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что 31.08.2022 между <ФИО>, выступающим в роли продавца
Описательная часть
При продаже вышеуказанного автомобиля <ФИО> не ставил ее в известность о том, что на автомобиль имеются притязания третьих лиц, что он не является собственником автомобиля, что тот находится в аренде. Договор купли-продажи
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, оставить без удовлетворения
Подольский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Эксперт Комтранс», с учётом уточнённых исковых требований просил
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и Ответчиком ООО «Эксперт Комтранс» был заключен Договор № № купли -продажи автомобиля, по которому продавец обязуется передать в собственность, а покупатель
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований сомневаться в правильности экспертного заключения ООО «ЭКБИСТ», т.к. эксперты не являются заинтересованными по делу лицами, предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Эксперт Комтранс» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда – удовлетворить частично Расторгнуть Договор № № от <дата>. купли - продажи
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
СИГ обратилась в Майминский районный суд Республики Алтай с иском к ААД о расторжении договора купли-продажи транспортного средства. В обоснование требований указано, что <дата> между СИГ (покупателем) и ААД (продавцом)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ААД (продавцом) и СИГ (покупателем) заключен договор купли-продажи транспортного средства «» (<дата> года выпуска, VIN ***, № двигателя ***). Принимая во внимание
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело приказанной явке. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, наличие обременения
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О расторжении договора купли-продажи недвижимости и аннулировании записи в регистрирующих органах
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>-Алиевичу о расторжении договора купли-продажи недвижимости и аннулировании записи в регистрирующих органах
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит возможным, удовлетворить исковые требования <ФИО> в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>-Алиевичу о расторжении договора купли-продажи удовлетворить
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи от <дата>, заключенного истцом и ответчиком, о продаже земельного участка, площадью 659 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что по настоящее время ответчиком оплата по договору не произведена. В судебном заседании установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что цена договора купли-продажи является его существенным условием, неоплата предмета договора является основанием для расторжения договора купли-продажи, расчеты с истцом до настоящего
Резолютивная часть
Исковые требования Шевеля <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <адрес> <адрес> с иском о расторжении договора купли-продажи земельного участка. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между <адрес> области и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, <дата> между <адрес> <адрес> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи земельного участка № площадью 877 кв.м., с кадастровым номером расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства и взыскании денежных средств, указав, что <дата> между ней и ответчиком был заключен договор купли-продажи транспортного
Описательная часть
Указанные обстоятельства также подтверждены паспортом транспортного средства, представленным в материалы дела, а также выпиской из государственного реестра от <дата>
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что истцом не было представлено в материалы дела каких-либо доказательств получения ответчиком денежных средств по договору в размере 576 000 руб., которые передавала истец при совершении сделки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, - оставить без удовлетворения
Калининский районный суд (Тверская область) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка. В обоснование заявленных требований указано, что 23.05.2023 года между <ФИО>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании полностью поддержал исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме. Суду пояснил, что после заключения договора купли-продажи ни одного платежа по договору ответчиком
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> свои обязательства по договору в полном объеме перед истцами не исполнила, а именно, денежные средства в счет оплаты стоимости земельного участка <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> пропорционально
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Мебельная фабрика», в котором, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила расторгнуть договор розничной купли-продажи № от <дата>, заключенный между истцом
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «МФ Муром Мебель» заключен договор розничной купли-продажи №, согласно которому по настоящему договору продавец обязуется передать в собственность покупателю мебельный
Мотивировочная часть
Заключение сторонами не оспорено, ходатайств о назначении по делу повторной экспертизы не заявлено, в связи с чем, суд полагает возможным принять его в качестве подтверждения наличия существенных производственных недостатков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Мебельная фабрика» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Купинский районный суд (Новосибирская область) · О расторжении договора купли-продажи, возврате имущества и аннулировании записи о государственной регистрации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Купинский районный суд с иском к <обезличено> действующей за себя лично и в интересах несовершеннолетних детей о расторжении договора купли-продажи, возврате имущества и аннулировании записи о государственной
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что был заключен договор купли-продажи между ответчиками и истцом (л.д. 4-5). Предметом договора являлись: земельный участок площадью 3100 кв.м, расположенный по адресу: ул. :135, приобретаемые
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что ответчики не желают участвовать в состязательном процессе, не явились в суд без уважительных причин, и данное дело возможно рассмотреть по имеющимся доказательствам. Изучив
Резолютивная часть
Исковые требования о расторжении договора купли-продажи, возврате имущества и аннулировании записи о государственной регистрации - удовлетворить в полном объёме
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АМК Волгоград» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просит суд: Истец <ФИО> и его представитель по ордеру Морозов А.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Пояснил, что
Мотивировочная часть
При этом, с учетом вышеизложенного, применяя положения Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», суд полагает необходимым возложить на <ФИО> обязанность возвратить ООО «АМК Волгоград» приобретенный
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «АМК Волгоград» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор купли-продажи № 295-24 от 11.12.2024, а также взыскать с ответчика в пользу истца
Описательная часть
В судебном заседании 22 сентября 2025 года представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности от 27.05.2025 г. поддержала исковые требования в полном объёме и просила рассмотреть гражданское
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оставшаяся сумма денежных средств в размере 1 302 000 рублей до настоящего времени ответчиком (продавцом) не возвращена. При рассмотрении требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Праймдорс» (далее – ООО «Праймдорс») о расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что 14 июня
Описательная часть
Таким образом, суд считает настоящее гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о разбирательстве
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает настоящее гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Праймдорс» о расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств отказать
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к ответчику ООО ТД «ПРОММЕТ», ссылаясь на то, что 05.08.2021 года между <ФИО> и дилерским магазином (ИП <ФИО>) заключен договор розничной купли-продажи
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 05.08.2021 года между <ФИО> и дилерским магазином (ИП <ФИО>) заключен договор розничной купли-продажи металлической двери серии LUMMIX в теплом исполнении
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению судебной экспертизы, подготовленной экспертом АНО «Центральное бюро судебных экспертиз № 1». Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Торговый Дом «ПРОММЕТ» о расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит расторгнуть договор купли-продажи, взыскать уплаченную за некачественный товар денежную сумму в размере сумма, неустойку за период с 03 ноября 2024 года по день вынесения решения
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск. Из материалов
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований сомневаться в правильности выводов экспертов, поскольку эксперты являются квалифицированными специалистами, имеют соответствующе образование и квалификацию. Сделанные ими выводы основаны на результатах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств отказать
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просил расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства Инфинити FX 37 от 05.08.2022 г. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05.08.2022 г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства Инфинити FX 37, стоимостью сумма В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик против расторжения договора купли-продажи транспортного средства не возражает, о чем в материалы дела представлено письменное заявление. При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Подольского ...я ...а к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства от 05.08.2022 г. – отказать
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<дата> между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор купли продажи № Кровати-чердака «Моё местечко» стоимостью 121 500 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить. Как следует из представленных материалов дела, <ФИО> является индивидуальным предпринимателем, согласно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит обоснованными заявленные исковые требования истца о взыскании с ответчика в пользу истца уплаченных денежных средств в размере 121 500 рублей. С учетом представленных доказательств в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> №), удовлетворить частично
Орловский районный суд (Орловская область) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в Орловский районный суд Орловской области с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка. В обоснование иска указывалось, что на основании договора купли-продажи от истец
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, руководствуясь положениями приведенных норм материального права, суд приходит к выводу о том, что местоположение, конфигурация и размер земельного участка, приобретаемого покупателем <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> Т.Э. обратилась с иском к ООО «АЦ <ФИО>», просила расторгнуть договор купли продажи от <дата> № №, заключенный между <ФИО> Т.Э. и ООО «АЦ <ФИО>», взыскать денежные средства, уплаченные по договору
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> Т.Э. и ее представитель <ФИО>, по доверенности, исковые требования поддержали по основаниям и в объеме иска. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая предоставленные суду доказательства, суд приходит к выводу о том, что в ходе рассмотрения дела установлено наличие воли <ФИО> на приобретение спорного автомобиля, бывшего в эксплуатации и имеющего технические
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «АЦ <ФИО>» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, отказать в полном объеме
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, мотивируя тем, что 4 февраля 2025 года между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи сотового телефона iPhone
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме. Таким образом, требования истца о расторжении договора купли-продажи телефона iPhone 16 Рго МАХ от 4 февраля 2025 года является излишне заявленным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на основании статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик имеет право обратного требования (регресса) к третьему лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом
