О расторжении договора на право размещения нестационарного торгового объекта
Эта категория охватывает судебные споры, возникающие в связи с прекращением действия договора, по которому разрешено размещение временного торгового объекта. Здесь рассматриваются вопросы законности расторжения, основания для прекращения прав, а также споры о последствиях такого прекращения, включая возврат имущества и урегулирование финансовых обязательств сторон.
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О расторжении договора на право размещения нестационарного торгового объекта и освобождении места размещения нестационарного торгового объекта путем демонтажа за счет собственных
Вводная часть
Администрация городского округа «<адрес>» обратилась в суд с указанным иском к <ФИО> в обоснование указав, что между Управлением имущественных отношений <адрес> и <ФИО> заключен договор на право размещения
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между Управлением имущественных отношений <адрес> и ответчиком <ФИО> заключен договор на право размещения НТО на территории городского округа
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации городского округа «<адрес>» к <ФИО> о расторжении договора на право размещения нестационарного торгового объекта и освобождении места размещения нестационарного торгового объекта путем демонтажа
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О расторжении договора на право размещения нестационарного торгового объекта и освобождении места размещения нестационарного торгового объекта путем демонтажа за счет собственных
Вводная часть
Администрация ГО «<адрес>» обратилась в суд с указанным иском к <ФИО> в обоснование указав, что между Управлением имущественных отношений <адрес> и <ФИО> заключен договор на право размещения нестационарного торгового
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между Управлением имущественных отношений <адрес> и ответчиком <ФИО> заключен договор на право размещения НТО на территории городского округа
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации городского округа «<адрес>» к <ФИО> о расторжении договора на право размещения нестационарного торгового объекта и освобождении места размещения нестационарного торгового объекта путем демонтажа
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О расторжении договора на право размещения нестационарного торгового объекта и освобождении места размещения нестационарного торгового объекта путем демонтажа за счет собственных
Вводная часть
Администрация ГО «<адрес>» обратилась в суд с указанным иском к А.М.А. в обоснование указав, что между Управлением имущественных отношений <адрес> и А.М.А. заключен договор на право размещения нестационарного торгового объекта
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> М.Ш.А. просил удовлетворить исковое заявление в полном объеме. Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между Управлением
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации городского округа «<адрес>» к А.М. А. о расторжении договора на право размещения нестационарного торгового объекта и освобождении места размещения нестационарного торгового объекта путем демонтажа
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О расторжении договора на право размещения нестационарного торгового объекта и освобождении места размещения нестационарного торгового объекта путем демонтажа за счет собственных
Вводная часть
Администрация городского округа «<адрес>» обратилась в суд с указанным иском к <ФИО> в обоснование указав, что между Управлением имущественных отношений <адрес> и <ФИО> заключен договор на право размещения
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между Управлением имущественных отношений <адрес> и ответчиком <ФИО> заключен договор на право размещения НТО на территории городского округа
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации городского округа «<адрес>» к <ФИО> о расторжении договора на право размещения нестационарного торгового объекта и освобождении места размещения нестационарного торгового объекта путем демонтажа
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О расторжении договора на право размещения нестационарного торгового объекта и освобождении места размещения нестационарного торгового объекта путем демонтажа за счет собственных
Вводная часть
Администрация ГО «<адрес>» обратилась в суд с указанным иском к <ФИО> в обоснование указав, что между Управлением имущественных отношений <адрес> и <ФИО> заключен договор на право размещения нестационарного торгового
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между Управлением имущественных отношений <адрес> и ответчиком <ФИО> заключен договор на право размещения НТО на территории городского округа
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации городского округа «<адрес>» к <ФИО> о расторжении договора на право размещения нестационарного торгового объекта и освобождении места размещения нестационарного торгового объекта путем демонтажа
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О расторжении договора на право размещения нестационарного торгового объекта и освобождении места размещения нестационарного торгового объекта путем демонтажа за счет собственных
Вводная часть
Администрация ГО «<адрес>» обратилась в суд с указанным иском к <ФИО> в обоснование указав, что между Управлением имущественных отношений <адрес> и <ФИО> заключен договор на право размещения нестационарного торгового
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между Управлением имущественных отношений <адрес> и ответчиком <ФИО> заключен договор на право размещения НТО на территории городского округа
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации городского округа «<адрес>» к <ФИО> о расторжении договора на право размещения нестационарного торгового объекта и освобождении места размещения нестационарного торгового объекта путем демонтажа
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О расторжении договора на право размещения нестационарного торгового объекта и освобождении места размещения нестационарного торгового объекта путем демонтажа за счет собственных
Вводная часть
Администрация ГО «<адрес>» обратилась в суд с указанным иском к <ФИО> в обоснование указав, что между Управлением имущественных отношений <адрес> и <ФИО> заключен договор на право размещения нестационарного торгового
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между Управлением имущественных отношений <адрес> и ответчиком <ФИО> заключен договор на право размещения НТО на территории городского округа
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации ГО «<адрес>» к <ФИО> о расторжении договора на право размещения нестационарного торгового объекта и освобождении места размещения нестационарного торгового объекта путем демонтажа за счет
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О расторжении договора на право размещения нестационарного торгового объекта и освобождении места размещения нестационарного торгового объекта путем демонтажа за счет собственных
Вводная часть
Администрация ГО «<адрес>» обратилась в суд с указанным иском к <ФИО> в обоснование указав, что между Управлением имущественных отношений <адрес> и <ФИО> заключен договор на право размещения нестационарного торгового
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между Управлением имущественных отношений <адрес> и ответчиком <ФИО> заключен договор на право размещения НТО на территории городского округа
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации ГО «<адрес>» к <ФИО> о расторжении договора на право размещения нестационарного торгового объекта и освобождении места размещения нестационарного торгового объекта путем демонтажа за счет
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О расторжении договора на право размещения нестационарного торгового объекта и освобождении места размещения нестационарного торгового объекта путем демонтажа за счет собственных
Вводная часть
Администрация ГО «<адрес>» обратилась в суд с указанным иском к <ФИО> в обоснование указав, что между Управлением имущественных отношений <адрес> и <ФИО> заключен договор на право размещения нестационарного торгового
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между Управлением имущественных отношений <адрес> и ответчиком <ФИО> заключен договор на право размещения НТО на территории городского округа
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации ГО «<адрес>» к <ФИО> о расторжении договора на право размещения нестационарного торгового объекта и освобождении места размещения нестационарного торгового объекта путем демонтажа за счет
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О расторжении договора на право размещения нестационарного торгового объекта и освобождении места размещения нестационарного торгового объекта путем демонтажа за счет собственных
Вводная часть
Администрация ГО «<адрес>» обратилась в суд с указанным иском к <ФИО> в обоснование указав, что между Управлением имущественных отношений <адрес> и <ФИО> заключен договор на право размещения нестационарного торгового
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между Управлением имущественных отношений <адрес> и ответчиком <ФИО> заключен договор на право размещения НТО на территории городского округа
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации ГО «<адрес>» к <ФИО> о расторжении договора на право размещения нестационарного торгового объекта и освобождении места размещения нестационарного торгового объекта путем демонтажа за счет
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О расторжении договора на право размещения нестационарного торгового объекта и освобождении места размещения нестационарного торгового объекта путем демонтажа за счет собственных
Вводная часть
Администрация ГО «<адрес>» обратилась в суд с указанным иском к <ФИО> в обоснование указав, что между Управлением имущественных отношений <адрес> и <ФИО> заключен договор на право размещения нестационарного торгового
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между Управлением имущественных отношений <адрес> и ответчиком <ФИО> заключен договор на право размещения НТО на территории городского округа
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации ГО «<адрес>» к <ФИО> о расторжении договора на право размещения нестационарного торгового объекта и освобождении места размещения нестационарного торгового объекта путем демонтажа за счет
Азовский городской суд (Ростовская область) · О расторжении договора о размещении нестационарного торгового объекта, об обязании возвратить земельный участок, о взыскании задолженности
Вводная часть
Комитет имущественных отношений <адрес>(далее истец) обратился с иском в суд к <ФИО> (далее ответчик) с иском о расторжении договора о размещении нестационарного торгового объекта, об обязании возвратить земельный участок
Описательная часть
Ответчик, в нарушение положений ст.56 ГПК РФ, доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договору аренды в суд не представил
Мотивировочная часть
Оснований к снижению пени, предусмотренных положениями ст.333 ГК РФ, суд не усматривает, так как доказательств несоразмерности размера пени последствиям нарушения обязательства в суд не представлено. Суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных отношений <адрес>, по уточненному расчету к <ФИО> о расторжении договора о размещении нестационарного торгового объекта, об обязании возвратить земельный участок, о взыскании
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О расторжении договора на право размещения нестационарного торгового объекта и его демонтаже
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Городское поселение город Ахтубинск Ахтубинского муниципального района Астраханской области» обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора на право размещения нестационарного
Описательная часть
Представитель истца администрации муниципального образования «Городское поселение город Ахтубинск Ахтубинского муниципального района Астраханской области» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Городское поселение город Ахтубинск Ахтубинского муниципального района Астраханской области» к <ФИО> о расторжении договора на право размещения нестационарного торгового
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О расторжении договора, предусматривающего размещение нестационарного торгового объекта
Вводная часть
Администрация Орджоникидзевского района города Екатеринбурга обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, предусматривающего размещение нестационарного торгового объекта, № 263-2020/О от 01.09.2020. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д. 137), в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске доводам, дополнительно пояснив, что в настоящее время данный договор уже
Мотивировочная часть
Суд, заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации Орджоникидзевского района города Екатеринбурга () к <ФИО> () о расторжении договора, предусматривающего размещение нестационарного торгового объекта, № 263-2020/О от 01.09.2020
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О расторжении договора, предусматривающего размещение нестационарного торгового объекта
Вводная часть
<адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, предусматривающего размещение нестационарного торгового объекта, №/О от 01.09.2020. В обоснование исковых требований истец Администрация
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается письменными материалами дела, что <ФИО> с 16.09.2005 по 24.12.2020 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, основной вид деятельности – 77.39.21 Аренда и лизинг
Мотивировочная часть
Суд, ознакомившись с доводами искового заявления, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Орджоникидзевского района города Екатеринбурга удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании договора на право размещения нестационарного торгового объекта расторгнутым, сносе самовольно возведенного объекта капитального строительства, взыскании задолженности
Вводная часть
Местная администрация городского округа Нальчик обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит
Описательная часть
Как следует из материалов дела, первоначально между Местной администрации городского округа Нальчик и <ФИО> <дата> был заключен договор № на размещение нестационарного торгового объекта (во неконкурсном порядке)
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные нормы материального права и разъяснения по вопросам их применения, установленные по делу обстоятельства, дав толкование условиям, заключенного истцом и ответчиком договора по правилам, предусмотренным ст. 431 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Местной администрации городского округа Нальчик удовлетворить: договор на размещение нестационарного торгового объекта №, заключенный между Местной администрацией г.о. Нальчик и <ФИО> <ФИО>, считать (признать)
Тазовский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О расторжении договора на размещение нестационарного торгового объекта и освобождении земельного участка
Вводная часть
Администрация села Гыда <адрес> (далее – Администрация) обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Согласно п. 5.2.2. договора расторжение договора осуществляется в случае ликвидации хозяйствующего субъекта – физического лица в качестве индивидуального предпринимателя – с момента такой утраты, определяемого в соответствии с требованиями
Мотивировочная часть
Согласно п. 5.2.2. договора расторжение договора осуществляется в случае ликвидации хозяйствующего субъекта – физического лица в качестве индивидуального предпринимателя – с момента такой утраты, определяемого в соответствии с требованиями
Резолютивная часть
Признать договор на размещение нестационарного торгового объекта от <дата> № расторгнутым
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании неустойки по договору на право размещения нестационарного торгового объекта
Вводная часть
Мэрия г.Ярославля обратилась в Кировский районный суд г.Ярославля с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неустойки по договору от <дата> № в размере 326 855 рублей. В обоснование заявленных требований указаны
Описательная часть
Представитель мэрии г.Ярославля на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Также пояснила, что ответчик надлежащим образом
Мотивировочная часть
Оценивая представленные ответчиком доказательства, касающиеся соблюдения правил надлежащего состояния НТО, суд принимает во внимание, что ответчиком предпринимались конкретные меры по содержанию НТО, однако отмечает, что их
Резолютивная часть
Исковые требования мэрии города Ярославля удовлетворить частично
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О взыскании неустойки по договору на право размещения нестационарного торгового объекта
Вводная часть
Мэрии г. Ярославля обратилась в суд иском к <ФИО>, в котором просила взыскать неустойку по договору № от <дата> в размере 80 565, 70 руб. В обоснование своих требований указывает, что <дата> между мэрией
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные исковому заявлению. В судебном заседании установлено, что <дата> между комитетом
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт: серия №, в пользу мэрии г. Ярославля, ИНН №, неустойку по договору на право размещения нестационарного торгового объекта № от <дата> в размере 80 565 рублей 70 копеек
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании договора на размещение нестационарного торгового объекта расторгнутым и возложении обязанности по демонтажу нестационарного торгового объекта
Вводная часть
Местная администрация городского округа Нальчик, обратилась в суд с иском к ответчику в котором просит признать расторгнутым Договор №324-К на размещение нестационарного торгового объекта (далее по тексту НТО, Договор), заключенный
Описательная часть
В судебном заседании представитель Местной администрации г.о. Нальчик <ФИО>, иск поддержала и просила его удовлетворить по изложенным в заявлении основаниям. Установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Местной администрации городского округа Нальчик к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании недействительной одностороннюю сделку по расторжению договора на право размещения нестационарного торгового объекта, признании договора действующим
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к мэрии г.Ярославля, КУМИ мэрии г.Ярославля о признании недействительной одностороннюю сделку по расторжению договора на право размещения нестационарного торгового объекта на основании уведомления
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель адвокат Васильев А.В. в судебном заседании доводы искового заявления поддержали. Дополнительно пояснили, что истцом задолженность по плате была погашена, в подтверждение чего представили чек
Мотивировочная часть
С заявлением о предоставлении отсрочки внесения платы истец не обращался. Вместе с тем, в случае обращения в мэрию г.Ярославля с соответствующим заявлением истец имел право на предоставление отсрочки по оплате ежегодной платы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к мэрии г.Ярославля ( о признании недействительной одностороннюю сделку по расторжению договора на право размещения нестационарного торгового объекта, признании договора действующим оставить без удовлетворения
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании договора на размещение нестационарного торгового объекта (во внеконкурсном порядке) расторгнутым и сносе самовольной постройки; по встречному иску <ФИО> к Местной
Вводная часть
Местная администрация г.о. Нальчик обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора на размещение нестационарного торгового объекта (во внеконкурсном порядке) расторгнутым и сносе самовольной постройки. В обоснование
Описательная часть
На основании изложенного, <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на объект капитального строительства (торговый павильон), кадастровый №, общей площадью 46,5 кв.м., расположенный на земельном участке
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается постановлением Местной администрации г.о. Нальчик от 29.09.2006 года, согласно которому переоформлен градостроительный паспорт на павильон, расположенный в составе торгового ряда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Местной администрации городского округа Нальчик к <ФИО> о признании договора на размещение нестационарного торгового объекта (во внеконкурсном порядке) расторгнутым и сносе самовольной постройки –
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании договора на размещение нестационарного торгового объекта (во внеконкурсном порядке) расторгнутым, взыскании задолженности по договору на размещение нестационарного
Вводная часть
Местная администрация г.о. Нальчик обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора на размещение нестационарного торгового объекта (во внеконкурсном порядке) расторгнутым, взыскании задолженности по договору на размещение
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 28.01.2019 года между Местной администрацией г.о. Нальчик (Сторона 1) и индивидуальным предпринимателем <ФИО> (Сторона 2) был заключен договор № на размещение
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Поскольку обязательства по оплате за размещение нестационарного торгового объекта <ФИО> надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования Местной администрации городского округа Нальчик удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании неустойки по договору размещения нестационарного торгового объекта
Вводная часть
Мэрия г. Ярославля обратилась в Кировский районный суд г. Ярославля с указанным исковым заявлением к <ФИО>, просила взыскать с ответчика неустойку по договору от 30.01.2017 № 420 в размере 805 657 рублей и 80 565 рублей 70 копеек
Описательная часть
Представитель мэрии г. Ярославля на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО>, ее представитель по устному
Мотивировочная часть
Оценивая размер заявленной ко взысканию неустойки, суд учитывает характер допущенного ответчиком нарушения обязательств, цену права размещения НТО, предусмотренную договором, сведения о доходах <ФИО> и материальном
Резолютивная часть
Исковые требования мэрии г. Ярославля к <ФИО> о взыскании неустойки по договору размещения нестационарного торгового объекта – удовлетворить частично
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О взыскании неустойки по договору размещения нестационарного торгового объекта
Вводная часть
Мэрия города Ярославля в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Мэрии города Ярославля по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным основаниям. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся представителя истца по доверенности, ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично
