Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением действия договора подряда. Она рассматривает ситуации, когда стороны договариваются или вынуждены прекратить выполнение работ. В зависимости от типа договора, здесь разбираются вопросы расторжения как бытового подряда (например, ремонт жилья), так и крупного строительного подряда (например, возведение зданий), определяя права и обязанности сторон при досрочном прекращении обязательств.
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении договора подряда, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась с данными требованиями к ООО «ФГ-Красноярск» о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, просила суд расторгнуть договор подряда № от <дата>, заключенный между истцом и ответчиком, взыскать с ООО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенном в исковом заявлении. Из материалов гражданского дела следует, что
Мотивировочная часть
Поскольку обязательства по договору не исполнялись надлежащим образом, суд полагает возможным расторгнуть договор подряда № от <дата>, заключенным между подрядчиком ООО «ФГ-Красноярск» и заказчиком <ФИО> <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «ФГ-Красноярск» о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении договора подряда, расторжении договора об инвестициях, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила расторгнуть Договор подряда ... от <дата> и Договор об инвестициях в деятельность юридического лица (строительство) от <дата>, заключенные между истцом
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель – адвокат Шмакова Ю.А., действующая на основании ордера ... от <дата> в судебном заседании доводы искового заявления поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Не возражали
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик свои обязательства по Договору подряда от <дата> и Договору об инвестициях в деятельность юридического лица (строительство) от <дата> не выполнил, в установленный договором подряда срок
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О расторжении договора подряда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО>, о расторжении договора подряда, в обоснование которого указала, что ... между <ФИО> (заказчик) и ИП <ФИО> (Подрядчик) был заключен Договор подряда
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ... между <ФИО> (заказчик) и ИП <ФИО> (Подрядчик) был заключен Договор подряда на строительство индивидуального жилого дома
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что ответчик уведомлен о рассмотрении дела в суде, поскольку его представитель обращался в заявлением об ознакомлении с материалами дела от 28.08.2025г. и с ходатайством об отложении судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, третье лицо Филиал ППК Роскадастр по Ростовской области о расторжении договора подряда удовлетворить частично
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора подряда и возврате уплаченной по нему денежной суммы ивзыскании санкций
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточненных исковых требований просят
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО>, <ФИО> не явились, представив в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, но с участием их представителя Сергиенко Т.Н., которая в судебном заседании поддержала уточненные исковые
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства, но не явившимся в судебное заседание. Суд принимает во внимание, что общий размер неустойки не может превышать общую
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О расторжении договора подряда, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в Одинцовский городской суд <адрес> с иском к ООО «ДЕЛОДОМ», в котором просит
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ООО «ДЕЛОДОМ» заключен договор подряда № (далее Договор подряда). Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в нарушение
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в нарушение условий Договора подряда ООО «ДЕЛОДОМ» в установленные договором сроки к выполнению работы не приступало, учитывая соблюдение <ФИО> положений пункта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ДЕЛОДОМ» о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О расторжении договора подряда, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, в котором просила расторгнуть договор подряда от 16 апреля 2024 года, заключенный между ней и ответчиком, взыскать
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что 16.04.2024 года между <ФИО> (заказчик) и ИП <ФИО> (подрядчик) заключен
Мотивировочная часть
Ответчиком достаточных и достоверных доказательств исполнения своих обязательств по договору подряда суду не представлено, в связи с чем суд полагает исковые требования в части расторжения договора подряда, взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора подряда, демонтаже фундамента, взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, в котором просил расторгнуть договор подряда на выполнение строительных работ № от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, обязать
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (заказчик) и <ФИО> (исполнитель) заключен договор подряда № на выполнение строительных работ с физическим лицом по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора подряда, демонтаже фундамента, взыскании убытков, судебных расходов – удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О расторжении договора подряда, взыскании денежных средств
Вводная часть
В <дата> года <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом заявления об изменении исковых требований от <дата>, просила
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> <дата> заключен договор строительного подряда №, предметом которого являлось на выполнение ремонтных работ в принадлежащей <ФИО> <адрес>, расположенной
Мотивировочная часть
Исследовав доводы искового заявления и материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В ходе производства по делу указанное обстоятельство представителем ответчика также не оспаривалась. В связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О расторжении договора подряда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в обоснование указав, что 01.05.2023 г. между истцом и ответчиком заключен договор подряда <номер> на строительство индивидуального жилого дома на земельном участке, расположенном по адресу
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор подряда <номер> на строительство индивидуального жилого дома на земельном участке, расположенном по адресу <адрес>, ниже
Мотивировочная часть
В связи с тем, что в установленный договором срок ответчиком работы не выполнены, суд приходит к выводу о правомерности требований о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ в соответствии с п. 5 ст. 28 Закона
Резолютивная часть
Исковое заявление Островского <ФИО>7 к <ФИО> <ФИО>8 о расторжении договора подряда удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении договора подряда, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хостинский районный суд г.Сочи с иском к ООО «Восхождение», в котором, с учетом уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ исковых требований, просит расторгнуть договор подряда № от <дата>; взыскать с ответчика денежные
Описательная часть
Как установлено судом, следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (заказчик) и ООО «Восхождение» (подрядчик) заключен договор №. Предметом данного договора является выполнение ремонтных работ жилого помещения
Мотивировочная часть
Учитывая, что неустойка является мерой ответственности за нарушение исполнение обязательств и не может являться способом обогащения, суд считает необходимым, применить положения ст. 333 Гражданского кодекса РФ, снизить размер
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Восхождение» о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора подряда, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о расторжении договора подряда и взыскании с ООО «Сделано и точка» денежных средств. В обоснование заявленных требований указал, что 09.06.2023г. между истцом и ответчиком был
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Сделано и точка» о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств - удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении договора подряда, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетних детей С.А.Г.., С.А.Г.., обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 24.09.2024 г. между <ФИО> и ответчиком ИП <ФИО> был заключен договор подряда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> иск поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, пояснив, что расчеты производились истцом согласно смете, являющейся приложением к договору подряда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что обязательства ответчиком не исполнены, и ответчиком не доказано обратное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцами требований о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Признать расторгнутым договор подряда № от 24.09.2024 г., заключенный между <ФИО> и индивидуальным предпринимателем <ФИО>
Калужский районный суд (Калужская область) · О расторжении договора подряда, взыскании денежных средств
Вводная часть
<дата> истец обратился в суд с иском к ответчику ИП <ФИО>, уточнив требования, просил суд расторгнуть договор подряда № от <дата>, заключенный между <ФИО> и ИП <ФИО>, взыскать с ИП <ФИО> в пользу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по устному ходатайству <ФИО> исковые требования в уточненном виде поддержали. Ответчик ИП <ФИО> и его представитель по доверенности – <ФИО> в
Мотивировочная часть
Суд соглашается с заключением судебной экспертизы. Эксперт при проведении экспертизы был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. В связи с изложенным, суд считает данное экспертное
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить <ФИО> удовлетворить частично
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора подряда, взыскании стоимости расходов на устранение недостатков выполненных работ, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с ИП <ФИО> о расторжении договора подряда, взыскании стоимости расходов на устранение недостатков выполненных работ, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая заключение судебного эксперта ООО «Экспертная компания «НИКА», сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора подряда, взыскании стоимости расходов на устранение недостатков выполненных работ, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О расторжении договора подряда, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора подряда от <дата>, взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: г
Мотивировочная часть
По настоящему делу судом установлено, что работы по договору подрядчиком в установленный договором срок не выполнены, результат работ заказчиком не принимался. При таких обстоятельствах истцом правомерно
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора подряда, взыскании денежных средств и возврате транспортного средства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, в котором с учетом принятых судом уточнений просил (л.д.88-89)
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 Гражданского кодекса Российской
Мотивировочная часть
Поскольку в письменной форме договор подряда, в котором были бы установлены начальный и конечный сроки выполнения работ, а также сроки завершения отдельных этапов работ (промежуточные сроки), между сторонами заключен не был, акты приема
Раменский городской суд (Московская область) · О расторжении договора подряда, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Ньютерра» о расторжении договора подряда <номер> от <дата>, взыскании денежных средств в размере 3 741 000 руб. В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ООО «Ньютерра» исковые требования не признал, суду пояснил, что договор подряда исполнен ответчиком в полном объеме, о чем свидетельствует подписанный истцом итоговый акт. Более
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что к возникшим правоотношениям подлежат применению положения ст. ст. 2, 23 730 Гражданского кодекса РФ, положениями Закона РФ «О защите прав потребителей», разъяснения Постановления Пленума
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Ньютерра» о расторжении договора подряда <номер> от <дата> и взыскании денежных средств в размере 3 741 000 руб. – отказать
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора подряда № от <дата>, возложении обязанности передать результат работы( объект незавершенного строительства), взыскании неустойки в размере 3 350 000 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> утратила статус индивидуального предпринимателя 26.12.2024г.,в связи с чем суд рассматривает дела к ответчику <ФИО>, поскольку как физическое лицо бывший индивидуальный
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика и ее представителя. Заключение эксперта составлено квалифицированным экспертом, имеющим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа- удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении договора подряда, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обосновании иска указал, что <дата> между <ФИО> (Заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «ЮРАЛС ГРУП» (Подрядчик) был заключен договор подряда N? 39/340кн
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель – <ФИО> уточненные исковые требования поддержали. Поскольку подрядчиком не исполнен заключенный договор, нарушены сроки выполнения работ, истец просит
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о расторжении договора подряда №., дополнительное соглашение №1 к договору подряда №. от <дата>, дополнительное соглашение N?2
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Юралс Груп" о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении договора подряда, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, указав, что между индивидуальным предпринимателем <ФИО> и <ФИО> был заключен договор подряде
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между индивидуальным предпринимателем <ФИО> и <ФИО> был заключен договор подряде строительство беседки (входная группа в здание бани) от <Дата>, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Исследовав и оценив в соответствии с положениями ст. ст. 12, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к индивидуальному предпринимателю <ФИО> () о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств удовлетворить частично
Азовский городской суд (Ростовская область) · О расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Казачья усадьба» о расторжении договора подряда, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Материалами дела подтверждается, что <дата> между <ФИО> и ООО СК "Казачья Усадьба" заключен
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах следует признать расторгнутым договор подряда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Казачья усадьба» о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора подряда, взыскании денежных средств в связи с нарушением прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор подряда № от <дата>; взыскать с ответчика уплаченные денежные средства по договору в размере 100000 рублей, неустойку в размере 120000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, настаивал на его удовлетворении. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
В ходе судебного разбирательства ответчик <ФИО> пояснил, что действительно в <дата> года истец обратился к нему с просьбой о выполнении ремонтно-строительных работ в жилом доме по адресу: <адрес>, перечень работ был
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О расторжении договора строительного подряда, взыскании денежных средств, третье лицо – ПАО «Сбербанк России»
Вводная часть
<ФИО> обратился в Феодосийский городской суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о расторжении договора строительного подряда, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 31.05.2024 года между <ФИО> («Заказчик») и индивидуальным предпринимателем <ФИО> («Подрядчик») заключен Договор подряда № на строительство индивидуального жилого дома на земельном
Мотивировочная часть
Анализ условий договора от 31.05.2024 года свидетельствует о том, что между сторонами заключен договор возмездного оказания услуг (ст. 779 ч. 1 ГК РФ), при этом одной из сторон данного договора выступает гражданин, обязавшийся принять
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с требованиями к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора на установку пластиковых окон балкона, мотивировав заявленные требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, предоставлено заявление о рассмотрении дела без ее участия, уполномочила на представление своих интересов на основании доверенности представителя <ФИО>, который исковые
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Шебекинский районный суд (Белгородская область) · О расторжении договора подряда, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просит расторгнуть договор подряда на строительство индивидуального жилого дома, заключенный <дата> между нею и <ФИО>, взыскать с <ФИО> сумму неосновательного обогащения
Описательная часть
Представитель истца адвокат Солодов М.А. в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Выслушав пояснения лица, участвующего в деле, исследовав в судебном заседании обстоятельства
