Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением действия предварительного договора, который является соглашением о намерениях заключить основной договор. В частности, подкатегория посвящена расторжению таких договоров, когда речь идет о будущей купле-продаже имущества. Здесь рассматриваются основания, порядок и последствия прекращения обязательств сторон до момента подписания основного контракта.
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О расторжении предварительного договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении предварительного договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки. В обоснование иска указала, что 07.03.2025 года между <ФИО>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала. Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении предварительного договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки – удовлетворить частично
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О расторжении предварительного договора купли-продажи, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав, что 03.09.2024 между истцом и ответчиком заключен предварительный договор купли- продажи недвижимости, а именно: земельного участка, расположенного по адресу: ..., кадастровый
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
Вместе с тем, каких-либо относимых и допустимых доказательства, свидетельствующих о том, что кредитным учреждением, в том числе ПАО Сбербанк, истцу было отказано в выдаче кредитных средств на приобретение объекта недвижимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица <ФИО> ч, ПАО Сбербанк, ООО «СП РНД Центральный» о расторжении предварительного договора купли-продажи, взыскании денежных средств оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О расторжении предварительного договора купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "Вектор" о расторжении предварительного договора купли-продажи. В обоснование иска указывается, что 25 ноября 2021 года между <ФИО> и ООО «ВЕКТОР» был заключен
Описательная часть
Представитель истца (по доверенности) <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить иск в полном объеме, по основаниям, изложенным в нем. Сведения об исполнении обязательств продавцом
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что невозможность приобретения аналогичного жилья за сумму, уплаченную по предварительному договору, находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ответчиком сроков исполнения обязательств. Оценивая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Вектор" о расторжении предварительного договора купли-продажи газа удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О расторжении предварительного договора купли-продажи, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит суд расторгнуть предварительный договор купли-продажи недвижимого имущества, заключенный 25.12.2012 года между <ФИО> и <ФИО>; взыскать денежные
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира № 23, расположенная по адресу: адрес, кадастровый (условный) номер: 77-77-20/212/2005-286, общей площадью 152,5 кв.м
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке 167 ГПК РФ при данной явке. При таких обстоятельствах, учитывая, что истец с рассматриваемым исковым заявлением обратился с пропуском трехлетнего срока исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении предварительного договора купли-продажи, взыскании денежных средств – отказать
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О расторжении предварительного договора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о расторжении предварительный договор купли-продажи и взыскании денежных средств, уплаченных по предварительному договору, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить в полном объеме В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Оценивая содержание заключенного между сторонами соглашения, суд приходит к выводу, что оно содержит признаки предварительного договора купли-продажи и соглашения о задатке, т.е. является смешанным договором. При таких
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О расторжении предварительного договора купли-продажи и встречному исковому заявлению <ФИО> к ООО «ОПТТОРГ» об обязании заключить основной договор купли – продажи квартиры
Вводная часть
ООО «ОПТТОРГ» (далее – истец, Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о расторжении предварительного договора купли-продажи <адрес> от ... заключенного между ООО «ОПТТОРГ» и <ФИО>, а также взыскании
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «ОПТТОРГ» <ФИО> уточнила исковые требования. Просила расторгнуть предварительный договор и применить последствия расторжения договора в виде возврата от ООО «ОПТТОРГ» в пользу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах отклонение от обычного поведения следует отнести не только на застройщика ООО «ОПТТОРГ», но и на участника долевого строительства <ФИО>, которая, по её утверждению оплатив всю цену договора, была
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ОПТТОРГ» , к <ФИО> о расторжении предварительного договора от ... № купли-продажи квартиры, назначение: жилое, общая проектная площадь 58 кв.м., этаж 6 (подъезд 1) строительный номер, 27, расположенной
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О расторжении предварительного договора купли-продажи, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о расторжении предварительного договора купли-продажи земельного участка площадью 3 000 кв.м. от 05.07.2022, заключенного между сторонами; взыскании с ответчика
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, воспользовалась правом ведения дела через представителя. Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что в ходе рассмотрения дела доказано, что подпись в предварительном договоре купли-продажи земельного участка от от имени ответчика выполнена иным лицом, суд приходит к выводу о неправомерности
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Манукяна <ФИО> к Скурской <ФИО> о расторжении предварительного договора купли-продажи, взыскании денежных средств - отказать полностью
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении предварительного договора купли-продажи, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении предварительного договора купли-продажи, взыскании денежных средств. В обоснование иска указывает, что <дата> сторонами заключен предварительный
Описательная часть
В судебном заседании истецФИО1 заявленные исковые требования поддержал и настаивал на удовлетворении. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен предварительный договор купли
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования с учетом положений ст. 432, 450, 475, 476 ГК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 к <ФИО> о расторжении предварительного договора купли-продажи, взыскании денежных средств– удовлетворить частично
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении предварительного договора купли-продажи, взыскании задатка в двойном размере, процентов и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику <ФИО> в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> (Продавец) и <ФИО> (Покупатель) заключен Предварительный договор купли-продажи с условием о задатке от <дата>, предметом которого является заключение в будущем Основного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении предварительного договора купли-продажи, взыскании задатка в двойном размере, процентов и компенсации морального вреда,удовлетворить частично
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении предварительного договора купли-продажи, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> в котором просит: расторгнуть предварительный договор купли-продажи недвижимости от <дата> и Дополнительное соглашение от <дата>, заключенные между <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что <дата> <ФИО>, <дата> г.р., именуемый «Продавец», и <ФИО>, <дата> г.р., именуемая «Покупатель», с другой стороны, совместно именуемые
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что с ответчика в пользу истца взыскана уплаченная денежная сумма в размере 3 634 500 рублей, суд считает, что в силу закона, с ответчика необходимо взыскать штраф в пользу истца в размере 50%
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении предварительного договора купли-продажи, взыскании денежных средств, -удовлетворить частично
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении предварительного договора купли-продажи и истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
ООО «Архитектор» обратился в Туапсинский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении предварительного договора купли-продажи и истребовании имущества из чужого незаконного владения, мотивируя тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Архитектор» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Просил удовлетворить иск. Представителя ответчика
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что факт неисполнения ответчиком условий договора в части оплаты стоимости недвижимого имущества, установлен. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении предварительного договора купли-продажи, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении предварительного договора купли-продажи, взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> в лице
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержала. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> в лице представителя <ФИО> и <ФИО> заключен предварительный договор купли-продажи
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении предварительного договора купли-продажи, взыскании денежных средств отказать
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении предварительного договора купли-продажи, взыскании задатка в двойном размере
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, предъявленным к <ФИО> о расторжении предварительного договора купли-продажи, взыскании задатка в двойном размере в котором указал, что 11.08.2023 года между ним и <ФИО> был
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, и просила суд их удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, предъявленные к <ФИО> о расторжении предварительного договора купли-продажи, взыскании задатка в двойном размере, удовлетворить
Районный суд Немецкого национального района (Алтайский край) · О расторжении предварительного договора купли-продажи, взыскании оплаченных ежемесячных платежей по кредитному договору и задолженности за коммунальные услуги, встречный иск
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила взыскать задолженность по оплате (возмещению) кредитных платежей по ипотечному кредиту согласно п. 2.3.3 предварительного договора купли-продажи земельного участка
Описательная часть
В обоснование требований ссылался на то, что <дата> между сторонами заключен предварительный договор купли-продажи объектов недвижимости, сроком действия до <дата>. <дата> направил в адрес <ФИО> письмо на уведомление
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, изучив письменные материалы дела, и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает первоначальные исковые требования не подлежащими удовлетворению, требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, предъявленные <ФИО> о расторжении предварительного договора купли-продажи, взыскании оплаченных ежемесячных платежей по кредитному договору и задолженности за коммунальные услуги – оставить
Красногорский городской суд (Московская область) · О расторжении предварительного договора купли-продажи жилого помещения, выселении
Вводная часть
Истец АО «Затонское» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просит суд расторгнуть предварительный договор купли-продажи квартиры № по <адрес> заключенного с ответчиком 17 июля 2015 года, произвести удержание уплаченных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав, доводы представителя истца, заключение помощника Красногорского городского прокурора, полагавшей исковые требований подлежащими удовлетворению, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Затонское» к <ФИО> о расторжении предварительного договора купли-продажи жилого помещения, выселении - удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О расторжении предварительного договора купли-продажи жилого помещения, выселении
Вводная часть
АО «Затонское» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении предварительного договора купли-продажи жилого помещения, выселении. В обоснование заявленных требований указано, что 14.12.2016г. между АО
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с исковым заявлением, в котором истец просит суд расторгнуть предварительный договор № от 14.12.2016г. с удержанием уплаченных ответчиком денежных средств в размере 1
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам. Руководствуясь вышеперечисленными нормами права, установив
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Затонское» к <ФИО> о расторжении предварительного договора купли-продажи жилого помещения, выселении – удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О расторжении предварительного договора купли-продажи жилого помещения, выселении
Вводная часть
АО «Затонское» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении предварительного договора купли-продажи жилого помещения, выселении. В обоснование заявленных требований указано, что 26.12.2015г. между АО
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с исковым заявлением, в котором истец просит суд расторгнуть предварительный договор № от 14.12.2016г. с удержанием уплаченных ответчиком денежных средств в размере 1
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о размере удержанных истцом денежных средств, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, в том числе, положения предварительного договора о размере вычета (п. 7.1 с учетом изменений), размер взысканной ранее
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Затонское» к <ФИО> о расторжении предварительного договора купли-продажи жилого помещения, выселении – удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О расторжении предварительного договора купли-продажи, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> с требованием о расторжении предварительного договора купли-продажи бизнеса от <дата>, а также просила взыскать денежные средства в размере 300 000 руб. за внесенную
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении предварительного договора купли-продажи, взыскании денежных средств
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении предварительного договора купли-продажи, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором, уточнив исковые требования, просит взыскать с ответчика денежную сумму, уплаченную по предварительному договору в размере 5 160 000. В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 4 ноября 2021 г. между Ответчиком – <ФИО>, в лице ее представителя по доверенности <ФИО>, и Истцом – <ФИО>, в лице его представителя по доверенности
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что дело может быть рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Суд, выслушав сторону истца, исследовав письменные доказательства, считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о расторжении предварительного договора купли-продажи, взыскании денежных средств - удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О расторжении предварительного договора купли-продажи жилого помещения, выселении
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении предварительного договора купли-продажи жилого помещения, выселении. В обоснование заявленных исковых требований указал, что <дата> стороны заключили
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом установлено
Мотивировочная часть
Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, заключение прокурора, который полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. Учитывая приведенные нормы права
Резолютивная часть
ООО «Тёплый дом» к Старостиной Светлане Николаевне о расторжении предварительного договора купли-продажи жилого помещения, выселении - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О расторжении предварительного договора купли-продажи квартиры, обязании предоставить банковские реквизиты и обязании не чинить препятствий в продаже квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении предварительного договора купли-продажи квартиры, обязании предоставить банковские реквизиты для перевода денежных средств и обязании не чинить препятствий в продаже квартиры
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержалаиск, по основаниям изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании ответчик возражала против удовлетворении исковых требований.Пояснила, что истцу были
Мотивировочная часть
Вместе с тем стороной ответчика не имело место нарушений условий предварительного договора, права и законные интересы истца не были нарушены действием (бездействием) ответчика.В связи с чем, в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска отказать в полном объеме
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О расторжении предварительного договора, признаний доверенностей и договора купли-продажи недействительными и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об обязании заключить
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о расторжении предварительного договора, признаний доверенностей и договора купли-продажи, недействительными. В обоснование иска указав, что 15
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (ответчика) <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Встречный иск не признал, просил в удовлетворении отказать
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. С учётом изложенного, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> действовал добросовестно, его действия ясным и однозначным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о расторжении предварительного договора, признаний доверенностей и договора купле продажи, недействительными отказать
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении предварительного договора купли-продажи, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении предварительного договора купли продажи от 01.11.2022 заключенного между <ФИО> и <ФИО> отношении жилого дома расположенного по адресу: Краснодарский край, г
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении. Пояснил, истец 16.02.2023 вручил <ФИО> уведомление о расторжении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о расторжении предварительного договора купли-продажи, взыскании денежных средств удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О расторжении предварительного договора купли-продажи, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении предварительного договора купли-продажи, взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что 09.11.2022 между истцом (покупателем) и ответчиком (продавец) был
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что 09.11.2022 между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен предварительный
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении предварительного договора, взыскании задатка в двойном размере, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, просит признать предварительный договор купли-продажи недвижимого имущества от ***, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, расторгнутым; взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные
Описательная часть
В судебном заседании истцовая сторона подтверждали заявленные требования и обстоятельства, указанные в иске в обоснование заявленных требований
Мотивировочная часть
Ответчик в суд не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в связи со следующим. Ответчик по данным УФМС зарегистрирован по адресу: *** при заключении договора с ответчиком указал тот же
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении предварительного договора, взыскании задатка в двойном размере, удовлетворить, признать предварительный договор купли-продажи недвижимого имущества от ***, заключенный между
