О расторжении договоров передачи личных сбережений
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением действия договоров, по которым стороны договорились о передаче личных сбережений. Здесь рассматриваются вопросы законности и порядка расторжения таких соглашений, а также последствия этого прекращения для обеих сторон. Судебная практика в этой области касается условий, при которых договор может быть аннулирован или изменен.
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О расторжении договоров передачи личных сбережений, взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит расторгнуть договор передачи личных сбережений «Под защитой» № от 28.09.2021 на сумму 305 000 руб., взыскать с КПК «Щит» в свою пользу денежные средства по договору
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности) исковые требования поддержала в полном объеме. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного материалами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Кредитному потребительскому кооперативу «Щит» о расторжении договоров передачи личных сбережений, взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О расторжении договоров передачи личных сбережений, взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к КПК «Щит», в котором просит расторгнуть срочный договор передачи личных сбережений «Под защитой» № от <дата>, взыскать 588000 рублей- сумму, внесенную на лицевой счет, 32000 рублей- сумму
Описательная часть
В судебном заседании истица и ее представитель иска поддержали. Материалами дела подтверждено, что <дата> КПК «Щит» и <ФИО>- пайщик заключили в простой письменной форме путем составления одного
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного материалами гражданского дела подтверждено возникновение у ответчика КПК «Щит» обязанности перед <ФИО> по возврату суммы сберегательного взноса и процентов
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к КПК «Щит» о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений удовлетворить в части
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О расторжении договоров передачи личных сбережений, взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором с учетом уточнений просит расторгнуть договор передачи личных сбережений «Под защитой» № от 22.04.2020 на сумму 630000 руб. с 23.04.2023, взыскать с КПК «Щит» в свою пользу
Описательная часть
В судебном заседании истица уточненный иск поддержала. Материалами дела подтверждено, что 22.04.2020 КПК «Щит» и <ФИО> - пайщик заключили в простой письменной форме путем составления одного документа
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного материалами гражданского дела подтверждено возникновение у ответчика КПК «Щит» обязанности перед <ФИО> по возврату суммы сберегательного взноса, процентов и неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КПК «Щит» о возврате денежных средств удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора передачи личных сбережений, взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «КС» о расторжении договора передачи личных сбережений № У-99/КС-11/10/21 от 11.10.2021г, взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений в размере сумма (сумма по курсу ЦБ
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными документами, что 11 октября 2021г. между <ФИО> и ООО «КС» был заключен Договор передачи личных сбережений № У-99/КС-11/10/21, по условиям которого
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отказ ответчика от исполнения договора передачи личных сбережений на условиях возвратности № У-99/КС-11/10/21 суд считает, что допущенное ООО «КС» нарушение условий по Договору является существенным
Резолютивная часть
Расторгнуть договор передачи личных сбережений на условиях возвратности № У-99/КС-11/10/21 от 11 октября 2021г. заключенный между <ФИО> и ООО «КС»
Воскресенский городской суд (Московская область) · О расторжении договора передачи личных сбережений
Вводная часть
<ФИО> обратился в Воскресенский городской суд Московской области с иском к Потребительскому кооперативу «КАПИТАЛ ФИНАНС» о расторжении Договора Передачи Личных сбережений № № от 26.02.2021 года заключенный между <ФИО> и ПК
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и подтверждено материалами
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что стороной ответчика не представлено суду допустимых и достаточных доказательств исполнения условий договора и выплаты истцу процентов, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к потребительскому кооперативу по развитию экономических и социальных программ для пайщиков «Капитал Финанс» о расторжении договора передачи личных сбережений - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О расторжении договоров передачи личных сбережений, возврате денежных средств по договорам передачи личных сбережений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к КПК «Щит», в котором просит расторгнуть договоры передачи личных сбережений № от <дата>, «Под защитой» № от <дата>, «Под защитой» № от <дата>, «Под защитой» № от <дата>, «Под
Описательная часть
В судебном заседании истица и ее представитель иска поддержали. Материалами дела подтверждено, что <дата> КПК «Щит» и <ФИО>- пайщик заключили в простой письменной форме путем составления одного
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного материалами гражданского дела подтверждено возникновение у ответчика КПК «Щит» по состоянию на <дата> обязанности перед <ФИО> по возврату сумм сберегательных взносов и процентов
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к КПК «Щит» о расторжении договоров передачи личных сбережений, возврате денежных средств по договорам передачи личных сбережений удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О расторжении договоров передачи личных сбережений, взыскании денежных средств
Вводная часть
Д.Л.Н. обратилась в суд с иском о расторжении договоров передачи личных сбережений, заключенных с КПК «ФанминЪ» и взыскании внесенных денежных средств в общей сумме 9 450 000 руб., расходов, понесенных на юридические услуги в сумме 150 000
Описательная часть
В судебном заседании истица Д.Л.Н.. требования поддержала. В судебном заседании установлено, что истец согласно заявлению, вступила в члены Кредитного потребительского кооператива и заключила договоры на передачу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельства, поскольку доказательств исполнения кредитным потребительским кооперативом своих обязательств, по возврату пайщику суммы личных сбережений, переданных Кооперативу, и компенсации за пользование личными сбережениями
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О расторжении договоров передачи личных сбережений, взыскании денежных средств, процентов, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Надежный запас» (далее КПК, Кооператив) о расторжении договоров передачи личных сбережений: № № от 05.10.2024, № № от 07.12.2024, № № от 20.01.2025; взыскании
Описательная часть
Суд, в соответствии с требованиями закона, направил ответчику КПК «Надежный запас» извещение, которое доставлено как по месту нахождения юридического лица согласно публичным данным ЕГРЮЛ, так и по месту фактического нахождения Кооператива
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что по смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Кредитному потребительскому кооперативу «Надежный запас» о расторжении договоров передачи личных сбережений, взыскании денежных средств, процентов, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О расторжении договоров передачи личных сбережений, взыскании денежных средств, процентов, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Надежный запас» (далее КПК, Кооператив) о расторжении договоров передачи личных сбережений № от 04.10.2024, № от 04.12.2024, № от 23.01.2025, № от 28.02.2025, №
Описательная часть
Суд, в соответствии с требованиями закона, направил ответчику КПК «Надежный запас» извещение, которое доставлено как по месту нахождения юридического лица согласно публичным данным ЕГРЮЛ, так и по месту фактического нахождения Кооператива
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что по смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Кредитному потребительскому кооперативу «Надежный запас» о расторжении договоров передачи личных сбережений, взыскании денежных средств, процентов, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О расторжении договоров передачи личных сбережений, взыскании денежных средств, процентов, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Надежный запас» (далее КПК, Кооператив) о расторжении договоров передачи личных сбережений № от 24.10.2024, № от 19.11.2024, № от 05.12.2024, № от 12.12.2024, №
Описательная часть
Суд, в соответствии с требованиями закона, направил ответчику КПК «Надежный запас» извещение, которое доставлено как по месту нахождения юридического лица согласно публичным данным ЕГРЮЛ, так и по месту фактического нахождения Кооператива
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что по смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Кредитному потребительскому кооперативу «Надежный запас» о расторжении договоров передачи личных сбережений, взыскании денежных средств, процентов, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О расторжении договоров передачи личных сбережений, взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование сбережениями
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику кредитному потребительскому кооперативу «АГРОРУСЬ» с иском о расторжении заключенного № года договора передачи личных сбережений № №, взыскании переданных по договору денежных средств в размере
Описательная часть
В судебном заседании <дата> представителем истца <ФИО> подлинник доверенности в порядке передоверия полномочий ООО «Профессиональный Альянс» на <ФИО> не представлен, в связи с чем в судебном заседании объявлен
Мотивировочная часть
Принимая во внимание фактические обстоятельства, установленные судом, суд приходит к выводу о том, что вследствие неисполнения ответчиком обязательств по возврату денежной суммы и уплате процентов по договору № от <дата>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к кредитному потребительскому кооперативу «АГРОРУСЬ» о расторжении договоров передачи личных сбережений, взыскании денежных средств по договору, процентов, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О расторжении договоров передачи личных сбережений, о взыскании денежных средств, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Нарсбер Владимир» о расторжении договоров передачи личных сбережений, о взыскании денежных средств, неустойки. В обоснование иска, уточненным в ходе
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и КПК «Народные сбережения» ( КПК«Нарсбер Владимир») были заключены Договоры передачи личных сбережений для физических лиц по программе «», а именно: В
Мотивировочная часть
В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих наличие правовых оснований для удержания им денежных средств, полученных от истца. В этой связи суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КПК «Нарсбер Владимир» о расторжении договоров передачи личных сбережений, о взыскании денежных средств, неустойки, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О расторжении договора передачи личных сбережений и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к КПК «Нарсбер <ФИО>» о расторжении договора передачи личных сбережений и взыскании денежных средств. Иск мотивирован тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал и пояснил, что с момента заключения между сторонами договора, ответчик свои обязательства по нему не исполнял. На настоящий момент офисы ответчика
Мотивировочная часть
В связи с этим суд приходит к выводу договор передачи личных сбережений от <дата>, заключенный между сторонами, расторгнуть, а также взыскать с ответчика в пользу истца оплаченные по договору денежные средства в сумме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КПК «Нарсбер <ФИО>» о расторжении договора передачи личных сбережений и взыскании денежных средств удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О расторжении договора передачи личных сбережений, взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Кредитному потребительскому кооперативу «Московский финансовый центр» (далее – КПК «МФЦ») о расторжении договора передачи личных сбережений пайщика №1240к/3 от 09.11.2021г., взыскании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме. В ходе судебного разбирательства
Мотивировочная часть
Как установлено судом при рассмотрении дела, ответчик денежные средства и проценты истцу не выплатил, обязательства не исполнил, в связи с чем, суд считает, что требования истца о расторжении договора подлежат
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О расторжении договора передачи личных сбережений, взыскании денежных средств, процентов (компенсации) за пользование денежными средствами, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к кредитному потребительскому кооперативу «Народные сбережения Владимир» (далее – КПК «Нарсбер Владимир») о расторжении договора передачи личных сбережений, взыскании денежных средств в размере 213 000
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между кооперативом КПК «Нарсбер Владимир» и пайщиком <ФИО> заключен договор передачи личных сбережений для физических лиц по программе ###, в соответствии с которым пайщик вносит
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом установлен факт нарушения ответчиком своих обязательств по заключенному сторонами договору, исковые требования истца подлежат удовлетворению
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О расторжении срочных договоров передачи личных сбережений, взыскании денежных средств, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о расторжении срочного договора передачи личных сбережений «Под защитой» № от <дата> на сумму 800000 рублей; о расторжении срочного договора передачи личных сбережений «Под
Описательная часть
В соответствии ст. ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему. Судом
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не исполнены обязательства по договорам, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о расторжении договоров
Резолютивная часть
Расторгнуть срочный договор передачи личных сбережений «Под защитой» № от <дата> на сумму 800000 рублей
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении договора, возврате денежных средств по договору передачи личных сбережений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к КПК «Престиж» о расторжении договора, возврате денежных средств по договору передачи личных сбережений. В обоснование заявленных требований истец указала, что 01.10.2021 между ей и КПК
Описательная часть
Судом установлено, что 01.10.2021 между истцом <ФИО> и ответчиком КПК «Престиж» заключен договор № 00ПЖ-00000048 передачи денежных средств в паевой фонд Кредитного потребительского кооператива КПК «Престиж» в форме
Мотивировочная часть
Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что факт заключения сторонами договора нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, неисполнение обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КПК «Престиж» о расторжении договора, возврате денежных средств по договору передачи личных сбережений – удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О расторжении договора передачи личных сбережений, взыскании денежных средств в возврат
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о расторжении договора передачи личных сбережений № от 29.11.2022г., заключенного с КПК «ФанминЪ» и взыскании внесенных денежных средств в сумме 1 000 000 руб., расходов, понесенных на юридические услуги
Описательная часть
В судебном заседании истца требования поддержала. В судебном заседании установлено, что истец согласно заявлению, вступила в члены Кредитного потребительского кооператива, <дата> между КПК «ФанминЪ»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельства, поскольку доказательств исполнения кредитным потребительским кооперативом своих обязательств, по возврату пайщику суммы личных сбережений, переданных Кооперативу, и компенсации за пользование личными сбережениями
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к КПК «ФанминЪ» о расторжении договора передачи личных сбережений, взыскании денежных средств в возврат удовлетворить; расторгнуть договор передачи личных сбережений пайщика №, заключенный <дата> между ООО «ФанминЪ»
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении договора о передаче личных сбережений, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к КПК «Семейный Капитал» о расторжении договора о передаче личных сбережений, взыскании денежных средств. В обоснование своих требований истец указал, что 03.08.2021 года
Описательная часть
Судом в судебном заседании установлено, что 03.08.2021 между <ФИО> и КПК «Семейный Капитал» был заключен договор передачи личных сбережений «Доходная» №. Из материалов дела, истцом свои обязательства
Мотивировочная часть
Руководствуясь приведенными нормами, а также принимая во внимание, что переданные <ФИО> личные сбережения в сумме 200 000 руб. до настоящего времени КПК «Семейный Капитал» не возвращены, а также не выплачены проценты в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КПК «Семейный Капитал» о расторжении договора о передаче личных сбережений, взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении договора о передаче личных сбережений, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к КПК «Престиж» о расторжении договора о передаче личных сбережений, взыскании денежных средств. В обоснование своих требований истец указал, что истец <ФИО> является
Описательная часть
Однако, в нарушение условий договоров Кооператив прекратил ежемесячное начисление и выплату компенсации за пользование личными сбережениями. Последняя выплата компенсации за пользование личными сбережениями произведена
Мотивировочная часть
Руководствуясь приведенными нормами, а также принимая во внимание, что переданные <ФИО> личные сбережения в сумме 2200 000 руб. до настоящего времени КПК «Престиж» не возвращены, а также не выплачена компенсация в общем размере 259535
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КПК «Престиж» о расторжении договора о передаче личных сбережений, взыскании денежных средств – удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении договора, взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений, компенсации за пользование сбережениями
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к /с учетом уточненных требований/ КПК «Совет» о расторжении договора, взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений, компенсации за пользование сбережениями, мотивируя свои
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и КПК «СОВЕТ» заключен Договор № о передаче личных сбережений физических лиц по программе «Накопительный». В соответствии с п. 1.1. Договора, Пайщик передает в кредитный
Мотивировочная часть
Оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, в их совокупности и взаимосвязи, с учетом положений ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, при разрешении спора, суд принимает во внимание следующее
Раменский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств по договору о передаче личных сбережений
Вводная часть
Прокурор <адрес>, в интересах истца <ФИО> обратился в суд с иском, требованиями которого просит расторгнуть договор передачи личных сбережений <номер> от <дата>., взыскать с Кредитного потребительского кооператива
Описательная часть
В судебном заседании представитель прокуратуры <адрес>, в интересах <ФИО>, в лице старшего помощника Раменского городского прокурора <ФИО> исковые требования поддержала. Судом установлено
Мотивировочная часть
Суд, выслушав доводы прокурора, исследовав материалы гражданского дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах <ФИО>, к КПК «Аграрное развитие» о расторжении договора, взыскании денежных средств по договору о передаче личных сбережений – удовлетворить полностью
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О расторжении договора передачи личных сбережений пайщика, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ответчику, указав в обоснование доводов, что <ФИО> между ним и КПК «Европейский» был заключен договор № <ФИО> о передаче личных сбережений пайщика, по которому он передал ответчику денежные
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования. Судом установлено, что между истцом <ФИО> (пайщик) и КПК «Европейский» (кооператив) <ФИО> заключен договор № <ФИО> о передаче
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что данные требования являются обоснованными. При этом суд принимает во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Кредитному потребительскому кооперативу «Европейский» о расторжении договора передачи личных сбережений пайщика, взыскании денежных средств – удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора передачи личных сбережений пайщика, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику КПК «Ленинградский Финансовый Центр» о расторжении договора № 1088е/1 от 02.09.2019, взыскании задолженности по договору в размере 1 392 500 руб., процентов по договору за период
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания, ранее представитель истца исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что 02.09.2019 заключила
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие надлежаще извещенных сторон в порядке ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав и оценив материалы дела
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О расторжении договоров передачи личных сбережений, взыскании денежных средств и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к кредитному потребительскому кооперативу «Народные сбережения Владимир» (далее – КПК «Нарсбер Владимир») о расторжении договоров передачи личных сбережений, взыскании денежных средств в размере 450 000
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом установлено, что между
Мотивировочная часть
Учитывая, что в добровольном порядке ответчиком денежные средства не возвращены в связи с истечением срока их размещения, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований
