О расторжении договоров передачи личных сбережений
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением действия договоров, по которым стороны договорились о передаче личных сбережений. Здесь рассматриваются вопросы законности и порядка расторжения таких соглашений, а также последствия этого прекращения для обеих сторон. Судебная практика в этой области касается условий, при которых договор может быть аннулирован или изменен.
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О расторжении договоров передачи личных сбережений, взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит расторгнуть договор передачи личных сбережений «Под защитой» № от 28.09.2021 на сумму 305 000 руб., взыскать с КПК «Щит» в свою пользу денежные средства по договору
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности) исковые требования поддержала в полном объеме. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного материалами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Кредитному потребительскому кооперативу «Щит» о расторжении договоров передачи личных сбережений, взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О расторжении договоров передачи личных сбережений, взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к КПК «Щит», в котором просит расторгнуть срочный договор передачи личных сбережений «Под защитой» № от <дата>, взыскать 588000 рублей- сумму, внесенную на лицевой счет, 32000 рублей- сумму
Описательная часть
В судебном заседании истица и ее представитель иска поддержали. Материалами дела подтверждено, что <дата> КПК «Щит» и <ФИО>- пайщик заключили в простой письменной форме путем составления одного
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного материалами гражданского дела подтверждено возникновение у ответчика КПК «Щит» обязанности перед <ФИО> по возврату суммы сберегательного взноса и процентов
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к КПК «Щит» о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений удовлетворить в части
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О расторжении договоров передачи личных сбережений, взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором с учетом уточнений просит расторгнуть договор передачи личных сбережений «Под защитой» № от 22.04.2020 на сумму 630000 руб. с 23.04.2023, взыскать с КПК «Щит» в свою пользу
Описательная часть
В судебном заседании истица уточненный иск поддержала. Материалами дела подтверждено, что 22.04.2020 КПК «Щит» и <ФИО> - пайщик заключили в простой письменной форме путем составления одного документа
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного материалами гражданского дела подтверждено возникновение у ответчика КПК «Щит» обязанности перед <ФИО> по возврату суммы сберегательного взноса, процентов и неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КПК «Щит» о возврате денежных средств удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора передачи личных сбережений, взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «КС» о расторжении договора передачи личных сбережений № У-99/КС-11/10/21 от 11.10.2021г, взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений в размере сумма (сумма по курсу ЦБ
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными документами, что 11 октября 2021г. между <ФИО> и ООО «КС» был заключен Договор передачи личных сбережений № У-99/КС-11/10/21, по условиям которого
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отказ ответчика от исполнения договора передачи личных сбережений на условиях возвратности № У-99/КС-11/10/21 суд считает, что допущенное ООО «КС» нарушение условий по Договору является существенным
Резолютивная часть
Расторгнуть договор передачи личных сбережений на условиях возвратности № У-99/КС-11/10/21 от 11 октября 2021г. заключенный между <ФИО> и ООО «КС»
Воскресенский городской суд (Московская область) · О расторжении договора передачи личных сбережений
Вводная часть
<ФИО> обратился в Воскресенский городской суд Московской области с иском к Потребительскому кооперативу «КАПИТАЛ ФИНАНС» о расторжении Договора Передачи Личных сбережений № № от 26.02.2021 года заключенный между <ФИО> и ПК
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и подтверждено материалами
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что стороной ответчика не представлено суду допустимых и достаточных доказательств исполнения условий договора и выплаты истцу процентов, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к потребительскому кооперативу по развитию экономических и социальных программ для пайщиков «Капитал Финанс» о расторжении договора передачи личных сбережений - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О расторжении договоров передачи личных сбережений, возврате денежных средств по договорам передачи личных сбережений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к КПК «Щит», в котором просит расторгнуть договоры передачи личных сбережений № от <дата>, «Под защитой» № от <дата>, «Под защитой» № от <дата>, «Под защитой» № от <дата>, «Под
Описательная часть
В судебном заседании истица и ее представитель иска поддержали. Материалами дела подтверждено, что <дата> КПК «Щит» и <ФИО>- пайщик заключили в простой письменной форме путем составления одного
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного материалами гражданского дела подтверждено возникновение у ответчика КПК «Щит» по состоянию на <дата> обязанности перед <ФИО> по возврату сумм сберегательных взносов и процентов
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к КПК «Щит» о расторжении договоров передачи личных сбережений, возврате денежных средств по договорам передачи личных сбережений удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О расторжении договора о передаче личных сбережений, взыскании задолженности по договору личных сбережений, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названными требованиями, указав, что < Дата > заключила с КПК «Сберегательный союз» договор передачи личных сбережений №, по которому передала денежные средства в размере 140 000 рублей на срок до <
Описательная часть
Представитель истца по доверенности Даль Л.С. в судебном заседании требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Судом установлено, подтверждается материалами дела и не оспорено ответчиком, что <..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что процессуальная обязанность извещения стороны ответчика о времени и месте рассмотрения дела была судом соблюдена и выполнена надлежаще. В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает
Одинцовский городской суд (Московская область) · О расторжении договоров передачи личных сбережений, взыскании денежных средств
Вводная часть
Д.Л.Н. обратилась в суд с иском о расторжении договоров передачи личных сбережений, заключенных с КПК «ФанминЪ» и взыскании внесенных денежных средств в общей сумме 9 450 000 руб., расходов, понесенных на юридические услуги в сумме 150 000
Описательная часть
В судебном заседании истица Д.Л.Н.. требования поддержала. В судебном заседании установлено, что истец согласно заявлению, вступила в члены Кредитного потребительского кооператива и заключила договоры на передачу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельства, поскольку доказательств исполнения кредитным потребительским кооперативом своих обязательств, по возврату пайщику суммы личных сбережений, переданных Кооперативу, и компенсации за пользование личными сбережениями
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О расторжении договоров передачи личных сбережений, взыскании денежных средств, процентов, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Надежный запас» (далее КПК, Кооператив) о расторжении договоров передачи личных сбережений: № № от 05.10.2024, № № от 07.12.2024, № № от 20.01.2025; взыскании
Описательная часть
Суд, в соответствии с требованиями закона, направил ответчику КПК «Надежный запас» извещение, которое доставлено как по месту нахождения юридического лица согласно публичным данным ЕГРЮЛ, так и по месту фактического нахождения Кооператива
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что по смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Кредитному потребительскому кооперативу «Надежный запас» о расторжении договоров передачи личных сбережений, взыскании денежных средств, процентов, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О расторжении договоров передачи личных сбережений, взыскании денежных средств, процентов, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Надежный запас» (далее КПК, Кооператив) о расторжении договоров передачи личных сбережений № от 04.10.2024, № от 04.12.2024, № от 23.01.2025, № от 28.02.2025, №
Описательная часть
Суд, в соответствии с требованиями закона, направил ответчику КПК «Надежный запас» извещение, которое доставлено как по месту нахождения юридического лица согласно публичным данным ЕГРЮЛ, так и по месту фактического нахождения Кооператива
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что по смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Кредитному потребительскому кооперативу «Надежный запас» о расторжении договоров передачи личных сбережений, взыскании денежных средств, процентов, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О расторжении договоров передачи личных сбережений, взыскании денежных средств, процентов, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Надежный запас» (далее КПК, Кооператив) о расторжении договоров передачи личных сбережений № от 24.10.2024, № от 19.11.2024, № от 05.12.2024, № от 12.12.2024, №
Описательная часть
Суд, в соответствии с требованиями закона, направил ответчику КПК «Надежный запас» извещение, которое доставлено как по месту нахождения юридического лица согласно публичным данным ЕГРЮЛ, так и по месту фактического нахождения Кооператива
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что по смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Кредитному потребительскому кооперативу «Надежный запас» о расторжении договоров передачи личных сбережений, взыскании денежных средств, процентов, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О расторжении договоров передачи личных сбережений, взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование сбережениями
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику кредитному потребительскому кооперативу «АГРОРУСЬ» с иском о расторжении заключенного № года договора передачи личных сбережений № №, взыскании переданных по договору денежных средств в размере
Описательная часть
В судебном заседании <дата> представителем истца <ФИО> подлинник доверенности в порядке передоверия полномочий ООО «Профессиональный Альянс» на <ФИО> не представлен, в связи с чем в судебном заседании объявлен
Мотивировочная часть
Принимая во внимание фактические обстоятельства, установленные судом, суд приходит к выводу о том, что вследствие неисполнения ответчиком обязательств по возврату денежной суммы и уплате процентов по договору № от <дата>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к кредитному потребительскому кооперативу «АГРОРУСЬ» о расторжении договоров передачи личных сбережений, взыскании денежных средств по договору, процентов, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора о передаче личных сбережений, взыскании суммы личных сбережений, процентов
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратился в суд с иском к КПК «Кредитный союз «ВКБ-кредит» о расторжении договора о передаче личных сбережений, взыскании суммы личных сбережений, процентов, указав в обоснование иска, что <дата> между
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между СКПК «ВКБ-кредит» (Кооператив) и <ФИО> (член Кооператива) заключён договор о передаче личных сбережений № (далее – Договор), в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие участников процесса в порядке заочного судопроизводства. Исследовав письменные доказательства по делу, суд полагает необходимым
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «ВКБ-кредит» о расторжении договора о передаче личных сбережений, взыскании суммы личных сбережений, процентов - удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О расторжении договоров о передаче личных сбережений, взыскании денежных средств, процентов, компенсации судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к КПК «Донской кредит» с требованиями о расторжении договоров о передаче личных сбережений, взыскании денежных средств, процентов по договорам, судебных расходов. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования иска поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании истец <ФИО> просил исковые требования удовлетворить в полном объеме, в том числе взыскать
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КПК «Донской кредит» о расторжении договоров о передаче личных сбережений, взыскании денежных средств, процентов, компенсации судебных расходов – удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О расторжении договоров о передаче личных сбережений, взыскании денежных средств, процентов, компенсации судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к КПК «Донской кредит» с требованиями о расторжении договоров о передаче личных сбережений, взыскании денежных средств, процентов по договорам, судебных расходов. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования иска поддержала, просила удовлетворить, указала, что по договору № о передаче личных сбережений «Время расти+» от <дата> ответчиком выплачено 150 000 руб., которые она
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КПК «Донской кредит» о расторжении договоров о передаче личных сбережений, взыскании денежных средств, процентов, компенсации судебных расходов, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О расторжении договоров передачи личных сбережений, о взыскании денежных средств, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Нарсбер Владимир» о расторжении договоров передачи личных сбережений, о взыскании денежных средств, неустойки. В обоснование иска, уточненным в ходе
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и КПК «Народные сбережения» ( КПК«Нарсбер Владимир») были заключены Договоры передачи личных сбережений для физических лиц по программе «», а именно: В
Мотивировочная часть
В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих наличие правовых оснований для удержания им денежных средств, полученных от истца. В этой связи суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КПК «Нарсбер Владимир» о расторжении договоров передачи личных сбережений, о взыскании денежных средств, неустойки, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О расторжении договора передачи личных сбережений и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к КПК «Нарсбер <ФИО>» о расторжении договора передачи личных сбережений и взыскании денежных средств. Иск мотивирован тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал и пояснил, что с момента заключения между сторонами договора, ответчик свои обязательства по нему не исполнял. На настоящий момент офисы ответчика
Мотивировочная часть
В связи с этим суд приходит к выводу договор передачи личных сбережений от <дата>, заключенный между сторонами, расторгнуть, а также взыскать с ответчика в пользу истца оплаченные по договору денежные средства в сумме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КПК «Нарсбер <ФИО>» о расторжении договора передачи личных сбережений и взыскании денежных средств удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О расторжении договора передачи личных сбережений и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к КПК «<ФИО>» о расторжении договора передачи личных сбережений и взыскании денежных средств
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства. Судом установлено, что истец является членом КПК «<ФИО>». Истцом заявлено
Мотивировочная часть
В связи с этим суд приходит к выводу договор передачи личных сбережений от <дата>, заключенный между сторонами, расторгнуть, а также взыскать с ответчика в пользу истца оплаченные по договору денежные средства в сумме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КПК «<ФИО>» о расторжении договора передачи личных сбережений и взыскании денежных средств удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О расторжении договора передачи личных сбережений, взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Кредитному потребительскому кооперативу «Московский финансовый центр» (далее – КПК «МФЦ») о расторжении договора передачи личных сбережений пайщика №1240к/3 от 09.11.2021г., взыскании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме. В ходе судебного разбирательства
Мотивировочная часть
Как установлено судом при рассмотрении дела, ответчик денежные средства и проценты истцу не выплатил, обязательства не исполнил, в связи с чем, суд считает, что требования истца о расторжении договора подлежат
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О расторжении договора передачи личных сбережений, взыскании денежных средств по договору, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что < Дата > заключила с КПК «Сберегательный союз» договор № о передаче личных сбережений, по условиям которого внесла в кассу ответчика денежные средства в размере 440983,96
Описательная часть
Судом установлено, не оспорено сторонами и объективно подтверждается материалами дела, что < Дата > между КПК «Сберегательный союз» и <ФИО> заключен договор № №, согласно которому сберегатель <ФИО> передала
Мотивировочная часть
При названных условиях в силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства. Ответчиком в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О расторжении договора передачи личных сбережений, взыскании денежных средств по договору, процентов
Вводная часть
У. обратился в суд с иском, указав, что < Дата > заключил с КПК «Сберегательный союз» договор № о передаче личных сбережений, согласно которому внес в кассу ответчика денежные средства в размере 300000 руб. под 11,5% процентов
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что < Дата > между КПК «Сберегательный союз» и У. заключен договор №, согласно которому сберегатель (У.) передает в КПК личные сбережения в размере 300000 руб., путем
Мотивировочная часть
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства, против чего истец не возражал. В связи с чем, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении договора передачи личных сбережений, взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Кредитному Потребительскому Кооперативу "Сберегательный союз" о расторжении договора передачи личных сбережений, взыскании денежных средств по договору. В обоснование исковых
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и КПК
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, поскольку до настоящего времени денежные средства истцу в нарушение условий заключенного между сторонами договора не возвращены, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Кредитному Потребительскому Кооперативу "Сберегательный союз" о расторжении договора передачи личных сбережений, взыскании денежных средств по договору - удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении договора передачи личных сбережений, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к КПК «...» о расторжении договора передачи личных сбережений, взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований истец указал, что между <ФИО> и КПК «...» ... был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и КПК «...» ... был заключен Договор передачи личных сбережений пайщика №. Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что факт
Мотивировочная часть
С учетом установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств, суд приходит к выводу о доказанности факта имеющейся задолженности по возврату <ФИО> личных сбережении. Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КПК "..." о расторжении договора передачи личных сбережений, взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении договора передачи личных сбережений, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к КПК "Новые финансы" о расторжении договора передачи личных денежных средств пайщика, взыскании задолженности по договору. В обоснование своих требований указала, что 13.12.2024г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13.12.2024г. между <ФИО> и КПК «Новые финансы» заключен договор № передачи личных сбережений пайщика, по условиям которого пайщик передает Кооперативу денежные средства в размере
Мотивировочная часть
С учетом сложности дела и объема выполненной работы, суд полагает возможным взыскать расходы с ответчика в пользу истца в размере 7000 руб., считая, что указанная сумма отвечает в данном случае требованиям разумности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КПК "Новые финансы" о расторжении договора передачи личных сбережений, взыскании денежных средств – удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О расторжении договора передачи личных сбережений, взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Кредитному Потребительскому Кооперативу «Сберегательный Союз», мотивируя свои требования тем, что 04 марта 2021 года между ней и ответчиком заключен договор о передаче личных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, указанным в иске. Не возражала против рассмотрения дела в порядке
Мотивировочная часть
Представленный суду расчет процентов за период с 04 марта 2021 года по 04 марта 2022 года в размере 72245,23 руб. судом проверен, иного расчета суду не представлено, в связи с чем в указанной части исковые требования подлежат
