Эта категория охватывает судебные споры, возникающие в процессе прекращения действия договора потребительского кредита. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с требованием о досрочном погашении, несогласием сторон с условиями расторжения, а также споры о порядке возврата средств и урегулировании финансовых обязательств после прекращения кредитных отношений.
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О расторжении договора потребительского кредита
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к адрес о расторжении заключенного им с ответчиком 21.12.2023 г. договора потребительского кредита №F0COMN20231221068930, по которому ему была предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования сумма
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между истцом и ответчиком в порядке, предусмотренном ст. ст. 428, 435, 438 ГК РФ заключен договор потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты №F0COMN20231221068930
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, принимая во внимание, что обстоятельства, на которые ссылается истец, не являются существенным изменением обстоятельств, свидетельствующих
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о расторжении договора потребительского кредита
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О расторжении договора потребительского кредита
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к адрес о расторжении заключенного им с ответчиком 28.08.2024 г. договора потребительского кредита №PILLAO7GXI2408281130, по которому ему был предоставлен кредит в размере сумма сроком на 9 месяцев
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между истцом и ответчиком в порядке, предусмотренном ст. ст. 428, 435, 438 ГК РФ заключен договор потребительского кредита №PILLAO7GXI2408281130 от 28.08.2024г. на сумму сумма на срок 9
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, принимая во внимание, что обстоятельства, на которые ссылается истец, не являются существенным изменением обстоятельств, свидетельствующих
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о расторжении договора потребительского кредита
Светлогорский городской суд (Калининградская область) · О расторжении договора потребительского кредита, взыскании задолженности по договору потребительского кредита и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного Банка ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора потребительского кредита, взыскании задолженности по договору потребительского кредита и судебных
Описательная часть
Согласно ст. 155 ГПК РФ, разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. Из приведенных норм процессуального закона следует, что
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 113, 116, 155 ГПК РФ, ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного Банка ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении договора потребительского кредита, взыскании задолженности по договору потребительского кредита и судебных расходов
Светлогорский городской суд (Калининградская область) · О расторжении договора потребительского кредита, взыскании задолженности по договору потребительского кредита и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного Банка ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора потребительского кредита, взыскании задолженности по договору потребительского кредита и судебных
Описательная часть
Согласно ст. 155 ГПК РФ, разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. Из приведенных норм процессуального закона следует, что
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 113, 116, 155 ГПК РФ, ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного Банка ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении договора потребительского кредита, взыскании задолженности по договору потребительского кредита и судебных расходов
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О расторжении договора потребительского кредита
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО МФК «Займер» о расторжении договора потребительского кредита, в обоснование требований указав, что между ней и ООО МФК «Займер» заключен договор потребительского кредита № от <дата>. Истец
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между сторонами заключен договор потребительского кредита № на сумму 14 000 рублей под 365 % годовых сроком возврата до <дата>. Кроме того, в нарушение статьи 56
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО МФК «Займер» о расторжении договора потребительского кредита оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О расторжении договора потребительского кредита
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО ЮК «Удача» о расторжении договора потребительского кредита, в обоснование требований указав, что <дата> между ней и ООО МКК «Кредиттер» заключен договор потребительского кредита №, право
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между истцом и ООО МКК «Кредиттер» заключен договор потребительского кредита №, согласно условиям которого истцу предоставлен займ в сумме 6 000 рублей под 365 % годовых сроком
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО ЮК «Удача» о расторжении договора потребительского кредита оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О расторжении договора потребительского кредита
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО МКК «Твои Плюс» о расторжении договора потребительского кредита, в обоснование требований указав, что <дата> между ней и ООО МКК «Твои Плюс» заключен договор потребительского кредита №. Истец
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между истцом и ООО МКК «Твои Плюс» заключен договор потребительского кредита №, согласно условиям которого истцу предоставлен займ в сумме 8 740 рублей под 365 % годовых сроком
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО МКК «Твои Плюс» о расторжении договора потребительского кредита оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О расторжении договора потребительского кредита
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО МКК «ГИЛЛИОН» о расторжении договора потребительского кредита, в обоснование требований указав, что между ней и ООО МКК «ГИЛЛИОН» заключен договор потребительского кредита № <адрес>000142
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между сторонами заключен договор потребительского кредита № <адрес>000142 с условием выпуска кредитной карты с лимитом кредитования 40 700 рублей под 127,75 % годовых сроком
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО МКК «ГИЛЛИОН» о расторжении договора потребительского кредита оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О расторжении договора потребительского кредита
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк о расторжении договора потребительского кредита, в обоснование требований указав, что между ней и ПАО Сбербанк заключен договор потребительского кредита №-P-311391102. Истец надлежащим
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между сторонами заключен договор потребительского кредита №-P-311391102 с условием выпуска кредитной карты с лимитом кредитования 205 000 рублей под 19 % годовых. Кроме того, в
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО Сбербанк о расторжении договора потребительского кредита оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О расторжении договора потребительского кредита
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Тинькофф Банк» о расторжении договора потребительского кредита, в обоснование требований указав, что между ней и АО «Тинькофф Банк» заключен договор потребительского кредита №. Истец надлежащим
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между сторонами заключен договор потребительского кредита № с условием выпуска кредитной карты с лимитом кредитования 15 000 рублей. Кроме того, в нарушение статьи 56
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Тинькофф Банк» о расторжении договора потребительского кредита оставить без удовлетворения
Светлогорский городской суд (Калининградская область) · О расторжении договора потребительского кредита, взыскании задолженности по договору потребительского кредита и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Среднерусского Банка ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора потребительского кредита, взыскании задолженности по договору потребительского кредита
Описательная часть
Согласно ст. 155 ГПК РФ, разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. Из приведенных норм процессуального закона следует, что
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 113, 116, 155 ГПК РФ, ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Среднерусского Банка ПАО «Сбербанк» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора потребительского кредита, взыскании задолженности по договору потребительского кредита
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О расторжении договора потребительского кредита
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с названным иском к ответчику, в обоснование требований указав, что между сторонами <дата> был заключен договор потребительского кредита №. Изначально, истец своевременно погашал ежемесячные платежи
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании заявления истца, <дата> между <ФИО> и ООО «Сетелем Банек» был заключен договор потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №, по условиям
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств, свидетельствующих об изменении материального положения истцом суду не представлено. Кроме того, суд полагает, что такие доводы основанием для удовлетворения требований истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Сетелем Банк» о расторжении договора потребительского кредита № от <дата> отказать
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О расторжении договора потребительского кредита
Вводная часть
АО АКБ «НОВИКОМБАНК» обратилось с иском к <ФИО> о расторжении договора потребительского кредита. В обоснование требований указали, что истец является кредитором ответчика по договору потребительского кредита в форме
Описательная часть
Представитель АО АКБ «НОВИКОМБАНК» в судебном заседании участие не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участие не принимал, о времени и месте судебного
Мотивировочная часть
Судом установлено, что ответчиком на протяжении длительного периода времени не вносятся платежи в счет погашения кредитного обязательства. Указанное обстоятельство суд расценивает, как существенное нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования АО АКБ «НОВИКОМБАНК» удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О расторжении договора потребительского кредита
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к КБ «Ренессанс Кредит» о расторжении договора потребительского кредита. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между ней и ООО «Тригон-ДВ» заключен договор на оказание
Описательная часть
Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, привлечение ответчиками экономически слабой стороны - потребителя, к участию отношениях, вытекающих из предпринимательской деятельности, не должно нарушать прав гражданина. Поскольку в
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к КБ «Ренессанс Кредит» о расторжении договора потребительского кредита – удовлетворить частично
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О расторжении договора потребительского кредита, признании прекращенным залога транспортного средства, исключении из реестра уведомлений о залоге движимого имущества
Вводная часть
Истец, <ФИО> обратился в суд с иском, к КБ «Локо-Банк» (АО) о расторжении договора потребительского кредита, признании прекращенным залога транспортного средства, исключении из реестра уведомлений о залоге движимого имущества, указав
Описательная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на следующий день – ** истец уведомил банк о намерении расторгнуть договор №-КР купли-продажи транспортного средства, заключенного ** с ООО «Лайтслим» и в соответствии со ст. 11 Федерального закона от ** № 353-ФЗ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КБ «Локо-Банк» (АО) о расторжении договора потребительского кредита, признании прекращенным залога транспортного средства, исключении из реестра уведомлений о залоге движимого имущества, удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О расторжении договора потребительского кредита, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора потребительского кредита, взыскании задолженности по состоянию на 06.06.2022 г. в размере сумма, расходов по госпошлине в размере сумма В обоснование исковых
Описательная часть
Истец, извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, участие своего представителя в судебном заседании не обеспечил, об отложении слушания дела представитель истца ходатайство не заявлял. Ответчиком
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик обязательства по кредитному договору не исполнил, истец направил ответчику требования о погашении задолженности, вместе с тем, задолженность не была погашена. Вместе с тем, ответчик надлежащим
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О расторжении договора потребительского кредита, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Банк ГПБ (АО) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора потребительского кредита, взыскании задолженности, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> <ФИО> и «Газпромбанк»
Описательная часть
Статьей 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) установлено, что разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности, при этом, определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Поскольку заёмщиком доказательств
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О расторжении договора потребительского кредита, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Банк ГПБ (АО) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора потребительского кредита, взыскании задолженности, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> <ФИО> и «Газпромбанк»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности, при этом, определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Поскольку заёмщиком доказательств
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О расторжении договора потребительского кредита, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Банк ГПБ (АО) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора потребительского кредита, взыскании задолженности, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> <ФИО> и «Газпромбанк»
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании факт заключения <дата> с «Газпромбанк» (Акционерное общество) Кредитного договора № и наличие задолженности не оспаривала, пояснив, что надлежащим образом исполнять принятые на себя
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности, при этом, определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Поскольку заёмщиком доказательств
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О расторжении договора потребительского кредита, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Банк ГПБ (АО) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора потребительского кредита, взыскании задолженности, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что «Газпромбанк» (Акционерное общество)
Описательная часть
Статьей 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) установлено, что разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности, при этом, определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Поскольку заёмщиком доказательств
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О расторжении договора потребительского кредита, взыскании задолженности и судебных расходов
Вводная часть
Акционерный коммерческий банк «ФОРА-БАНК» (акционерное общество) (далее по тексту АКБ «ФОРА-БАНК» (АО)) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов, указав
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ... между АКБ «ФОРА-БАНК» (АО) и <ФИО> заключен кредитный договор (индивидуальные условия) ...-..., согласно которому ответчику предоставлен потребительский кредит
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела установлено, что условия кредитного договора (индивидуальные условия) ...-... от ... ответчиком <ФИО> надлежащим образом не исполняются, что также подтверждается выпиской по счету
Резолютивная часть
Иск Акционерного коммерческого банка «ФОРА-БАНК» (акционерное общество) удовлетворить
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О расторжении договора потребительского кредита, взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество Коммерческий банк «Хлынов» (далее по тексту, АО КБ, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора потребительского кредита, взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных
Описательная часть
АО КБ «Хлынов» заявлено требование о взыскании с ответчика по состоянию на <дата> просроченных процентов по ставке 15,25% годовых в размере 5556,97 руб., просроченные проценты по ставке 27,25% годовых в размере 1026,79
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> возложенные на него договором обязанности не исполняет
Резолютивная часть
Расторгнуть договор потребительского кредита № от <дата>, заключенный между акционерного общества Коммерческий банк «Хлынов» и <ФИО>
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О расторжении договора потребительского кредита, взыскании задолженности по договору потребительского кредиты, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора потребительского кредита, взыскании задолженности по договору потребительского кредиты, судебных расходов, указав, что <дата>г. между ними был заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик был заблаговременно извещен о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации, однако от получения судебного извещения ответчик уклонился. Кроме того, информация о рассмотрении
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчиком <ФИО> не представлено доказательств погашения задолженности в указанной истцом сумме, в совокупности представленных доказательств, учитывая их взаимную связь, достоверность, относимость и допустимость
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала Астраханского отделения № к <ФИО> <ФИО> о расторжении договора потребительского кредита, взыскании задолженности по договору потребительского кредиты, судебных расходов
Измайловский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора потребительского кредита (займа)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ООО МКК «Почтенный возраст», просила расторгнуть заключенный между нею и ответчиком договор потребительского кредита (займа) № 271122-02 от 27 ноября 2022 года. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27 ноября 2022 года между истицей <ФИО> (заемщик) и ООО МКК «Почтенный возраст» (кредитор) заключен договор потребительского кредита (займа) № 271122-02, по условиям которого сумма займа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, по мнению истицы, указанный договор должен быть расторгнут. Между тем, в рассматриваемом случае истица, в нарушение требований ст.56 ГПК РФ, не представила суду никаких доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО МКК «Почтенный возраст» о расторжении договора потребительского кредита (займа) № 271122-02 от 27 ноября 2022 года- отказать
Чернушинский районный суд (Пермский край) · О расторжении договора потребительского кредита, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Газпромбанк» обратилось с иском к наследственному имуществу <ФИО>1 о расторжении договора потребительского кредита от 17.11.2023 года, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 373 037, 26 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражала, пояснила, что <ФИО>1 приходился ей супругом, о заключении последним договора потребительского кредита не знала, стоимость
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, смерть <ФИО>1, наступившая в результате заболевания, диагностированного до заключения договора страхования, в соответствии с условиями договора страхования не является страховым случаем, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Газпромбанк» удовлетворить
