ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2022 года город Тула

Привокзальный районный суд города Тулы в составе:

председательствующего Сеничевой А.Н.,

при секретаре Фатеевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-1715/22 по иску Акционерного коммерческого банка «ФОРА-БАНК» (акционерное общество) к ФИО1 о расторжении договора потребительского кредита, взыскании задолженности и судебных расходов,

установил:

Акционерный коммерческий банк «ФОРА-БАНК» (акционерное общество) (далее по тексту АКБ «ФОРА-БАНК» (АО)) обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что ... между АКБ «ФОРА-БАНК» (АО) и ФИО1 заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого заемщику л предоставлен кредит в размере 200000 рублей сроком по ... (включительно) с уплатой 20,50 % годовых. Заемщик обязался производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно. В случае неисполнения заемщиком обязательств, кредитор вправе потребовать уплаты пеней в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности по возврату кредита (погашению основного долга) и/или от суммы процентов за каждый день просрочки платежа.

Ответчик обязательства по кредиту исполняет ненадлежащим образом. По состоянию на ... имеется задолженность в размере 307607,24 рублей, из которой: сумма основного долга 157406,22 рублей, проценты за пользование кредитом 86459 рублей, пени за несвоевременную уплату основного долга в размере 53580,96 рублей, пени за несвоевременную уплату процентов 10161,06 рублей.

Заемщику направлялось требование по погашению задолженности и расторжении договора, которое оставлено без ответа, в связи с этим истец просит суд расторгнуть кредитный договор ...-... от ... с ..., взыскать с ФИО1 в пользу АКБ «ФОРА-БАНК» (АО) задолженность в размере 307607,24 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12276,07 рублей.

Представитель истца АКБ «ФОРА-БАНК» (АО) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении указал о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, не возражал против рассмотреня дело в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1).

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 и ч.3 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ... между АКБ «ФОРА-БАНК» (АО) и ФИО1 заключен кредитный договор (индивидуальные условия) ...-..., согласно которому ответчику предоставлен потребительский кредит в размере 200000 рублей сроком по ... (включительно) с уплатой 20,50 % годовых.

Погашение кредита осуществляется путем внесения платежей на текущий счет ответчика, открытый в банке.

Согласно графику заемщик обязался производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно аннуитетными платежами в размере 10228,08 рублей.

В соответствии с условиями договора в случае неисполнения заемщиком обязательств кредитор вправе потребовать уплаты пеней в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности по возврату кредита (погашению основного долга) и/или от суммы процентов за каждый день просрочки платежа.

Со своими правами и обязанностями ответчик ФИО1 был ознакомлен в момент подписания вышеуказанного кредитного договора, о чем свидетельствует подпись заемщика в договоре.

По форме названный кредитный договор отвечает требованиям ст. 820 ГК РФ, поскольку заключен в письменной форме, содержит все являющиеся существенными для данного вида договора условия: о размере, процентах, сроке и порядке выдачи кредита, ответственности заемщика.

Из представленных истцом документов усматривается, что истец выполнил свои обязательства перед ответчиком ФИО1 по кредитному договору в полном объеме, перечислив денежные средства на банковский счет ответчика, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела установлено, что условия кредитного договора (индивидуальные условия) ...-... от ... ответчиком ФИО1 надлежащим образом не исполняются, что также подтверждается выпиской по счету.

Как следует из представленного истцом расчета, по состоянию на ... у ответчика имеется задолженность по кредитному договору в размере 307607,24 рублей, из которой: сумма основного долга - 157406,22 рублей, проценты за пользование кредитом - 86459 рублей, пени за несвоевременную уплату основного долга в размере - 53580,96 рублей, пени за несвоевременную уплату процентов - 10161,06 рублей.

Представленный истцом расчет задолженности выполнен в соответствии с условиями кредитного договора.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что заявленные АКБ «ФОРА-БАНК» (АО) исковые требования о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере 307607,24 рублей, подлежат удовлетворению.

Согласно ч.2 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Из материалов дела усматривается, что ... банком в адрес ФИО1 было направлено требование о расторжении кредитного договора и полном досрочном погашении задолженности.

Однако требования истца ответчиком до настоящего времени не исполнены.

Учитывая, что заемщиком не выполняются обязательства по кредитному договору, принимая во внимание размер просроченных платежей, а также срок просрочки, суд приходит к выводу, что допущенное нарушение заемщиком условий кредитного договора является существенным и достаточным для расторжения кредитного договора.

На основании изложенного, суд полагает подлежащими удовлетворению требования банка о расторжении кредитного договора, заключенного с ответчиком ФИО1, с ....

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, которые в соответствии со ст.88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом по делу уплачена государственная пошлина в размере 12276,07 рублей, что подтверждено платежными поручениями; с учетом положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат возмещению указанные расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194–199, 235- 237 ГПК РФ, суд

решил:

иск Акционерного коммерческого банка «ФОРА-БАНК» (акционерное общество) удовлетворить.

Расторгнуть с ... договор потребительского кредита (индивидуальные условия) ...-... от ..., заключенный между Акционерным коммерческим банком «ФОРА-БАНК» (акционерное общество) и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого банка «ФОРА-БАНК» (акционерное общество) задолженность по договору потребительского кредита (индивидуальные условия) ...-... от ... по состоянию на ... в размере 307607,24 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 12276,07 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: