Эта категория охватывает судебные разбирательства, связанные с прекращением брачных отношений. Здесь рассматриваются споры о разводе, включая вопросы о порядке и основаниях прекращения семейного союза. Судебные акты в этой группе касаются юридического оформления развода и связанных с ним последствий.
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении брака
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шпаковский районный суд к <ФИО> о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества. В обоснование требований указала, что 07 сентября 2013 года она заключила брак с ответчиком <ФИО>, что
Описательная часть
Согласно ч. 1 ст. 22 Семейного кодекса Российской Федерации расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака, удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, в обоснование иска указал, что с <дата> стороны состоят в зарегистрированном браке, совместная жизнь не сложилась, примирение сторон
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, просила дело рассмотреть в ее отсутствие
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. При изложенных обстоятельствах, суд
Намский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении брака
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Намский районный суд РС(Я) с иском к <ФИО> и с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просила расторгнуть брак с ответчиком, определить
Описательная часть
Истица и ее представитель в судебном заседании исковые требования о расторжении брака с ответчиком поддержала, просила расторгнуть брак. В соответствии с п. 1 ст. 22 Семейного кодекса Российской Федерации расторжение брака
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая наличие взаимного согласия супругов на расторжение брака, суд находит исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении брака и взыскании алиментов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении брака и взыскании алиментов, в котором просит суд расторгнуть её брак с <ФИО>, зарегистрированный <дата> отделом ЗАГС
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования и настаивала на их удовлетворении. В судебном заседании ответчик <ФИО> не явился, причины неявки не сообщил, в суд от него поступила
Мотивировочная часть
Выслушав доводы, пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая, что каких-либо иных доказательств, опровергающих выводы суда, сторонами
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака и взыскании алиментов удовлетворить
Горняцкий районный суд г. Макеевки (Донецкая Народная Республика) · О расторжении брака
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику <ФИО> с иском о расторжении брака, мотивируя заявленные требования фактическим прекращением супружеской жизни и невозможностью сохранения семьи. В обоснование заявленных
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь положениями 63-68 Постановления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для расторжения брака, поскольку в судебном заседании установлено, что брачные отношения между сторонами прекращены, примирение и сохранение семьи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о расторжении брака – удовлетворить
Звениговский районный суд (Республика Марий Эл) · О расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о разделе совместно нажитого имущества
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. В соответствии с пунктом 1 статьи 22 Семейного кодекса Российской Федерации Расторжение брака
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, поскольку брачные отношения между истцом и ответчиком прекращены с <дата> года, дальнейшее совместная жизнь и сохранения семьи супругов невозможна, суд полагает исковые требования
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества удовлетворить частично
Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О расторжении брака и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей в размере одной третьей части (в окончательном варианте) величины прожиточного минимума
Описательная часть
А в соответствии с положениями ч.1 ст. 22 СК РФ, расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны
Мотивировочная часть
Исследовав представленные истицей доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Истица утверждает, что дальнейшая совместная жизнь с ответчиком и сохранение семьи
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О расторжении брака
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованием к <ФИО> о расторжении брака
Описательная часть
В соответствии с п. 1 ст. 22 СК РФ, расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможно
Мотивировочная часть
Поскольку истец настаивал на расторжении брака, ответчик согласился, суд считает необходимым его расторгнуть
Одинцовский городской суд (Московская область) · О расторжении брака, определении места жительства детей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении брака, определении места жительства детей. В обоснование требований указала, что стороны состоят в браке с <дата>. Брачные отношения прекращены
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала. Из материалов дела усматривается, что стороны состоят в браке с <дата>, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-BC № (л.д.14)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака – удовлетворить
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О расторжении брака и взыскании алиментов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, по тем основаниям, что 6 августа в 2012 году между <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключён брак. Брак зарегистрирован в отделе ЗАГС администрации МО «<адрес>»
Описательная часть
В судебном заседании также установлено, что от совместного брака у сторон родились дети: <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении III-БД № от <дата>, <ФИО>, <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о правомерности требований истицы о взыскании
Резолютивная часть
Иск <ФИО>-Расуловны к <ФИО> о расторжении брака, и взыскании алиментов – удовлетворить
Сунженский районный суд (Республика Ингушетия) · О расторжении брака и взыскании алиментов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении брака и взыскании алиментов
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 68, 173 ГПК РФ суд полагает возможным принять признание иска ответчиком <ФИО>, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Исследовав
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака и взыскании алиментов, удовлетворить
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О расторжении брака, определении места жительства детей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении брака, определении места жительства детей, ссылаясь на то, что <дата> между истцом <ФИО> <ФИО> <ФИО> и ответчиком <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования своего доверителя поддержала и просила удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Судом установлено и следует из свидетельства о заключении брака
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика <ФИО> суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО> в указанной части и расторжении брака, заключенного между истцом и ответчиком отделом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака, определении места жительства детей, удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О расторжении брака
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении брака. В обосновании заявленных требований указала, что <дата> между истцом и ответчиком заключен брак. В браке родился ребенок <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
Согласно статье 22 Семейного кодекса Российской Федерации расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу доказательства, исходя из отсутствия возражений сторон на расторжение брака, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. Брак, заключенный между <ФИО> и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака удовлетворить
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О расторжении брака
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении брака, указав, что с ответчиком состоят в зарегистрированном браке с <дата>. Брак зарегистрирован <дата> Мариупольским городским отделом государственной
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает иск подлежащим удовлетворению, поскольку семья фактически распалась, совместное хозяйство не ведется, стороны мер к сохранению семьи не предпринимают, спор о разделе имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака – удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О расторжении брака
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> состоят в зарегистрированном браке с <дата>, являются родителями несовершеннолетней <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования о расторжении брака поддержали, просят требования удовлетворить, пояснив, что в отношении раздела совместно нажитого имущества
Мотивировочная часть
Поскольку ходатайство о предоставлении времени для примирения супругами не заявлялось, ответчик возражений по поводу расторжения брака не представил, требования признает, истец настаивает на расторжении брака, указывая о невозможности
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд
Описательная часть
В соответствии с п. 1 ст. 22 СК РФ, расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. С учетом этого, суд приходит к выводу, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О расторжении брака, определении места жительства детей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении брака, определении места жительства детей, ссылаясь на то, что стороны вступили в фактические брачные отношения в мае 2018 года. Брак был зарегистрирован в отделе
Описательная часть
Судом установлено и следует из свидетельства о заключении брака серии I-ОЖ № выданного <дата>, что между <ФИО> и <ФИО>, <дата> заключен брак в <адрес>ном загсе, о чем сделана актовая запись 120№
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика <ФИО> суд приходит к выводу об удовлетворении требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака, определении места жительства детей, удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении брака
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о расторжении брака
Описательная часть
Судом установлено, что 05 апреля 2014 года истец вступил в брак с ответчиком и проживал с ним совместно до 14.08.2025. В соответствии со ст. 22 Семейного Кодекса РФ, расторжение брака в судебном порядке производится, если
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о расторжении брака, поскольку распад семьи и невозможность ее восстановления, является согласно положениям Семейного кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака – удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О расторжении брака
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении брака, зарегистрированного <дата> между <ФИО> и <ФИО> (фамилия до заключения брака - <ФИО>) <ФИО> ЗАГС Администрации городского округа
Описательная часть
Судом установлено, что стороны состоят в зарегистрированном браке с <дата>, от брака имеют несовершеннолетних детей - <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения. Учитывая, изложенное
Мотивировочная часть
Учитывая, изложенное, а также учитывая, что ответчик не возражал против расторжения брака, ходатайства о предоставлении срока для примирения супругов стороны не заявляли, судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о расторжении брака – удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О расторжении брака
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении брака, зарегистрированного Дворцом Бракосочетания № Управления ЗАГС Москвы <дата> запись акта о заключении брака №) В обоснование исковых требований указал
Описательная часть
Поскольку признание иска является диспозитивным правом ответчика, а материалами дела подтверждается, что последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах принятие судом признания иска ответчиком не противоречит вышеизложенным требованиям ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака – удовлетворить
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · О расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества, ссылаясь на то, что 12.09.2008 года между <ФИО> и <ФИО> заключен брак, в котором рожден ребенок <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, требование о расторжении брака поддержала, просила рассмотреть дело в её отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, исковые
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака
Видновский городской суд (Московская область) · О расторжении брака
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении брака. В обоснование искового заявления указано, что стороны состоят в зарегистрированном браке с <дата>, от указанного брака истец и ответчик
Описательная часть
В соответствии со ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. При рассмотрении дела о расторжении брака
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Роману о расторжении брака – удовлетворить
Узловский городской суд (Тульская область) · О расторжении брака
Вводная часть
<ФИО> обратился к мировому судье с иском к <ФИО> о расторжении брака, ссылаясь на то, что состоит с ответчиком в зарегистрированном браке с <дата>. От совместной жизни имеют сына <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
Согласно ст. ст. 22, 23 СК РФ брак расторгается, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи стали невозможными
Мотивировочная часть
Исходя из положений ст. 21 СК РФ, учитывая установленные обстоятельства того, что семья фактически распалась, а потому дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Майкопский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества. В обоснование исковых требований указала,что с 27.08.2016 состоит
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истицей <ФИО> <ФИО> <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении бракаI–АЗ № от <дата>. Судом
Мотивировочная часть
При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества, удовлетворить
Тельмановский районный суд (Донецкая Народная Республика) · О расторжении брака
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении брака, указывая на то, что <дата> она зарегистрировала брак с ответчиком <ФИО> Семейные отношения с ответчиком не сложились по причине отсутствия
Описательная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 22 СК Российской Федерации расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела,суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что брак между сторонами фактически распался, сохранить семью невозможно, истец настаивает на расторжении
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака - удовлетворить
