Дело №
50RS0№-36
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 января 2026 года <адрес>
Видновский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Крестниковой Д.В.,
при ведении протокола помощником судьи ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о расторжении брака,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о расторжении брака.
Требования мотивированы тем, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен брак в отделе № Ленинского управления ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес>.
От указанного брака у сторон имеется несовершеннолетний ребенок – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Как указано в исковом заявлении совместная жизнь не сложилась по причине утраты взаимопонимания, различия взглядов на семью и воспитание ребенка. Брачные отношения фактически прекращены, совместное хозяйство не ведется, совместное проживание прекращено.
Истец ФИО1, ее представители по доверенности ФИО5, ФИО6 в судебном заседании поддержали исковые требования. В связи с тем, что сохранение семьи истец считает невозможным, настаивала на расторжении брака. Указала, что фактически брачные отношения прекращены с ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, обеспечена явка представителя по доверенности.
Представитель ответчика по доверенности ФИО7 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований о расторжении брака, не возражала. Просила брак расторгнуть.
Суд, выслушав мнение истца, ее представителей по доверенности, представителя ответчика, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.
Материалами дела установлено, что стороны заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. Брак был зарегистрирован № Отделом № Ленинского управления ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес> по актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 7)
От указанного брака у сторон имеется несовершеннолетний ребенок – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (л.д. 10).
Согласно ст. 21 Семейного кодекса РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса.
В силу ст. 22 Семейного кодекса РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая жизнь супругов и сохранение семьи невозможно.
Удовлетворяя исковые требования о расторжении брака, суд исходит из того, что стороны, имеющие от брака несовершеннолетнего ребенка, не желают сохранить семью, не ведут общее хозяйство, ходатайств о предоставлении срока на примирение не заявлено, истец настаивает на расторжении брака, ответчик не возражает против расторжения брака.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 21- 22 Семейного кодекса РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о расторжении брака - удовлетворить.
Брак между ФИО1 (фамилия до заключения брака – ФИО1) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №) и ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №), зарегистрированный № Отделом № Ленинского управления ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес> по актовой записи № – расторгнуть.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Видновский городской суд.
Председательствующий судья Д.В. Крестникова
Полное мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.