Эта категория охватывает судебные разбирательства, связанные с прекращением брачных отношений. Здесь рассматриваются споры о разводе, включая вопросы о порядке и основаниях прекращения семейного союза. Судебные акты в этой группе касаются юридического оформления развода и связанных с ним последствий.
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · О расторжении брака и взыскании алиментов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что <дата> она вступила в брак с ответчиком <ФИО>-А.. Брак между нами был зарегистрирован отделом ЗАГС администрации городского округа
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание длительность времени пройденного со дня фактического прекращения семейных отношений, а также то, что ответчик возражения против расторжения брака не имел, суд приходит к выводу о невозможности сохранения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>-Алиевичу о расторжении брака и взыскании алиментов удовлетворить
Хунзахский районный суд (Республика Дагестан) · О расторжении брака и определении места жительства несовершеннолетнего ребенка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении брака и определении места жительства несовершеннолетнего ребенка, указывая в обоснование заявленных требований, что <дата> истец и ответчик заключили брак, совместно
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования уточнил, просил определить с ним место жительства сына, поскольку дочь в настоящее время проживает с ответчицей и хочет жить с матерью. В случае, если она захочет
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, выслушав пояснения истца, исследовав представленные в материалы дела доказательства, оценив их в соответствии с правилами ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При изложенных
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака и определении места жительства несовершеннолетнего ребенка – удовлетворить
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О расторжении брака
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении брака, и разделе совместно нажитого имущества. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком зарегистрирован брак 07 июня 2019 года
Описательная часть
Представитель ответчицы <ФИО> в судебном заседании с требованием согласилась, что пояснила, что срок на примирение не нужен. Указала, что фактические брачные отношения между супругами прекращены в 2024 году, а не в 2021
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что брак, заключенный между <ФИО> и <ФИО> подлежит расторжению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака удовлетворить
Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть брак, заключенный <дата>, Вятскополянским подразделением Малмыжского межрайонного отдела ЗАГС министерства юстиции <адрес> (минюст <адрес>)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании пояснил, что на исковых требованиях о расторжении брака настаивает, срок для примирения не нужен, сохранение семьи невозможно. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело отсутствие не явившихся сторон. При таких обстоятельствах, учитывая, что брачные отношения между сторонами прекращены, совместное хозяйство ими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества супругов, удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О расторжении брака и взыскании алиментов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание ребенка в твердой денежной сумме. В обоснование своих требований указала, что 19.10.2024 года между ней и ответчиком был
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> состоит в зарегистрированном браке с ответчиком <ФИО> 19.10.2024 года, от брака имеют несовершеннолетнюю дочь <ФИО> Фактически брачные отношения между супругами прекращены
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что брачные отношения между супругами фактически прекращены, обе стороны настаивают на расторжении брака, с учетом того, что стороны имеют несовершеннолетних детей, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака и взыскании алиментов – удовлетворить
Павловский районный суд (Алтайский край) · О расторжении брака
Вводная часть
Д.Ю.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Д,А.Б., просила расторгнуть брак, зарегистрированный между истцом и ответчиком <дата>, произвести раздел совместного имущества супругов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Д,А.Б., <дата> г.р. и Д.Ю.Н., <дата> г.р. с <дата> состоят в зарегистрированном браке, актовая запись о заключении брака <номер> от <дата> произведена администрацией
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О расторжении брака и взыскании алиментов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание детей в твердой денежной сумме. В обоснование своих требований указала, что 07.12.2019 года между ней и ответчиком был
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> состоит в зарегистрированном браке с ответчиком <ФИО> с 07.12.2019 года. от брака имеют несовершеннолетних детей - <ФИО> и <ФИО>. Фактически брачные отношения между
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании судом установлено, что брачные отношения между супругами фактически прекращены, обе стороны настаивают на расторжении брака, с учетом того, что стороны имеют несовершеннолетних детей, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака и взыскании алиментов – удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О расторжении брака
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении брака, зарегистрированного <дата> Нагатинским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы (актовая запись № от <дата>)
Описательная часть
В силу пункта 1 статьи 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Стороны, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Истец ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик доказательств уважительности причин неявки не представил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака – удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О расторжении брака
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> М.О.А.М. о расторжении брака
Описательная часть
В силу пункта 1 статьи 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Стороны, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились, доказательств уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного заседания не представили, в связи с чем, руководствуясь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о расторжении брака – удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ стороны заключили брак. В период брака в семье родился ребенок – <ФИО> ДД.ММ.ГГ года рождения. С января 2025 года брачные
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО>, и <ФИО>, состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии №, выданным № Люберецким управлением
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд считает, что исковые требования <ФИО>, являются обоснованными и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении брака, признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении брака, снятии с регистрационного учёта ответчика и признании его утратившим право пользования жилым помещением по адресу: .... В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Ответчик – <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены, признание иска выражено добровольно и осознано. В соответствии со статьи 22 Семейного кодекса
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик не возражал в расторжении брака, суд полагает, что исковые требования <ФИО> в части расторжения брака подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах суд считает, что иск <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака, признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта – удовлетворить
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · О расторжении брака и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей
Вводная часть
Представитель истца <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении брака, зарегистрированного <дата> Отделом ЗАГС Администрации городского округа Кизляр Республики Дагестан, актовая запись №, а также
Описательная часть
В судебном заседании представитель Истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, настаивая на расторжении брака и взыскании алиментов в заявленном размере. Согласно
Мотивировочная часть
Судом установлено, что семейные отношения между <ФИО> и <ФИО> фактически прекращены, совместное хозяйство не ведется, и примирение между ними невозможно. <ФИО> выразил согласие на расторжение брака. Учитывая
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей – удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О расторжении брака, разделе имущества супругов
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованием к ответчице, в котором просил
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала. Пояснила, что между сторонами фактически споров нет. Они имели намерение утвердить мировое соглашение в суде, но ответчица отказывается. Просила
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно абз. 3 п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака », в состав имущества, подлежащего разделу
Балашихинский городской суд (Московская область) · О расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором, просят
Описательная часть
Согласно ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что семья распалась и ее сохранение невозможно. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ. Учитывая фактическое прекращение семейных отношений между <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить
Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О расторжении брака
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит расторгнуть брак, зарегистрированный между ней и ответчиком <дата> в отделе регистрации актов гражданского состояния <ФИО> городского
Описательная часть
Судом установлено, что от брака стороны имеют несовершеннолетнего сына <ФИО>, <дата> года рождения (л.д. 8). В соответствии с ч. 1 ст. 22 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что расторжение брака
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. При таких обстоятельствах брак между сторонами следует расторгнуть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (добрачная фамилия – <ФИО>) <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить
Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О расторжении брака
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит расторгнуть брак, зарегистрированный между ней и ответчиком <дата> в отделе ЗАГС мэрии <адрес>, актовая запись №
Описательная часть
Судом установлено, что от брака стороны имеют несовершеннолетнего сына <ФИО>, <дата> года рождения (л.д. 6). В соответствии с ч. 1 ст. 22 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что расторжение брака
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. При таких обстоятельствах брак между сторонами следует расторгнуть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (добрачная фамилия – <ФИО>) <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить
Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О расторжении брака
Вводная часть
Истец <ФИО>, от имени которой на основании доверенности действуетФИО1, обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит расторгнуть брак, зарегистрированный между ней и ответчиком <дата>в исполкоме Иловайского
Описательная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 22 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. При таких обстоятельствах брак между сторонами следует расторгнуть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (добрачная фамилия – <ФИО>) <ФИО>, от имени которой на основании доверенности действует <ФИО>, к <ФИО> – удовлетворить
Горловский городской суд (Донецкая Народная Республика) · О расторжении брака
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, о расторжении брака. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что <дата> Городским отделом государственной регистрации актов гражданского состояния
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить их по вышеизложенным основаниям. Указала, что супружеские отношения с ответчиком окончательно прекращены в июне 2010 года
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, исходя из фактических взаимоотношений супругов, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака удовлетворить
Горняцкий районный суд г. Макеевки (Донецкая Народная Республика) · О расторжении брака
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику <ФИО> с иском о расторжении брака, мотивируя заявленные требования фактическим прекращением супружеской жизни и невозможностью сохранения семьи. В обоснование заявленных
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь положениями 63-68 Постановления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для расторжения брака, поскольку в судебном заседании установлено, что брачные отношения между сторонами прекращены, примирение и сохранение семьи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о расторжении брака – удовлетворить
Магарамкентский районный суд (Республика Дагестан) · О расторжении брака и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей, указывая, что она состоит в брачных отношениях с ответчиком – <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец и ответчик состоят в зарегистрированном браке. От брака имеются несовершеннолетние дети: <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Данное обстоятельство послужило причиной обращения в суд с иском о взыскании алиментов на содержание детей. Насколько ей известно, в настоящее время ответчик не имеет постоянную работу. При таких обстоятельствах, в интересах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака удовлетворить
Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О расторжении брака
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит расторгнуть брак, зарегистрированный между ней и ответчиком <дата> в отделе регистрации актов гражданского состояния <ФИО> городского
Описательная часть
Судом установлено, что от брака стороны имеют несовершеннолетнего сына <ФИО>, <дата> года рождения (л.д. 7). В соответствии с ч. 1 ст. 22 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что расторжение брака
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. При таких обстоятельствах брак между сторонами следует расторгнуть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (добрачная фамилия – <ФИО>) <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О расторжении брака
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о расторжении брака. В обоснование своих заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела. Как следует из материалов дела, семья фактически распалась, совместное хозяйство не ведется, супружеские отношения не поддерживаются. Спор о разделе
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая обоюдное согласие на расторжение брака супругов, суд находит требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Расторгнуть брак, заключенный 10.02.2017 г. Кунцевским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы, актовая запись № ... между <ФИО> ... и <ФИО> <ФИО> <ФИО>
Горняцкий районный суд г. Макеевки (Донецкая Народная Республика) · О расторжении брака
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику <ФИО> с иском о расторжении брака, мотивируя заявленные требования фактическим прекращением супружеской жизни и невозможностью сохранения семьи. В обоснование заявленных
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь положениями 63-68 Постановления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для расторжения брака, поскольку в судебном заседании установлено, что брачные отношения между сторонами прекращены, примирение и сохранение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о расторжении брака – удовлетворить
Горняцкий районный суд г. Макеевки (Донецкая Народная Республика) · О расторжении брака
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику <ФИО> с иском о расторжении брака, мотивируя заявленные требования фактическим прекращением супружеской жизни и невозможностью сохранения семьи. В обоснование заявленных
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь положениями 63-68 Постановления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для расторжения брака, поскольку в судебном заседании установлено, что брачные отношения между сторонами прекращены, примирение и сохранение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о расторжении брака – удовлетворить
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении брака и разделе общего имущества супругов
Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд обратился представитель истца К.В.А. - Д.О.А. к К.В.Е. о расторжении брака и разделе общего имущества супругов. В обоснование исковых требований представитель истца указал, что <дата> К.В.А
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 25.06.1994 года между К.В.Е. и К.В.А. зарегистрирован брак в Отделе ЗАГС администрации <адрес> <адрес>, о чем <дата> составлена запись акта о заключении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ч.3 и ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. При таких обстоятельствах, суд находит требование К.В.А. о расторжении брака
Резолютивная часть
Исковое заявление К.В.А. к К.В.Е. о расторжении брака и разделе общего имущества супругов - удовлетворить
