УИД 50RS0002-01-2025-010276-69

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2025 года г.о. Видное Московской области

Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Зыряновой А.А., при секретаре Репкиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО8 ФИО3 ФИО3 о расторжении брака,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО9 М.О.А.М. о расторжении брака.

Иск мотивирован тем, что с мая 2015 года стороны состоят в браке, в августе 2025 года брачные отношения между истцом и ответчиком прекращены, общее хозяйство не ведется, примирение сторон невозможно. В период брака, ДД.ММ.ГГГГ у истца и ответчика родилась дочь – ФИО6, в отношении которого спора между сторонами не имеется.

Стороны, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились, доказательств уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного заседания не представили, в связи с чем, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть указанное дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 СК РФ, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

В силу пункта 1 статьи 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

В соответствии с пунктом 1 статьи 23 СК РФ при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, а также супругов, указанных в пункте 2 статьи 21 СК РФ, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.

На основании пункта 1 статьи 25 СК РФ при расторжении брака в суде брак прекращается со дня вступления решения суда в законную силу.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5А.М. и ФИО2 заключен брак, о чем ДД.ММ.ГГГГ Дворцом Бракосочетания № Управления ЗАГС Москвы составлена актовая запись №.

В период брака, ДД.ММ.ГГГГ у истца и ответчика родилась дочь – ФИО6

Из доводов искового заявления следует, что в настоящее время брачные отношения между супругами фактически прекращены. Примирение между сторонами, а также их дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможны.

Учитывая изложенное, а также отсутствие возражений со стороны ответчика, суд считает необходимым расторгнуть брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Дворцом Бракосочетания № Управления ЗАГС Москвы (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ), между ФИО5А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО10 ФИО3 ФИО3 о расторжении брака – удовлетворить.

Расторгнуть брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Дворцом Бракосочетания № Управления ЗАГС Москвы (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ), между Абдельфаттахом ФИО3 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, актовая запись №.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд <адрес> в течение месяца со дня составления в окончательной форме.

Председательствующий судья А.А. Зырянова

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.