Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением действия договора на оказание услуг. В частности, она касается ситуаций, когда стороны договорились о прекращении сотрудничества или когда одна из сторон инициирует расторжение договора. Особое внимание уделяется спорам о расторжении именно договоров, связанных с предоставлением юридических консультаций и представительства.
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О расторжении договора возмездного оказания услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора возмездного оказания услуг, указав, что <дата> между <ФИО> <ФИО> и индивидуальным предпринимателем <ФИО> <ФИО> был заключен
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> <ФИО> и индивидуальным предпринимателем
Мотивировочная часть
В добровольном порядке ответчик денежные средства не вернул, работы по договору не выполнены. В связи с чем, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о расторжении договора и взыскании с ответчика денежных
Стародубский районный суд (Брянская область) · О расторжении договора об оказании юридических услуг и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с данным иском, требования мотивирует тем, что обратилась к ответчику для оказания ей юридической помощи, в том числе составления искового заявления и представления ее интересов в суде по делу о взыскании ущерба
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали, показали, что <ФИО> пострадала в ДТП, при этом, не обладая юридическими познаниями, чтобы получить возмещение ущерба
Мотивировочная часть
Кроме этого, со слов истца установлено, что исковое заявление должно было быть изготовлено и подано в суд после получения экспертного заключения, которое было составлено 28 марта 2024 года. При таких обстоятельствах, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Городской центр защиты прав «Ваш Юрист» о расторжении договора об оказании юридических услуг и взыскании денежных средств удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении договора оказания услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ВЭР» о взыскании денежных средств в размере 312 500 руб., неустойки за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК за период с 02.12.2024 по день фактического исполнения
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, просил применить положения ст.333 ГК РФ и снизить суммы штрафных санкций до разумных пределов. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Исходя из принципов разумности, справедливости и соразмерности, суд считает возможным взыскать в счёт компенсации морального вреда в пользу истца – 2 000 рублей. Исходя из изложенного, применение статьи 333 ГК РФ
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении договора оказания услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> указав, что стороны <дата> заключили договор на оказание услуг № на произведение строительно – ремонтных работ в квартире по адресу: <адрес>, <адрес>, согласно которому
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Пояснила, что она является собственником квартиры по адресу: <адрес>, <адрес>, которая была приобретена в целях проживания
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком во исполнение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не было представлено доказательств фактического оказания услуг истцу, стоимости оказанных услуг либо расходов, понесенных им
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении договора об оказании юридических услуг и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ИП <ФИО> о расторжении договора об оказании юридических услуг и взыскании денежных средств, указывая в обоснование требований, что <дата> между сторонами спора был заключен договор № оказания
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном
Мотивировочная часть
Исходя из вышеуказанных доказательств, суд полагает, что услуги по договору ответчиком истцу надлежащим образом оказаны не были, в связи с чем, требования <ФИО> о расторжении договора и взыскании денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт ***, к ИП <ФИО>, ИНН ***, о расторжении договора об оказании юридических услуг и взыскании денежных средств удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора об оказании юридических услуг и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, в обоснование которого указала, что 19.08.2024 года между <ФИО> и ООО «Автоюрист» был заключен договор об оказании юридических услуг № 28-77/24, предметом которого являлось предоставление
Описательная часть
Истец в судебном заседании свои исковые требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что 19.08.2024 года <ФИО> и ООО «Автоюрист», в лице генерального
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что договор об оказании юридических услуг от 19.08.2024 года расторгнут с момента смерти <ФИО>, а в установленный законом срок денежные средства не были возвращены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Автоюрист» о расторжении договора об оказании юридических услуг и взыскании денежных средств – удовлетворить в части
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О расторжении договора об оказании юридических услуг и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <дата> он обратился в ООО «Юридическая компания Алеан» для оказания юридической помощи по вопросу начисления пенсионного стажа
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Юридическая компания Алеан» и <ФИО> заключен договор №. Истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 3% за нарушение сроков оказания услуг
Мотивировочная часть
Исходя из правовой природы правоотношений, сложившихся между сторонами, а также предмета заключенного сторонами договора, суд приходит к выводу, что сторонами был заключен смешанный договор, содержащий элементы договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Юридическая компания АЛЕАН» о расторжении договора об оказании юридических услуг и взыскании денежных средств удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О расторжении договора оказания услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ГК «СБСВ-КЛЮЧАВТО» о расторжении договора оказания услуг, в обоснование указав, что что <дата> <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства бывшего в употреблении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «КЛЮЧАВТО-ТРЕЙД» (далее- Продавец) и <ФИО> (далее-Покупатель) заключен договор купли-продажи автомобиля бывшего в употреблении №, согласно п. 5.1 которого продавец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом направления истцом соответствующего заявления в адрес ответчиков, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований <ФИО> о признании расторгнутым договора независимой гарантии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ГК «СБСВ-КЛЮЧАВТО», ООО «<ФИО>» о расторжении договора оказания услуг-удовлетворить частично
Красногорский районный суд (Брянская область) · О расторжении договора об оказании юридических услуг и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Красногорский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Авангард» о расторжении договора об оказании юридических услуг и взыскании денежных средств. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, сложившиеся между сторонами правоотношения вытекают из договоров по оказанию юридической помощи. Поскольку одной из сторон в договоре является ООО «Авангард», в связи с чем, правоотношения сторон
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик не исполнил требования истца о возврате денежных средств суд приходит к выводу о необходимости взыскания с него в пользу истца неустойки. Учитывая, что претензия <ФИО> ответчиком
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О расторжении договора оказания услуг, договора целевого займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «», АО » о расторжении договора на оказание услуг от 08.01.2025, возложении обязанности на ООО «» перечислить денежные средства в сумме руб. на расчетный счет АО », расторжении договора кредита № №
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что истец свои обязательства по договору исполнила, 08.01.2025 осуществила оплату цены договора безналичным путем в размере руб., за счет целевого займа, предоставленного АО » посредством
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оснований для расторжения договора кредита №, заключенного истцом с АО », суд не усматривает. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что правовых оснований для удержания ответчиком ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора об оказании юридических услуг и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчику о расторжении договора №11022002 об оказании юридических услуг от 11.02.2020 года, взыскании денежных средств в размере 52 000 руб., неустойки в размере 52 000
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец 11.02.2020 г. обратился в ООО «Ваше право» за юридической консультацией по вопросу возврата денежных средств от ООО «Право Сфера» в размере 97 000 руб. вследствие некачественного
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, в том числе объяснения истца, в силу ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о расторжении договора №11022002 об оказании юридических услуг от 11.02.2020
Резолютивная часть
Расторгнуть Договор №11022002 об оказании юридических услуг от 11.02.2020 года, заключенный между <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХХ) и ООО «Ваше право»
Сызранский городской суд (Самарская область) · О расторжении договора об оказании юридических услуг и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя по доверенности Товарновой Д.Е. обратился в суд с настоящим исковым заявлением к ответчику ООО «Юг-Спектр» в лице директора <ФИО> с требованиями
Описательная часть
Также, в нарушение условий договора, ответчиком не была составлена и подана кассационная жалоба в рамках гражданского дела № ***. В связи с чем, <ФИО> вынужден был самостоятельно <дата> подать временную кассационную
Мотивировочная часть
Данный расчет задолженности ответчиком не оспорен, суд считает его верным и принимает за основу решения. С учетом всех обстоятельств, суд считает возможным расторгнуть договор об оказании юридических услуг № ***
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О расторжении договора об оказании юридических услуг и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ней и ООО «Юридическая Компания «Алеан» в лице генерального директора <ФИО> был заключен договор оказания юридических услуг №, по подготовке
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «Юридическая Компания «Алеан» в лице генерального директора <ФИО> заключен договор оказания юридических услуг №, по подготовке пакета документов по вопросу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Учитывая, что надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Юридическая Компания «Алеан» о расторжении договора об оказании юридических услуг и взыскании денежных средств –удовлетворить частично
Ядринский районный суд (Чувашская Республика) · О расторжении договора оказания услуг и договора целевого займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭДЭКС» (далее ООО «ЭДЭКС») и Обществу с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Т-Финанс» (далее ООО МФК «Т-Финанс»), которым просит
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком ООО «ЭДЭКС» в офертно - акцептной форме был заключен договор об оказании платных образовательных услуг (л.д. 9-27)
Мотивировочная часть
Приняв во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> добровольно отказался от исполнения договора об оказании платных образовательных услуг, не приступив с даты заключения договора
Мытищинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора об оказании услуг, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о расторжении договора об оказании юридических услуг № от <дата>, о взыскании с ответчика ущерба в размере 453000 руб. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях на иск. Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования по существу, суд пришел к выводу о том, что ответчиком в рамках договора № об оказании услуг от <дата> не были совершены все действия, направленные на его исполнение в полном объеме. Данный факт
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора об оказании услуг, взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О расторжении договора об оказании услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что <дата> она заключила договор № с <ФИО> об оказании услуг по подбору и приобретению транспортного средства. Указанный договор был заключен дистанционно
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить по основаниям, указанным в иске и дополнительных пояснениях к исковому заявлению
Мотивировочная часть
Проанализировав имеющиеся по делу доказательства в совокупности и оценив их, суд считает, что истцом не представлено достоверных и достаточных доказательств, указывающих на договорные отношения с ответчиком. При таких
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о расторжении договора об оказании услуг – отказать
Актанышский районный суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора об оказании юридических услуг и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора об оказании юридических услуг и взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указал, что Дата
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом Дата обезличена между истцом и ответчиком заключен договор <N> об оказании юридических услуг, по условиям которого ответчик обязался оказать комплекс юридических
Мотивировочная часть
С учетом представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу о том, что юридические услуги по первым двум пунктам п.п.1.1 Договора исполнены в полном объеме. Юридические услуги по п.2 и 3 п.п.1.1 Договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора об оказании юридических услуг и взыскании денежных средств удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении договора об оказании юридических услуг и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора об оказании юридических услуг и взыскании денежных средств в размере 120 000 руб., процентов за неправомерное удержание денежных средств в размере 4 210 руб., расходов
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (Заказчик)
Мотивировочная часть
Учитывая положения вышеприведенных норм права, а также принимая во внимание то обстоятельство, что ответчиком доказательств понесенных им фактических расходов представлено не было, актов приема – передачи выполненных работ не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о расторжении договора об оказании юридических услуг и взыскании денежных средств, удовлетворить частично
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О расторжении договора на оказание юридических услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора на оказание юридических услуг. В заявлении указав, что попала в сложную жизненную ситуацию, вызванную тем, что через два месяца после оформления в Сбербанке России
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях <ФИО> настаивала, по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. В ходе судебного разбирательства поясняла, что ответчиком
Мотивировочная часть
Представленные ответчиком доказательства не подтверждают исполнение договора об оказании услуг, несение ответчиком расходов в рамках исполнения заключенного с истцом договора, о кредитных организациях, о кредитных договорах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора на оказание юридических услуг, удовлетворить частично
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О расторжении договора об оказании юридических услуг и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование указав, что <дата> между ними заключен договор б/н на оказание юридических услуг, по условиям которого ответчик поручает, а исполнитель принимает на себя
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили их удовлетворить. В дополнение пояснили, что договор на оказание
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела №, заслушав пояснения истца и ее представителя, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, <ФИО> не предоставлено в суд
Северский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора на оказание юридических услуг, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к адвокату <ФИО> о расторжении договора на оказание юридической помощи от <дата>, взыскании денежных средств по договору в размере 100 000 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования. Ответчик адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Давая нормативное определение договора возмездного оказания услуг, законодатель в пределах предоставленной ему компетенции и с целью определения специфических особенностей данного вида договоров, которые позволяли бы отграничить его
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора на оказание юридических услуг, взыскании денежных средств - отказать
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику о расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств. В обоснование иска указала, что <дата> между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора об оказании юридических услуг № от <дата>, взыскании денежных средств в размере 90 000 рублей, неустойки в размере 40 500 рублей, компенсации морального вреда
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении договора на оказание юридических услуг, взыскании денежных средств
Вводная часть
Республики Татарстан в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с ограниченной ответственностью «Ресурс» о расторжении договора за .../Казань на оказание юридических услуг, заключенного ..., взыскании оплаченной
Описательная часть
Судом установлено, что ... между <ФИО> с ограниченной ответственностью «Ресурс» и <ФИО> был заключен договор за .../Казань на оказание юридических услуг, по условиям которого, исполнитель по заданию Заказчика
Мотивировочная часть
Следовательно, заключая договор возмездного оказания услуг, стороны, будучи свободны в определении цены договора, сроков его исполнения, порядка и размера оплаты, вместе с тем не вправе изменять императивное требование закона
Резолютивная часть
Исковые требования ... Республики Татарстан действующего в интересах <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Ресурс» о расторжении договора на оказание юридических услуг, взыскании денежных средств, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О расторжении договора об оказании юридических услуг и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора возмездного оказания услуг от <дата> №, заключенного между истцом и ответчиком; взыскании с ответчика в пользу истца суммы предоплаты по договору
Описательная часть
Суд расценивает неявку ответчика в отделение связи за получением судебного извещения о слушании дела, направляемого заказным письмом, как отказ ответчика от получения судебной корреспонденции и умышленное уклонение ответчика от явки в суд
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что, так как услуги, указанные в договоре об оказании юридических услуг № от <дата>, не были оказаны истцу исполнителем – ответчиком по делу, то заключенный таким образом
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств
Вводная часть
В обоснование иска истец указал, что обратился к ИП <ФИО> с целью заключения договора на оказание юридических услуг в судебном процессе на стороне третьего лица. Между ними был заключен договор в устной форме, во исполнение которого
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно суду пояснил, что в июне 2023 г. от <ФИО> им было получено исковое заявление
Мотивировочная часть
При этом суд исходит из того, что под услугами понимается деятельность исполнителя, создающая определенный полезный эффект не только в виде овеществленного результата, а в виде самой деятельности, поскольку нормы гражданского
