Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением действия договора на оказание услуг. В частности, она касается ситуаций, когда стороны договорились о прекращении сотрудничества или когда одна из сторон инициирует расторжение договора. Особое внимание уделяется спорам о расторжении именно договоров, связанных с предоставлением юридических консультаций и представительства.
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О расторжении договора оказания услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ГК «СБСВ-КЛЮЧАВТО» о расторжении договора оказания услуг, в обоснование указав, что что <дата> <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства бывшего в употреблении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «КЛЮЧАВТО-ТРЕЙД» (далее- Продавец) и <ФИО> (далее-Покупатель) заключен договор купли-продажи автомобиля бывшего в употреблении №, согласно п. 5.1 которого продавец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом направления истцом соответствующего заявления в адрес ответчиков, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований <ФИО> о признании расторгнутым договора независимой гарантии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ГК «СБСВ-КЛЮЧАВТО», ООО «<ФИО>» о расторжении договора оказания услуг-удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Департамент правовой помощи гражданам» о расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 120 000 руб., неустойки в размере 120 000
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 14.07.2023 между ООО «Департамент правовой помощи гражданам» и <ФИО> заключен договор № 2-1407/23 об оказании юридических услуг. Указанные истцом
Мотивировочная часть
Рассматривая настоящее дело, суд на основании оценки собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом исковых требований о расторжении договора об оказании юридических услуг
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О расторжении договора об оказании юридических услуг и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «Семья» о расторжении договора об оказании юридических услуг и взыскании денежных средств. Свои требования мотивировал тем, что 30.04.2022 г. между <ФИО> и ООО «Семья» был заключен договор
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание не явилась. В предыдущем судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, дав пояснения аналогичные содержащимся в иске. В своих дополнительных
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчиком не представлено доказательств исполнения договоров от 30.04.2022 г., а также доказательств несения фактически понесенных затрат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Семья» о расторжении договора об оказании юридических услуг и взыскании денежных средств, - удовлетворить
Хохольский районный суд (Воронежская область) · О расторжении договора оказания услуг, о взыскании денежных средств по договору № ВНР-Б-52 от 22 января 2024 года по оказанию юридических услуг, неустойки, компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> изначально обратился в суд с иском к ООО ФПЦ «ЗОД» в Советский районный суд г. Воронежа, указывая на то, что 22 января 2024 года между ООО ФПЦ «ЗОД» и <ФИО> заключен договор № ВРН – Б – 52 об оказании юридических услуг
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования истца поддержала в полном объеме, просила удовлетворить уточненные исковые требования, от первоначальных исковых
Мотивировочная часть
Учитывая наличие у истца безусловного права на отказ от исполнения договора, установленного ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей» и отсутствие доказательств фактически понесенных ответчиком в связи с исполнением договора расходов
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью финансово-правовой центр «Защита от долгов» о расторжении договора оказания услуг, о взыскании денежных средств по договору № ВНР-Б-52 от 22 января 2024
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О расторжении договора об оказании юридических услуг и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора об оказании юридических услуг от 21.09.2020 года, взыскании денежных средств в размере 120 000 руб., неустойки в размере 1% от суммы в размере 120 000 руб. за период
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что ответчика она нашла по рекомендации знакомой. Когда истец пришла к ответчику, у неё не было просроченной задолженности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени услуга ответчиком не оказана. Никакой юридической помощи со стороны ИП <ФИО> ей оказано не было, напротив после заключения договора и выдачи на его имя доверенности, и оплаты денежных
Кольчугинский городской суд (Владимирская область) · О расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала по основаниям, изложенным в заявлениях. Дополнительно пояснила, . Поскольку она не знала, как поступить в данной ситуации, она с супругом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пояснениям истца, фактически, необходимая ей юридическая услуга ИП <ФИО> не была оказана. Согласно акту выполненных работ по договору от 07.08.2023, стоимость юридической консультации составляет 0
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора оказания юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении договора об оказании юридических услуг и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Ахназаровой М.А. о расторжении договора об оказании юридических услуг и взыскании денежных средств. В обосновании заявленных требований указал, что 02.11.2021 заключен договор об оказании
Описательная часть
В судебное заседание явился представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании ордера, против удовлетворения исковых требований возражал, поддержал доводы, изложенные в письменных возражениях. В судебном
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что ответчик выполнил принятые на себя обязательства по договору № 02 от 02.11.2021 об оказании юридической помощи физическому лицу в полном объеме. Таким образом, заявленные требования истца к ответчику
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Ахназаровой Марике Ашотовне о расторжении договора об оказании юридических услуг и взыскании денежных средств – отказать
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О расторжении договора на оказание юридических услуг, взыскании денежных средств
Вводная часть
В обоснование иска <ФИО> (далее – истец) указал, что 15.06.2023 обратился индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее - ИП <ФИО>, ответчик) с целью получения качественного юридического сопровождения процедуры банкротства
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам, изложенным иске. Дополнительно суду пояснил, что 15.06.2023 обратился к ответчику с целью получения качественного юридического сопровождения
Мотивировочная часть
Таким образом, обязанность доказать наличие оснований освобождения от ответственности возложена на исполнителя. Оценивая заключенный между истцом и ответчиком договор на оказание юридических услуг по подготовке заявления
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора на оказание юридических услуг, взыскании денежных средств удовлетворить частично
Игринский районный суд (Удмуртская Республика) · О расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЮДЛ» о расторжении договора об оказании юридических услуг и взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что 25.01.2022 между <ФИО> и ООО «Юрист для людей» (далее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования в судебном заседании поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по смыслу п. 1 ст. 782 ГК РФ и ст. 32 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" к правовым последствиям одностороннего отказа потребителя от договора об оказании услуги относится
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ЮДЛ» о расторжении договора об оказании юридических услуг и взыскании денежных средств удовлетворить частично
Краснокутский районный суд (Саратовская область) · О расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, просит их удовлетворить. Также пояснил, что обратился за юридической помощью к <ФИО>, чтобы последний составил исковое заявление суд
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчиком нарушены существенные условия договора от 09.08.2024, а именно истцу не были оказаны юридические услуги на основании договора №, что является основанием
Резолютивная часть
Расторгнуть договор № на оказание юридических услуг от 09.08.2024, заключенный между <ФИО> и <ФИО>
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О расторжении договора оказания юридических услуг, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора оказания юридических услуг от 30 января 2019 года, взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 100 000 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования в части суммы взыскания в соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ)
Мотивировочная часть
Основываясь на обстоятельствах дела, установленных в ходе судебного разбирательства, на доказательствах, представленных истцом и не опровергнутых ответчиком, суд приходит к выводу о том, что договор оказания юридических услуг
Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Арта», просит расторгнуть Договор № АР4884 от 29 июня 2021 г., заключенный между истцом и ООО «АРТА» и взыскать денежные средства, уплаченные по договору в размере 61 000 руб., неустойку
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Арта» по доверенности в судебном заседании с заявленным иском не согласился по доводам
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения производных требований, в том числе, взыскания с ответчика неустойки, штрафа и иных судебных расходов у суда не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Арта» о расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, - отказать
Пресненский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора об оказании услуг, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратилась в суд с иском к ООО «ГАРАНТ» о расторжении договора об оказании абонентских услуг, о взыскании денежной суммы за неоказание по договору услуги за вычетом фактически понесенных ответчиком расходов в размере
Описательная часть
Как следует из искового заявления, услугами ответчика истец не воспользовалась, в связи с чем неоднократно устно обращалась к ответчику с требованием о возврате денежных средств, однако ответчик требование не выполнял
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление Комолых <ФИО> к ООО «ГАРАНТ» о расторжении договора об оказании услуг и взыскании денежных средств, – удовлетворить частично
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Департамент правовой помощи гражданам» о расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, в обоснование своих требований указав, что 15 мая 2024 г
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 15 мая 2024 г. между <ФИО> и ООО «Департамент правовой помощи гражданам» был заключен договор об оказании юридических услуг ... (л.д. 9-10). Поскольку
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании денежных средств оплаченных по договору в размере сумма Оснований для расторжения договора об оказании юридических услуг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Департамент правовой помощи гражданам» о расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении договора на оказание услуг, об обязании не производить начисления, аннулировать квитанции на оплату услуг по обращению с ТКО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, указав, что она имеет в собственности жилой дом по адресу: <адрес>. В указанном доме она не зарегистрирована и не проживает, использует его под дачу в летнее время года, в период летних
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, согласно выписке из ЕГРН <ФИО> является собственником дома, расположенного по адресу: <адрес>, в котором она не зарегистрирована (л.д.24-26)
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО>, поскольку судом не установлено нарушений прав истца, как потребителя, так как оплата ТКО является её обязанностью
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Экотехнологии» о расторжении договора на оказание услуг, об обязании не производить начисления, аннулировать квитанции на оплату услуг по обращению с ТКО – отказать в полном объеме
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила расторгнуть заключенный ею 03 октября 2022 года с ООО «Юридический центр СИАН» договор поручения № БП03/10/2022-01 об оказании юридических услуг, взыскать в возмещение
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала. Как установлено судом, 03 октября 2022 года между <ФИО> и ООО «Юридический центр СИАН» был заключен договор поручения № БП03/10/2022-01
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что факт нарушения прав истца как потребителя установлен, учитывая обстоятельства дела и характер причиненных нравственных страданий, длительность просрочки возврата денежных средств, исходя из принципа разумности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Юридический центр СИАН» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании договора об оказании юридических услуг недействительной сделкой
Вводная часть
С учетом уточнения, <ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Энергостроитель», <ФИО> о признании недействительным договора оказания юридических услуг от 15 февраля 2022 г., заключенного между СТ «Энергостроитель» и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просила исковые требования удовлетворить. Представитель истцов <ФИО> заявленные требования поддержал, пояснив, что перечень расходования членских взносов является
Мотивировочная часть
Вместе с тем Законом, внутренними документами товарищества не предусмотрено право председателя товарищества заключать какие-либо договора по своему собственному усмотрению, то есть <ФИО> не обладал полномочиями
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО> к СНТ «Энергостроитель», <ФИО> о признании договора об оказании юридических услуг от 15.02.2022 г. недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки, взыскании
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась к с иском к <ФИО> о расторжении договора об оказании юридических услуг от <дата>, взыскании денежных средств в размере 17 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, представитель <ФИО> исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем ответчик обязательства по договору не выполнил, к оказанию услуг не приступал. В соответствии с ч.1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении договора об оказании юридических услуг и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО ЮЦ «Башюрактив» о расторжении договора об оказании юридических услуг и взыскании денежных средств, в котором просит расторгнуть договор на оказание юридических услуг от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО ЮЦ «Стопдолгофф» и <ФИО> заключен договор оказания юридических услуг № по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом в полной мере выполнены требования ст. 113 ГПК РФ, нежелание ответчика получать направленное в его адрес извещение о слушании дела не может свидетельствовать о нарушении его процессуальных прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью ЮЦ «Башюрактив» о расторжении договора об оказании юридических услуг и взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О расторжении договора об оказании услуг, взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Юником дельта» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора об оказании услуг, взыскании денежных средств, сославшись на то, что 02.05.2023 года между ООО «Юником дельта» и <ФИО> был заключен договор на оказание
Описательная часть
Судом установлено, что 02.05.2023 года между ООО «Юником дельта», в лице генерального директора <ФИО> и <ФИО> был заключен договор об оказании услуг. Судом установлено, что оплата услуг по данному
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что данные требования также подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Юником дельта» к <ФИО> о расторжении договора об оказании услуг и взыскании денежных средств - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании договора об оказании юридических услуг недействительной сделкой
Вводная часть
С учетом уточнения, <ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Энергостроитель», <ФИО> о признании недействительным договора оказания юридических услуг от 27 октября 2021 г., заключенного между СТ «Энергостроитель» и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просила исковые требования удовлетворить, пояснив, что признание договора недействительным позволит ей пересмотреть по вновь открывшим обстоятельствам определение о взыскании с нее
Мотивировочная часть
Вместе с тем Законом, внутренними документами товарищества не предусмотрено право председателя товарищества заключать какие-либо договора по своему собственному усмотрению, то есть <ФИО> не обладал полномочиями
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к СНТ «Энергостроитель», <ФИО> о признании договора об оказании юридических услуг от 27.10.2021 г. недействительной сделкой применении последствий недействительности сделки, взыскании с <ФИО> 60
Белогорский городской суд (Амурская область) · О расторжении договора оказания юридических услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, просит расторгнуть договор оказания юридических услуг № от <дата>; обязать ответчика ООО «Правоведъ» выплатить уплаченную денежную сумму в размере рублей. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивает на требованиях по доводам указанным в иске, дополнительно суду пояснил, что стоимость услуг по договору была оплачена путем перевода денежных средств через счет, принадлежащий <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, п. 3 ст. 432 ГК РФ установлено, что сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Правоведъ» о расторжении договора оказания юридических услуг удовлетворить частично
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О расторжении договора возмездного оказания услуг, взыскании денежных средств, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО>, с учетом уточнения требований просила расторгнуть договор возмездного оказания услуг, взыскать уплаченные по договору денежные средства в размере 350 000 рублей 00 копеек, взыскать
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении с учетом его уточнения. Дополнительно пояснил, что для заключения договора истцом самостоятельно была
Мотивировочная часть
Статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора возмездного оказания услуг, взыскании денежных средств, процентов за нарушение установленных сроков выполнения работы (оказания услуги)
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О расторжении договора об оказании услуг, признании образовательной услуги неисполненной
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ФГБОУВО "РАНХиГС" о расторжении договора об оказании услуг от <дата> № №, о признании образовательной услуги неисполненной. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковое заявление по изложенным в нем основаниям, просил удовлетворить. Пояснил, что при заключении договора заблуждался в оказываемой услуге. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом названных обстоятельств суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О расторжении договора оказания юридических услуг, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СОВЗАКОН» о расторжении договора возмездного оказания юридических услуг № от <дата>, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, в сумме 50 000 руб., неустойки за неисполнение
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме. Однако в рассматриваемом случае обязательства по договору в силу сложившейся мировой обстановки не могли быть исполнены в принципе, кроме
Мотивировочная часть
В силу п. 1 ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также
Резолютивная часть
Расторгнуть договор возмездного оказания юридических услуг № от .11.2022, заключенный между ООО «СОВЗАКОН» и <ФИО>
