Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением действия договора на оказание услуг. В частности, она касается ситуаций, когда стороны договорились о прекращении сотрудничества или когда одна из сторон инициирует расторжение договора. Особое внимание уделяется спорам о расторжении именно договоров, связанных с предоставлением юридических консультаций и представительства.
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении договора об оказании юридических услуг и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что 27 июня 2023 г. он обратился в ООО «Ваш Юрист» для юридической консультации по вопросу банкротства физического лица. В ходе предварительного собеседования сотрудником
Описательная часть
28.08.2024 года было заявлено требование о расторжении договора и возврате денежных средств, оно должно быть удовлетворено продавцом в течении 10 дней, то есть не позднее 11.09.2023 года. При этом режим работы продавца значения
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении договора об оказании услуг, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об оказании юридических услуг в размере 127 390 рублей, расходов по оплате юридических услуг в размере 7 000 рублей, компенсации морального вреда
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между <дата> между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор об изготовлении ТМЦ (бревна с комплектацией) для строительства индивидуального жилого дома на сумму 977 084 (Девятьсот
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает исковые требования <ФИО> о взыскании стоимости услуги в размере 45 000 руб., а так же оплаты госпошлины за подачу искового заявления в суд в размере 82 390 руб. подлежат удовлетворению. Разрешая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора об оказании услуг, взыскании денежных средств удовлетворить в полном объеме
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении договора об оказании юридических услуг и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ИП <ФИО> о расторжении договора об оказании юридических услуг и взыскании денежных средств, указывая в обоснование требований, что <дата> между сторонами спора был заключен договор № оказания
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном
Мотивировочная часть
Исходя из вышеуказанных доказательств, суд полагает, что услуги по договору ответчиком истцу надлежащим образом оказаны не были, в связи с чем, требования <ФИО> о расторжении договора и взыскании денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> А,В., паспорт №, к ИП <ФИО> А,А., ИНН №, о расторжении договора об оказании юридических услуг и взыскании денежных средств удовлетворить частично
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении договора оказания юридических услуг, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Центр бухгалтерского обслуживания «Гарант» (далее – ООО «ЦБО «Гарант»). В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явилась, обеспечила участие представителя по доверенности <ФИО>, который уточненные исковые требования
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчиком исполнены услуги в размере 50 % от суммы вознаграждения, то есть в размере 45850,00 рублей (91700*50%). На основании изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Центр бухгалтерского обслуживания «Гарант» о расторжении договора возмездного оказания услуг, взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Рузский районный суд (Московская область) · О расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец просит суд расторгнуть договор об оказании юридических услуг № от (дата) г., взыскать с ответчика ... руб., неустойку за период с (дата) г. по дату подачи искового заявления, исходя из суммы ... руб. в сутки, в сумме ... руб
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, иск просил удовлетворить. В судебном заседании, имевшем место (дата) г. в ... городском суде г. ... присутствовала ТОВ
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав истца, суд считает иск не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. С учетом обстоятельств данного дела, представленных суду доказательств, требований вышеперечисленных норм права
Резолютивная часть
В иске ТОВ к ДОВ о расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств - отказать
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О расторжении договора на оказание услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа. Требования мотивированы тем, что <дата> <ФИО> в сети шинных центров «Колесо.ру» (ООО
Описательная часть
Ответчик ИП <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, просил в иске отказать. Судом установлено, что <дата> <ФИО> в сети шинных центров «Колесо.ру» (ООО «САМ
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям. В соответствии со ст. 151
Резолютивная часть
Исковые требования по исковому заявлению <ФИО> к ИП <ФИО> о расторжении договора на оказание услуг удовлетворить частично
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О расторжении договора оказания услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ГК «СБСВ-КЛЮЧАВТО» о расторжении договора оказания услуг, в обоснование указав, что что <дата> <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства бывшего в употреблении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «КЛЮЧАВТО-ТРЕЙД» (далее- Продавец) и <ФИО> (далее-Покупатель) заключен договор купли-продажи автомобиля бывшего в употреблении №, согласно п. 5.1 которого продавец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом направления истцом соответствующего заявления в адрес ответчиков, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований <ФИО> о признании расторгнутым договора независимой гарантии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ГК «СБСВ-КЛЮЧАВТО», ООО «<ФИО>» о расторжении договора оказания услуг-удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Департамент правовой помощи гражданам» о расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 120 000 руб., неустойки в размере 120 000
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 14.07.2023 между ООО «Департамент правовой помощи гражданам» и <ФИО> заключен договор № 2-1407/23 об оказании юридических услуг. Указанные истцом
Мотивировочная часть
Рассматривая настоящее дело, суд на основании оценки собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом исковых требований о расторжении договора об оказании юридических услуг
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О расторжении договора об оказании юридических услуг и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «Семья» о расторжении договора об оказании юридических услуг и взыскании денежных средств. Свои требования мотивировал тем, что 30.04.2022 г. между <ФИО> и ООО «Семья» был заключен договор
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание не явилась. В предыдущем судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, дав пояснения аналогичные содержащимся в иске. В своих дополнительных
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчиком не представлено доказательств исполнения договоров от 30.04.2022 г., а также доказательств несения фактически понесенных затрат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Семья» о расторжении договора об оказании юридических услуг и взыскании денежных средств, - удовлетворить
Хохольский районный суд (Воронежская область) · О расторжении договора оказания услуг, о взыскании денежных средств по договору № ВНР-Б-52 от 22 января 2024 года по оказанию юридических услуг, неустойки, компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> изначально обратился в суд с иском к ООО ФПЦ «ЗОД» в Советский районный суд г. Воронежа, указывая на то, что 22 января 2024 года между ООО ФПЦ «ЗОД» и <ФИО> заключен договор № ВРН – Б – 52 об оказании юридических услуг
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования истца поддержала в полном объеме, просила удовлетворить уточненные исковые требования, от первоначальных исковых
Мотивировочная часть
Учитывая наличие у истца безусловного права на отказ от исполнения договора, установленного ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей» и отсутствие доказательств фактически понесенных ответчиком в связи с исполнением договора расходов
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью финансово-правовой центр «Защита от долгов» о расторжении договора оказания услуг, о взыскании денежных средств по договору № ВНР-Б-52 от 22 января 2024
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О расторжении договора об оказании юридических услуг и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора об оказании юридических услуг от 21.09.2020 года, взыскании денежных средств в размере 120 000 руб., неустойки в размере 1% от суммы в размере 120 000 руб. за период
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что ответчика она нашла по рекомендации знакомой. Когда истец пришла к ответчику, у неё не было просроченной задолженности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени услуга ответчиком не оказана. Никакой юридической помощи со стороны ИП <ФИО> ей оказано не было, напротив после заключения договора и выдачи на его имя доверенности, и оплаты денежных
Кольчугинский городской суд (Владимирская область) · О расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала по основаниям, изложенным в заявлениях. Дополнительно пояснила, . Поскольку она не знала, как поступить в данной ситуации, она с супругом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пояснениям истца, фактически, необходимая ей юридическая услуга ИП <ФИО> не была оказана. Согласно акту выполненных работ по договору от 07.08.2023, стоимость юридической консультации составляет 0
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора оказания юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении договора об оказании юридических услуг и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Ахназаровой М.А. о расторжении договора об оказании юридических услуг и взыскании денежных средств. В обосновании заявленных требований указал, что 02.11.2021 заключен договор об оказании
Описательная часть
В судебное заседание явился представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании ордера, против удовлетворения исковых требований возражал, поддержал доводы, изложенные в письменных возражениях. В судебном
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что ответчик выполнил принятые на себя обязательства по договору № 02 от 02.11.2021 об оказании юридической помощи физическому лицу в полном объеме. Таким образом, заявленные требования истца к ответчику
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Ахназаровой Марике Ашотовне о расторжении договора об оказании юридических услуг и взыскании денежных средств – отказать
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О расторжении договора на оказание юридических услуг, взыскании денежных средств
Вводная часть
В обоснование иска <ФИО> (далее – истец) указал, что 15.06.2023 обратился индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее - ИП <ФИО>, ответчик) с целью получения качественного юридического сопровождения процедуры банкротства
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам, изложенным иске. Дополнительно суду пояснил, что 15.06.2023 обратился к ответчику с целью получения качественного юридического сопровождения
Мотивировочная часть
Таким образом, обязанность доказать наличие оснований освобождения от ответственности возложена на исполнителя. Оценивая заключенный между истцом и ответчиком договор на оказание юридических услуг по подготовке заявления
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора на оказание юридических услуг, взыскании денежных средств удовлетворить частично
Игринский районный суд (Удмуртская Республика) · О расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЮДЛ» о расторжении договора об оказании юридических услуг и взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что 25.01.2022 между <ФИО> и ООО «Юрист для людей» (далее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования в судебном заседании поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по смыслу п. 1 ст. 782 ГК РФ и ст. 32 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" к правовым последствиям одностороннего отказа потребителя от договора об оказании услуги относится
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ЮДЛ» о расторжении договора об оказании юридических услуг и взыскании денежных средств удовлетворить частично
Краснокутский районный суд (Саратовская область) · О расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, просит их удовлетворить. Также пояснил, что обратился за юридической помощью к <ФИО>, чтобы последний составил исковое заявление суд
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчиком нарушены существенные условия договора от 09.08.2024, а именно истцу не были оказаны юридические услуги на основании договора №, что является основанием
Резолютивная часть
Расторгнуть договор № на оказание юридических услуг от 09.08.2024, заключенный между <ФИО> и <ФИО>
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О расторжении договора оказания юридических услуг, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора оказания юридических услуг от 30 января 2019 года, взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 100 000 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования в части суммы взыскания в соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ)
Мотивировочная часть
Основываясь на обстоятельствах дела, установленных в ходе судебного разбирательства, на доказательствах, представленных истцом и не опровергнутых ответчиком, суд приходит к выводу о том, что договор оказания юридических услуг
Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Арта», просит расторгнуть Договор № АР4884 от 29 июня 2021 г., заключенный между истцом и ООО «АРТА» и взыскать денежные средства, уплаченные по договору в размере 61 000 руб., неустойку
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Арта» по доверенности в судебном заседании с заявленным иском не согласился по доводам
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения производных требований, в том числе, взыскания с ответчика неустойки, штрафа и иных судебных расходов у суда не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Арта» о расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, - отказать
Пресненский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора об оказании услуг, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратилась в суд с иском к ООО «ГАРАНТ» о расторжении договора об оказании абонентских услуг, о взыскании денежной суммы за неоказание по договору услуги за вычетом фактически понесенных ответчиком расходов в размере
Описательная часть
Как следует из искового заявления, услугами ответчика истец не воспользовалась, в связи с чем неоднократно устно обращалась к ответчику с требованием о возврате денежных средств, однако ответчик требование не выполнял
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление Комолых <ФИО> к ООО «ГАРАНТ» о расторжении договора об оказании услуг и взыскании денежных средств, – удовлетворить частично
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Департамент правовой помощи гражданам» о расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, в обоснование своих требований указав, что 15 мая 2024 г
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 15 мая 2024 г. между <ФИО> и ООО «Департамент правовой помощи гражданам» был заключен договор об оказании юридических услуг ... (л.д. 9-10). Поскольку
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании денежных средств оплаченных по договору в размере сумма Оснований для расторжения договора об оказании юридических услуг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Департамент правовой помощи гражданам» о расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении договора на оказание услуг, об обязании не производить начисления, аннулировать квитанции на оплату услуг по обращению с ТКО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, указав, что она имеет в собственности жилой дом по адресу: <адрес>. В указанном доме она не зарегистрирована и не проживает, использует его под дачу в летнее время года, в период летних
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, согласно выписке из ЕГРН <ФИО> является собственником дома, расположенного по адресу: <адрес>, в котором она не зарегистрирована (л.д.24-26)
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО>, поскольку судом не установлено нарушений прав истца, как потребителя, так как оплата ТКО является её обязанностью
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Экотехнологии» о расторжении договора на оказание услуг, об обязании не производить начисления, аннулировать квитанции на оплату услуг по обращению с ТКО – отказать в полном объеме
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила расторгнуть заключенный ею 03 октября 2022 года с ООО «Юридический центр СИАН» договор поручения № БП03/10/2022-01 об оказании юридических услуг, взыскать в возмещение
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала. Как установлено судом, 03 октября 2022 года между <ФИО> и ООО «Юридический центр СИАН» был заключен договор поручения № БП03/10/2022-01
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что факт нарушения прав истца как потребителя установлен, учитывая обстоятельства дела и характер причиненных нравственных страданий, длительность просрочки возврата денежных средств, исходя из принципа разумности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Юридический центр СИАН» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании договора об оказании юридических услуг недействительной сделкой
Вводная часть
С учетом уточнения, <ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Энергостроитель», <ФИО> о признании недействительным договора оказания юридических услуг от 15 февраля 2022 г., заключенного между СТ «Энергостроитель» и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просила исковые требования удовлетворить. Представитель истцов <ФИО> заявленные требования поддержал, пояснив, что перечень расходования членских взносов является
Мотивировочная часть
Вместе с тем Законом, внутренними документами товарищества не предусмотрено право председателя товарищества заключать какие-либо договора по своему собственному усмотрению, то есть <ФИО> не обладал полномочиями
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО> к СНТ «Энергостроитель», <ФИО> о признании договора об оказании юридических услуг от 15.02.2022 г. недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки, взыскании
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась к с иском к <ФИО> о расторжении договора об оказании юридических услуг от <дата>, взыскании денежных средств в размере 17 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, представитель <ФИО> исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем ответчик обязательства по договору не выполнил, к оказанию услуг не приступал. В соответствии с ч.1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении договора об оказании юридических услуг и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО ЮЦ «Башюрактив» о расторжении договора об оказании юридических услуг и взыскании денежных средств, в котором просит расторгнуть договор на оказание юридических услуг от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО ЮЦ «Стопдолгофф» и <ФИО> заключен договор оказания юридических услуг № по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом в полной мере выполнены требования ст. 113 ГПК РФ, нежелание ответчика получать направленное в его адрес извещение о слушании дела не может свидетельствовать о нарушении его процессуальных прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью ЮЦ «Башюрактив» о расторжении договора об оказании юридических услуг и взыскании денежных средств – удовлетворить частично
