Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением действия агентского договора. Здесь рассматриваются вопросы законности и порядка расторжения отношений между принципалом и агентом. Обсуждаются основания для прекращения договора, а также последствия такого расторжения для сторон, включая вопросы возмещения убытков и передачи полномочий.
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О расторжении агентского договора, взыскании стоимости автомобиля, неустойки и морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Автоимпорт» о расторжении агентского договора *** от 19.12.2024, заключенного между ним и ООО «Автоимпорт», взыскании денежных средств по договору в размере 1950000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил иск удовлетворить. Автомобиль до настоящего времени хранится у истца дома. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что автомобиль, приобретенный <ФИО> имеет существенные недостатки данного товара, которые возникли до передачи автомобиля покупателю. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Автоимпорт» о расторжении агентского договора, взыскании стоимости автомобиля, неустойки и морального вреда удовлетворить частично
Жуковский районный суд (Брянская область) · О расторжении агентского договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском в рамках Закона РФ «О защите прав потребителей» в котором просил расторгнуть агентский договор № от 08.06.2024г., взыскать с ответчика денежные средства в размере 1334 340 руб., уплаченные
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали доводы, изложенные в иске, просили иск удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> между истцом <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 4 агентского договора, передача автомобиля <ФИО> не состоялась, в виду чего разрешая спор по существу, оценив собранные в ходе рассмотрения дела доказательства, учитывая, что ответчик обязанность по передаче
Резолютивная часть
Иск И. к индивидуальному предпринимателю Р. о расторжении агентского договора, взыскании денежных средств, удовлетворить
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении агентского договора, признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратился в Лужский городской суд Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Авто-Гармония" (далее – ООО «Авто-Гармония"), <ФИО> о расторжении агентского договора №
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежал автомобиль Mitsubishi ASX 1.6 серебристого цвета, 2012 года выпуска, VIN № №, государственный регистрационный знак №, на основании ПТС (т.1. л.д.154), однако
Мотивировочная часть
Принимая во внимание всю совокупность установленных по делу обстоятельств и представленных сторонами доказательств, исходя из последовательных действий <ФИО>, направленных на отчуждение принадлежащего ему на праве собственности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, паспорт гражданина РФ №, к ООО "Авто-Гармония", ИНН , <ФИО>, паспорт гражданина РФ №, о расторжении агентского договора, признании недействительным договора купли-продажи
Сарпинский районный суд (Республика Калмыкия) · О расторжении агентского договора, возмещении убытков
Вводная часть
Пашн2 обратился в суд иском к ИП пашн3 о возмещении убытков и расторжении договора, указав следующее
Описательная часть
Судом в судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен Договор купли-продажи оборудования №, согласно которому ответчик (Продавец) принял на себя обязательство передать оборудование
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О расторжении агентского договора и встречному иску индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по агентскому договору
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее по тексту- ИП <ФИО>) о расторжении агентского договора. Требования мотивированы тем, что 26.07.2022 между
Описательная часть
Истец/ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, обеспечил явку своего представителя <ФИО> Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> не представил доказательств, подтверждающих выполнение своих обязательств по агентскому договору - выплату агенту обусловленного соглашением вознаграждения в день полного расчета покупателя, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении агентского договора, отказать
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О расторжении агентского договора и возврате переданного транспортного средства
Вводная часть
В январе 2023 года истец обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении агентского договора № от 11.10.2022, возврате автомобиля NissanNote, государственный регистрационный знак . Требования мотивированы тем, что между
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представители <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Судом установлено, что с 03.07.2020 собственником транспортного средства
Мотивировочная часть
На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства на основании представленных доказательств
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ИП <ФИО>, третье лицо: УГИБДД МВД по Республике Крым о расторжении агентского договора и возврате переданного транспортного средства–удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О расторжении агентского договора, признании недействительными договоров купли-продажи, обязании возвратить истцу автомобиль, взыскании стоимости автомобиля, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО>, в котором просил признать недействительным агентский договор от <дата>, признать незаконным договор купли-продажи от <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> по договору купли-продажи имущества по результатам торгов от <дата> приобрел у <ФИО> транспортное средство , VIN <номер>, 2020 года выпуска, за 776250 рублей
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Поскольку <ФИО> не исполнил взятые на себя обязательства по заключенному им с <ФИО> агентскому договору, о чем указано
Находкинский городской суд (Приморский край) · О расторжении агентского договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
27.09.2021 г. между <ФИО> и ООО «Токио-Трейд» (далее по тексту – Общество) был заключен агентский договор № 05/01/09/2021, по условиям которого Общество приняло на себя обязательства совершить от своего имени, но за счёт заказчика
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании на дату рассмотрения дела не присутствовали, согласно телефонограмме просили рассмотреть дело в их отсутствие. Ранее в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, указанная норма ГК РФ не содержит явного запрета на расторжение
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О расторжении агентского договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит расторгнуть агентский договор № 16 – 20 от 26.06.2020г., взыскать основную сумму долга в размере сумма, неустойку
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 26 июня 2020 года между ИП <ФИО> (агент) и фиоЮ. (принципал) был заключен агентский договор № 16 – 20, в соответствии с которым Принципал осуществляет внесение взноса
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сведений о возврате денежных средств, ровно как исполнения взятых на себя договорных обязательств, материалы дела не содержат. Также приняв во внимание, что агентский договор № 16 – 20 от 26 июня 2020 года
Резолютивная часть
Исковые требования фиоЮ. к ИП <ФИО> о расторжении агентского договора, взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Сабинский районный суд (Республика Татарстан) · О расторжении агентского договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Бьютико» (далее – ООО «Бьютико», ответчик) в вышеприведенной формулировке. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, участвовавшая в судебном заседании посредством видеоконференц-связи исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, отзывах на возражения
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд, разрешая настоящий спор, в части требований о взыскании с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Бьютико» о расторжении агентского договора и взыскании денежных средств удовлетворить частично
Мариинский городской суд (Кемеровская область) · О расторжении агентского договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Авадж» (ООО «Авадж») о расторжении агентского договора и взыскании денежных средств
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
При таком положении суд считает, что обязанность по извещению ответчика о проведении судебного заседания следует считать исполненной, а извещение о судебном заседании - полученным ООО «Авадж». Из материалов дела
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О расторжении агентского договора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ООО «СПЕЦТРАКДВД» о расторжении агентского договора указывая, что 04.10.2022г. между ООО «СПЕЦТРАКДВ» в лице генерального директора <ФИО> и <ФИО> был заключен агентский договор
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Зюбин Е.А. в судебном заседании поддержал заявленные требования своего доверителя по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании установлено, что 04 октября 2022
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком свои обязательства в срок указанный в договоре не исполнен, в связи с чем, 02.03.2023г. <ФИО> направил претензию в ООО «СПЕЦТРАКДВ» по юридическому и фактическому адресу, в которой указал, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «СПЕЦТРАКДВ» о расторжении агентского договора - удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О расторжении агентского договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что дата между сторонами был заключен агентский договор № (далее – Договор)
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд расторгнуть договор № от дата, взыскать с ответчика в лице директора <ФИО> в свою пользу сумму, оплаченную по договору, в размере 1 658 000 рублей, проценты
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ответчик не произвёл необходимых действий, предусмотренных агентским договором по приобретению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Гуд Трейд Студио» о расторжении агентского договора и взыскании денежных средств удовлетворить в части
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О расторжении агентского договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указала, что 10.08.2021 между ней и ООО «Гуд Трейд Студио» в лице директора <ФИО> был заключен агентский договор №, согласно которому ответчик обязался
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. В соответствии со статьей 155 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
На основании установленных обстоятельств и приведенных норм права, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований <ФИО> о расторжении агентского договора №, заключенного между сторонами
Миасский городской суд (Челябинская область) · О расторжении агентского договора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Токио-Трейд» (далее по тексту – Общество) о расторжении агентского договора <номер> от <дата>, взыскании денежных средств в размере 354 500 руб., уплаченных по договору и расходов
Описательная часть
Как установлено судом при рассмотрении спора <ФИО> в соответствии с условиями агентского договора по указанным в договоре реквизитам перечислил аванс 50 000 руб. (л.д. 16)
Мотивировочная часть
Исследовав все материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеприведенные нормы материального права, субъектный состав участников договора, предмет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Токио-Трейд» о расторжении агентского договора удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О расторжении агентского договора
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику с требованием о расторжении агентского договора, мотивируя требования тем, что между ней и ответчиком был заключен Агентский договор от 26 ноября 2018 года
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме, поскольку как установлено в ходе рассмотрения настоящего дела, договор расторгнут-28.12.2022г., а потому суд не находит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес” о расторжении агентского договора – отказать в полном объеме
Преображенский районный суд (Город Москва) · О расторжении агентского договора
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику с требованием о расторжении агентского договора, мотивируя требования тем, что между ней и ответчиком был заключен Агентский договор от 26 ноября 2018 года
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме, поскольку как установлено в ходе рассмотрения настоящего дела, договор расторгнут-28.12.2022г., а потому суд не находит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес” о расторжении агентского договора – отказать в полном объеме
Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении агентского договора, взыскании денежных средств, расходов по уплате государственной пошлины, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просит расторгнуть агентский договор №151/122023 от 26.12.2023 года, заключенный между сторонами, взыскать с ООО «Финансовый мониторинг» в свою пользу денежные средства в сумме
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.12.2023 истец <ФИО> и ООО «Финансовый мониторинг» заключили агентский договор №151/122023
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Финансовый мониторинг» о расторжении агентского договора, взыскании денежных средств, расходов по уплате государственной пошлины, штрафа – оставить без удовлетворения
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О расторжении агентского договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Автоподберу», в котором просил расторгнуть агентский договор на приобретение транспортного средства с аукциона и его доставку № 15/А от 26.08.2024 года, взыскать с ответчика в свою
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 26.08.2024 года между ООО «Автоподберу» (агент) и <ФИО> (принципал) заключен агентский договор на приобретение транспортного средства с аукциона и его доставку № 15/А
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из искового заявления, после выкупа транспортного средства агентом на аукционе, информация о его месте нахождения, перемещениях этапах доставки перестала поступать истцу от ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Автоподберу» о расторжении агентского договора, взыскании денежных средств удовлетворить
Находкинский городской суд (Приморский край) · О расторжении агентского договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГ. между ним и ответчиком был заключен агентский договор №, по условиям которого ответчик совершает по поручению истца от своего имени, но за счет
Описательная часть
Ответчик ООО «Джапан Груп» извещалось о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке, однако в судебное заседание представитель общества не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил. В материалах дела
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ООО «Джапан Груп» денежных средств в размере 60 000 рублей. Судом установлен факт нарушения ответчиком прав истца, как потребителя, и факт не удовлетворения ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Джапан Груп» о расторжении агентского договора, взыскании денежных средств удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении агентского договора
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> <ФИО> о расторжении агентского договора. В обоснование иска указано, что <дата> сторонами заключен агентский договор №
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Его представитель по доверенности <ФИО> требования поддержал. Судом установлено, что <дата> между «Легион Авто»
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования, проанализировав условия агентского договора, суд приходит
Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О расторжении агентского договора
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Арсеньевский городской суд с вышеназванным иском к ООО «Токио-Трейд»» указав, что между ним и ООО «Токио-Трейд» 20.07.2021 заключен агентский договор № о совершении за счет истца юридических и иных действий
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что 20.07.2021 между истцом <ФИО> и ответчиком ООО «Токио-Трейд» заключен агентский договор № о совершении за счет истца юридических и иных действий, направленных
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон. Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец все свои обязательства по договору выполнил
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О расторжении агентского договора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> о расторжении агентского договора. В обоснование требований указала, что <дата> между ней и ответчиком заключен агентский договор на получение денежных средств для последующего
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, дополнительно пояснив, что направленная ей в адрес ответчика претензия, была им получена, однако ответ предоставлен не был. В личном
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, передача автомобиля истцу не осуществлена до настоящего момента времени. Тем не менее, суд не может согласиться
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении агентского договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ... ... обратился в суд с иском к ответчику ООО ... о расторжении агентского договора № ... об оказании помощи автомобиля с аукциона, взыскании с ответчика денежных средств, уплаченных по договору в сумме сумма, штраф за несоблюдение
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между 12 июля 2024 г. между сторонами заключен агентский договор № ... согласно которому истцом внесены денежные средства в размере сумма
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку судом были предприняты все меры надлежащего уведомления ответчиков о времени и месте слушания настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу, что процессуальные права ответчика судом не нарушены
Находкинский городской суд (Приморский край) · О расторжении агентского договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГ. между ним и ответчиком был заключен агентский договор №. Согласно условиям договора ответчик обязуется передать ему товар - автомобиль Toyota
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ. между ООО «Джапан Груп» в лице директора <ФИО> («Агент»), и <ФИО>, («Принципал (заказчик)»), был заключен агентский договор №. Таким образом, в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, в связи с нарушением ответчиком своих обязательств по агентскому договору, суд полагает возможным расторгнуть агентский договор от ДД.ММ.ГГ. об оказании услуг по поставке автомобиля, заключенный между <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Джапан Груп» о расторжении агентского договора и взыскании денежных средств - удовлетворить частично
