Эта категория охватывает споры, касающиеся прекращения действия договора страхования. В частности, она посвящена ситуациям, когда страховая компания или страхователь оспаривают правомерность расторжения договора из-за того, что страхователь не внес очередной страховой взнос в установленный срок.
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора страхования
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении договора страхования от 02.09.2011 №..... В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Принимая во внимание изложенное, с учетом положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, с учетом положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Таким образом, с учетом установленных по делу
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о расторжении договора страхования о расторжении договора страхования - удовлетворить
Октябрьский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении договора страхования и взыскании страховой премии
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> мотивируя требования тем, что <дата> между АО «СОГАЗ» и <ФИО> в лице его представителя <ФИО> заключен договор страхования № при ипотечном кредитовании на срок
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, <дата> между АО «Газпромбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор на сумму 3 555 000 руб. сроком с <дата> до <дата> под 10,5% годовых. <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав и огласив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Проверяя расчет истца, суд приходит к выводу о том, что он составлен арифметически правильно, находит
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии, удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора страхования
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора страхования №1818-45 IP 5917 от 17.04.2018, а также о взыскании расходов в размере сумма В обоснование заявленного иска указав, что 17.04.2018
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17.04.2018 между сторонами заключен договор страхования № 1818-45 IP 5917, предметом которого является страхование ответчик от несчастных случаем и болезней, страхование недвижимого имущества
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Суд полагает возможным согласится с доводом истца, что отсутствие оплаты страховой премии (взноса)
Резолютивная часть
Расторгнуть договор страхования № 1818-45 IP 5917 от 17.04.2018, заключенный между адрес и <ФИО>
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О расторжении договора страхования
Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее - АО «СОГАЗ», общество, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования № от <дата>. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Представитель истца – АО «СОГАЗ», в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Как установлено
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, в связи с чем, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О расторжении договора страхования
Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования, указав в обоснование требований, что <дата> между АО «СОГАЗ» и <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между «Газпромбанк» (АО) (кредитор) и <ФИО> (заемщик) был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере
Мотивировочная часть
Таким образом, установив, что договор страхования своего действия не прекратил, является действующим, соглашение о расторжении договора страхования между сторонами не достигнуто, ответчиком обязательство по уплате в установленный срок
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора страхования
Вводная часть
Истец ООО «ПСБ Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора страхования. В обоснование исковых требований истец указал, что 24.09.2018 года между сторонами заключен договор страхования ипотечных
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 24 сентября 2018 года, между ООО «СМП-Страхование» (в настоящее время ООО «ПСБ Страхование», далее – Страховщик) и <ФИО> (далее – Страхователь) заключен договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, а договор страхования ипотечных рисков № ЦО-09-00426-0918 от 24.09.2018 г. - расторжению
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении договора страхования и взыскании страховой премии
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, судебных расходов. В обоснование исковых требований истцом, уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ, указано, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, ранее в судебном заседании исковые требования не признала, представила возражения на исковое
Мотивировочная часть
Исходя из анализа справок Банка ВТБ (ПАО) о сведениях об уплате <ФИО> основного долга и процентов по кредитному договору № IS 0724 от ****год за период с ****год по ****год, а также графика погашения кредита и уплаты процентов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о расторжении договора страхования № IS 0724 от ****год, взыскании задолженности по оплате страховой премии, расходов
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении договора страхования и взыскании страховой премии
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, судебных расходов. В обоснование исковых требований истцом указано, что ****год между АО «СОГАЗ» и <ФИО>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ****год между <ФИО> и АО «СОГАЗ» был заключен договор страхования № IS 1840 от ****год, предметом которого является страхование имущественных интересов, связанных с причинением вреда жизни
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом указанных выше обстоятельств, принимая во внимание ходатайство ответчика о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности, суд приходит к выводу о том, что АО «СОГАЗ» пропущен срок исковой
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О расторжении договора страхования, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец АО «СОГАЗ» обратилось с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании денежных средств, указывая, что 18.05.2018 г. АО «СОГАЗ» (страховщик) и <ФИО> (страхователь) заключен договор страхования при ипотечном
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать расторгнутым с ответчиком договор страхования № 2118 IP 0070 с 28.05.2021г., взыскать с ответчика страховую премию 226,02 руб., уплаченную государственную пошлину
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании денежных средств удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора страхования, взыскании задолженности по уплате страховой премии
Вводная часть
Истец АО «СОГАЗ» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просил расторгнуть договор страхования 0617 IP 402256, взыскать с ответчика задолженность по уплате страховой премии в размере 30 170,73 руб., расходы по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом (страховщиком) и ответчиком (страхователем, застрахованным лицом) заключен договор страхования №, предметом которого является страхование имущественных интересов ответчика
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что в связи с неоплатой ответчиком страховой премии (страховых взносов) по договору страхования истец в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора
Псковский городской суд (Псковская область) · О расторжении договора страхования
Вводная часть
Акционерное общество (АО) «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования. В обоснование иска указано, что АО «СОГАЗ», в соответствии с условиями договора страхования от 12.12.2013 № **
Описательная часть
Судом установлено, что 12.12.2013 между АО «СОГАЗ» и <ФИО> заключен договор страхования при ипотечном кредитовании (личное страхование) № **, предметом которого являются имущественные интересы страхователя
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о расторжении договора страхования удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора страхования, взыскании задолженности по уплате страховой премии
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть договора страхования №1812-45 AS 5179 от 24 февраля 2012 года, заключенный между адрес и <ФИО>, с даты, указанной в уведомлении от 05 марта 2024 года, взыскать
Описательная часть
Судом установлено, что 24 февраля 2012 года между страховщиком адрес и страхователем <ФИО> заключен договор имущественного страхования №1812-45 AS 5179. Период действия договора – 25.02.2012 по 24.01.2030. Как
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о отсутствии оснований для расторжения договора страхования, поскольку договор страхования №1812-45 AS 5179 от 24 февраля 2012 года
Химкинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора страхования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора страхования. В обоснование требований указал, что <дата> между сторонами заключен договор страхования, в соответствии с которым сраховой взнос за каждый
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, поскольку ответчиками не представлено доказательств исполнения договорных обязательств
Измайловский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора страхования, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО «ПСБ Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора страхования и взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований истец указал, что 17 марта 2017 года между сторонами заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 17 марта 2017 года между ООО «СМП-Страхование» (в настоящее время ООО «ПСБ Страхование», далее – Страховщик) и <ФИО> (далее – Страхователь) заключен договор страхования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате страховой премии в размере сумма (54 037, 19+52 934,72+52 234, 46), подлежат удовлетворению, а договор
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПСБ Страхование» к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании денежных средств – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О расторжении договора страхования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит о расторжении договора страхования №0617 IS 407532 от 29.08.2017 года, взыскании суммы страховой премии в размере сумма взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29.07.2017 года между истцом и ответчиком заключен договор страхования №0617 IS 407532 сроком действия с 29.08.2017 года по 17.03.2041 года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Адрес «СОГАЗ» к <ФИО> о расторжении договора страхования – удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении договора страхования и взыскании страховой премии
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, указав, что <дата> между сторонами был заключен договор страхования №№ сроком действия с <дата> по <дата> (включительно). В п.6.3 договора определены периоды
Описательная часть
Ответчик КЕ в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, суду объяснила, что договор страхования заключила с истцом в соответствии с условиями договора ипотечного кредитования. В апреле 2024 ипотечный кредит был
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать акционерному обществу «СОГАЗ» в удовлетворении требований, заявленных к КЕ о расторжении договора страхования №№ от <дата> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О расторжении договора страхования, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о расторжении договора страхования, взыскании денежных средств. В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что <дата>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении, и просил их удовлетворить. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Не установив нарушений ответчиком прав истца, как потребителя, суд приходит к выводу, об отказе в удовлетворении требований истца о расторжении договора страхования, взыскании части страховой премии, штрафа, судебных расходов
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о расторжении договора страхования с ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» №U541AODWBW2211171623 от <дата>; о взыскании с ООО «АльфаСтрахование-Жизнь»
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении договора страхования
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования, в котором просит расторгнуть договор страхования Исковые требования мотивированы тем, что 28 ноября 2017 г. между
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд полагает иск подлежащим удовлетворению. В судебном заседании установлено, что 28 ноября 2017 г. между АО «СОГАЗ»
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд полагает иск подлежащим удовлетворению. Суд приходит к выводу, что неуплата страхователем страховой
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о расторжении договора страхования – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении договора страхования и взыскании страховой премии, судебных расходов
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии, судебных расходов. В обоснование исковых требований истцом указано, что ****год между АО «СОГАЗ» и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что ****год между АО «СОГАЗ» и <ФИО> заключен договор страхования №, предметом, в соответствии с Правилами страхования при ипотечном кредитовании» страховщика в редакции от ****год, а также письменного
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в силу вышеприведенных норм, ответчик считается надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного заседания. Обсудив причины неявки в судебное заседание ответчика
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О расторжении договора страхования и взыскании страховой премии
Вводная часть
Акционерное общество «СОГАЗ» (далее – АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии, исковые требования мотивируя тем, что <дата> между ОАО «СОГАЗ» (страховщик)
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ОАО «СОГАЗ» и <ФИО> заключен договор при ипотечной кредитовании – страховой полис № № (далее - договор). Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
Исходя из условий кредитного договора, согласно которым срок его действия рассчитывается, исходя из срока действия кредитного договора, а также учитывая, что действие кредитного договора прекращено его исполнением <дата>, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении договора страхования и взыскании страховой премии
Вводная часть
АО «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ» обратилось в суд с вышеуказанным иском, просит расторгнуть договор страхования № IS 4181 от 15.08.2018г., взыскать с ответчика задолженность по оплате страховой премии
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 15.08.2018г. между АО «Страховое общество газовой промышленности» и <ФИО> был заключен договор страхования № № от 15.08.2018г., действующий с 15.08.2018г
Мотивировочная часть
Суд считает, что ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по уплате страховых взносов является существенным нарушением условий договора страхования при ипотечном кредитовании, в связи с чем, требование о расторжении
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении договора страхования, взыскании задолженности по оплате страховой премии
Вводная часть
АО "Страховое общество газовой промышленности" (АО "СОГАЗ" или истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>(ответчику) о расторжении договора страхования от 31.10.2019 № ***, заключенного между АО "СОГАЗ"
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что между страховщиком АО "СОГАЗ" и страхователем <ФИО> Рамильевнойзаключен договор страхования при ипотечном кредитовании от 31.10.2019 № ***, по условиям которого объектом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по оплате страховой премии, возмещении судебных расходов –
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О расторжении договора страхования, взыскании задолженности по оплате страховой премии
Вводная часть
АО «Страховое общество газовой промышленности» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по оплате страховой премии. В обоснование исковых требований истец указал, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования признал, суду пояснил, что не проживает по адресу квартиры, письмо от истца не получал, в связи с погашением задолженности по ипотеке полагал, что не надо
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что в судебном заседании подтвердился факт нарушения принятых на себя обязательств по договору со стороны ответчика, на момент рассмотрения спора судом договор
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> удовлетворить
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении договора страхования
Вводная часть
В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что между Акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ») в лице Ставропольского филиала (далее - страховщик) и <ФИО> (далее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику кредит в сумме руб. под 10,50% годовых сроком с <дата> на 157
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства по настоящему делу, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о расторжении договора№ от<дата> и взыскании с ответчика в пользу истца сумму страхового взноса в размере
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страхового общества газовой промышленности», к <ФИО>, о расторжении договора страхования удовлетворить
Палласовский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении договора страхования
Вводная часть
АО «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования. В заявлении указано, что 28.11.2019 между АО «СОГАЗ» и <ФИО> был заключён договор страхования №
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что между АО «СОГАЗ» и <ФИО> был заключён договор страхования № от 28.11.2019, сроком действия с 28.11.2019 по 29.11.2014 в обеспечение исполнения кредитного договора № от 28.11.2019
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о расторжении договора страхования удовлетворить
