Эта категория охватывает споры, касающиеся прекращения действия договора страхования. В частности, она посвящена ситуациям, когда страховая компания или страхователь оспаривают правомерность расторжения договора из-за того, что страхователь не внес очередной страховой взнос в установленный срок.
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении договора страхования, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (л.д.6-13 т.1) к ООО СК «Сбербанк страхование жизни», ПАО Сбербанк, требуя расторгнуть с <дата> договор страхования, заключенный между ПАО Сбербанк и ООО СК «Сбербанк страхование жизни»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> (л.д.62 т.1) исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. В
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в соответствии со ст.167 ГПК РФ в отсутствии неявившихся участников процесса. С учетом вышеприведенной правовой нормы и согласованных сторонами условий договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование жизни», публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о расторжении договора страхования, взыскании денежных средств
Истринский городской суд (Московская область) · О расторжении договора страхования, взыскании задолженности по уплате страховой премии
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования №<адрес> от <дата>, заключенного между АО «СОГАЗ» и <ФИО>, взыскании с <ФИО> задолженности по уплате страховой премии за период
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «СОГАЗ» и <ФИО> заключен договор страхования №<адрес>. Согласно пункту 6 договора страхования страховая сумма на каждый период страхования устанавливается
Мотивировочная часть
Таким образом, ввиду неисполнения ответчиком обязательств по договору страхования №<адрес> от <дата>, суд полагает требования истца о взыскании задолженности обоснованными
Алтайский районный суд (Алтайский край) · О расторжении договора страхования
Вводная часть
АО «Страховое общество газовой промышленности» (далее - АО «СОГАЗ») в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор страхования 06<адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении договора страхования и взыскании страховой премии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском. В обоснование указывая на то, что <дата> между ним и ООО «Альфа-Банк» заключен кредитный договор № №. В тот же день истцу был выдан Полис-Оферта по программе страхования жизни и здоровья
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № №, по условиям которого заемщику был выдан кредит в сумме 921500 рублей сроком на 60 месяцев, для целей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд находит заслуживающими внимание доводы истца относительно его притязаний на возврат части страховой премии. В заявлении на выдачу кредита <ФИО> указал сумму запрашиваемого кредита в 700000 рублей, указав
Люберецкий городской суд (Московская область) · О расторжении договора страхования
Вводная часть
АО "СОГАЗ" обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, требования мотивированы тем, что 27.11.2013 года между АО "СОГАЗ" и <ФИО> заключен договор страхования N №. Срок, на который заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что 27 ноября 2013 года между АО "СОГАЗ" и <ФИО> был заключен договор страхования N №. Судом установлено, и никем не оспорено, что срок оплаченного ответчиком периода страхования
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие указанных лиц по имеющимся материалам. Подписывая договор страхования, ответчик был с ним ознакомлен и знал об основаниях прекращения
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> (№) о расторжении договора страхования – удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении договора страхования и взыскании страховой премии
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования № от 17 октября 2017 года, взыскании задолженности по страховым взносам в размере 320,73 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 400
Описательная часть
Как установлено судом на основании материалов дела, 17.10.2017 между Воронежским филиалом АО «СОГАЗ» и <ФИО> заключен договор страхования №, по условиям которого ответчик обязан уплачивать страховую премию в рассрочку
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что требования АО «СОГАЗ» о расторжении договора страхования и взыскании задолженности по оплате
Резолютивная часть
Расторгнуть договор страхования № от 17 октября 2017 года, заключенный между АО «СОГАЗ» и <ФИО>
Гудермесский городской суд (Чеченская Республика) · О расторжении договора страхования
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования от <дата>, взыскании страхового взноса в сумме 88 рублей 99 копеек, а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины. Требования
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела <дата> между АО «СОГАЗ» (страховщиком) и <ФИО> (страхователем) был заключен договор страхования при ипотечном кредитовании № IP 0044 vi
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» <ФИО> о расторжении договора страхования, - удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора страхования, взыскании задолженности по уплате страховой премии
Вводная часть
АО «Страховое общество газовой промышленности» (далее АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что 30.10.2019г. между истцом и ответчиком был заключён договор страхования № 0619IS104377POF сроком с 30.10.2019г
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком был заключён договор страхования № 0619IS104377POF от 30.10.2019г., предметом которого является страхование имущественных интересов, связанных с причинением вреда жизни
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения ответчика, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора страхования, взыскании задолженности по уплате страховой премии
Вводная часть
АО «Страховое общество газовой промышленности» (далее АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что 07.12.2017г. между истцом и ответчиком был заключён договор страхования № 0617IS412038 сроком с 07.12.2017г
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком был заключён договор страхования № 0617IS412038 от 07.12.2017г., предметом которого является страхование имущественных интересов, связанных с причинением вреда жизни
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении договора страхования, взыскании задолженности по уплате страховой премии
Вводная часть
АО «СОГАЗ», обратилось в суд с указанным иском к ответчику, <ФИО> о расторжении договора, мотивируя тем, что <дата>, между истцом и ответчиком был заключен договор страхования №, сроком с <дата> по <дата>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключен договор страхования № от <дата>, сроком с <дата> по <дата>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в лице Астраханского филиала АО «СОГАЗ» к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по уплате страховой премии –
Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора страхования, взыскании страховой премии и судебных расходов
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в Сосновоборский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Установлено и материалами дела подтверждено, что 16 февраля 2016 года между АО «СОГАЗ» (страховщик) и <ФИО> (страхователь) заключен договор страхования №. Из материалов дела следует, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований истца о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Акционерному обществу «СОГАЗ» к <ФИО> отказать в полном объеме
Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора страхования, взыскании страховой премии и судебных расходов
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в Сосновоборский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть с 13 июля 2022 года договор страхования № от 25 мая 2018 года, заключенный между сторонами, взыскать с ответчика
Описательная часть
Установлено и материалами дела подтверждено, что 25 мая 2018 года между АО «СОГАЗ» (страховщик) и <ФИО> (страхователь) был заключен договор страхования при ипотечном кредитовании (имущественное страхование) №. Из
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оснований для удовлетворения иска АО «СОГАЗ» суд не усматривает по следующим основаниям
Резолютивная часть
Акционерному обществу «СОГАЗ» в удовлетворении иска к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии и судебных расходов отказать
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора страхования, взыскании части страховой премии
Вводная часть
АО «Страховое общество газовой промышленности» в лице Астраханского филиала АО «СОГАЗ» (далее АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть с <дата> договор страхования по ипотечному кредитованию
Описательная часть
Ответчиком в нарушение условий договора обязательства по оплате страховой премии в размере 7 896,88 руб. не выполнены. Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, между АО «СОГАЗ»
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из приведенных правовых норм и установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «Страховое общество газовой промышленности» в лице Астраханского филиала АО «СОГАЗ»
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Страховое общество газовой промышленности» в лице Астраханского филиала АО «СОГАЗ» к <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении договора страхования и взыскании страховой премии
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило расторгнуть договор страхования № от 05.06.2018 г., заключенный между АО «СОГАЗ» и <ФИО>; взыскать с <ФИО> в пользу АО «СОГАЗ» задолженность
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 05.06.2018 г. на основании заявления ответчика от 05.06.2018 г. и в соответствии с «Правилами страхования при ипотечном кредитовании» АО «СОГАЗ» в редакции от 09.10.2012 г. между
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «СОГАЗ» к <ФИО> – удовлетворить
Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора страхования, взыскании страховой премии и судебных расходов
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в Сосновоборский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Установлено и материалами дела подтверждено, что 07 июля 2016 года между АО «СОГАЗ» (страховщик) и <ФИО> (страхователь) заключен договор страхования № IS 000166 SB. Из материалов дела следует, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований истца о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Акционерному обществу «СОГАЗ» к <ФИО> отказать в полном объеме
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении договора страхования и взыскании страховой премии
Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» обратилось в суд с иском, просило расторгнуть договор страхования № IS 000100 HAND от <дата>, взыскать с <ФИО> задолженность по оплате страховой премии в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О расторжении договора страхования
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении договора страхования № от <дата>, заключенного между АО «СОГАЗ» и <ФИО> о взыскании судебных расходов по уплате госпошлины в размере 6000 руб. Свои
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> АО «СОГАЗ» и <ФИО> заключили договор страхования № в простой письменной форме, срок действия договора страхования с <дата> по <дата>, предметом страхования по которому
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчиком нарушены существенные условия договора страхования об оплате очередного страхового взноса, что является основанием к расторжению договора с даты, указанной
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о расторжении договора страхования – удовлетворить
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора страхования
Вводная часть
Истец АО "Страховое общество газовой промышленности" в лице Астраханского филиала АО "СОГАЗ" обратился в Новотроицкий городской суд <адрес> с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор страхования № IP 0545-КНМВ от <дата> сроком с <дата> по <дата>, по условиям которого размер страховой премии
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд приходит к следующему. При указанных обстоятельствах, требования истца о расторжении договора с <дата> и взыскании с ответчика задолженности за период с <дата>..;
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О расторжении договора страхования, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Лайф Иншуренс» о расторжении договора страхования, взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что 28.04.2023г. при заключении договора потребительского кредита между <ФИО> и ООО «Драйв Клик
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, и <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержали требований <ФИО> Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Подлежат удовлетворению требования истца о взыскании почтовых расходов в размере 304 руб. 92 коп., поскольку суд полагает признать их необходимыми и подлежащими взысканию с ответчика
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении договора страхования и взыскании страховой премии
Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о расторжении договора страхования № № от 30.01.2019 года, заключенного между АО «СОГАЗ» и <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании заявления <ФИО> <ФИО> 30.01.2019 года между АО «Согаз» и <ФИО> <ФИО>. был заключен договор страхования № № Предметом договора является страхование
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании было установлено, что, подписывая договор страхования, ответчик <ФИО> <ФИО>. как страхователь с условиями договора и правилами страхования был ознакомлен, об основаниях прекращения
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> <ФИО> о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О расторжении договора страхования
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с указанным иском, просил расторгнуть договор страхования № IS 5050 от 24.06.2013, заключенный между АО «СОГАЗ» и <ФИО> при ипотечном кредитовании (личное страхование), взыскать судебные расходы. В
Описательная часть
Судом установлено, что 24.06.2013 АО "СОГАЗ" и <ФИО> заключили договор страхования № № в простой письменной форме, срок действия договора страхования с 25.06.2013 по 24.08.2028, предметом страхования по которому
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчиком нарушены существенные условия договора страхования об оплате очередного страхового взноса, что является основанием к расторжению договора с даты, указанной
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О расторжении договора страхования и взыскании части страховой премии
Вводная часть
Акционерное общество «СОГАЗ» (далее АО «СОГАЗ» или Общество) обратилось в Рамонский районный суд Воронежской области к <ФИО> о расторжении договора страхования и взыскании части страховой премии, мотивируя требования теми, что
Описательная часть
В судебном заседании: Как установлено из материалов дела и доказательств обратного не представлено, между истцом и ответчиком был заключен договор страхования 26.01.2018
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что стороны, заключая договор страхования, согласовали условие, которым предусмотрено, что последствием неуплаты очередного страхового взноса по договору страхования является прекращение
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «СОГАЗ» кФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора страхования
Вводная часть
АО "Страховое общество газовой промышленности" обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило расторгнуть заключенный между сторонами договор страхования, взыскать с ответчика страховую премию за период действия
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО "Страховое общество газовой промышленности" и <ФИО>, в соответствии с Правилами страхования при ипотечном кредитовании, в редакции от <дата>, был
Мотивировочная часть
Вместе с тем, разрешая требования АО "Страховое общество газовой промышленности" о расторжении договора страхования и взыскании с ответчика страховых взносов за период, когда договор фактически действовал, но не был
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО "Страховое общество газовой промышленности" к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии - отказать
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О расторжении договора страхования
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении с 09 сентября 2022 г. договора страхования по ипотечному кредитованию от 26 июля 2019 г. № № заключенного между АО «СОГАЗ» и <ФИО> 09 сентября 2022 г., взыскании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 453 ГК РФ суд не усматривает возможности расторжения договора страхования иначе, чем с даты вступления решения суда в законную силу, в связи с чем требования истца о расторжении договора
Резолютивная часть
Удовлетворить иск АО «СОГАЗ» к <ФИО> (паспорт № Расторгнуть договор страхования по ипотечному кредитованию от <дата> №, заключенный между АО «СОГАЗ» и <ФИО> со дня вступления решения суда в законную силу, в расторжении
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О расторжении договора страхования и взыскании задолженности по уплате страховой премии
Вводная часть
Акционерное общества «Страховое общество газовой промышленности» (далее по тексту – АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор страхования № 1519 IS 0163 от 22.01.2019 г., заключенный между АО
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 22.01.2019 между АО «СОГАЗ» и <ФИО> заключен договор страхования при ипотечном кредитовании № 1519 IS 0163, предметом которого является страхование причинения вреда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, суд на основании ст.ст. 167, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон, вынести по делу заочное
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о расторжении договора страхования и взыскании задолженности по уплате страховой премии удовлетворить
