Эта категория охватывает споры, касающиеся прекращения действия договора страхования. В частности, она посвящена ситуациям, когда страховая компания или страхователь оспаривают правомерность расторжения договора из-за того, что страхователь не внес очередной страховой взнос в установленный срок.
Старожиловский районный суд (Рязанская область) · О расторжении договора страхования и взыскании задолженности по уплате страховой премии
Вводная часть
Представитель Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования и взыскании задолженности по уплате страховой премии, мотивируя требования следующими
Описательная часть
<дата> АО «СОГАЗ» (Страховщик) и <ФИО> (Страхователь) заключили договор страхования № в простой письменной форме. Согласно условий договора № от <дата>, страхователь в соответствии с п. 4.3 договора страхования страховая
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что от ответчика возражений относительно требований истца не поступало, суд полагает, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о расторжении договора страхования и взыскании задолженности по уплате страховой премии, удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора страхования
Вводная часть
Истец АО «Страховое общество газовой промышленности» в лице Астраханского филиала АО «СОГАЗ» обратилось с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть с <дата> договор страхования по ипотечному кредитованию от <дата> № №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, между АО «СОГАЗ» и ответчиком заключен договор страхования № IPU № от <дата> (далее по тексту – «Договор страхования») сроком действия с <дата>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание, что внесение страховой премий оговорено сторонами при заключении договора и то, что их неуплата со стороны страхователя является нарушением условий договора, тогда как страховщик вправе
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Страховое общество газовой промышленности» в лице Астраханского филиала АО «СОГАЗ» к <ФИО> удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора страхования в связи с неуплатой страхователем очередного страхового взноса
Вводная часть
АО "СОГАЗ" обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просило расторгнуть заключенный между сторонами договор страхования, взыскать с ответчика страховую премию за период действия договора в размере 16,6 руб., расходы
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО "СОГАЗ" и <ФИО>, в соответствии с Правилами страхования заемщика кредита от несчастных случаев и болезней, в редакции от <дата>, был заключен договор
Мотивировочная часть
Вместе с тем, разрешая требования АО "СОГАЗ" о расторжении договора страхования и взыскании с ответчика страховых взносов за период, когда договор фактически действовал, но не был оплачен, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО "СОГАЗ" к <ФИО> о расторжении договора страхования в свзяи с неуплатой страхователем очередного страхового взноса - отказать
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О расторжении договора страхования и взыскании страховой премии, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество "Страховое общество газовой промышленности" (далее АО "СОГАЗ" или истец) обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о расторжении договора страхования N 1518 IP 0139 от 28.06.2018 и взыскании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 28.06.2018 года между АО "СОГАЗ" и <ФИО> был заключен договор страхования N 1518 IP 0139 (страхование от несчастных случаев и болезней и страхование имущества: квартиры)
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, по правилам ст. 233 - 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено судом в отсутствии сторон в порядке заочного производства. Изучив доводы иска, исследовав
Резолютивная часть
Требования Акционерного общества "Страховое общество газовой промышленности" к <ФИО> о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии, судебных расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении договора страхования и взыскании страховой премии
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> просил в иске отказать. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «СОГАЗ» заключен договор страхования №IS № сроком действия до 24 часов 00 минут
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчиком нарушены права истца, а потому исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии - удовлетворить
Сковородинский районный суд (Амурская область) · О расторжении договора страхования и взыскании страховой премии
Вводная часть
АО «Страховое общество газовой промышленности в лице Благовещенского филиала АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между АО «СОГАЗ» (страховщиком) и <ФИО> (страхователем) был заключен договор страхования при ипотечном кредитовании № IР 0027. Указанный договор страхования заключен на основании
Мотивировочная часть
На основании ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика <ФИО> Выслушав позицию истца, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Страховое общество газовой промышленности в лице Благовещенского филиала АО «СОГАЗ» к <ФИО> о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии, удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении договора страхования и взыскании части страховой премии
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, указывая, что <дата> АО «СОГАЗ» заключил с ответчиком <ФИО> договор страхования № IS 0046. Предметом настоящего договора являлось страхование имущественных интересов
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что 11.02.2014 между АО «СОГАЗ» (страховщик) и <ФИО> (страхователь) был заключен договор страхования № 5015 IS 0046. В соответствии с пунктом 2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о расторжении договора страхования и взыскании части страховой премии – удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении договора страхования и взыскании части страховой премии
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования и взыскании части страховой премии, указав, что 18.02.2015 г. между АО «СОГАЗ» и <ФИО> заключен договор страхования № №. Предметом настоящего
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Расторгнуть договор страхования №, заключенный 18.02.2015 года между акционерным обществом «СОГАЗ» ИНН (№) и <ФИО>
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора страхования и взыскании страховой премии
Вводная часть
Первоначально обратилось в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с требованием расторгнуть договор страхования от <дата> № с <дата>, взыскать с ответчика страховую премию за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом и был заключен договор страхования № от <дата>
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав позицию ответчика, суд полагает иск подлежащим удовлетворению, в силу следующего. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчиком допущены существенные нарушения
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора страхования в связи с неуплатой страхователем очередного страхового взноса
Вводная часть
АО "СОГАЗ" обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просило расторгнуть заключенный между сторонами договор страхования, взыскать с ответчика страховую премию за период действия договора в размере 344,11 руб., расходы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что о времени и месте судебного заседания <ФИО> был извещен повесткой по адресу регистрации: <адрес>. Согласно имеющемуся в материалах дела реестру отправлений с официального сайта АО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, разрешая требования АО "СОГАЗ" о расторжении договора страхования и взыскании с ответчика страховых взносов за период, когда договор фактически действовал, но не был оплачен, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО "СОГАЗ" к <ФИО> о расторжении договора страхования в связи с неуплатой страхователем очередного страхового взноса - отказать
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора страхования
Вводная часть
Акционерное общество "Страховое общество газовой промышленности" обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просило расторгнуть заключенный между сторонами договор страхования, взыскать с ответчика страховую премию за период
Описательная часть
Из материалов дела следует, что о времени и месте судебного заседания <ФИО> была извещена повесткой по адресу регистрации: <адрес> Согласно имеющемуся в материалах дела реестру отправлений с официального сайта АО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, разрешая требования Акционерное общество "Страховое общество газовой промышленности" о расторжении договора страхования и взыскании с ответчика страховых взносов за период, когда договор фактически
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества "Страховое общество газовой промышленности" к <ФИО> о расторжении договора страхования - отказать
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении договора страхования
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании части страховой премии, ссылаясь при этом на то, что 28.09.2018 между Воронежским филиалом АО «СОГАЗ» и <ФИО> заключен договор страхования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 28.09.2018 <ФИО>, заключив с ПАО Банк «Возрождение» кредитный договор на сумму 3 680 000 руб. с процентной ставкой 9, 9 % годовых сроком с 28.09.2018 по 31.08.2041, обратилась в АО «СОГАЗ»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования АО «СОГАЗ» обоснованными и подлежащими удовлетворению. Поскольку при предъявлении иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 6 400 руб., суд
Резолютивная часть
Расторгнуть договор страхования № № ..... от 28.09.2018, заключенный между акционерным обществом «СОГАЗ» и <ФИО>
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора страхования
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в Киришский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора страхования, указывая в обоснование своих требований, что 23.14.2014 между сторонами был заключен договор
Описательная часть
Как установлено судом при разрешении спора и следует из материалов дела, 23.14.2014 между сторонами был заключен договор страхования № на условиях, изложенных в Правилах ипотечного страхования от 30.10.2003
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При установленных обстоятельствах, имеющих значение для дела, в силу приведённых норм закона, поскольку договор страхования не прекратил свое действие, у ответчика
Резолютивная часть
Иск АО «СОГАЗ» к <ФИО> о расторжении договора страхования, удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора страхования
Вводная часть
АО «Страховое общество газовой промышленности» в лице Астраханского филиала АО «СОГАЗ» (далее – истец), обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее-ответчик), в котором просит расторгнуть договор страхования в связи
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 17.12.2018 г. между истцом и ответчиком заключен договор страхования при ипотечном кредитовании № неотъемлемой частью которого являются Правила страхования при ипотечном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. На основании изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Страховое общество газовой промышленности" в лице Астраханского филиала АО «СОГАЗ» удовлетворить
Кронштадтский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора страхования
Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» в лице Астраханского филиала акционерного общества «СОГАЗ» (далее – АО «СОГАЗ», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что АО «СОГАЗ» и <ФИО> в обеспечение исполнения кредитного договора, заключенного между <ФИО> и Банком ВТБ (ПАО), на основании заявления ответчика на ипотечное страхование
Мотивировочная часть
Учитывая, что заключенный между сторонами договор страхования может быть прекращен по соглашению сторон, принимая во внимание, что направленное истцом АО «СОГАЗ» в адрес <ФИО> предложение о расторжении договора ответчиком не принято
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» ? удовлетворить
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О расторжении договора страхования и взыскании страховой премии
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в Зеленогорский городской суд с иском <ФИО> и просит расторгнуть договор страхования № № от <дата>, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате страховой премии в размере 2 548,74 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «СОГАЗ» и <ФИО> был заключен договор страхования при заключении договора займа №. Между тем, из материалов дела усматривается, что ранее
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со статьей 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении договора страхования
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования, в обосновании иска, указав, что 20.05.2020 между <ФИО> и АО «СОГАЗ» заключен договор страхования №2720 KIS 02003389. Объектом страхования, согласно
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать полис страхования при ипотечном кредитовании № 2720 KIS 02003389 от 20.05.2020 недействительным и применить последствия недействительности договора, взыскать с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает, что в удовлетворение исковых требований следует отказать, исходя из следующего. Суд считает, что показания данного свидетеля, который не помнит, конкретных обстоятельств страхования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворение исковых требований Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> (№ о признании полиса страхования при ипотечном кредитовании 2720 KIS 02003389 от 20.05.2020 недействительным
Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора страхования, взыскании страховой премии и судебных расходов
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в Сосновоборский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Установлено и материалами дела подтверждено, что 17 июня 2014 года между АО «СОГАЗ» (страховщик) и <ФИО> (страхователь) заключен договор страхования №. Из материалов дела следует, что <ФИО> за страховой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований истца о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Акционерному обществу «СОГАЗ» к <ФИО> отказать в полном объеме
Псковский городской суд (Псковская область) · О расторжении договора страхования и взыскании страховой премии
Вводная часть
АО «СОГАЗ» (далее – Страховая компания, страховщик) обратилось в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса (далее - ГПК РФ), к <ФИО>, указав в обоснование, что АО «СОГАЗ», в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, ***2018 между АО «СОГАЗ» и <ФИО> на основании заявления ответчика заключен договор страхования при ипотечном кредитовании (личное страхование) № № недвижимого имущества – квартиры расположенной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О расторжении договора страхования
Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее – ООО «СОГАЗ», Страховщик, Общество) обратилось в Ухтинский городской суд Республики Коми с иском к <ФИО> М-Б.А. о расторжении договора страхования от 26.03.2019
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 26.03.2019 между сторонами заключен договор страхования имущества .... (далее – Договор), по условиям которого страховщик обязался выплатить выгодоприобретателю страховую выплату, установленную
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд не усматривает оснований для расторжения спорного договора страхования
Резолютивная часть
В удовлетворении требований акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о расторжении договора страхования от 26 марта 2019 года ...., взыскании расходов по оплате государственной пошлины, отказать
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении договора страхования, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о расторжении договора страхования, взыскании денежных средств. В обоснование своих требований истец указал, что ... между <ФИО> и АО
Описательная часть
На основании изложенного, истец <ФИО> просит суд признать договор страхования (Полис-оферта по программе «Страхование жизни и здоровья + защита от потери работы») № № от ..., заключенный между <ФИО> и ООО
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходил из того, что договора страхования между сторонами, размер страховой суммы по названным рискам поставлен в прямую зависимость от суммы фактической задолженности по договору кредита
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о расторжении договора страхования, взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении договора страхования, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в Советский районный суд г. Воронежа с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании денежных средств, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными материалами дела, 17.06.2014 между ОАО «СОГАЗ» и <ФИО> был заключен договор страхования (личное и имущественное страхование) № №, предметом страхования
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Суд принимает во внимание тот факт, что подписывая договор страхования, <ФИО> был с ним
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании денежных средств, судебных расходов – удовлетворить
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении договора страхования и взыскании страховой премии
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии, указывая, что ЧЧ*ММ*ГГ* между АО «СОГАЗ» и ответчиком заключен договор страхования 1618 IP 0045, предметом которого является
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> (по доверенности) исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что ЧЧ*ММ*ГГ* между <ФИО> (Заемщик) и АО «Агентство ипотечного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов дела, ЧЧ*ММ*ГГ*. <ФИО> обязательства по Договору займа от ЧЧ*ММ*ГГ*. */НИКА были исполнены в полном объеме. При таких обстоятельствах с ЧЧ*ММ*ГГ*. действия
Резолютивная часть
В иске АО «СОГАЗ» к <ФИО> о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии отказать в полном объеме
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О расторжении договора страхования
Вводная часть
АО «СОГАЗ» к <ФИО> о расторжении договора страхования, указав, что <дата> между АО «СОГАЗ» и <ФИО> был заключен договор страхования. По условиям договора имущественного страхования, одна сторона (страховщик) обязуется
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «СОГАЗ» подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о расторжении договора страхования, удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О расторжении договора страхования и взыскании страховой премии
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее АО «СОГАЗ») в лице Иркутского филиала АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении договора страхования *** IS 0707 от <дата>
Описательная часть
Изучив предмет, основание и доводы иска, исследовав письменные материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства каждое в отдельности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в их
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что условие договора страхования о сроках и порядке уплаты страховой премии является существенным. Данное условие нарушается страхователем, поскольку суммы страховой премии ответчиком <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить
