Уникальный идентификатор дела

№ 05RS0036-01-2024-001050-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2025 года адрес

Тушинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Беловой И.Ю.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3850/2025 по иску адрес (ИНН: <***>) к ФИО1 (паспортные данные......) о расторжении договора страхования,

установил:

адрес обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении договора страхования №1818-45 IP 5917 от 17.04.2018, а также о взыскании расходов в размере сумма

В обоснование заявленного иска указав, что 17.04.2018 между сторонами заключен договор страхования № 1818-45 IP 5917, согласованы все существенные условия договора, в котором четко указан размер страховой премии, страховой суммы, согласованы иные обязательные условия, предусмотренные действующим законодательством. Пунктом 4.3 договора предусмотрено, что страховая премия уплачивается в рассрочку ежемесячными платежами, в соответствии с графиком платежей, срок очередного платежа в размере сумма истекал – 18.04.2024, однако не был оплачен ответчиком, в связи с чем, 14.08.2024 истец направил ответчику уведомление о расторжении договора, в связи с нарушением срока оплаты страхового взноса, ответа на которое от ответчика до настоящего времени не поступило, что и послужило основанием для обращения в суд с иском.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ранее представил истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствие со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствие со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Согласно подп. 2 п. 1 ст. 942 ГК РФ при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая).

В силу п. п. 1, 2 ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Из материалов дела следует, что 17.04.2018 между сторонами заключен договор страхования № 1818-45 IP 5917, предметом которого является страхование ответчик от несчастных случаем и болезней, страхование недвижимого имущества, на период с 18.04.2018 по 31.03.2043, при этом договором предусмотрено, что продолжительность каждого периода страхования не может быть менее 1 года и составляет 12 месяцев. Дата начала первого периода страхования совпадает с датой вступления в силу договора.

Пунктом 4.3 договора предусмотрено, что страховая премия уплачивается в рассрочку ежемесячными платежами, в соответствии с графиком платежей, срок очередного платежа в размере сумма истекал – 18.04.2024.

Основные страховые риски: смерть, смерть вследствие НС, смерть вследствие заболевания в обеспечение исполнения обязательства по договору займа №6738-04/18/ВГИФ-2 от 17.04.2018.

14.08.2024 истец направил ответчику уведомление о расторжении договора, в связи с нарушением срока оплаты страхового взноса, ответа на которое от ответчика до настоящего времени не поступило, сведений об оплате страхового взноса ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Согласно п. 1 ст. 954 ГК РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

В соответствии с п.3 ст. 954 ГК РФ если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

В соответствии с п. 6.10. Правил действие договора страхования прекращается в случае неуплаты страхователем очередного страхового взноса в установленный договором срок или уплаты очередного страхового взноса в сумее меньшей, чем установлено договором.

В соответствии с п. 1 ст. 450 ГК РФ расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Гражданским кодексом другими законами или договором.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договора может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

В п. 1 ст. 452 ГК РФ предусмотрено, что соглашение о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор.

Согласно п. 2 ст. 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно представленным истцом сведениям, акту расчета страховой премии, подлежащей уплате при досрочном расторжении договора ответчик обязан оплатить страховую премию в размере сумма до 18.04.2024.

Суд полагает возможным согласится с доводом истца, что отсутствие оплаты страховой премии (взноса) за период страхования до даты, указанной в графике платежей срока, свидетельствует об отказе в одностороннем порядке страхователя от исполнения договора страхования. О расторжении договора страхователь не известил адрес, своим правом на расторжение договора в письменной форме не воспользовался.

Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 20 от 27.06.2013 «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан» предусматривается прекращение договора страхования, в связи с неуплатой очередного страхового взноса только в случае, если страховщик выразит свою волю на отказ от исполнения договора.

В соответствии с п. 2 ст. 958 ГК РФ страхователь (выгодоприобретатель) праве отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в п. 2 ст. 958 ГК РФ.

Поскольку страхователь не выразил свою волю на отказ от исполнения договора путем извещения страховщика, несмотря на просрочку уплаты страховых взносов, договор в силу закона не может считаться расторгнутым (прекращенным) до момента объявления об этом страхователем.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком оплата по договору страховых взносов не осуществлялась, суд полагает, что ответчиком допущено нарушение существенных условий договора, в связи с чем, требования адрес о расторжении договора в судебном порядке являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере сумма

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть договор страхования № 1818-45 IP 5917 от 17.04.2018, заключенный между адрес и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу адрес расходы по уплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Тушинский районный суд адрес.

Мотивированное решение изготовлено 02.09.2025.

Судья И.Ю. Белова