№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 сентября 2025 года пгт. Приобье

Октябрьский районный суд <адрес> - Югры в составе председательствующего судьи Нарановой Т.Б., при секретаре судебного заседания ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «СОГАЗ» к ФИО7 о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии,

УСТАНОВИЛ:

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО8 мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «СОГАЗ» и ФИО9 в лице его представителя ФИО10 заключен договор страхования № при ипотечном кредитовании на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора страхователь обязан своевременно оплачивать страховые взносы. В п. 8.2 договора определены периоды страхования равные одному году, кроме последнего. Срок оплаты очередного страхового взноса в размере 3 896 руб. 57 коп. установлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В установленный договором срок ФИО11 очередной страховой взнос не оплатил. Направленное АО «СОГАЗ» ДД.ММ.ГГГГ соглашение о расторжении договора страхования с требованием об уплате страховой премии ФИО12 не подписано, оплата страховой премии не произведена. Просит суд расторгнуть договор страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика страховую премию в размере 191 руб. 63 коп за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 000 руб.

Представитель АО «СОГАЗ», ответчик ФИО13 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Судебная повестка, направленная ответчику по зарегистрированному месту жительства: ХМАО-Югра, <адрес>, возвратилась по истечении срока хранения.

В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. Учитывая, что обязанность суда по заблаговременному извещению ответчика о месте и времени судебного заседания исполнена, а своевременное рассмотрение гражданского дела не может быть поставлено в зависимость от недобросовестного бездействия ответчика, руководствуясь ст. 165.1 ГК РФ, ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд признает ответчика извещенным надлежащим образом и считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав и огласив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 9.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» особенности условий кредитного договора, договора займа, которые заключены с физическим лицом в целях, не связанных с осуществлением им предпринимательской деятельности, и обязательства заемщика по которым обеспечены ипотекой, а также особенности их изменения по требованию заемщика и особенности условий договора страхования, заключенного при предоставлении потребительского кредита (займа), обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой, устанавливаются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии с п.п. 9, 10 ч. 9 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя, в том числе указание о необходимости заключения заемщиком иных договоров, требуемых для заключения или исполнения договора потребительского кредита (займа), а также указание о необходимости предоставления обеспечения исполнения обязательств по договору потребительского кредита (займа) и требования к такому обеспечению.

Условия об обязанности заемщика заключить другие договоры либо пользоваться услугами кредитора или третьих лиц за плату в целях заключения договора потребительского кредита (займа) или его исполнения включаются в индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) только при условии, что заемщик выразил в письменной форме свое согласие на заключение такого договора и (или) на оказание такой услуги в заявлении о предоставлении потребительского кредита (займа) (ч. 18 ст. 5).

Договор страхования считается заключенным в целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), если в зависимости от заключения заемщиком такого договора страхования кредитором предлагаются разные условия договора потребительского кредита (займа), в том числе в части срока возврата потребительского кредита (займа) и (или) полной стоимости потребительского кредита (займа), в части процентной ставки и иных платежей, включаемых в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа), либо если выгодоприобретателем по договору страхования является кредитор, получающий страховую выплату в случае невозможности исполнения заемщиком обязательств по договору потребительского кредита (займа), и страховая сумма по договору страхования подлежит пересчету соразмерно задолженности по договору потребительского кредита (займа) (ч. 2.4 ст. 7).

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Газпромбанк» и ФИО14 заключен кредитный договор <***> на сумму 3 555 000 руб. сроком с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ под 10,5% годовых. ДД.ММ.ГГГГ между АО «СОГАЗ» и ФИО15 в лице его представителя ФИО16 заключен договор страхования недвижимого имущества № при ипотечном кредитовании на срок предоставления кредита. По условиям договора страхования страхователь обязан ежегодно оплачивать страховые взносы до 22 августа и до окончания срока действия кредитного договора – ДД.ММ.ГГГГ. Размер страховой суммы на каждый период страхования рассчитывается в зависимости от фактического размера задолженности по кредиту. Ставка ежегодного тарифа страхового взноса составляет 0,12% от страховой суммы. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер страхового взноса составлял 3 896 руб. 57 коп. Страховой взнос в указанном размере ответчик не оплатил. Согласно п. 6.6.5 правил страхования к договору страхования № от ДД.ММ.ГГГГ договор прекращается в случае неуплаты страхователем страховой премии (страхового взноса).

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае, если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне.

Предусмотренное ГК РФ, другим законом, иным правовым актом или договором право на односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, или на одностороннее изменение условий такого обязательства может быть обусловлено по соглашению сторон необходимостью выплаты определенной денежной суммы другой стороне обязательства.

В связи с неисполнением обязанности по оплате страхового взноса, ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено соглашение о расторжении договора страхования с требованием об уплате страхового взноса за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 191 руб. 63 коп., которое получено ответчиком согласно отчету об отслеживании корреспонденции ДД.ММ.ГГГГ. Соглашение о расторжении договора страхования ФИО17 не подписано, оплата страховой премии не произведена.

Согласно представленному истцом расчету страховой премии, подлежащей уплате при досрочном расторжении договора по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год размер страхового взноса по договору составлял 3 896 руб. 57 коп. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер страхового взноса составил 191 руб. 63 коп.

Проверяя расчет истца, суд приходит к выводу о том, что он составлен арифметически правильно, находит заявленные требования АО «СОГАЗ» обоснованными и взыскивает с ответчика в пользу истца размер задолженности в сумме 191 руб. 63 коп.

Оснований не доверять представленным документам и расчету суммы задолженности у суда не имеется, в связи с чем, суд признает указанные документы достоверными, относимыми и достаточными доказательствами наличия у ответчика задолженности в указанной сумме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, АО «СОГАЗ» уплачена государственная пошлина в размере 24 000 руб., в связи с чем, с соответчика в пользу истца АО «СОГАЗ» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в вышеуказанном размере.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «СОГАЗ» к ФИО18 о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии, удовлетворить.

Признать договор страхования недвижимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, прекратившими свое действие.

Взыскать с ФИО19 в пользу АО «СОГАЗ» возврат страховой премии в размере 191 рубль 63 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 000 рублей, а всего 24 191 (двадцать четыре тысячи сто девяносто один) рубль 63 копейки.

Решение может быть обжаловано в суд <адрес> – Югры через Октябрьский районный суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья (подпись) Т.Б. Наранова

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна:

Судья Т.Б. Наранова

Оригинал документа хранится в Октябрьском районном суде ХМАО-Югры в деле №