Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением действия агентского договора. Здесь рассматриваются вопросы законности и порядка расторжения отношений между принципалом и агентом. Обсуждаются основания для прекращения договора, а также последствия такого расторжения для сторон, включая вопросы возмещения убытков и передачи полномочий.
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О расторжении агентского договора, взыскании понесенных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указал, что 22.06.2022 между ООО «Армада» и истцом был заключен агентский договор №333/ам, согласно которому ответчик (агент) обязался по поручению истца
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик (агент) обязался по поручению истца (принципала) за агентское вознаграждение от своего имени за счет заказчика совершить юридические действия, направленные на приобретение в Японии и ввоз
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О признании агентского договора расторгнутым, взыскании неосновательного, встречному исковому заявлению Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о признании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ИП <ФИО> о признании агентского договора расторгнутым, взыскании неосновательного. В обосновании иска указано, что между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен Агентский
Описательная часть
Ответчик ИП <ФИО> не согласившись с исковыми требованиями <ФИО> обратилась в суд со встречным исковым заявлением к ИП <ФИО> о признании агентского договора недействительным, в обосновании иска указала, что заявитель
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец/ответчик по встречному иску принял решение о прекращении, расторжении агентского договора, заключенного с ответчиком 02.09.2021, данное право закреплено в положениях выше приведенных норм Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании агентского договора расторгнутым, взыскании неосновательного - удовлетворить частично
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О признании агентского договора расторгнутым, взыскании неосновательного обогащения, по встречному иску индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о признании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ИП <ФИО>, в котором, с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит: признать заключенный между сторонами агентский договор от 02.09.2021 года
Описательная часть
В обоснование встречных требований ИП <ФИО> указано, что между истцом и ответчиком в 2021 году заключен агентский договор. Поскольку подписанты проживают в разных регионах (истец - адрес, ответчик - адрес), подписание договора
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец (ответчик по встречному иску) принял решение о прекращении, расторжении агентского договора, заключенного с ответчиком 02.09.2021 года, данное право закреплено в положениях выше приведенных норм Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о признании агентского договора расторгнутым, взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О признании агентского договора расторгнутым, взыскании неосновательного обогащения, по встречному иску ИП <ФИО> к <ФИО> о признании агентского договора незаключенным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ИП <ФИО>, в котором, с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит: признать заключенный между сторонами агентский договор от 02.09.2021 года
Описательная часть
Представитель ответчика (представитель истца по встречному иску) по доверенности <ФИО> в судебное заседание явилась, с первоначальными требованиями не согласилась, в иске просила отказать, поддержала доводы, изложенные во встречном
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец (ответчик по встречному иску) принял решение о прекращении, расторжении агентского договора, заключенного с ответчиком 02.09.2021 года, данное право закреплено в положениях выше приведенных норм Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о признании агентского договора расторгнутым, взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О признании агентского договора расторгнутым, возврате товара, взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО>, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику и, с учетом уточненных исковых требований (л.д.110), просит признать агентский договор от 03.04.2020г. №, заключенный между
Описательная часть
В судебном заседании Финансовый управляющий <ФИО>, действующий в интересах <ФИО>, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик - ООО «Вайлдберриз», представитель по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что финансовый управляющий <ФИО> уведомил ответчика о расторжении агентского договора и потребовал вернуть нереализованный товар (л.д.21,33), однако до настоящего времени товар находится во владении ответчика
Резолютивная часть
Обязать ООО «Вайлдберриз» вернуть имущество <ФИО>, а именно: 3
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании агентского договора расторгнутым, пересмотре даты расторжения договора, обязании возобновить дату получения услуги, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Почта Банк», Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, АО «Почта России» и с учетом уточнения исковых требований просит признать
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика, Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям. Таким образом, суд считает исковые требования в части
Бийский городской суд (Алтайский край) · О признании агентского договора расторгнутым, корректировке сведений, признание правомерным присвоение статуса безработного и получения пособия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к КГКУ «Управление социальной защиты населения по г.Бийску, Бийскому и Солтонскому районам», ООО «Хоум Кредит и Финанс Банк» о признании агентского договора расторгнутым, корректировке сведений
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просила суд признать Агентский договор, заключенный между истцом и ответчиком 2, расторгнутым с 01.04.2020; возложить обязанность на ООО «Хоум Кредит и Финанс Банк» произвести
Мотивировочная часть
Дата последнего ненулевого отчета ООО «Хоум Кредит и Финанс Банк» не представлена, устно дан ответ о наличии сведений только за последний год. Вместе с тем, исходя из периода фактически полученного вознаграждения (I квартал
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании агентского договора расторгнутым
Вводная часть
Истица обратилась в суд с указанным иском, указав, что <дата> она заключила агентский договор с ответчиком №/ФЛ, предметом которого являлось выполнение по поручению ответчика на основании доверенности юридических и иных действий
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просила признать расторгнутым агентский договор №/ФЛ от <дата> с <дата>. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, ссылаясь
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание указанные обстоятельства в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Страховая компания «Астро-Волга» о признании агентского договора расторгнутым оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О расторжении агентского договора, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнения, к <ФИО>, <ФИО> о расторжении Агентского договора №№ от <дата> г., взыскании денежных средств в равных долях по оплате услуг специалиста в размере 37 000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала уточненные требования в полном объеме, пояснила, что в рамках исполнения Агентского договора № был подготовлен пакет искового заявления, который был предъявлен
Мотивировочная часть
Вместе с тем в рамках рассмотренного гражданского дела № № требования <ФИО> и <ФИО> удовлетворены в полном объеме по документам, которые готовил истец, где также содержалась судебная претензия, направленная
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении агентского договора, взыскании денежных средств, уплаченных в качестве агентского вознаграждения, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) о расторжении агентского договора, взыскании денежных средств, уплаченных в качестве агентского вознаграждения, компенсации
Описательная часть
От представителя ИП <ФИО> в суд поступили возражения на исковое заявление, в соответствии с которыми исковые требования ответчик не признает, считает их незаконными и необоснованными. Ответчик указывает, что сумма страхового
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя положения вышеуказанного договора, суд приходит к следующим выводам. Учитывая положения заключенного между сторонами договора, фактически
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении агентского договора, взыскании денежных средств, уплаченных в качестве агентского вознаграждения, компенсации морального вреда и судебных расходов
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О возложении обязанности расторгнуть агентский договор
Вводная часть
Требования мотивированы тем, что по многочисленным обращениям в Администрацию Сысертского городского округа Свердловской области о назначении управляющей организации по обслуживанию многоквартирного дома № 2 были объявлены конкурсы в период
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником квартиры по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровый номер №40817810604900317040 (выписка из ЕГРН) (л.д
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах правовые основания для удовлетворения иска отсутствуют
Резолютивная часть
<ФИО> <ФИО> в удовлетворении иска к АО «ЭнергосбыТ Плюс» о возложении обязанности расторгнуть агентский договор – отказать
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, неустойки по агентскому договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки по агентскому договору в сумме 268628 руб., из которых: агентское вознаграждение 200 000 руб., неустойка в размере 62800 руб., расходы по уплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (принципал) и ИП <ФИО> (агент) заключен агентский договор №, по условиям которого принципал поручает агенту действовать от имени и за счет
Мотивировочная часть
Оценивая доводы ответчика об уменьшении размера неустойки, принимая во внимание период просрочки исполнения ответчиком обязательств по возврату денежных средств (2 года), учитывая принципы разумности и справедливости, непредставление
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по агентскому договору,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указывая, что на основании агентского договора от <дата>, заключенного между ИП <ФИО> (Агент) и <ФИО> (Принципал), Принципал поручил Агенту действовать от имени
Описательная часть
В судебном заседании с достоверностью установлено, что <дата>, заключенного между ИП <ФИО> (Агент) и <ФИО> (Принципал), Принципал поручил Агенту действовать от имени и за счет Принципала с целью покупки
Мотивировочная часть
Поскольку истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО>, - удовлетворить полностью
Подольский городской суд (Московская область) · О признании недействительным расторжение агентского договора, взыскании упущенной выгоды, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику и, с учетом уточненных исковых требований, просит признать одностороннее расторжение ответчиком агентского договора недействительным, а недопущение к исполнению условий договора – незаконным
Описательная часть
Ответчик - ООО «Вайлдберриз», представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска в полном объеме, пояснил, что между сторонами заключен договор возмездного оказания услуг путем
Мотивировочная часть
Поскольку истцом не представлены бесспорные доказательства, обосновывающие его доводы, а ответчик факт надлежащего исполнения обязательства доказал, суд не находит оснований к удовлетворению требований истца. Разрешая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Вайлдберриз» о признании недействительным расторжение агентского договора, взыскании упущенной выгоды, компенсации морального вреда, судебных расходов оставить без удовлетворения
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по агентскому договору, неустойки
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по агентскому договору, неустойки, мотивируя свои требования тем, что 25 июля 2024 г. между ним и <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, с учетом уточнения требований по состоянию на 4 марта 2025 г., где размер неустойки составил 11279,166, последнее уточненное
Мотивировочная часть
Указанные доказательства подтверждают, что между <ФИО>. и <ФИО> состоялась сделка купли-продажи, при этом агентами ИП <ФИО> предпринимались действия, направленные на заключение указанной сделки. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по агентскому договору, неустойки отказать
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О расторжении агентского договора на приобретение и поставку транспортного средства, взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, штрафа и расходов
Вводная часть
05 июля 2022 года истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Токио-Трейд» (далее – ООО «Токио-Трейд»), указав следующие обстоятельства. 02 ноября 2021 года между сторонами заключен
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям, пояснил, что осуществлял связь с ответчиком посредством обмена сообщения в мессенджере договорились, каким характеристикам
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик в установленном порядке был извещен о месте и времени рассмотрения дела с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 68
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Токио-Трейд» о расторжении агентского договора на приобретение и поставку транспортного средства, взыскании денежных средств по договору, компенсации морального
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки по агентскому договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что между <ФИО> и <ФИО> заключен Агентский договор № от <дата> на оснащение нежилого помещения. Договор исполнен Агентом в полном объеме, помещение передано Принципалу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал. Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> заключен Агентский договор № от <дата> на оснащение
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание, что просрочка допущена ответчиков в <дата> Согласно Договору оснащения срок оснащения составил 90 рабочих дней с даты подписания акта доступа к помещению и истек <дата>. Оснащение
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неустойки по агентскому договору
Вводная часть
Магеррамова ВКо обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании неустойки по агентскому договору, указав, что (<дата>.) между ИП <ФИО> заключён агентский договор с физическим лицом (№)
Описательная часть
В судебном заседании Магеррамов ВКо не участвовал, заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик ИП <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о времени и месте судебного заседания
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. По настоящему делу суд считает возможным применить положения ст. 333 ГК РФ, так как неисполнение ответчиком обязательств, оговоренных в договоре сторон
Резолютивная часть
Исковые требования Магеррамова ВКо удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки по агентскому договору и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки по агентскому договору в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, судебных расходов в размере сумма мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Истец в суд явился, исковые требования поддержал по обстоятельствам, указанным в иске. Представитель ответчика в суд явился, исковые требования не признал, представил возражения на иск, указал, что, согласно
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, учитывая нормы материального права, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании неустойки в размере сумма по Агентскому договору заключенного между сторонами является частично
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «НЕО <ФИО>» о взыскании неустойки по агентскому договору и судебных расходов, – удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении агентского договора, взыскании денежных средств, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Финансовый мониторинг», в котором просит расторгнуть агентский договор № 145/052024, заключенный 20 мая 2024 года между <ФИО> и ООО «Финансовый мониторинг», взыскать уплаченные денежные
Описательная часть
Судом установлено, что 20 мая 2024 года между <ФИО> (принципал) и ООО «Финансовый мониторинг» (агент) заключен агентский договор №145/052024. Вместе с тем, истцом, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, не представлено надлежащих доказательств об исполнении им условий агентского договора, равно как и неисполнение ответчиком условий агентского договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Финансовый мониторинг» о расторжении агентского договора, взыскании денежных средств, штрафа, судебных расходов – отказать
Преображенский районный суд (Город Москва) · О расторжении агентского договора, взыскании денежных средств, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Финансовый мониторинг», в котором просит расторгнуть агентский договор № 145/072024, заключенный 20 июля 2024 года между <ФИО> и ООО «Финансовый мониторинг», взыскать уплаченные
Описательная часть
Судом установлено, что 20 июля 2024 года между <ФИО> (принципал) и ООО «Финансовый мониторинг» (агент) заключен агентский договор №145/072024
Мотивировочная часть
В связи, с чем суд приходит к выводу об обоснованности доводов истца об неисполнении ответчиком обязательств по договору. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком были нарушены права истца как
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О расторжении агентского договора, взыскании денежных средств, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Аист Тур» (сокращенное наименование ООО «Аист Тур»), Обществу с ограниченной ответственностью «Первый визовый центр» (сокращенное наименование ООО
Описательная часть
Таким образом, ответчиком были нарушены обязательства, принятые по агентскому договору, а именно, в нарушение п. 1.1 Агентского договора №, агентом не выполнено поручение по подбору вакансии, подходящей под запрос принципала
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчиком ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Аист Тур» , Обществу с ограниченной ответственностью «Первый визовый центр» о расторжении агентского договора, взыскании денежных средств, штрафа, судебных расходов
Сарпинский районный суд (Республика Калмыкия) · О расторжении агентского договора и возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен агентский договор № и агентский договор № от <дата>, согласно условиям которых, Принципал передал Агенту кофе-стойку
Описательная часть
Судом в судебном заседании установлено, что <дата> и <дата> между истцом и ответчиком заключены Договоры купли-продажи оборудования № и №, согласно которым ответчик (Продавец) принял на себя обязательство передать
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Агент прекратил исполнять обязательства по Агентскому договору, в связи с тем, что Оборудование было похищено у Агента неизвестными лицами на территории Санкт-Петербурга. Об этом истцу сообщил супруг ответчика –
Курганский городской суд (Курганская область) · Об оспаривании агентского договора, медиативного соглашения, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор <адрес> в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «Битуби Компани» об оспаривании агентского договора, медиативного соглашения, применении последствий недействительности сделки, взыскании
Описательная часть
Просит признать недействительным ничтожным агентский договор от <дата>, заключенный между <ФИО> и ООО «Битуби Компани». Признать недействительным ничтожным медиативное соглашение от <дата> по возврату ООО
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что ООО «Битуби Компани» заключая медиативное соглашение о выплате <ФИО> задолженности в досудебном порядке в сумме 15 000 000 руб. действовало умышленно, с целью легализации денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительным агентского договора, расторжении договора купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным агентского договора, расторжении договора купли-продажи, в обоснование требований указав, что с целью продажи
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать недействительным агентский договор № № на реализацию автомобиля от <дата>, и договор купли-продажи автомобиля между и <ФИО>, применить последствия недействительности обеих
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что ООО «Виктория-Авто» свои обязательства не исполнило, завладев принадлежащим истцу автомобилем. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, о том, что
