Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением действия агентского договора. Здесь рассматриваются вопросы законности и порядка расторжения отношений между принципалом и агентом. Обсуждаются основания для прекращения договора, а также последствия такого расторжения для сторон, включая вопросы возмещения убытков и передачи полномочий.
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О расторжении агентского договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
Представитель <ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что 25.06.2021 между истцом и ответчиком был заключен агентский договор №, согласно преамбуле договора агент действует от имени
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований по изложенным в иске доводам и основаниям, пояснил, что в настоящее время, поскольку
Мотивировочная часть
Суд полагает, что оснований для признании п.3.5 договора от 25.06.2021 недействительным не имеется, поскольку в силу пункта 76 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ООО «Регион Авто +», третье лицо - ООО "Движение" о расторжении агентского договора и взыскании денежных средств отказать
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О расторжении агентского договора о взыскании денежных средств
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Забайкальскому краю обратилось в суд в интересах потребителя <ФИО> с вышеуказанным иском, указав следуеющее
Описательная часть
В судебном заседании представитель Управления Роспотребнадзора по Забайкальскому краю <ФИО>, действующий по доверенности от <дата> г., исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что условия агентского
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии с пунктом 1 статьи 16 Закона о защите прав потребителей условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О расторжении агентского договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Сфера» к <ФИО> о взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сфера» (далее ООО «Сфера») о расторжении агентского договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств. В обоснование заявленных
Описательная часть
Истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску <ФИО> в судебном заседании первоначальные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, со встречными исковыми требованиями не согласен
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, учитывая, что истцом по первоначальному иску, ответчиком по встречному иску не представлены допустимые доказательства выполнения обязательств по агентскому договору, заключенному с ответчиком по первоначальному
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серия №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сфера» (№) комиссию по агентскому договору № от 26.12.2022 года в размере 70000 руб., расходы по оплате госпошлины
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении агентских договоров, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к <ФИО> мотивируя свои требования тем, что 16 мая 2022 года между сторонами был заключен агентский договор № 1, согласно которому <ФИО> обязалась оказать <ФИО> услуги
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, пояснив указанные в иске обстоятельства, просил их удовлетрвить. В судебном заседании установлено, что 16 мая 2022 года между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца к ответчику о расторжении договора агентского договора № 1 от 16.05.2022 г., агентского договора № 1/2 от 12.06.2022 г. и агентского договора № 1/3
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении агентских договоров, взыскании денежных средств - удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О расторжении агентского договора, взыскании понесенных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указал, что 22.06.2022 между ООО «Армада» и истцом был заключен агентский договор №333/ам, согласно которому ответчик (агент) обязался по поручению истца
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик (агент) обязался по поручению истца (принципала) за агентское вознаграждение от своего имени за счет заказчика совершить юридические действия, направленные на приобретение в Японии и ввоз
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О прекращении агентского соглашения, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО «РТ Логистикгрупп» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО «Персона Кэпитал» и просит суд согласно уточненным требованиям: о прекращении агентского договора № 04-Т от 19.03.2020, а также заключенного, в соответствии с ним
Описательная часть
Представитель Истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований в полном объеме. Представители Ответчика ООО «Персона Кэпитал» в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что агентский договор от 19.03.2020 прекращению не подлежит, поскольку на момент направления уведомления о его прекращения он
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований ООО «РТ Логистикгрупп» к <ФИО>, ООО «Персона Кэпитал» о прекращении агентского соглашения, взыскании денежных средств отказать
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О признании агентского договора расторгнутым, взыскании неосновательного, встречному исковому заявлению Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о признании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ИП <ФИО> о признании агентского договора расторгнутым, взыскании неосновательного. В обосновании иска указано, что между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен Агентский
Описательная часть
Ответчик ИП <ФИО> не согласившись с исковыми требованиями <ФИО> обратилась в суд со встречным исковым заявлением к ИП <ФИО> о признании агентского договора недействительным, в обосновании иска указала, что заявитель
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец/ответчик по встречному иску принял решение о прекращении, расторжении агентского договора, заключенного с ответчиком 02.09.2021, данное право закреплено в положениях выше приведенных норм Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании агентского договора расторгнутым, взыскании неосновательного - удовлетворить частично
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О признании агентского договора расторгнутым, взыскании неосновательного обогащения, по встречному иску индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о признании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ИП <ФИО>, в котором, с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит: признать заключенный между сторонами агентский договор от 02.09.2021 года
Описательная часть
В обоснование встречных требований ИП <ФИО> указано, что между истцом и ответчиком в 2021 году заключен агентский договор. Поскольку подписанты проживают в разных регионах (истец - адрес, ответчик - адрес), подписание договора
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец (ответчик по встречному иску) принял решение о прекращении, расторжении агентского договора, заключенного с ответчиком 02.09.2021 года, данное право закреплено в положениях выше приведенных норм Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о признании агентского договора расторгнутым, взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О признании агентского договора расторгнутым, взыскании неосновательного обогащения, по встречному иску ИП <ФИО> к <ФИО> о признании агентского договора незаключенным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ИП <ФИО>, в котором, с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит: признать заключенный между сторонами агентский договор от 02.09.2021 года
Описательная часть
Представитель ответчика (представитель истца по встречному иску) по доверенности <ФИО> в судебное заседание явилась, с первоначальными требованиями не согласилась, в иске просила отказать, поддержала доводы, изложенные во встречном
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец (ответчик по встречному иску) принял решение о прекращении, расторжении агентского договора, заключенного с ответчиком 02.09.2021 года, данное право закреплено в положениях выше приведенных норм Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о признании агентского договора расторгнутым, взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О признании агентского договора расторгнутым, возврате товара, взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО>, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику и, с учетом уточненных исковых требований (л.д.110), просит признать агентский договор от 03.04.2020г. №, заключенный между
Описательная часть
В судебном заседании Финансовый управляющий <ФИО>, действующий в интересах <ФИО>, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик - ООО «Вайлдберриз», представитель по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что финансовый управляющий <ФИО> уведомил ответчика о расторжении агентского договора и потребовал вернуть нереализованный товар (л.д.21,33), однако до настоящего времени товар находится во владении ответчика
Резолютивная часть
Обязать ООО «Вайлдберриз» вернуть имущество <ФИО>, а именно: 3
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании агентского договора расторгнутым, пересмотре даты расторжения договора, обязании возобновить дату получения услуги, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Почта Банк», Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, АО «Почта России» и с учетом уточнения исковых требований просит признать
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика, Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям. Таким образом, суд считает исковые требования в части
Бийский городской суд (Алтайский край) · О признании агентского договора расторгнутым, корректировке сведений, признание правомерным присвоение статуса безработного и получения пособия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к КГКУ «Управление социальной защиты населения по г.Бийску, Бийскому и Солтонскому районам», ООО «Хоум Кредит и Финанс Банк» о признании агентского договора расторгнутым, корректировке сведений
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просила суд признать Агентский договор, заключенный между истцом и ответчиком 2, расторгнутым с 01.04.2020; возложить обязанность на ООО «Хоум Кредит и Финанс Банк» произвести
Мотивировочная часть
Дата последнего ненулевого отчета ООО «Хоум Кредит и Финанс Банк» не представлена, устно дан ответ о наличии сведений только за последний год. Вместе с тем, исходя из периода фактически полученного вознаграждения (I квартал
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании агентского договора расторгнутым
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил признать Агентский договор № У-2235/191/1 от 30.11.2023 г., заключенный с ООО «УК ВАЛО СЕРВИС М» расторгнутым в связи с односторонним отказом принципала от его исполнения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Представители ответчика <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, поддержали доводы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> о признании агентского договора расторгнутым подлежат оставлению без удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «УК ВАЛО СЕРВИС М» о признании агентского договора расторгнутым отказать
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании агентского договора расторгнутым
Вводная часть
Истица обратилась в суд с указанным иском, указав, что <дата> она заключила агентский договор с ответчиком №/ФЛ, предметом которого являлось выполнение по поручению ответчика на основании доверенности юридических и иных действий
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просила признать расторгнутым агентский договор №/ФЛ от <дата> с <дата>. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, ссылаясь
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание указанные обстоятельства в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Страховая компания «Астро-Волга» о признании агентского договора расторгнутым оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О расторжении агентского договора, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнения, к <ФИО>, <ФИО> о расторжении Агентского договора №№ от <дата> г., взыскании денежных средств в равных долях по оплате услуг специалиста в размере 37 000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала уточненные требования в полном объеме, пояснила, что в рамках исполнения Агентского договора № был подготовлен пакет искового заявления, который был предъявлен
Мотивировочная часть
Вместе с тем в рамках рассмотренного гражданского дела № № требования <ФИО> и <ФИО> удовлетворены в полном объеме по документам, которые готовил истец, где также содержалась судебная претензия, направленная
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении агентского договора, взыскании денежных средств, уплаченных в качестве агентского вознаграждения, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) о расторжении агентского договора, взыскании денежных средств, уплаченных в качестве агентского вознаграждения, компенсации
Описательная часть
От представителя ИП <ФИО> в суд поступили возражения на исковое заявление, в соответствии с которыми исковые требования ответчик не признает, считает их незаконными и необоснованными. Ответчик указывает, что сумма страхового
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя положения вышеуказанного договора, суд приходит к следующим выводам. Учитывая положения заключенного между сторонами договора, фактически
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении агентского договора, взыскании денежных средств, уплаченных в качестве агентского вознаграждения, компенсации морального вреда и судебных расходов
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О возложении обязанности расторгнуть агентский договор
Вводная часть
Требования мотивированы тем, что по многочисленным обращениям в Администрацию Сысертского городского округа Свердловской области о назначении управляющей организации по обслуживанию многоквартирного дома № 2 были объявлены конкурсы в период
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником квартиры по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровый номер №40817810604900317040 (выписка из ЕГРН) (л.д
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах правовые основания для удовлетворения иска отсутствуют
Резолютивная часть
<ФИО> <ФИО> в удовлетворении иска к АО «ЭнергосбыТ Плюс» о возложении обязанности расторгнуть агентский договор – отказать
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, неустойки по агентскому договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки по агентскому договору в сумме 268628 руб., из которых: агентское вознаграждение 200 000 руб., неустойка в размере 62800 руб., расходы по уплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (принципал) и ИП <ФИО> (агент) заключен агентский договор №, по условиям которого принципал поручает агенту действовать от имени и за счет
Мотивировочная часть
Оценивая доводы ответчика об уменьшении размера неустойки, принимая во внимание период просрочки исполнения ответчиком обязательств по возврату денежных средств (2 года), учитывая принципы разумности и справедливости, непредставление
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по агентскому договору,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указывая, что на основании агентского договора от <дата>, заключенного между ИП <ФИО> (Агент) и <ФИО> (Принципал), Принципал поручил Агенту действовать от имени
Описательная часть
В судебном заседании с достоверностью установлено, что <дата>, заключенного между ИП <ФИО> (Агент) и <ФИО> (Принципал), Принципал поручил Агенту действовать от имени и за счет Принципала с целью покупки
Мотивировочная часть
Поскольку истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО>, - удовлетворить полностью
Подольский городской суд (Московская область) · О признании недействительным расторжение агентского договора, взыскании упущенной выгоды, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику и, с учетом уточненных исковых требований, просит признать одностороннее расторжение ответчиком агентского договора недействительным, а недопущение к исполнению условий договора – незаконным
Описательная часть
Ответчик - ООО «Вайлдберриз», представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска в полном объеме, пояснил, что между сторонами заключен договор возмездного оказания услуг путем
Мотивировочная часть
Поскольку истцом не представлены бесспорные доказательства, обосновывающие его доводы, а ответчик факт надлежащего исполнения обязательства доказал, суд не находит оснований к удовлетворению требований истца. Разрешая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Вайлдберриз» о признании недействительным расторжение агентского договора, взыскании упущенной выгоды, компенсации морального вреда, судебных расходов оставить без удовлетворения
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по агентскому договору, неустойки
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по агентскому договору, неустойки, мотивируя свои требования тем, что 25 июля 2024 г. между ним и <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, с учетом уточнения требований по состоянию на 4 марта 2025 г., где размер неустойки составил 11279,166, последнее уточненное
Мотивировочная часть
Указанные доказательства подтверждают, что между <ФИО>. и <ФИО> состоялась сделка купли-продажи, при этом агентами ИП <ФИО> предпринимались действия, направленные на заключение указанной сделки. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по агентскому договору, неустойки отказать
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении агентского договора, взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении заключенного между ними агентского договора от <дата> взыскании денежных средств в сумме руб., оплаченных по агентскому договору от <дата> г., взыскании процентов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата>. между <ФИО> и <ФИО> заключен агентский договор в соответствии с которыми агент обязуется по поручению Принципала совершить за счет Принципала юридические
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований и во взыскании с <ФИО> денежных средств в размере руб., оплаченных по агентскому договору от <дата> а также иных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> предъявленных к <ФИО> о расторжении заключенного ими агентского договора от <дата>, о взыскании денежных средств в сумме руб., уплаченных им по названному агентскому договору
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О расторжении агентского договора на приобретение и поставку транспортного средства, взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, штрафа и расходов
Вводная часть
05 июля 2022 года истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Токио-Трейд» (далее – ООО «Токио-Трейд»), указав следующие обстоятельства. 02 ноября 2021 года между сторонами заключен
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям, пояснил, что осуществлял связь с ответчиком посредством обмена сообщения в мессенджере договорились, каким характеристикам
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик в установленном порядке был извещен о месте и времени рассмотрения дела с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 68
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Токио-Трейд» о расторжении агентского договора на приобретение и поставку транспортного средства, взыскании денежных средств по договору, компенсации морального
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки по агентскому договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что между <ФИО> и <ФИО> заключен Агентский договор № от <дата> на оснащение нежилого помещения. Договор исполнен Агентом в полном объеме, помещение передано Принципалу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал. Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> заключен Агентский договор № от <дата> на оснащение
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание, что просрочка допущена ответчиков в <дата> Согласно Договору оснащения срок оснащения составил 90 рабочих дней с даты подписания акта доступа к помещению и истек <дата>. Оснащение
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неустойки по агентскому договору
Вводная часть
Магеррамова ВКо обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании неустойки по агентскому договору, указав, что (<дата>.) между ИП <ФИО> заключён агентский договор с физическим лицом (№)
Описательная часть
В судебном заседании Магеррамов ВКо не участвовал, заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик ИП <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о времени и месте судебного заседания
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. По настоящему делу суд считает возможным применить положения ст. 333 ГК РФ, так как неисполнение ответчиком обязательств, оговоренных в договоре сторон
Резолютивная часть
Исковые требования Магеррамова ВКо удовлетворить частично
