О расторжении агентского договора

<ФИО> обратился в суд с указанным иском. Уточнив исковые требования, просит признать недействительными договор комиссии транспортного средства № от 10.11.2018 и агентский договор № от 10.11.2018, заключенный между <ФИО> и ООО еще...

В судебном заседании установлено, что с 24.10.2008 собственником автомобиля , являлся <ФИО> (т.1 л.д.115). Указанные выше обстоятельства не свидетельствуют о намерении поручения определенных юридических еще...

Рассматривая требования истца о признании договоров недействительными, суд считает, что недобросовестность ООО "Автопремиум 31", с которым были заключены договор комиссии транспортного средства и агентский договор еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> () к Воронович <ФИО> (), <ФИО> <ФИО> () о признании недействительными агентского договора, договора комиссии транспортного средства и договоров купли-продажи еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к Обществу с ограниченной ответственностью Межрегиональная научно-производственная компания «НЭКСИ» ( далее – ООО МНПК «НЭКСИ»), ИП <ФИО>, указывая, что состоит еще...

В настоящем судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель, он же представитель 3-его лица <ФИО> - <ФИО>, заявленные исковые требования поддержали и просили удовлетворить по указанным в иске основаниям еще...

С учетом изложенного, суд считает, что истцом как лицом, не являющемся стороной сделки, не доказан факт того, что затрагиваются ее права (законные интересы), а признание агентского договора №01/17 о 1 февраля 2017 года еще...

В иске <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Межрегиональная научно-производственная компания «НЭКСИ», ИП <ФИО> о признании агентского договора ничтожным отказать

Истец Заместитель прокурора Московской области Благородов А.В. в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Технопром», <ФИО>, в котором просит признать ничтожной сделкой еще...

Представитель истца помощник Серпуховского городского прокурора Емельянов А.К. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме, настаивал на их удовлетворении по доводам искового заявления

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Выслушав объяснения представителя истца еще...

Исковые требования Заместителя прокурора Московской области Благородова А.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Технопром», <ФИО> о признании агентского договора ничтожной сделкой, о признании медиативного соглашения еще...

Истец Заместитель прокурора Московской области Благородов А.В. в интересах Российской Федерации предъявил исковые требования к Обществу с ограниченной ответственностью «Технопром», <ФИО> о признании агентского договора ничтожной еще...

Представитель истца старший помощник Серпуховского городского прокурора Волкова Ю.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме, настаивала на их удовлетворении

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Выслушав объяснения представителя истца еще...

Исковые требования Заместителя прокурора Московской области Благородова А.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Технопром», <ФИО> о признании агентского договора ничтожной сделкой, о признании медиативного соглашения еще...