Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением действия договора на оказание услуг. В частности, она касается ситуаций, когда стороны договорились о прекращении сотрудничества или когда одна из сторон инициирует расторжение договора. Особое внимание уделяется спорам о расторжении именно договоров, связанных с предоставлением юридических консультаций и представительства.
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О расторжении договора об оказании услуг, взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Юником дельта» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора об оказании услуг, взыскании денежных средств, сославшись на то, что 02.05.2023 года между ООО «Юником дельта» и <ФИО> был заключен договор на оказание
Описательная часть
Судом установлено, что 02.05.2023 года между ООО «Юником дельта», в лице генерального директора <ФИО> и <ФИО> был заключен договор об оказании услуг. Судом установлено, что оплата услуг по данному
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что данные требования также подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Юником дельта» к <ФИО> о расторжении договора об оказании услуг и взыскании денежных средств - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании договора об оказании юридических услуг недействительной сделкой
Вводная часть
С учетом уточнения, <ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Энергостроитель», <ФИО> о признании недействительным договора оказания юридических услуг от 27 октября 2021 г., заключенного между СТ «Энергостроитель» и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просила исковые требования удовлетворить, пояснив, что признание договора недействительным позволит ей пересмотреть по вновь открывшим обстоятельствам определение о взыскании с нее
Мотивировочная часть
Вместе с тем Законом, внутренними документами товарищества не предусмотрено право председателя товарищества заключать какие-либо договора по своему собственному усмотрению, то есть <ФИО> не обладал полномочиями
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к СНТ «Энергостроитель», <ФИО> о признании договора об оказании юридических услуг от 27.10.2021 г. недействительной сделкой применении последствий недействительности сделки, взыскании с <ФИО> 60
Белогорский городской суд (Амурская область) · О расторжении договора оказания юридических услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, просит расторгнуть договор оказания юридических услуг № от <дата>; обязать ответчика ООО «Правоведъ» выплатить уплаченную денежную сумму в размере рублей. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивает на требованиях по доводам указанным в иске, дополнительно суду пояснил, что стоимость услуг по договору была оплачена путем перевода денежных средств через счет, принадлежащий <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, п. 3 ст. 432 ГК РФ установлено, что сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Правоведъ» о расторжении договора оказания юридических услуг удовлетворить частично
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О расторжении договора возмездного оказания услуг, взыскании денежных средств, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО>, с учетом уточнения требований просила расторгнуть договор возмездного оказания услуг, взыскать уплаченные по договору денежные средства в размере 350 000 рублей 00 копеек, взыскать
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении с учетом его уточнения. Дополнительно пояснил, что для заключения договора истцом самостоятельно была
Мотивировочная часть
Статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора возмездного оказания услуг, взыскании денежных средств, процентов за нарушение установленных сроков выполнения работы (оказания услуги)
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О расторжении договора об оказании услуг, признании образовательной услуги неисполненной
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ФГБОУВО "РАНХиГС" о расторжении договора об оказании услуг от <дата> № №, о признании образовательной услуги неисполненной. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковое заявление по изложенным в нем основаниям, просил удовлетворить. Пояснил, что при заключении договора заблуждался в оказываемой услуге. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом названных обстоятельств суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О расторжении договора оказания юридических услуг, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СОВЗАКОН» о расторжении договора возмездного оказания юридических услуг № от <дата>, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, в сумме 50 000 руб., неустойки за неисполнение
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме. Однако в рассматриваемом случае обязательства по договору в силу сложившейся мировой обстановки не могли быть исполнены в принципе, кроме
Мотивировочная часть
В силу п. 1 ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также
Резолютивная часть
Расторгнуть договор возмездного оказания юридических услуг № от .11.2022, заключенный между ООО «СОВЗАКОН» и <ФИО>
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении договора об оказании юридических услуг и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к коллегии адвокатов «Братья Адиатуллины и партнеры» о расторжении договора об оказании юридических услуг и взыскании денежных средств, указывая на то, что <дата> между Истцом и КА «Братья
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и КА «Братья Адиатуллины и партнеры» в лице адвоката Адиатуллина Р.Ф. был заключен договор на оказание правовой помощи. Согласно п.1.1, 1.2 Договора, предметом договора
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд считает, что адвокатом условия Договора об оказании правовой помощи Исполнителем выполнены в полном объеме, была оказана правовая помощь, указанная в п.п. 1.1-1.2 Договора, каких либо оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к коллегии адвокатов «Братья Адиатуллины и партнеры» о расторжении договора об оказании юридических услуг и взыскании денежных средств, отказать
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О расторжении договора на оказание услуг
Вводная часть
Истец ООО «Охрана-Комплекс» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора на оказание услуг, в котором просит: признать договор №.№ на оказание услуг по обслуживанию технических средств охраны в доме
Описательная часть
Директор ООО «ОХРАНА-КОМПЛЕКС» <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержала, просила удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что без изменения условий договора на истец несет убытки, чем нарушается соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и не получает той выгоды на которую рассчитывала при заключении
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора об оказании услуг и взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Союз-ЛДТ» обратилось в Ворошиловский районный суд Волгограда с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор об оказании услуг по снижению кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 34:34:010024:11
Описательная часть
Представитель истца ООО «Союз-ЛДТ», действующая на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Как пояснила в судебном заседании представитель истца ответчик принятые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно утверждению стороны истца на день рассмотрения дела судом уплаченные по договору денежные средства ни в какой части истцу ответчиком не возращены, доказательств обратного суду не представлено. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Союз-ЛТД» к <ФИО> о расторжении договора об оказании услуг и взыскании денежных средств, удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ООО «Добронрав» о расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, мотивировав требования тем, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> истец заключил с ООО «Добронрав» договор об оказании юридических услуг №. В соответствии с п.1.1. Договора, исполнитель принимает к исполнению поручение заказчика об оказании
Мотивировочная часть
Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции ответчику, суд считает последнего извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Таким образом, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Добронрав» о расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, – удовлетворить частично
Псковский районный суд (Псковская область) · О расторжении договора оказания услуг, взыскании уплаченных по договору денежных средств, штрафа
Вводная часть
И.Н.А. обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Глобал Ассистанс» о расторжении договора оказания услуг по сертификату № от 24.02.2023, взыскании уплаченных
Описательная часть
Представитель истца И.С.Б. в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ООО «Глобал Ассистанс» - адвокат И.М.Д. в судебном заседании
Мотивировочная часть
Проанализировав условия заключенного между И.Н.А. и ООО «Глобал Ассистанс» договора, принимая во внимание приведенные выше правовые нормы и установленные по делу обстоятельства, учитывая тот факт, что истец услугами, которые бы вызвали
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении договора об оказании юридических услуг и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора об оказании юридических услуг и взыскании денежных средств. В обоснование требований указав, что ... между ним и индивидуальным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> полностью поддержал свои исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме. Пояснил аналогично вышеизложенному в иске. Судом установлено и из материалов дела
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в соответствии с положениями статьи 167 ГПК Российской Федерации. В п. 3.1 Постановления Конституционного Суда РФ от 23.01.2007 N 1-П
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ... года рождения к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (ОРГНИП №..., ИНН №...)о расторжении договора об оказании юридических услуг и взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора на оказание юридических услуг, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикуо расторжении договора на оказание юридических услугот 03.02.2021№,взыскании денежных средств в сумме 324000 рублей, обосновывая свои требования тем, что 03.02.2021г. между <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между сторонами <дата> был заключен договор № об оказании юридических услуг. Как видно из материалов дела, <ФИО> не осуществляет деятельность в качестве
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства, но не явившимся в судебное заседание. Учитывая изложенное, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора на оказание юридических услуг, взыскании денежных средств удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что между <ФИО> и ИП <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и ее представитель исковые требования поддержали в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 13 ноября 2020 года между <ФИО> (заказчик) и ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что предусмотренные договором об оказании юридических услуг № 20/10-018 от 13.11.2020 услуги ответчиком истцу были оказаны, по результатам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ИП <ФИО> о расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов отказать
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Центр юридической помощи» о расторжении договора об оказании юридических услуг от <дата> №№; взыскании денежных средств, уплаченных по договору, в размере 200000 руб.; неустойки за период
Описательная часть
Истец <ФИО> до объявления перерыва в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Указала, что обратилась к ответчику за юридической помощью для скорейшего проведения процедуры банкротства
Мотивировочная часть
Вместе с тем договором от <дата> №№ главным образом предусматривалось оказание истцу комплекса консультационных и юридических услуг, включая подачу заявления в арбитражный суд о признании заказчика несостоятельным
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО «Бизнес-Юрист Урал», указав, что <дата> между ней (заказчик) и ООО «Бизнес-Юрист Урал» (исполнитель) был заключен договор № № на оказание юридических услуг по подготовке заявления о признании
Описательная часть
В судебном заседании истец требования и доводы иска поддержала. Указала, что истец выполнила обязательства по договору: предоставила ответчику необходимые документы (копию паспорта, свидетельства о браке, о рождении ребенка)
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец требования и доводы иска поддержала. Указала, что истец выполнила обязательства по договору: предоставила ответчику необходимые документы (копию паспорта, свидетельства о браке, о рождении ребенка)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Бизнес-Юрист Урал» о расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств удовлетворить частично
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О расторжении договора возмездного оказания услуг и взыскании уплаченных по договору денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора возмездного оказания услуг и взыскании уплаченных по договору денежных средств. В обоснование своих исковых требований указала, что 01 августа 2022 года
Описательная часть
Истец <ФИО>, будучи надлежащим образом, извещенной о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, ранее в судебном заседании пояснила, что поддерживает исковые требования в полном объеме и просила их
Мотивировочная часть
Исходя из вышеприведенных положений, суд полагает, что действия ответчика <ФИО>, ограничивающие право потребителя на отказ от договора и возврат денежных средств, противоречит требованиям закона, в частности, пункту 1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора возмездного оказания услуг и взыскании уплаченных по договору денежных средств - удовлетворить
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О расторжении договора об оказании услуг
Вводная часть
М.Е.И. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Сириус» о расторжении договора об оказании услуг, в обоснование иска указывая, что 23 апреля 2023 года между истцом и ООО «Драв Клин Банк» заключен договор потребительского кредита
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 23 апреля 2023 года между М.Е.И. и ООО «Драйв Клик Банк» заключен договор потребительского кредита № на приобретение автомобиля марки CHERY модели TIGGO 7 PRO
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «Сириус» в суд также не явился, уведомлен о слушании дела надлежащим образом, направил в суд отзыв на исковое заявление, в котором просил в удовлетворении исковых требований отказать, указывая, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования М.Е.И. к ООО «Сириус» о расторжении договора об оказании услуг, удовлетворить частично
Северский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора на оказание услуг и передаче неисключительной лицензии, взыскании денежных средств по неисполненным обязательствам, процентов по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ПРОДЮСЕРСКИЙ ЦЕНТР РОТАЦИИ И ПРОДВИЖЕНИЯ» о расторжении договора на оказание услуг и передаче неисключительной лицензии, взыскании денежных средств по неисполненным обязательствам, процентов
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, ссылаясь на то, что между сторонами заключен Договор № СОБ «на оказание услуг и передачу неисключительной лицензии»
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается копией счет-фактуры № от <дата>, согласно которой, под кодом товара СР-1-61481 (№) поименована книга «На кого барсук ворчит?» в количестве 100 экземпляров стоимостью 17 850 рублей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к ООО «ПРОДЮСЕРСКИЙ ЦЕНТР РОТАЦИИ И ПРОДВИЖЕНИЯ» о расторжении договора на оказание услуг и передаче неисключительной лицензии, взыскании денежных средств по неисполненным
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении договора оказания юридических услуг, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «Единый центр помощи» о расторжении договора оказания юридических услуг, взыскания денежных средств, мотивировав свои требования тем, что между <ФИО> и ООО «Единый
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Серпуховский городской суд (Московская область) · О расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Серпуховский городской суд Московской области с вышеуказанным иском и просит расторгнуть договор об оказании юридических услуг <номер> от 07.08.2021 и договор об оказании юридических услуг №ЮУ/01
Описательная часть
Однако в нарушение указанных договоров, ни одной консультативной услуги и кредит мной так и не был получен. В ходе судебного заседания истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика. Таким образом, обязанность доказать наличие
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО «Юрист для людей» о расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, в обосновании указав, что 13.01.2023 г. между
Описательная часть
Мотивировочная часть
При этом, суд принимает во внимание, что услуга по правовому анализу ситуации может расцениваться как оказанная только в том случае, когда такой анализ обрел практическую реализацию в виде конкретных действий или документов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Юрист для людей» о расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить
Дятьковский городской суд (Брянская область) · О расторжении договора об оказании юридических услуг и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, ссылаясь на то, что 01.06.2022 между ней и ООО «ЮРИСТ ДЛЯ ЛЮДЕЙ» был заключен договор об оказании юридических услуг № 2656-Б/Брянск, предметом которого являлось
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает обоснованным отказ истца от исполнения договора, в связи с чем требования о расторжении договоров и взыскании уплаченных денежных сумм подлежащими удовлетворению. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЮРИСТ ДЛЯ ЛЮДЕЙ» о расторжении договора об оказании юридических услуг и взыскании денежных средств удовлетворить частично
Псковский районный суд (Псковская область) · О расторжении договора оказания услуг, взыскании уплаченных по договору денежных средств, штрафа
Вводная часть
Т.А.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Глобал Ассистанс» о расторжении договора оказания услуг по сертификату № от <дата>, взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере
Описательная часть
Истец Т.А.В. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ООО «Глобал Ассистанс» - адвокат И.М.Д. в судебном заседании
Мотивировочная часть
Проанализировав условия заключенного между Т.А.В. и ООО «Глобал Ассистанс» договора, принимая во внимание приведенные выше правовые нормы и установленные по делу обстоятельства, учитывая тот факт, что истец услугами, которые бы вызвали
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении договора на оказание услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Мусороуборочная компания», в котором просит суд расторгнуть договор №/СУ на оказание услуг по обращению с коммунальными отходами от <дата> с региональным оператором АО «Мусороуборочная
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования, настаивала на их удовлетворении в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, с <дата> размер
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к АО «Мусороуборочная компания» о расторжении договора на оказание услуг отказать
