О расторжении договоров передачи личных сбережений
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением действия договоров, по которым стороны договорились о передаче личных сбережений. Здесь рассматриваются вопросы законности и порядка расторжения таких соглашений, а также последствия этого прекращения для обеих сторон. Судебная практика в этой области касается условий, при которых договор может быть аннулирован или изменен.
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О расторжении договора передачи личных сбережений, взыскании денежных средств, процентов (компенсации) за пользование денежными средствами, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к кредитному потребительскому кооперативу «Народные сбережения Владимир» (далее – КПК «Нарсбер Владимир») о расторжении договора передачи личных сбережений, взыскании денежных средств в размере 213 000
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между кооперативом КПК «Нарсбер Владимир» и пайщиком <ФИО> заключен договор передачи личных сбережений для физических лиц по программе ###, в соответствии с которым пайщик вносит
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом установлен факт нарушения ответчиком своих обязательств по заключенному сторонами договору, исковые требования истца подлежат удовлетворению
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О расторжении срочных договоров передачи личных сбережений, взыскании денежных средств, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о расторжении срочного договора передачи личных сбережений «Под защитой» № от <дата> на сумму 800000 рублей; о расторжении срочного договора передачи личных сбережений «Под
Описательная часть
В соответствии ст. ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему. Судом
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не исполнены обязательства по договорам, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о расторжении договоров
Резолютивная часть
Расторгнуть срочный договор передачи личных сбережений «Под защитой» № от <дата> на сумму 800000 рублей
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении договора, возврате денежных средств по договору передачи личных сбережений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к КПК «Престиж» о расторжении договора, возврате денежных средств по договору передачи личных сбережений. В обоснование заявленных требований истец указала, что 01.10.2021 между ей и КПК
Описательная часть
Судом установлено, что 01.10.2021 между истцом <ФИО> и ответчиком КПК «Престиж» заключен договор № 00ПЖ-00000048 передачи денежных средств в паевой фонд Кредитного потребительского кооператива КПК «Престиж» в форме
Мотивировочная часть
Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что факт заключения сторонами договора нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, неисполнение обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КПК «Престиж» о расторжении договора, возврате денежных средств по договору передачи личных сбережений – удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О расторжении договора передачи личных сбережений, взыскании денежных средств в возврат
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о расторжении договора передачи личных сбережений № от 29.11.2022г., заключенного с КПК «ФанминЪ» и взыскании внесенных денежных средств в сумме 1 000 000 руб., расходов, понесенных на юридические услуги
Описательная часть
В судебном заседании истца требования поддержала. В судебном заседании установлено, что истец согласно заявлению, вступила в члены Кредитного потребительского кооператива, <дата> между КПК «ФанминЪ»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельства, поскольку доказательств исполнения кредитным потребительским кооперативом своих обязательств, по возврату пайщику суммы личных сбережений, переданных Кооперативу, и компенсации за пользование личными сбережениями
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к КПК «ФанминЪ» о расторжении договора передачи личных сбережений, взыскании денежных средств в возврат удовлетворить; расторгнуть договор передачи личных сбережений пайщика №, заключенный <дата> между ООО «ФанминЪ»
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении договора о передаче личных сбережений, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к КПК «Семейный Капитал» о расторжении договора о передаче личных сбережений, взыскании денежных средств. В обоснование своих требований истец указал, что 03.08.2021 года
Описательная часть
Судом в судебном заседании установлено, что 03.08.2021 между <ФИО> и КПК «Семейный Капитал» был заключен договор передачи личных сбережений «Доходная» №. Из материалов дела, истцом свои обязательства
Мотивировочная часть
Руководствуясь приведенными нормами, а также принимая во внимание, что переданные <ФИО> личные сбережения в сумме 200 000 руб. до настоящего времени КПК «Семейный Капитал» не возвращены, а также не выплачены проценты в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КПК «Семейный Капитал» о расторжении договора о передаче личных сбережений, взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении договора о передаче личных сбережений, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к КПК «Престиж» о расторжении договора о передаче личных сбережений, взыскании денежных средств. В обоснование своих требований истец указал, что истец <ФИО> является
Описательная часть
Однако, в нарушение условий договоров Кооператив прекратил ежемесячное начисление и выплату компенсации за пользование личными сбережениями. Последняя выплата компенсации за пользование личными сбережениями произведена
Мотивировочная часть
Руководствуясь приведенными нормами, а также принимая во внимание, что переданные <ФИО> личные сбережения в сумме 2200 000 руб. до настоящего времени КПК «Престиж» не возвращены, а также не выплачена компенсация в общем размере 259535
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КПК «Престиж» о расторжении договора о передаче личных сбережений, взыскании денежных средств – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении договора о передаче личных сбережений, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику КПК «Сберегательный Союз», в обоснование которого указала, что <дата> между ней, как членом КПК «Сберегательный союз», и КПК «Сберегательный Союз» был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между КПК «Сберегательный Союз», именуемым в дальнейшем «КПК», в лице председателя правления <ФИО> с одной стороны и членом КПК «Сберегательный Союз» <ФИО>, именуемым в дальнейшем
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования истца о расторжении договора и взыскании внесенных им денежных средств и процентов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КПК «Сберегательный Союз» о расторжении договора о передаче личных сбережений, взыскании денежных средств – удовлетворить
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора о передаче личных сбережений, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к КПК «Пенсионная сберегательная касса» о расторжении договора о передаче личных сбережений № от 08 июля 2021 года, и взыскании денежных средств по указанному договору в размере 425 000 рублей, указав
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 08 июля 2021 г. между истцом и КПК « Пенсионная сберегательная касса» был заключен договор № о передачи Кооперативу истцом денежных средств «личные сбережения», а Кооператив
Мотивировочная часть
Поскольку до настоящего времени ответчиком КПК «Пенсионная сберегательная касса» <ФИО> не возвращены личные сбережения по договору о передаче личных сбережений № от 08.07.2021 года, суд полагает необходимым с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Кредитному потребительскому кооперативу «Пенсионная сберегательная касса» о расторжении договоров о передаче личных сбережений, взыскании денежных средств – удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении договора, взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений, компенсации за пользование сбережениями
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к /с учетом уточненных требований/ КПК «Совет» о расторжении договора, взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений, компенсации за пользование сбережениями, мотивируя свои
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и КПК «СОВЕТ» заключен Договор № о передаче личных сбережений физических лиц по программе «Накопительный». В соответствии с п. 1.1. Договора, Пайщик передает в кредитный
Мотивировочная часть
Оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, в их совокупности и взаимосвязи, с учетом положений ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, при разрешении спора, суд принимает во внимание следующее
Раменский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств по договору о передаче личных сбережений
Вводная часть
Прокурор <адрес>, в интересах истца <ФИО> обратился в суд с иском, требованиями которого просит расторгнуть договор передачи личных сбережений <номер> от <дата>., взыскать с Кредитного потребительского кооператива
Описательная часть
В судебном заседании представитель прокуратуры <адрес>, в интересах <ФИО>, в лице старшего помощника Раменского городского прокурора <ФИО> исковые требования поддержала. Судом установлено
Мотивировочная часть
Суд, выслушав доводы прокурора, исследовав материалы гражданского дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах <ФИО>, к КПК «Аграрное развитие» о расторжении договора, взыскании денежных средств по договору о передаче личных сбережений – удовлетворить полностью
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О расторжении договора передачи личных сбережений пайщика, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ответчику, указав в обоснование доводов, что <ФИО> между ним и КПК «Европейский» был заключен договор № <ФИО> о передаче личных сбережений пайщика, по которому он передал ответчику денежные
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования. Судом установлено, что между истцом <ФИО> (пайщик) и КПК «Европейский» (кооператив) <ФИО> заключен договор № <ФИО> о передаче
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что данные требования являются обоснованными. При этом суд принимает во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Кредитному потребительскому кооперативу «Европейский» о расторжении договора передачи личных сбережений пайщика, взыскании денежных средств – удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора передачи личных сбережений пайщика, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику КПК «Ленинградский Финансовый Центр» о расторжении договора № 1088е/1 от 02.09.2019, взыскании задолженности по договору в размере 1 392 500 руб., процентов по договору за период
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания, ранее представитель истца исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что 02.09.2019 заключила
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие надлежаще извещенных сторон в порядке ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав и оценив материалы дела
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора передачи личных сбережений, взыскании денежных средств, переданных по договору, компенсации за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к КПК «Международный потребительский Альянс» о расторжении договора передачи личных сбережений, взыскании денежных средств, переданных по договору, компенсации за пользование денежными средствами
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении. Судом установлено, что <ФИО> 25.11.2019 (Пайщик)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с пп. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Кредитному потребительскому кооперативу «Международный потребительский Альянс» о расторжении договора передачи личных сбережений, взыскании денежных средств, переданных по договору, компенсации
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О расторжении договоров передачи личных сбережений, взыскании денежных средств и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к кредитному потребительскому кооперативу «Народные сбережения Владимир» (далее – КПК «Нарсбер Владимир») о расторжении договоров передачи личных сбережений, взыскании денежных средств в размере 450 000
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом установлено, что между
Мотивировочная часть
Учитывая, что в добровольном порядке ответчиком денежные средства не возвращены в связи с истечением срока их размещения, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О расторжении договора о передаче личных сбережений физических лиц, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, расходов, понесенных на оплату юридических услуг
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что между истцом и ответчиком <дата> заключен договор № о передаче личных сбережений физических лиц по программе «Накопительный». По условиям договора истцом были переданы ответчику личные сбережения
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между КПК «ЗЕНИТ» и <ФИО> был заключен договор № № о передаче личных сбережений физических лиц по программе «Накопительный»
Мотивировочная часть
Факт передачи в КПК «Зенит» денежных средств в размере 400000 руб. на основании договора от <дата> и дополнительных соглашений подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам. Ответчик должен был произвести возврат денежных
Балашихинский городской суд (Московская область) · О расторжении договоров о передаче личных сбережений, взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику указывая на то, что 12.11.2020г. <ФИО> с кредитным потребительским кооперативом «Агрорусь». В соответствии с п.1.1 Договора пайщик передает в КПК личные денежные средства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности в судебном заседании требования поддержала в полном объеме. Согласно ст. 56 ГПК РФ, суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, которые были представлены
Мотивировочная часть
Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О расторжении договора передачи личных сбережений и взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к КПК «Народные сбережения Иваново» о расторжении договора и взыскании денежных средств. Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и Кредитным потребительским кооперативом
Описательная часть
Судом установлено, что 03.11.2021 истец с КПК «Народные сбережения Иваново» заключил договор передачи личных сбережений для физических лиц по программе «Все включено» с ежемесячным снятием №11-000425, согласно условиям которого
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленного иска по следующим основаниям. С учетом вышеизложенного исковые требования <ФИО>..;
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении договора передачи личных сбережений, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СКПК «Агро Вклад» о расторжении договора передачи личных сбережений, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя требования тем, что <дата> между
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и СКПК «Агро Вклад» в заключен договор №СЮБ-1277/2021 передачи личных сбережений в рамках сберегательной программы «Юбилейный». При заключении договора истец передал ответчику
Мотивировочная часть
Оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, в их совокупности и взаимосвязи, с учетом положений ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, при разрешении спора, суд принимает во внимание следующее
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О расторжении договора передачи личных сбережений, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что < Дата > заключил с КПК «Сберегательный союз» договор № о передаче личных сбережений, согласно которому внес в кассу ответчика денежные средства в размере 117000 руб. под 11,5%
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что < Дата > между КПК «Сберегательный союз» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства, против чего истец не возражал. В связи с чем, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований
Одинцовский городской суд (Московская область) · О расторжении договора передачи личных сбережений, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к КПК «Огни Сибири» о расторжении договора передачи личных сбережений, взыскании денежных средств, уплаченных по договору передачи личных сбережений в размере 200 000 руб., процентов по договору за период
Описательная часть
Судом установлено, что 06.08.2022 года между <ФИО> и КПК «Огни Сибири» был заключен Договор передачи личных сбережений № № от 06.08.2022 года. Согласно п. 1.1. по настоящему Договору Пайщик вносит личные сбережения
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не исполнены обязательства по договору, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о расторжении договора. С учетом изложенного, доказанности, разумности заявленной ко взысканию суммы судебных
Тверской районный суд (Город Москва) · О расторжении договора о передаче личных сбережений, взыскании денежных средств, процентов, морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ПК «Октябрь», в котором просила расторгнуть договор займа № 52-07 от 14.07.2022, взыскать денежные средства по договору в размере сумма, проценты в размере сумма, расходы по оплате государственной
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного заседания и следует из материалов дела, 14.07.2022 между истцом и ответчиком заключен договор займа № 52-07. Поскольку ПК «Октябрь» не выплачивались денежные средства по договору о передаче
Мотивировочная часть
Поскольку ПК «Октябрь» не выплачивались денежные средства по договору о передаче личных сбережений пайщика № №№ 52-07 от 14.07.2022, доказательств обратного представителем ответчика суду не представлено, то суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПК «Октябрь» о расторжении договора о передаче личных сбережений, взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов – удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О расторжении договора о передаче личных сбережений, взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику КПК «АРКА», в котором просила расторгнуть договор о передаче личных сбережений пайщика № 090646/01013-18 от 30.09.2020, взыскать денежные средства по договору в размере сумма, проценты в размере
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного заседания и следует из материалов дела, 30.09.2020 между истцом и ответчиком заключен договор о передаче личных сбережений пайщика № 090646/01013-18. Поскольку КПК «АРКА» не выплачивались
Мотивировочная часть
Поскольку КПК «АРКА» не выплачивались проценты по договору о передаче личных сбережений пайщика № №№ 090646/01013-18 от 30.09.2020, доказательств обратного представителем ответчика суду не представлено, то суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к КПК «АРКА» о расторжении договора о передаче личных сбережений, взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О расторжении договора передачи личных сбережений, взыскании денежных средств, процентов и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к кредитному потребительскому кооперативу «Народные сбережения» (далее – КПК «Нарсбер») о расторжении договора передачи личных сбережений, взыскании денежных средств в размере 240 978 руб., процентов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между кооперативом КПК «Нарсбер» и пайщиком <ФИО> заключен договор передачи личных сбережений для физических лиц ###, в соответствии с которым пайщик вносит, а кооператив принимает
Мотивировочная часть
Учитывая, что в добровольном порядке ответчиком денежные средства не возвращены в связи с их досрочным истребованием, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении договора приема личных сбережений, взыскании задолженности по договору приема денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее – КПК «Народный капитал») иск о расторжении договора приема личных сбережений № № от , взыскании задолженности по данному договору в сумме 470 000 рублей. В обоснование иска указано, что по адресу
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами, что между <ФИО> (пайщик) и КПК «Народный капитал» (кооператив) заключен договор приема личных сбережений № № программа «Народный Капитал плюс
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить: расторгнуть договор приема личных сбережений № № Программа «Народный капитал плюс 6 мес.», заключенный Кредитным потребительским кооперативом «Народный капитал» и <ФИО>
Раменский городской суд (Московская область) · О расторжении договора передачи личных сбережений, взыскании вложенных денежных средств, неустойки, расходов на представителя, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, требованиями которого просит расторгнуть договор передачи личных сбережений № <номер>, заключенный <дата> между ней и Кредитным потребительским кооперативом <ФИО>», взыскать
Описательная часть
Также истцом заявлено требование о взыскании с КПК «Аграрное развитие» судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 45 000 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истцу подлежат возвращению внесенные сбережения в размере 111 000 руб. Учитывая характер спора, его сложность, объем выполненной представителем работы, количество судебных заседаний, на которых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>» о расторжении договора передачи личных сбережений, взыскании вложенных денежных средств, неустойки, расходов на представителя, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить частично
