Дело № 2-4120/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 августа 2022 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Серищевой Л.М.

при секретаре Асадовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к КПК «Сберегательный союз» о расторжении договора передачи личных сбережений, взыскании денежных средств, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском, указав, что < Дата > заключил с КПК «Сберегательный союз» договор № о передаче личных сбережений, согласно которому внес в кассу ответчика денежные средства в размере 117000 руб. под 11,5% процентов годовых, сроком на 12 месяцев. В общей сложности по данному договору истцом было внесено 530000 руб. Компенсацию или проценты на сумму вклада не получал с января 2022 года. < Дата > при посещении офиса КПК истец установил, что офис не работает и закрыт. < Дата > в адрес ответчика было направлено заявление о расторжении договора и возврате денежных средств, однако ответа не получено. Просит расторгнуть договор № от < Дата >, заключенный с ответчиком; взыскать с КПК «Сберегательный союз» денежные средства в размере 530000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 8500 руб.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал. Судебные извещения вернулось в суд с пометкой «по истечении срока хранения».

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства, против чего истец не возражал.

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 818 ГК РФ по соглашению сторон долг, возникший из купли-продажи, аренды или иного основания, может быть заменен заемным обязательством.

В соответствии пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что < Дата > между КПК «Сберегательный союз» и ФИО1 заключен договор №, согласно которому сберегатель (Мовсесян) передает в КПК личные сбережения в размере 117000 руб., путем внесения наличных денежных средств в кассу КПК или перечислением безналичных денежных средств на расчетный счет КПК. КПК обязуется вернуть указанные сбережения сберегателю и уплатить проценты за пользование денежными средствами, в порядке и сроки, предусмотренные договором. Согласно п. 1.2. договора сберегатель передает в КПК сбережения на срок до < Дата >, по программе Пенсионный из расчета 11,5% годовых, с ежемесячным начислением целевых компенсационных выплат (процентов).

Внесение денежных средств в размере 117000 руб. подтверждается оригиналом квитанции к приходному кассовому ордеру от < Дата >.

Из представленной справки, выданной истцу ответчиком, следует, что < Дата > единовременно пополнен счет на 413000 рублей. Остаток вклада составляет 530000 рублей.

В соответствии с п. 2.1. договора целевые компенсационные выплаты (проценты) начисляются ежемесячно, начиная со дня следующего за днем внесения сберегателем личных сбережений в кассу КПК или зачисления их на расчетный счет КПК.

< Дата > ФИО1 направил в КПК «Сберегательный союз» заявление о расторжении договора и возврате денежных средств. Однако, в ответ на заявление каких-либо выплат не последовало.

По общему правилу, предусмотренному подпунктом 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, договор может быть изменен или расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон, в том числе при существенном нарушении договора другой стороной, под которым в силу абз. 4 п. 2 ст. 450 ГК РФ понимается нарушение, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Между тем, как установлено судом, в нарушение принятых на себя обязательств, ответчик вложенные истцом денежные средства не возвратил до настоящего времени.

В связи с чем, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для расторжения заключенного между сторонами договора № от < Дата > и взыскания с ответчика в пользу истца денежных средств по договору в размере 530000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 500 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Расторгнуть договор № от < Дата >, заключенный между ФИО1 и КПК «Сберегательный союз».

Взыскать с КПК «Сберегательный союз» в пользу ФИО1 денежные средства в размере 530 000, расходы на уплату государственной пошлины в размере 8500 рублей, а всего 538500 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 17 августа 2022 года.

Судья