О расторжении договоров передачи личных сбережений
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением действия договоров, по которым стороны договорились о передаче личных сбережений. Здесь рассматриваются вопросы законности и порядка расторжения таких соглашений, а также последствия этого прекращения для обеих сторон. Судебная практика в этой области касается условий, при которых договор может быть аннулирован или изменен.
Раменский городской суд (Московская область) · О расторжении договора передачи личных сбережений, взыскании вложенных денежных средств, неустойки, расходов на представителя, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, требованиями которого просит расторгнуть договор передачи личных сбережений № ИУР-067, заключенный между ним и Кредитным потребительским кооперативом «Аграрное развитие», взыскать с Кредитного
Описательная часть
Также истцом заявлено требование о взыскании с КПК «Аграрное развитие» судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 100 000 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истцу подлежат возвращению внесенные сбережения в размере 1 200 000 руб. Учитывая характер спора, его сложность, объем выполненной представителем работы, количество судебных заседаний, на которых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КПК «Аграрное развитие» о расторжении договора передачи личных сбережений, взыскании вложенных денежных средств, неустойки, расходов на представителя, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по договору передачи личных сбережений
Вводная часть
Истец А.А. обратилась в Железнодорожный районный суд <адрес> с иском, сославшись на то, что <дата> между А.А. и КПК «Сберегательный Союз» был заключен договор о передаче личных сбережений № на условиях их возврата А.А
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 02.06.2021 между А.А. (сберегатель) и КПК «Сберегательный Союз» (КПК) был заключен договор о передаче личных сбережений №, в соответствии с которым сберегатель передает в КПК
Мотивировочная часть
Учитывая тот факт, что в силу пп. 4 п. 2 ст. 333.36 НК РФ по данному гражданскому делу истец освобождена от уплаты государственной пошлины, рассчитав государственную пошлину с учетом пп. 1, пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, суд в силу ч. 1
Резолютивная часть
Иск А.А. к кредитному потребительскому кооперативу «Сберегательный Союз» о расторжении договора, взыскании задолженности по договору передачи личных сбережений - удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании задолженности по договору передачи личных сбережений
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику КПК Восхождение о расторжении договора передачи личных сбережений № 000000043362 от 12.02.2020 г., взыскании переданных по договору передачи личных сбережений № 000000043362
Описательная часть
Судом установлено, что 12.02.2020 г. между истцом и ответчиком был заключен договор о передаче личных сбережений № 000000043362, на основании которого истец передала Кооперативу денежную сумму в размере сумма. Как
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон в соответствии с ст. 167 ГПК РФ. На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что истцом обязательства по договору в редакции
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении договора, взыскании личных сбережений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к КПК «Совет», в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца личные сбережения по договору № ЖЗ110820/1718 от 11.08.2020 и дополнительным соглашениям к нему, в размере 524000 рублей, сумму
Описательная часть
Судом установлено, что 11.08.2020 между <ФИО> и КПК «СОВЕТ», заключен Договор № ЖЗ110820/1718 о передаче личных сбережений физических лиц на сумму 500000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что сумма невыплаченных ответчиком истцу личных сбережений по договорам о передаче личных сбережений составляет 524000 рублей (личные сбережения), 54000 рублей компенсация за пользование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КПК «Совет» о взыскании личных сбережений, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О расторжении срочного договора передачи личных сбережений, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику о расторжении срочного договора передачи личных сбережений «Под защитой» № от <дата> на сумму 400000 рублей; о взыскании процентов по договору за период с <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования, поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав
Мотивировочная часть
В силу того, что требования <ФИО> о досрочном расторжении договора не удовлетворены ответчиком, и денежные средства до настоящего времени удерживаются, то суд считает, что сумма процентов и должна составлять 11,94 %
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Кредитному потребительскому кооперативу «Щит» о расторжении срочного договора передачи личных сбережений, взыскании денежных средств, судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О расторжении договоров личных сбережений, взыскании денежных средств и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику о расторжении срочных договоров передачи личных сбережений «Под защитой» № от 14.12.2022 на сумму 100000 рублей; № от 14.12.2022 на сумму 400000 рублей и расходов, связанных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнила в порядке ст. 39 ГПК РФ и просила расторгнуть договор передачи личных сбережений «Под защитой» № от 14.12.2022 на сумму 100000 рублей, в остальной
Мотивировочная часть
В силу того, что требования <ФИО> о досрочном расторжении договоров не удовлетворены ответчиком, и денежные средства до настоящего времени удерживаются, то суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КПК «Щит» о расторжении договоров личных сбережений, взыскании денежных средств и судебных расходов признать обоснованными
Мытищинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора передачи личных сбережений от <дата> №, предоставлении копии документа, взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений, процентов
Вводная часть
Истец обратилась в Мытищинский городской суд <адрес> с требованиями: истребовать копию договора передачи личных сбережений от <дата> №; расторгнуть договор передачи личных сбережений от <дата> №; вернуть 1/2 сбережений
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между <ФИО> и Кредитным потребительским кооперативом «Сберегательные финансы» заключен договор передачи личных сбережений №, согласно которому пайщик передает
Мотивировочная часть
Вместе с тем, какое-либо соглашение об оказании юридических услуг, заключенное между заказчиком и исполнителем – в материалах дела не представлено, квитанция об оплате услуг и перечислении денежных средств исполнителю
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <обезличено> о расторжении договора передачи личных сбережений от <дата> №, истребовании копии документа, взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений, процентов, судебных
Савеловский районный суд (Город Москва) · О прекращении действия договоров передачи личных сбережений, взыскании денежных средств, процентов, почтовых расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Кредитному потребительскому кооперативу ЕДИНСТВО КАПИТАЛ о прекращении действия договора передачи личных сбережений № ЛС071223/01 от 07 декабря 2021 г. в связи с его односторонним
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> заявленные истцом исковые требования поддержал, уточнил сумму судебных расходов, просил взыскать почтовые расходы в размере сумма и сумма Как следует из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и в соответствии с указанными выше нормами права суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований истца о прекращении действий указанных выше договоров и взыскании с ответчика денежных
Михайловский районный суд (Алтайский край) · О взыскании личных сбережений по договору, компенсации за пользование личными сбережениями, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к КПК «Гарантия», в обоснование исковых требований указала, что 28 июля 2020 г. с ответчиком заключила договор № о передаче личных сбережений, согласно условиям которого, в КПК
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 28.07.2020
Мотивировочная часть
Разрешая требование о взыскании компенсации за пользование личными сбережениями, предусмотренной п. 2.2.2 условий договора в сумме 16646,81 руб. за период с 01.04.2022 по 01.02.2023 исходя из ставки 7,5% годовых, суд приходит
Люблинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров об оказании услуг и личных сбережений, взыскании денежных средств, уплаченных по договорам, процентов по договору передачи личных сбережений и возмещении
Вводная часть
В суд поступило исковое заявление <ФИО> к ООО «Дельта М» о расторжении договоров об оказании услуг и личных сбережений, взыскании денежных средств, уплаченных по договорам, процентов по договору передачи личных сбережений и возмещении
Описательная часть
Судом установлено следующее. Таким образом, поскольку судом установлено нарушение ответчиком прав истца как потребителя, обязательства по выплате денежных средств по договору об оказании юридических услуг не были
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что услуги, являющиеся предметом договора от 17 марта 2022 года, не были оказаны исполнителем, в связи с чем, в пользу истца с ответчика надлежит взыскать сумму в размере
Резолютивная часть
Исковые требования ... к Обществу с ограниченной ответственностью «Дельта М» о расторжении договоров об оказании услуг и личных сбережений, взыскании денежных средств, уплаченных по договорам, процентов по договору передачи личных
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О расторжении договоров личных сбережений, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику о расторжении договоров передачи личных сбережений «Под защитой» № от 18.11.2022 на сумму 300000 рублей; № от 18.11.2022 на сумму 300000 рублей; № от 18.11.2022 на сумму 300000
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что истец является членом КПК «Щит» на момент оформления договоров от 18.11.22. Истцом заявлено требование о взыскании процентов за период с 18.11.2022 г. по 02.03.2023 г
Мотивировочная часть
В силу того, что требования <ФИО> о досрочном расторжении договоров не удовлетворены ответчиком, и денежные средства до настоящего времени удерживаются, то суд считает, что сумма процентов и должна составлять 12,5 %
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КПК «Щит» о расторжении договоров личных сбережений, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов признать обоснованными
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О расторжении срочных договоров передачи личных сбережений, взыскании денежных средств, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику о расторжении срочного договора передачи личных сбережений «Под защитой» <дата> на сумму рублей; о расторжении срочного договора передачи личных сбережений «Под защитой»
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между истцом и КПК «Щит» заключен срочный договор передачи личных сбережений «Под защитой» № на сумму рублей, на основании которого пайщик в лице истца вносит
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не исполнены обязательства по договорам, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о расторжении договоров
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Кредитному потребительскому кооперативу «Щит» о расторжении срочных договоров передачи личных сбережений, взыскании денежных средств, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О расторжении срочных договоров передачи личных сбережений, взыскании денежных средств, об обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику о расторжении срочного договора передачи личных сбережений «Под защитой» № от <дата> на сумму 1400000 рублей; о расторжении срочного договора передачи личных сбережений «Под
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования, поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не исполнены обязательства по договорам, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о расторжении договоров
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Кредитному потребительскому кооперативу «Щит» о расторжении срочных договоров передачи личных сбережений, взыскании денежных средств, об обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов
Пресненский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора передачи личных сбережений на условиях возвратности, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
06.05.2022 кредитор <ФИО> обратилась в Коптевский районный суд адрес с иском к заемщику ООО «КС», мотивируя свои требования тем, что во исполнение заключенного между сторонами 10.02.2022 договора передачи личных денежных средств
Описательная часть
Из материалов дела видно, что 10.02.2022 между ООО «КС» и кредитором <ФИО> заключен договор передачи личных сбережений на условиях возвратности (Универсальный) № У206/КС-10/02/22, в соответствии с условиями которого
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «КС» о расторжении договоров передачи личных сбережений на условиях возвратности, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и судебных расходов –
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О расторжении договора передачи личных сбережений члена кооператива, взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к КПК «Деньги Инвест» о расторжении договора передачи личных сбережений члена кооператива, взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 20.07.2022 между <ФИО> и КПК «Деньги Инвест» заключен договор передачи личных сбережений {Номер}, в соответствии с которым <ФИО> передал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КПК «Деньги Инвест» о расторжении договора передачи личных сбережений члена кооператива, взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
