Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением действия договора строительного подряда. Здесь рассматриваются вопросы, когда и на каких основаниях стороны могут договориться о прекращении работ, или когда одно из них вынуждено расторгнуть договор из-за нарушения условий. Обсуждаются последствия такого расторжения для обеих сторон, включая вопросы оплаты, возмещения убытков и передачи объекта.
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О расторжении договора строительного подряда, взыскании денежных средств, третье лицо – ПАО «Сбербанк России»
Вводная часть
<ФИО> обратился в Феодосийский городской суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о расторжении договора строительного подряда, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 31.05.2024 года между <ФИО> («Заказчик») и индивидуальным предпринимателем <ФИО> («Подрядчик») заключен Договор подряда № на строительство индивидуального жилого дома на земельном
Мотивировочная часть
Анализ условий договора от 31.05.2024 года свидетельствует о том, что между сторонами заключен договор возмездного оказания услуг (ст. 779 ч. 1 ГК РФ), при этом одной из сторон данного договора выступает гражданин, обязавшийся принять
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О расторжении договора строительного подряда, взыскании денежных средств, неустойки за неудовлетворение требований потребителя по устранению недостатков выполненной работы
Вводная часть
<ФИО> А.В. обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> Н.А. о расторжении договора строительного подряда, взыскании денежных средств, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> А.В. и её представитель <ФИО> Р.С., действующая на основании доверенности, на удовлетворении исковых требований в оставшейся части настаивали по изложенным в заявлении основаниям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив исследованные доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями статьи 29 Закона РФ «О защите прав потребителей», принимая во внимание, что после выявления недостатков выполненной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора подряда № № от 4 сентября 2023 года, взыскании уплаченных по договору денежных средств в сумме 1 650 000 руб., неустойки за неудовлетворение
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О расторжении договора строительного подряда, взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Инжиниринг-Строй» (далее - ООО «Инжиниринг-Строй») в котором просит расторгнуть договор строительного подряда с использованием кредитных средств №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> <ФИО> на основании договора купли-продажи от 21 февраля 2024 года является собственником земельного участка, общей площадью 1 000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства. Исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Инжиниринг-Строй» - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О расторжении договора строительного подряда, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Строительные инновации» о расторжении договора строительного подряда № от 02 декабря 2023 года; взыскании денежных средств за невыполненные работы в размере 4 769 259 руб.; неустойки
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> - <ФИО> <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме. Из материалов дела следует, что 02 декабря 2023 года между
Мотивировочная часть
Таким образом, между сторонами договором подряда были согласованы существенные условия договора, а именно объем и сроки выполнения работ, их стоимость, при этом ответчиком допущено нарушение срока сдачи работы, в связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> - удовлетворить частично
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении договора строительного подряда, взыскании денежных средств и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к <ФИО> о расторжении договора строительного подряда, взыскании денежных средств, в котором, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление <ФИО> выражает несогласие с исковыми требованиями. Указывает, что между сторонами было согласовано выполнение монтажных работ с использованием материала и газового
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по мнению суда, коммерческое предложение при наличии договора подряда не является офертой по смыслу ст. 435 ГК РФ, не содержит существенных условий договора, а также дату его подписания сторонами. Существенные же
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора строительного подряда, взыскании денежных средств – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О расторжении договора строительного подряда, взыскании денежных средств, а также встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора строительного подряда, взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований истец указывает, что <дата> года между истцом <ФИО> и ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании представители истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску) <ФИО> – <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании соответствующих доверенностей, заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывает <ФИО>, подрядчик <ФИО> со своей стороны работы в установленный договором срок не выполнил, акт приема выполненных работ не составлялся и не подписывался. Таким образом, учитывая нарушение
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О расторжении договора строительного подряда, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора строительного подряда, взыскании денежных средств. В обоснование своих требований указал, что 11 октября 2022 года между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО>
Описательная часть
Представители истца <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме. Просили иск удовлетворить. Не возражали против вынесения по делу заочного решения. В судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая нарушение ответчиком <ФИО> оговоренного срока окончания строительных работ, не соответствия выполненных работ строительным нормам и правилам, суд считает требования истца <ФИО> о расторжении
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О расторжении договора строительного подряда, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ИП <ФИО> указывая, что 10.10.2022 между нею и ИП <ФИО> был заключен договор строительного подряда № на строительство подвала на земельном участке, расположенном по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> уточненные требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и из материалов дела следует, что 10.10.2022 между <ФИО> и ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В Постановлениях Конституционного Суда РФ от 12 мая 1998 года №14-П, от 30 июля 2001 года № 13-П, суд учитывает правовую природу данного штрафа, который должен отвечать общим принципам права и вытекающим из Конституции РФ
Резолютивная часть
Расторгнуть договор строительного подряда № от 10 октября 2022 года, заключенный между <ФИО> и ИП <ФИО>
Рузский районный суд (Московская область) · О расторжении договора строительного подряда, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец просит суд расторгнуть договор строительного подряда, заключённый между сторонами 24.09.2020 г., взыскать с ответчика убытки в размере ... руб., неустойку в размере ... руб. и в счет компенсации морального вреда ... руб
Описательная часть
Истец МКМ в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. По ходатайству представителя истца по делу была назначена и проведена судебная
Резолютивная часть
Исковые требования МКМ к ООО «...» о расторжении договора строительного подряда, взыскании денежных средств, удовлетворить частично
Карымский районный суд (Забайкальский край) · О расторжении договора строительного подряда, взыскании денежных средств, и по встречному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ЗабайкалСтройИнвест»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Карымский районный суд Забайкальского края с исковым заявлением, впоследствии уточненным, к Обществу с ограниченной ответственностью «ЗабайкалСтройИнвест» (далее по тексту ООО «ЗабайкалСтройИнвест») о расторжении
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальном иску и ответчик по встречному исковому заявлению <ФИО> (далее по тексту истец-ответчик <ФИО>) на заявленных исковых требованиях, с учетом уточнений, настаивала просила
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из встречного искового заявления ООО «ЗабайкалСтройИнвест» последним понесены следующие расходы (убытки): на изготовление фундамента 71 890 рублей, закупка материалов на изготовление дома
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении договора строительного подряда, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, указывая на нарушение их прав как потребителя, указывая, что 13.10.2021 года между сторонами был заключен договор строительного подряда №, согласно которому ответчик обязался в срок до 22.09.2022
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, уточнили исковые требования, просят расторгнуть договор строительного подряда № от 13.10.2021 г., взыскать с ответчика денежную сумму в размере 3 000 000 рублей, неустойку
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что обязательства ответчиком по договору не исполнены, и ответчиком не доказано обратное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного истцом требования о расторжении
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «МасАрт» о расторжении договора строительного подряда, взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О расторжении договора строительного подряда, взыскании денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
30 марта 2022 года истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СахСтрой и К» (далее – ООО «СахСтрой и К»), указав следующие обстоятельства. 08 апреля 2021 года между <ФИО> и ООО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям, увеличил размер требований о взыскании с ответчика
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик в установленном порядке был извещен о месте и времени рассмотрения дела с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 68
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Сахстрой и К» о расторжении договора строительного подряда, взыскании денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора строительного подряда и взыскании неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «УРС-ЭТНОМИР» о расторжении договора строительного подряда и взыскании неустойки, мотивируя свои требования тем, что 29.07.2021 года между истцом и ответчиком заключен договор строительного подряда №
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 29.07.2021 года между истцом и ответчиком заключен договор строительного подряда № 29-07/2021, в соответствии с условиями которого подрядчик обязуется собственными и/или привлечёнными
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая заключение экспертов, с учетом пояснений экспертов, данных в судебном заседании, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «УРС-Этномир» - отказать
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора строительного подряда и взыскании неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «УРС-ЭТНОМИР» о расторжении договора строительного подряда и взыскании неустойки, мотивируя свои требования тем, что 29.07.2021 года между истцом и ответчиком заключен договор строительного подряда №
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 29.07.2021 года между истцом и ответчиком заключен договор строительного подряда № 29-07/2021, в соответствии с условиями которого подрядчик обязуется собственными и/или привлечёнными
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая заключение экспертов, с учетом пояснений экспертов, данных в судебном заседании, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «УРС-Этномир» - отказать
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О расторжении договора строительного подряда
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточненных требований, обратился в суд с указанным выше иском к ООО «СЗ «СК-Строй», указав в обоснование иска, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор строительного подряда №№, по условиям которого
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «СЗ «СК-СТРОЙ» и <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполнил, не завершил работы, предусмотренные этапами (кровельные работы), а также не установил окна и не произвел их ламинацию с наружной
Калужский районный суд (Калужская область) · О расторжении договора строительного подряда
Вводная часть
<дата> истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит расторгнуть строительный договор подряда № от <дата> и договор на строительство каркасного дома Барнхаус № от <дата>. В обоснование заявленных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом (Заказчик) и ответчиком (Подрядчиком) был заключен Договор подряда №. Однако в нарушение условий договора, ответчик работы по строительству дома
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении договора строительного подряда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Ви-Строй» о расторжении договора строительного подряда. В обоснование заявленных исковых требований указал, что 28 июня 2024 года между истцом и ответчиком заключен договор
Описательная часть
На основании вышеизложенного просит суд признать договор строительного подряда № 2706 от 28.06.2024 г. расторгнутым; взыскать с ответчика в пользу истца сумму полученного аванса в размере 3300000 руб., неустойку за период
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о признании договора подряда расторгнутым и взыскании с ответчика в пользу истца денежной суммы в размере 3300000 руб., поскольку стороной ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Ви-Строй» о расторжении договора строительного подряда – удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора строительного подряда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, после уточнения которого в порядке ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, просит суд расторгнуть договор № 11/46 от 15.11.2024, взыскать с ответчика денежные средства по договору в сумме 181 817 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненный иск поддержала, настаивала на его удовлетворении. Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает, что ответчиком допущено ненадлежащее выполнение работ по договору подряда № 11/46 от 15.11.2024, выразившееся в существенном отступлении от условий договора, а также в неисполнении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора строительного подряда, взыскании денежных средств и неустойки — удовлетворить частично
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О расторжении договора строительного подряда, возмещении причиненных убытков по договору строительного подряда, взыскании морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора строительного подряда, возмещении причиненных убытков по договору строительного подряда, взыскании морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
Также специалистом выявлены следующие несоответствия или нарушения действующих норм: на монолитной фундаментной плите, монолитных стенах и колоннах имеется гравелистая поверхность – грани твердого наполнителя выпирают из тела бетона – что
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного письменного производства. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О расторжении договора строительного подряда, взыскании неустойки, убытков, неосновательного обогащения, компенсации морального вреда в порядке защиты прав потребителей
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту истец) обратилась в Первомайский районный суд г. Мурманска с исковым заявлением к <ФИО> (далее по тексту ответчик) о взыскании неустойки по договору строительного подряда, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении, возражал против применения положений ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон и их представителей, заслушав показания свидетеля и эксперта, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив в совокупности доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора строительного подряда, взыскании неустойки, убытков, неосновательного обогащения, компенсации морального вреда в порядке защиты прав потребителей - удовлетворить частично
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении договора строительного подряда, расторжении соглашения о предоставлении услуг по подбору земельного участка, взыскании убытков, стоимости услуг по подбору земельного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> в обоснование своих требований указав, что ей в период до <дата> стороны заключили устное соглашение о предоставлении услуг по подбору земельного
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. Представитель истца <ФИО> – <ФИО>.Н.Н. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно градостроительному плану земельного участка № РФ№-3482, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, з/у 27в, кадастровым № полностью или частично расположен в границах зоны с особыми
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора строительного подряда, расторжении соглашения о предоставлении услуг по подбору земельного участка, взыскании убытков, стоимости услуг
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О расторжении договора строительного подряда, взыскании денежных средств за невыполненные работы, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Ин-Строй» о признании расторгнутым договора строительного подряда №.06 от <дата>; взыскании денежных средств за невыполненные работы в размере 4684095 руб.; штраф за несоблюдение
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме. Из материалов дела следует, что <ФИО> на основании договора купли-продажи от <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, между сторонами договором подряда были согласованы существенные условия договора, а именно объем и сроки выполнения работ, их стоимость, при этом ответчиком допущено нарушение срока сдачи работы, в связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Ин-Строй» - удовлетворить частично
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении договора строительного подряда, возмещении убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора строительного подряда, возмещении убытков, по следующим основаниям
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Пышкина Т.В. исковые требования поддержала, дала пояснения в соответствии с доводами искового заявления. Как следует из материалов дела, 14 сентября 2018 между
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах Истец имеет право отказаться от исполнения договора и потребовать полного возмещения ему убытков в связи с недостатками выполненной работы. Суд не принимает во внимание рецензию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> (дата обезличена) г.р., паспорт , выдан (дата обезличена) (адрес обезличен) (адрес обезличен) в (адрес обезличен), к индивидуальному предпринимателю <ФИО> <ФИО> (дата обезличена) г.р
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении договора строительного подряда, взыскании предварительной оплаты (аванса) по договору строительного подряда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> о расторжении договора строительного подряда, взыскании предварительной оплаты (аванса) по договору строительного подряда. Требования мотивированы тем, что (дата) стороны заключили договор
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, дополнительно пояснил, что по настоящее время работы по договору подряда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении договора строительного подряда, взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Лазаревский районный суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Согласно ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы им в судебном заседании. В судебном заседании установлено, 22 мая 202 года между <ФИО> (заказчик)
Мотивировочная часть
Поскольку факт нарушения ответчиком прав истца нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, суд приходит к выводу о возложении гражданско-правовой ответственности за причинение ущерба истцу ненадлежащим выполнением работ
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ИП <ФИО>, о расторжении договора строительного подряда, взыскании материального ущерба, судебных расходов - удовлетворить
