К делу № 2-5449/2025
УИД - 23RS0031-01-2025-008562-81
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 декабря 2025 года г. Краснодар
Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего судьи Устинова О.О.
при секретаре Сабининой В.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о расторжении договора строительного подряда, взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 Н.А. обратился в суд с исковым заявлением к ИП ФИО3 расторжении договора строительного подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 Н.А. и ИП ФИО3, взыскании с ИП ФИО3 в пользу ФИО1 Н.А. денежных средств, уплаченных по договору, в размере 450 000 рублей; ???неустойки за нарушение сроков выполнения работ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 450 000 рублей; неустойки за нарушение сроков выполнения работ на день вынесения решения суда; компенсации морального вреда в размере 200 000 рублей; штрафа в размере 50 % от суммы, присужденной судом.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 Н.А.) и ИП ФИО3 был заключен договор строительного подряда №, по которому Подрядчик принимает на себя выполнение работ и поставку материалов согласно приложению № l (пункт 1.1 Договора). Согласно пункту 1.2 Договора подрядчик обязуется собственными и привлеченными силами и средствами выполнить работы, в соответствии с условиями договора, техническим заданием и сметами на участке Заказчика по адресу: Краснодарский край, <адрес>. Перечень работ и материалов содержится в приложении № к Договору: ??бревно оцилиндрованное 220 мм с доставкой на участок заказчика; ??сборка сруба с материалами подрядчика. В соответствии с пунктом 3.1 Договора, началом работ является дата подписания договора. Датой окончания работ по настоящему договору является дата подписания Заказчиком окончательного Акта-приемки выполненных работ. Стоимость работ по настоящему договору определяется согласно техническому заданию в смете и составляет 752 000 рублей. Истец передала Подрядчику 450 000 рублей наличными, после подписания договора, о чем свидетельствует подпись ответчика на образце договора истца под пунктом 4.1.
Подрядчик принятые на себя обязательства по договору не выполнил, перечень работ, указанный в пунктах 1.1, 1.2 договора, в полном объеме не выполнил, сруб не был предоставлен, в связи с чем, невозможно продолжить строительство. На неоднократные обращения Подрядчик отвечает обещаниями, но реальных мер для скорейшего решения вопроса не предпринимает. В порядке досудебного урегулирования спора ФИО1 Н.А. была направлена письменная претензия в адрес Подрядчика с требованием расторгнуть договор и возвратить денежные средства, которая до настоящего времени оставлена без ответа, что и послужило основанием для обращения в суд.
В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, ранее предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не поступало, возражения на иск не представлено.
Согласно части 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд пришел к следующему.
В силу части 1 и 4 статьи 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
На основании части 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
В соответствии с частью 1 статьи 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).
Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.
В силу положений статьи 717 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.
В соответствии частью 1 статьи 740 ГК по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работы, принять результат и уплатить обусловленную цену.
В соответствии с частью 1 статьи 743 ГК РФ подрядчик обязан осуществлять строительство и связанные с ним работы в соответствии с технической документацией, определяющей объем, содержание работ и другие предъявляемые к ним требования, и со сметой, определяющей цену работ.
В соответствии с частью 1 статьи 755 ГК РФ подрядчик гарантирует достижение объектом строительства, указанных в технической документации показателей и возможность эксплуатация объекта в соответствии с договором строительного подряда на протяжении гарантийного срока.
Если стороной договора является гражданин, выступающий в качестве потребителя, то взаимоотношения сторон подпадают под действие Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.
В соответствии со статьей 4 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 Н.А. (Заказчик)и ИП ФИО3 (Подрядчик) был заключен договор строительного подряда №, по которому Подрядчик принимает на себя выполнение работ и поставку материалов согласно приложению № l (пункт 1.1 Договора).
Согласно пункту 1.2 Договора подрядчик обязуется собственными и привлеченными силами и средствами выполнить работы, в соответствии с условиями договора, техническим заданием и сметами на участке Заказчика по адресу: Краснодарский край, <адрес>.
Перечень работ и материалов содержится в приложении № к Договору: ??бревно оцилиндрованное 220 мм с доставкой на участок заказчика; ??сборка сруба с материалами подрядчика.
Работы, согласно договору, проводятся по адресу: Краснодарский край, <адрес>.
В соответствии с пунктом 3.1 Договора, началом работ является дата подписания договора.
Закрытие выполняемых работ может производится Заказчиком на основании отчетных документов, представленных Подрядчиком, согласно пункту 3.2 Договора.
Согласно пункту 3.3 Подрядчик исполняет работы, указанные в пунктах 1.1, 1.2, Договора в срок до ДД.ММ.ГГГГ, срок поставки сруба с монтажом – 2 месяца.
Согласно пункту 3.5, по факту выполненных работ ежемесячно предоставляются промежуточные акты.
Как указано в пункте 3.6. Договора датой окончания работ по настоящему договору является дата подписания Заказчиком окончательного Акта-приемки выполненных работ.
Стоимость работ по настоящему договору определяется согласно техническому заданию в смете и составляет 752 000 рублей.
Согласно пункту 4.1 Договора, оплата заказчиком производится частями по каждому этапу работ, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Подрядчика: ??450 000 рублей после подписания настоящего договора; ??140 000 рублей после доставки сруба на участок заказчика; ??162 000 рублей после окончания работ по сборке сруба.
Истец передала Подрядчику 450 000 рублей наличными, после подписания договора, о чем свидетельствует подпись ответчика на образце договора истца под пунктом 4.1.
Подрядчик принятые на себя обязательства по договору не выполнил, перечень работ, указанный в пунктах 1.1, 1.2 договора, в полном объеме не выполнил, сруб не был предоставлен, в связи с чем, невозможно продолжить строительство.
На неоднократные обращения Подрядчик отвечает обещаниями, но реальных мер для скорейшего решения вопроса не предпринимает.
Согласно пункту 1 статьи 27 Закона «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг).
В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.
На основании пункта 1 статьи 28 Закона «О защите прав потребителей», если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).
Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
На основании части 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, в том числе при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В порядке досудебного урегулирования спора ФИО1 Н.А. была направлена письменная претензия в адрес Подрядчика с требованием расторгнуть договор и возвратить денежные средства, однако по настоящее время данные требования в добровольном порядке ответчиком не выполнены.
Согласно положениям статей 56, 59, 67 ГПК РФ, суд определяет какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости расторгнуть договор в строительного подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 Н.А. и ИП ФИО3, и взыскать с ответчика денежные средства в размере 450 000 рублей, уплаченные по договору, поскольку условия договора ответчиком не исполнены.
Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Пункт 5 статьи 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» устанавливает, что в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 указанной статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).
На основании подпункта 3 пункта 5 статьи 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).
Согласно расчету истца, сумма неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (615 дней) составляет 8 302 000 рублей, однако для того, чтобы сумма неустойки не превышала общую сумму договора, истец просит взыскать неустойку в размере 450 000 рублей.
В связи с тем, что сумма причиненного ущерба составляет 450 000 рублей, суд считает необходимым взыскать в пользу истца сумму неустойки в заявленном размере.
Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна.
Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
С учетом выше указанных положений, суд также полагает, что требования истца в части взыскания неустойки (пени) по ставке 3 % в день на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения – ДД.ММ.ГГГГ, также подлежат удовлетворению, в размере 450 000 рублей.
В соответствии со статьей 15 Закона «О защите прав потребителей», а также статьей 151 ГК РФ, моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
Согласно пункту 41 Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» факт нарушения прав потребителя является достаточным основанием для удовлетворения требования истца о взыскании компенсации морального вреда.
Разрешая вопрос о размере компенсации морального вреда, причиненного истцу нарушением его потребительских прав, суд учитывает характер причиненных ему нравственных страданий и находит правомерным взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей.
В силу части 6 статьи 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
При определении размера указанного штрафа должны быть учтены взысканные судом в пользу истца суммы неустойки и компенсации морального вреда.
С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 450 500 рублей, однако, соблюдая баланс интересов сторон, учитывая обстоятельства дела, суд считает необходимым, с учетом требований статьи 333 ГК РФ, снизить размер штрафа до 300 000 рублей.
Кроме того, в соответствии со статьей 103 ГПК РФ, поскольку истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина, в соответствии с размером удовлетворенных исковых требований, в размере 31 500 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к ФИО4 ФИО1 ФИО2 к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о расторжении договора строительного подряда, взыскании денежных средств – удовлетворить частично.
Расторгнуть договор строительного подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО2 и индивидуальным предпринимателем ФИО3.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 в пользу ФИО2 денежные средства, уплаченные по договору строительного подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 450 000 рублей; неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 450 000 рублей; неустойку за нарушение сроков выполнения работ на день вынесения решения суда, но не более 450 000 рублей; штраф в размере 300 000 рублей; компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течении одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий -