О расторжении договора на право размещения нестационарного торгового объекта
Эта категория охватывает судебные споры, возникающие в связи с прекращением действия договора, по которому разрешено размещение временного торгового объекта. Здесь рассматриваются вопросы законности расторжения, основания для прекращения прав, а также споры о последствиях такого прекращения, включая возврат имущества и урегулирование финансовых обязательств сторон.
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании неустойки по договору размещения нестационарного торгового объекта
Вводная часть
Мэрия г. Ярославля обратилась в Кировский районный суд г. Ярославля с указанным исковым заявлением к <ФИО>, просила взыскать с ответчика неустойку по договору от 30.01.2017 № 420 в размере 805 657 рублей и 80 565 рублей 70 копеек
Описательная часть
Представитель мэрии г. Ярославля на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО>, ее представитель по устному
Мотивировочная часть
Оценивая размер заявленной ко взысканию неустойки, суд учитывает характер допущенного ответчиком нарушения обязательств, цену права размещения НТО, предусмотренную договором, сведения о доходах <ФИО> и материальном
Резолютивная часть
Исковые требования мэрии г. Ярославля к <ФИО> о взыскании неустойки по договору размещения нестационарного торгового объекта – удовлетворить частично
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О взыскании неустойки по договору размещения нестационарного торгового объекта
Вводная часть
Мэрия города Ярославля в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Мэрии города Ярославля по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным основаниям. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся представителя истца по доверенности, ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О расторжении договора, демонтаже нестационарного торгового объекта
Вводная часть
Администрация г. Ужура Ужурского района Красноярского края обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, демонтаже нестационарного торгового объекта, мотивируя требования следующим. 19 октября 2023 года между администрацией
Описательная часть
Ранее участвуя в судебном заседании представитель администрации г. Ужура Т.Е.А. исковые требования поддержала, пояснила, что арендная плата ответчиком вносится, однако торговая деятельность <ФИО> не ведется, прилегающая
Мотивировочная часть
Оценив доводы иска, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие эксплуатацию объекта в соответствии с целевым назначением
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Ужура Ужурского района Красноярского края удовлетворить
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным отказа в заключении договора на право размещения нестационарного торгового объекта и возложения обязанности заключить договор на право размещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным иском в суд, в обоснование доводов приводя, что она по результатам проведенных конкурсных процедур была признана победителем торгов и с ней заключен договор на право размещения нестационарного торгового
Описательная часть
Ссылаясь на то, что после вынесения решения суда администрацией города <дата> издано постановление об утверждении схемы размещения НТО, где значится этот же павильон, в связи с чем истец просит признать незаконным отказ
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным отказа в заключении договора на право размещения нестационарного торгового объекта и возложения обязанности заключить договор на право размещения
Вводная часть
<ФИО> и Х.И.Х. обратились с указанным иском в суд, в обоснование доводов приводя, что каждый из них по результатам проведенных конкурсных процедур был признан победителем торгов и с ними заключен договор на право размещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов – <ФИО> доводы иска поддержал и просил требования удовлетворить по тем же основаниям, что были изложены в исковом заявлении. Представитель администрации ГО «<адрес>»
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным отказа в заключении договора на право размещения нестационарного торгового объекта и возложения обязанности заключить договор на право размещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным иском в суд, в обоснование доводов приводя, что администрацией ГО «<адрес>» было издано постановление № от <дата> об утверждении схемы размещения нестационарных торговых объектов на территории
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> доводы иска поддержал и просил требования удовлетворить по тем же основаниям, что были изложены в исковом заявлении. Представитель ответчика администрации ГО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации ГО «<адрес>» о признании незаконным отказа в заключении договора на право размещения нестационарного торгового объекта и возложения обязанности заключить договор на право размещения
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании договора на размещение нестационарного торгового объекта расторгнутым и его демонтаже
Вводная часть
Местная администрация г.о.Нальчик обратилась в Нальчикский городской суд с вышеуказанным иском к <ФИО> <ФИО>., в котором просит признать расторгнутым договор на размещение нестационарного торгового объекта от 22.11.2021г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала иск и просила суд удовлетворить его. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признала и просила суд отказать в его удовлетворении, указав
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о признании договора расторгнутым, а также возложении обязанности на ответчика демонтировать нестационарный торговый объект обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Местной администрации г.о.Нальчик удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании незаконным отказа в продлении договора на размещение нестационарного торгового объекта
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению потребительского рынка администрации г. Липецка о признании незаконным отказа в продлении договора на размещение нестационарного торгового объекта. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности – <ФИО>, в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Пояснил, что действительно постановлениями мирового судьи судебного участка № Советского
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как усматривается из копий указанных постановлений, при рассмотрении вышеуказанных дел об административном правонарушении установлен факт реализации табачной продукции в павильоне № <дата>, <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению потребительского рынка администрации г. Липецка о признании незаконным отказа в продлении договора на размещение нестационарного торгового объекта от 01.01.2018 года № 2018-0214
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании договора расторгнутым и демонтаже нестационарного торгового объекта
Вводная часть
Местная администрация г.о.Нальчик обратилась в Нальчикский городской суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит признать расторгнутым договор на размещение нестационарного торгового объекта от <дата> №, договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала иск и просила суд удовлетворить его
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о признании договора и дополнительных соглашений расторгнутыми, а также возложении обязанности на ответчика демонтировать нестационарный торговый объект обоснованы и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Местной администрации г.о.Нальчик удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании договора расторгнутым и демонтаже нестационарного торгового объекта
Вводная часть
Местная администрация г.о.Нальчик обратилась в Нальчикский городской суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит признать расторгнутым договор на размещение нестационарного торгового объекта от 21 марта 2016 года № 130
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала иск и просила суд удовлетворить его
Мотивировочная часть
Вместе с тем, должником плата своевременно не вносилась, в результате чего образовалась задолженность в размере 11 287,48 руб., из которых: основной долг 9,354,50 руб. за период с 01 марта 2022 года по 31 января 2025 года, пеня
Резолютивная часть
Исковые требования Местной администрации г.о.Нальчик удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании договора расторгнутым и демонтаже нестационарного торгового объекта
Вводная часть
Местная администрация г.о.Нальчик обратилась в Нальчикский городской суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит признать расторгнутым договор на размещение нестационарного торгового объекта от <дата> № договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала иск и просила суд удовлетворить его
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о признании договора и дополнительных соглашений расторгнутыми, а также возложении обязанности на ответчика демонтировать нестационарный торговый объект обоснованы и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Местной администрации г.о.Нальчик удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании договора на размещение нестационарного торгового объекта (во внеконкурсном порядке) и дополнительных соглашений к нему расторгнутыми, взыскании задолженности
Вводная часть
20.12.2022 года Местная администрация г.о. Нальчик обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора на размещение нестационарного торгового объекта (во внеконкурсном порядке) и дополнительных соглашений к нему расторгнутыми
Описательная часть
10.08.2023 года к производству суда принято уточненное встречное исковое заявление <ФИО> к Местной администрации городского округа Нальчик, в котором <ФИО> просит признать за ней право собственности на торговый
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исков Местной администрации г.о. Нальчик и удовлетворении встречных исков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Местной администрации городского округа Нальчик удовлетворить частично
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О расторжении договора на право размещения нестационарного торгового объекта на территории ГО "<адрес>", и освобождении места размещения НТО путем демонтажа за счет
Вводная часть
Администрация городского округа «<адрес>» обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором просила расторгнуть договор на право размещения нестационарного торгового объекта (НТО) на территории ГО "<адрес>"
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> администрацией городского округа «<адрес>» вынесено Постановление № от <дата> «О внесении изменений в постановление администрации городского округа
Мотивировочная часть
Статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Иск Администрации ГО "<адрес>" к <ФИО>, о расторжении договора на право размещения нестационарного торгового объекта на территории ГО "<адрес>", и освобождении места размещения НТО путем демонтажа
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О расторжении договора на право размещения нестационарного торгового объекта на территории ГО "<адрес>", и освобождении места размещения НТО путем демонтажа за счет
Вводная часть
Администрация городского округа «<адрес>» обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором просила расторгнуть договор на право размещения нестационарного торгового объекта (НТО) на территории ГО "<адрес>"
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> администрацией городского округа «<адрес>» вынесено Постановление № от <дата> «О внесении изменений в постановление администрации городского округа
Мотивировочная часть
Статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Иск администрации городского округа «<адрес>» к <ФИО> о расторжении договора на право размещения нестационарного торгового объекта (НТО) на территории ГО "<адрес>" от <дата> №, расположенный по адресу: РД
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О возложении обязанности заключить договор на размещение нестационарного торгового объекта
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом г. Курска, просил обязать ответчика заключить с ним договор на размещение нестационарного торгового объекта (без проведения торгов) расположенного
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям, просила их удовлетворить. Судом установлено, что решением Промышленного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что Договор №ф аренды земельного участка в городе Курске от <дата>., заключенный между Земельным комитетом г. Курска и <ФИО> в установленном законом порядке расторгнут
