УИД: 77RS0034-02-2025-023877-10

Дело № 2-20420/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 26 декабря 2025 года

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Франчиковой М.С., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-20420/2025 по исковому заявлению ФИО1 (паспортные данные) к ИП фио (ИНН: <***>) о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ИП фио и просит расторгнуть договор купли-продажи товара № 13-06 от 13.06.2025, заключенный между сторонами, взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства, оплаченные за товар в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере 50% от присужденной судом суммы.

В обоснование заявленных требований указала, что 13.06.2025 между сторонами был заключен договор купли-продажи № 13-06, в соответствии с которым ответчик взял на себя обязательство передать в собственность истца товар согласно бланку заказа и спецификации, прилагаемых к Договору (кухня: фурнитура Шит, с доводчиками, антресоль с Фурнитурой Вoyard. Корпус ЛДСП, фреза, доборы, ручки гола). 13.06.2025 в счет оплаты товара истцом была внесена предоплата в размере сумма, что подтверждается товарным чеком от 13.06.2025. 24.07.2025 истец оплатила ответчику сумма за дополнительный элемент товара. Согласно пп. 3.1,3.2 договора, срок поставки товара составляет не более 20 рабочих дней с момента поступления предварительной оплаты в кассу продавца. Таким образом крайний срок поставки товара согласно условиям договора -11.07.2025. Однако, по состоянию на ноябрь 2025 ответчик товар истцу не передал, на связь не выходит, денежные средства не вернул. В соответствии с п. 4.1. договора при нарушении сроков поставки Товара Продавец выплачивает заказчику неустойку в размере 0,2 % от стоимости не доставленных элементов заказа, но не более 5%, вместе с тем согласно п. 4.2. Уплата какой-либо из сторон неустойки не освобождает стороны от обязательств по Договору. 30.09.2025 истец направила в адрес ответчика претензию о необходимости возврата суммы, однако требование истца оставлено без удовлетворения. Считая свои права нарушенными истец обратилась в суд с настоящим исковым заявлением.

Истец в судебное заседание не явилась, о судебном заседании извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил, об отложении не просил.

При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение сторон, ходатайство истца о рассмотрении иска в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 23.1 Закона «О Защите прав потребителей» Договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:

передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;

возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения, установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

В случае нарушения, установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю, продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

В судебном заседании установлено, что 13.06.2025 между ФИО1 и ИП фио А.Н. был заключен договор купли-продажи № 13-06, в соответствии с которым ответчик взял на себя обязательство передать в собственность истца товар согласно бланку заказа и спецификации, прилагаемых к Договору (кухня: фурнитура Шит, с доводчиками, антресоль с Фурнитурой Вoyard. Корпус ЛДСП, фреза, доборы, ручки гола).

13.06.2025 в счет оплаты товара истцом была внесена предоплата в размере сумма, что подтверждается товарным чеком от 13.06.2025.

24.07.2025 истец оплатила ответчику сумма за дополнительный элемент товара.

Согласно пп. 3.1,3.2 договора, срок поставки товара составляет не более 20 рабочих дней с момента поступления предварительной оплаты в кассу продавца.

Таким образом крайний срок поставки товара согласно условиям договора – 11.07.2025.

Истец направила в адрес ответчика претензию с требованием о возврате уплаченных по нему денежных средств, однако требования истца оставлено без удовлетворения.

В силу положений статьи 421 ГК РФ, а также разъяснений пункта 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда от 14 марта 2014 года № 16 «О свободе договора и ее пределах» граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

На основании пункта 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Учитывая изложенное, принимая во внимание то обстоятельство, что ответчиком условия договора не исполнены, а допущенные ответчиком нарушения обязательств по возврату денежных средств, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требование ФИО1 о расторжении указанного договора и взыскании с ответчика в пользу истца истца денежных средств в размере сумма

Доказательств, подтверждающих затраты ИП фио, стороной ответчика в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ не представлено.

В соответствии со ст. 23.1 Закона «О защите прав потребителей» Договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

В случае, если продавец, получивший сумму оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

В случае нарушения, установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю, продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

В соответствии с вышеуказанном, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки в размере сумма

В соответствии со ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел о защите прав потребителей» разъяснено, что при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

Руководствуясь положениями статьи 13, 15 Закона о защите прав потребителей, разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, изложенными в пункте 45 Постановления Пленума от 28 июня 2012 года № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", установив факт нарушения ответчиком прав истца как потребителя, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда и штрафа, рассчитанного с учетом суммы такой компенсации.

Поскольку судом установлено нарушение прав истца как потребителя, с учетом требований разумности и справедливости, считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда сумму в размере сумма

Размер штрафа составляет пятьдесят процентов от суммы, присуждённой судом в пользу потребителя, в размере сумма, из расчёта: (сумма + сумма + сумма) / 2.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Размер государственной пошлины от суммы удовлетворяемых требований составляет сумма, которые подлежат взысканию с ответчика в бюджет адрес.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ИП фио о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично.

Расторгнуть договора № 13-06 купли-продажи от 13.06.2025, заключённого между ФИО1 и ИП фио фио.

Взыскать с ИП фио в пользу ФИО1 денежные средства в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Взыскать с ИП фио в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 03 апреля 2026 г..

Судья фио