Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия договора купли-продажи. Здесь рассматриваются вопросы, когда и как можно законно расторгнуть договор, если стороны не пришли к согласию. Это касается ситуаций, когда товар не был передан, не соответствует условиям или когда возникли другие основания для прекращения обязательств по сделке.
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Юпитер» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что 22.10.2024 между сторонами заключен договор купли-продажи транспортного
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 22.10.2024 между ООО «Юпитер» (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи транспортного средства №КМ/10-75, согласно условиям
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав условия заключаемого договора, суд приходит к выводу о том, что при заключении договора купли-продажи транспортного средства <ФИО> воспользовалась своим правом на проведение им тщательного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Юпитер» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств - отказать
Кавказский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истица, согласно поданного искового заявления указывает на то, что 12.12.2024 г. на основании договора купли-продажи транспортного средства № ОФ151712 заключённого с ООО «ФЕНИКСПЛЮС», в лице генерального директора <ФИО>, ею был
Описательная часть
Представитель истицы адвокат Кирина О.С., действующая на основании доверенности № от 30.04.2025 г., в судебном заседании пояснила, что до настоящего времени автомобиль находится на ремонте о ходе которого ничего не известно
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенное, исследовав предоставленные по делу письменные доказательства в их совокупности, оценив имеющиеся в деле доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, установив фактические обстоятельства дела и применив
Резолютивная часть
1. Расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства № ОФ151712 от 12.12.2024 г. заключённый между ООО «Фениксплюс» ИНН ОГРН и <ФИО> автомобиля SSANGYONG ACTYON, 2012 года, идентификационный номер (VIN) №, цвет темно-серый
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать недействительным договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №, площадью 956 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, заключенный
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании настаивала на исковых требованиях, ссылаясь на обстоятельства, подробно изложенные в исковом заявлении. Привлеченная судом к участию
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства и материалы дела, суд считает находящим свое подтверждение довод истца о сокрытии ответчиком информации о расположении земельного участка с кадастровым номером №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка, - удовлетворить
Обнинский городской суд (Калужская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в Обнинский городской суд Калужской области с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просила расторгнуть договор купли-продажи автомобиля марки 2227W0, 2013 г.в., VIN:№, заключенный между сторонами
Описательная часть
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. Ранее в судебном заседании истец заявленные требования поддержала. Ответчик против
Мотивировочная часть
Как следует из п.8 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №5 (2017) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.12.2017г.), неисполнение покупателем обязанности по оплате переданного ему продавцом товара относится
Резолютивная часть
Расторгнуть договор купли-продажи автомобиля марки 2227W0, 2013 г.в., VIN:№, заключенный <дата> между <ФИО> и <ФИО>
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
09 октября 2024 года <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств по договору, судебных расходов. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, в удовлетворении исковых требований просил отказать. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между <ФИО> и <ФИО> <дата>..;
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта. Данная экспертиза проведена по определению суда в рамках судебного разбирательства экспертом, обладающим специальным образованием, с предупреждением об уголовной
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, отказать в полном объеме
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением, которым с учетом уточнений просит
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержали, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Истец <ФИО> дополнительно
Мотивировочная часть
Кроме того, все доводы истца, как в исковом заявлении, так и в претензии направленной ответчику, сводятся к тому, что он не имеет возможности оплачивать ежемесячный платеж за кредит в размере 47131 рубль 04 копейки, в связи с чем просит
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> (№) к ООО «ВОЯЖ» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства и взыскании денежных средств – отказать
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О расторжении договора купли-продажи жилого дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> между истцом и ответчиками заключен договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером № и жилого дома с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеперечисленными норма действующего законодательства, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для расторжения договора купли-продажи
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику. В обоснование иска указал, что он приобрел автомобиль марки Toyota Allex, 2002 года выпуска, на основании договора купли-продажи транспортного средства у ответчика. Договор подписан
Описательная часть
В судебном заседании истец участие не принимал, извещен надлежаще. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в отзыве (л.д.26). Из
Мотивировочная часть
Исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт, что приобретенный истцом у ответчика по договору купли-продажи автомобиль Toyota
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просят
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что с <дата> на кадастровом учете состоит земельный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ответчик <ФИО>, вступив в наследство после умершего отца <ФИО>, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Из договора купли
Резолютивная часть
Расторгнуть договор купли-продажи жилого дома с пристроем № (б/н) от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора купли-продажи недвижимости, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании поддержала требования по первоначальному иску, предусматривающие расторжение договора по основаниям ст. 450 ГК РФ при существенном нарушении условий договора
Мотивировочная часть
Вместе с тем, содержание заключенного между сторонами договора, оценивая его условия по правилам статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, следует вывод о том, что из существа отношений, закрепленных в условиях
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи недвижимости – оставить без удовлетворения
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка
Вводная часть
Администрация Ивановского муниципального района Ивановской области в лице Управления координации земельных отношений (далее по тексту УКЗО) обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка. Требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил иск удовлетворить, полагал, что срок исковой давности не пропущен, поскольку договор купли-продажи является действующим
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что условия договора купли-продажи в части возложенных на покупателя дополнительным соглашением обязанностей по строительству улично-дорожной сети
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Ивановского муниципального района Ивановской области в лице Управления координации земельных отношений к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи от 22 июня 2018 года № 40/2018-ас находящегося
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора купли-продажи, возврате имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышесформулированным иском к <ФИО>, указав в обоснование (с учетом уточнений, принятых в ходе судебного производства), что ... между сторонами был заключен договор купли-продажи, на основании которого
Описательная часть
Из материалов дела, пояснений представителя истца следует, что ... между сторонами был заключен договор купли-продажи, на основании которого истица продала ответчику принадлежавшие ей на праве собственности жилой дом
Мотивировочная часть
Принимая по делу решение, оценив исследованные по делу доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и их взаимной связи в совокупности, а установленные судом обстоятельства
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> по тем основаниям, что 17.01.2024 между сторонами был заключен договор купли-продажи транспортного средства «», г.р.з. №, стоимостью 350 000 руб. При эксплуатации автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержали в полном объеме. Обратили внимание, что эксперт подтвердил наличие существенных недостатков
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно заключению экспертов № № от <дата> экспертиза была проведена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли- продажи и взыскании денежных средств, требования мотивированы тем, что 20.01.2024г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи жилого
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, по договору купли-продажи от 20.01.2024 г. <ФИО> продал <ФИО> жилой дом, находящийся по адресу <адрес>, СНТ «Солнечный», <адрес>, 2-х этажный, общей
Мотивировочная часть
В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком доказательств, ставящих под сомнения выводы эксперта, как в части наличия указанных недостатков, их объема, так и стоимости их устранения, в суд не представлено. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств, удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с указанным иском, в котором уточнив требования на основании ст. 39 ГПК РФ, просит расторгнуть договор купли-продажи от 04.01.2025 транспортного средства: автомобиля марки марка автомобиля, 2007
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 04.01.2025 между <ФИО> в качестве покупателя и <ФИО> в качестве продавца был заключен договор купли-продажи автомобиля марки марка автомобиля, г.р.з. О157КС198
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Суд исходит из того, что ответчиком нарушены существенные условия договора, которые повлекли для истца ущерб, что истец в значительной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств удовлетворить
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении договора купли-продажи, возврате денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что он <дата> по договору купли-продажи приобрел земельный участок у <ФИО>, расположенный по <адрес> площадью с разрешенным
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, возврате денежных средств, удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, возврате денежных средств, удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка
Вводная часть
<ФИО> уточнив исковые требования обратился в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка и взыскании денежных средств. В
Описательная часть
Покупатель <ФИО> ненадлежащим образом исполняет принятые на себя по договору обязательства и за период с <дата>, в нарушение п. 2.2 договора, не осуществил оплату ни одного платежа за приобретенный земельный
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителей истца, возражения представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив в совокупности, представленные в материалы дела письменные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Барбалата <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о расторжении договора купли - продажи от <дата>, внесении записи в ЕГРН, взыскании задолженности, неустойки, расходов по оплате государственной пошлине, оставить
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО ТК "СИТИТРЕЙД" обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи от 25 января 2024 года, взыскании денежных средств в размере 1 930 000 руб. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25.01.2024 года между ООО «ТК СитиТрейд» (Покупатель) и <ФИО> (Продавец) заключен Договор купли-продажи транспортного средства №27С-ДКВ/01-25012, согласно которому в собственность ООО «ТК
Мотивировочная часть
Таким образом, по смыслу приведенных положений закона основанием для изменения или расторжения договора в судебном порядке могут являться существенное нарушение условий договора его стороной или существенное изменение
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ТК "СИТИТРЕЙД" удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указал, что 25.10.2022г. между <ФИО> и <ФИО> заключен
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. Судом установлено, что 25.10.2022г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор №10, согласно которому ответчик обязался
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не усматривает оснований для взыскания с ответчика в пользу истца разницы между ценой мотоцикла, указанной в договоре купли-продажи от 25 октября 2022 года, и текущей ценой автомобиля в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика ООО «Магнат Авто» <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение эксперта, суд не находит оснований ему не доверять, поскольку заключение дано экспертом соответствующей квалификации, имеющим необходимое образование, предупрежденным об уголовной ответственности
Резолютивная часть
В иске <ФИО> ... к ООО «Магнат Авто» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств отказать
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, указав, что 24 августа 2024 года между сторонами заключен договор купли – продажи автомобиля № 0219-24/002215, по условиям которого истец приобрел у ответчика автомобиль с пробегом марки Toyota
Описательная часть
Однако, в нарушение условий договора ответчик не предоставил истцу полную и достоверную информацию о том, что приобретаемый автомобиль является предметом залога, в связи с чем впоследствии истцу причинены убытки. 11 декабря
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает правильным расторгнуть договор купли-продажи автомобиля Toyota Alphard VIN № бывшего в употреблении. Анализируя вышеизложенные обстоятельства и факты в их совокупности, учитывая, что
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ОптимаАвто» к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Автослон» о расторжении договора купли-продажи бывшего в эксплуатации транспортного средства *** от 12.05.2024, взыскании денежных средств в размере 2500 000 рублей
Описательная часть
Истец, представитель истца, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержали требования иска, просили удовлетворить на основании доводов, изложенных в иске. Представитель ответчика, действующий
Мотивировочная часть
В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оснований сомневаться в достоверности выводов экспертного заключения суд не усматривает, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Автослон» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа отказать
Воскресенский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ЗЛМК», в котором, изменив заявленные требования (том 2 л.д.191-192), просит расторгнуть договор №№ на выполнение работ по изготовлению, монтажу, установке металлического каркаса
Описательная часть
В судебном заседании 03.06.2025 года представитель истца <ФИО>, третьего лица <ФИО> – Белоусов А.В. также пояснил, что проект лестницы был предоставлен с задержкой. Исполнитель по договору должен был в течение 30
Мотивировочная часть
Вместе с тем, частичное исполнение ООО «ЗЛМК» обязательств по договору №№ от <дата> – <дата> и <дата> – произведено ответчиком с нарушением срока, установленного п.2.2.1 договора №№ от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЗЛМК» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с настоящими исковыми требованиями, указав в обоснование на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истца адвокат <ФИО> <ФИО>, действующий на основании доверенности № от <дата> в судебном заседании исковые требования поддержал по снованиям, изложенным в иске и дополнениях к нему, просил
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений закона, а также учитывая, принцип состязательности гражданского судопроизводства, как лицо, чьи права, по его мнению, нарушены, так и лицо, к которому предъявлены требования, должны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Форум» (ИНН № о расторжении договора купли-продажи № от <дата>, заключенного между <ФИО> <ФИО> и ООО «Форум», взыскании с ООО «Форум» в пользу <ФИО> <ФИО>
Дмитровский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Автовек» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что <дата> истец заключил договор
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО «Автовек» и <ФИО> заключен договор № купли-продажи транспортного средства №, <дата> года выпуска. Из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения требований истца о расторжении договора купли-продажи и возврате уплаченных по договору денежных средств не имеется, поскольку нарушений прав истца со стороны ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Автовек» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств оставить без удовлетворения
