Эта категория охватывает судебные решения, обязывающие стороны прекратить использование земельного участка или передать его в законное владение. Здесь рассматриваются споры, связанные с необходимостью освобождения земли от построек, имущества или незаконного занятия, а также вопросы, регулирующие переход права пользования или владения участком.
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, взыскании неустойки
Вводная часть
Исполнительный комитет муниципального образования города Казани обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, взыскании неустойки. В обоснование иска указано
Описательная часть
Из материалов дела следует, что земельный участок с кадастровым номером <номер изъят> площадью 400 кв.м, расположенный по адресу: <адрес изъят>, с видом разрешенного использования «жилой дом, не завершенный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Исполнительного комитета муниципального образования города Казани к <ФИО> , <ФИО> , об освобождении самовольно занятого земельного участка, взыскании неустойки на случай неисполнения судебного
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об обязании освободить земельный участок
Вводная часть
Местная администрация городского округа Прохладный КБР обратилась в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным иском, в котором просит: возложить обязанность на <ФИО> освободить земельный участок с кадастровым номером №, общей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования по вышеизложенным основаниям и просила удовлетворить, также представила переписку истца с <ФИО>, датированные 2022 г., 2025 г
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик <ФИО> не отрицала принадлежность ей киоска и возведения его на земельном участке. При возвращении земельного участка после окончания договора аренды ответчик не демонтировала его, а извлекая
Резолютивная часть
Исковое заявление местной администрации г.о.Прохладный КБР к <ФИО> об обязании освободить земельный участок, удовлетворить
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · Об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, площадью 180 кв.м., расположенный по адресу: РД, <адрес изъят>, трасса Ростов-Баку, прилегающий к земельному
Вводная часть
Администрация городского округа «город Дербент» обратилась в суд к <ФИО> об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, площадью 180 кв.м., расположенный по адресу: РД, <адрес изъят>, трасса Ростов-Баку
Описательная часть
Как следует из материалов дела ответчик <ФИО> осуществил самозахват земельного участка площадью 180 кв.м., расположенного по адресу: РД, <адрес изъят>, трасса Ростов-Баку, прилегающего к земельному участку
Мотивировочная часть
В данном случае суд приходит к выводу, что сохранение самовольно занятого земельного участка <ФИО>, нарушает права и интересы муниципального образования городской округ «город Дербент», которые заключаются в обеспечении
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации ГО «город Дербент» к <ФИО>, удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, взыскании неустойки
Вводная часть
Исполнительный комитет муниципального образования города Казани обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, взыскании неустойки. В обоснование иска указано
Описательная часть
Из материалов дела следует, что земельный участок с кадастровым номером <номер изъят> площадью 450 кв.м, расположенный по адресу: <адрес изъят>, с видом разрешенного использования «ведение личного подсобного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Исполнительного комитета муниципального образования города Казани к <ФИО> , <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка, взыскании неустойки на случай неисполнения судебного
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, взыскании неустойки
Вводная часть
ИК МО г.Казани обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, взыскании неустойки, в обоснование иска указав, что актом выездного обследования земельного участка органа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произведено выездное обследование земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Таким образом, судом установлено, что ограждение ответчиком возведено
Мотивировочная часть
Принимая во внимание необходимость стимулирования ответчика к исполнению вступившего в законную силу судебного акта, исходя из требований разумности и справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного
Резолютивная часть
Иск Исполнительного комитета муниципального образования города Казани удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, взыскании неустойки
Вводная часть
ИК МО г.Казани обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, взыскании неустойки, в обоснование иска указав, что актом выездного обследования земельного участка
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произведено выездное обследование земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Таким образом, судом установлено, что ограждение ответчиками возведено
Мотивировочная часть
Принимая во внимание необходимость стимулирования ответчика к исполнению вступившего в законную силу судебного акта, исходя из требований разумности и справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного
Резолютивная часть
Иск Исполнительного комитета муниципального образования города Казани удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, взыскании неустойки
Вводная часть
ИК МО г.Казани обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, взыскании неустойки, в обоснование иска указав, что <дата> проведено выездное обследование земельного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произведено выездное обследование с кадастровым №, площадью 522,28 кв.м., с видом разрешенного использования: сад-огород, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве
Мотивировочная часть
Принимая во внимание необходимость стимулирования ответчика к исполнению вступившего в законную силу судебного акта, исходя из требований разумности и справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного
Резолютивная часть
Иск Исполнительного комитета муниципального образования города Казани удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, взыскании неустойки
Вводная часть
ИК МО г.Казани обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, взыскании неустойки, в обоснование иска указав, что <дата> проведено выездное обследование земельного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> проведено выездное обследование земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. В рамках муниципального земельного контроля установлено следующее: земельный участок
Мотивировочная часть
Принимая во внимание необходимость стимулирования ответчика к исполнению вступившего в законную силу судебного акта, исходя из требований разумности и справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного
Резолютивная часть
Иск Исполнительного комитета муниципального образования города Казани удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, взыскании неустойки
Вводная часть
ИК МО г.Казани обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, взыскании неустойки, в обоснование иска указав, что актом выездного обследования земельного участка органа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произведено выездное обследование земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Таким образом, судом установлено, что ограждение ответчиком возведено
Мотивировочная часть
Принимая во внимание необходимость стимулирования ответчика к исполнению вступившего в законную силу судебного акта, исходя из требований разумности и справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного
Резолютивная часть
Иск Исполнительного комитета муниципального образования города Казани удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, взыскании неустойки
Вводная часть
ИК МО г.Казани обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, взыскании неустойки, в обоснование иска указав, что актом выездного обследования земельного участка органа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произведено выездное обследование земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> Таким образом, судом установлено, что ограждение ответчиком возведено
Мотивировочная часть
Принимая во внимание необходимость стимулирования ответчика к исполнению вступившего в законную силу судебного акта, исходя из требований разумности и справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного
Резолютивная часть
Иск Исполнительного комитета муниципального образования города Казани удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, взыскании неустойки
Вводная часть
ИК МО <адрес> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, взыскании неустойки, в обоснование иска указав, что актом выездного обследования земельного участка органа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произведено выездное обследование земельного участка, расположенного по адресу:. Казань, <адрес>, Таким образом, судом установлено, что ограждение ответчиком
Мотивировочная часть
Принимая во внимание необходимость стимулирования ответчика к исполнению вступившего в законную силу судебного акта, исходя из требований разумности и справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного
Резолютивная часть
Иск Исполнительного комитета муниципального образования города Казани удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об обязании освободить самовольно занятый земельный участок и взыскании судебной неустойки
Вводная часть
ИКМО г. Казани обратился в суд с иском к <ФИО> о признании незаконными действий по нецелевому использованию земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, путём ведения на его территории деятельности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> МКУ «КЗИО ИКМО г. Казани» произведено выездное обследование земельных участков, расположенных по адресу: . В рамках муниципального земельного контроля установлены нарушения
Мотивировочная часть
Ранее МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений ИКМО <адрес>» были направлены материалы по данному факту в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра картографии по РТ для привлечения Ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Исполнительного комитета муниципального образования города Казани отказать
Иркутский районный суд (Иркутская область) · Об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «Байкальская энергетическая компания» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит обязать освободить самовольно занятый земельный участок ~~~
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Байкальская энергетическая компания» <ФИО> заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила требования удовлетворить, возложив на ответчика обязанность
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Байкальская энергетическая компания» к <ФИО> – удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · Об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, привести границы участка в соответствие с ЕГРН, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Администрация городского округа Щёлково Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка. В обоснование требований указано, что ответчик является собственником земельного
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности в судебном заседании просил отказать в удовлетворении иска
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец выступает как собственник соответствующего недвижимого имущества, который в силу приведенных положений закона вправе требовать защиты нарушенного права, поскольку любое
Резолютивная часть
Иск Администрации городского округа Щелково Московской области – удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, взыскании неустойки, по встречному иску <ФИО> к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани
Вводная часть
Исполнительный комитет муниципального образования города Казани обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, взыскании неустойки. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Представитель Исполнительного комитета муниципального образования города Казани – <ФИО> в судебном заседании первоначальные исковые требования просила удовлетворить, встречные исковые требования не признала. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности подлежат удовлетворению, поскольку муниципальное образование, в пределах которого
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Исполнительного комитета муниципального образования города Казани к <ФИО> об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, взыскании неустойки отказать
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об обязании освободить земельный участок, обязании не чинить препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании ответчика за свой счет освободить земельный участок с К№ от ограждения (забора) и части строения (сооружения); не чинить истцу препятствия в пользовании земельным участком
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с К№, расположенного по адресу: <адрес> что подтверждается записью о государственной регистрации права в Едином государственном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в границах принадлежащего <ФИО> земельного участка незаконно размещено ограждение (забор) и часть строения (сооружения), относящиеся к имуществу <ФИО>, являющегося собственником смежного земельного
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об обязании освободить самовольно занятый земельный участок и взыскании судебной неустойки
Вводная часть
ИКМО <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обязании освободить самовольно занятый земельный участок и взыскании судебной неустойки, в обосновании заявленных требований указав, что актом выездного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что актом выездного обследования земельного участка органа муниципального земельного контроля от <дата> № установлено, что земельный участок с кадастровым номером 16:50:310719:4, площадью 874
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковое заявление ИКМО <адрес> подлежит удовлетворению. С учетом указанных положений закона, а также принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды
Резолютивная часть
Исковые требования Исполнительного комитета муниципального образования <адрес> удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об обязании освободить земельный участок, взыскании неустойки
Вводная часть
Администрация Железнодорожного района г. Барнаула обратилась с иском к ответчикам, в котором просит обязать <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> освободить часть земельного участка, государственная собственность на который
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, в случае их удовлетворения, просили снизить размер неустойки, установить срок исполнения решения
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Железнодорожного района г. Барнаула удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · Об обязании освободить самовольно занятый земельный участок и привести его в первоначальное состояние
Вводная часть
Управление земельных отношений Раменского городского округа <адрес> обратилось в суд с иском, которым просит обязать <ФИО> освободить самовольно занятый земельный участок, площадью 150 кв.м. государственная собственность
Описательная часть
Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что в результате проведенного <дата> выездного обследования было выявлено нарушение <ФИО> требований земельного законодательства, выразившееся
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что иск Управления земельных отношений Раменского городского округа <адрес> к <ФИО> об обязании освободить самовольно занятый земельный участок обоснован и подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования Управления земельных отношений Раменского городского округа <адрес> к <ФИО> об обязании освободить самовольно занятый земельный участок и привести его в первоначальное состояние – удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · Об обязании освободить самовольно занятый земельный участок и привести его в первоначальное состояние
Вводная часть
Управление земельных отношений Раменского городского округа <адрес> обратилось в суд с иском, которым просит обязать <ФИО> освободить самовольно занятый земельный участок, площадью 51 кв.м. государственная собственность
Описательная часть
Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата> специалистами Администрации Раменского городского округа <адрес> в рамках осуществления муниципального земельного контроля проведено
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что иск Управления земельных отношений Раменского городского округа <адрес> к <ФИО> об обязании освободить самовольно занятый земельный участок обоснован и подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования Управления земельных отношений Раменского городского округа <адрес> к <ФИО> об обязании освободить самовольно занятый земельный участок и привести его в первоначальное состояние – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · Об обязании освободить земельный участок, взыскании неустойки, встречному иску <ФИО> к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска о признании
Вводная часть
Муниципальное образование «Город Томск» в лице администрации Города Томска обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что в администрацию Города Томска из департамента управления муниципальной собственностью администрации Города Томска
Описательная часть
<ФИО> в свою очередь обратился в суд со встречным иском к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска, в котором просит признать материалы межевания земельного участка с кадастровым
Мотивировочная часть
Суд считает правильным основывать свои выводы на заключении, полученном в результате судебной экспертизы, проведенной в ходе разбирательства по настоящему делу. Дав оценку вышеуказанным обстоятельствам, в совокупности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований муниципального образования «Город Томск» в лице администрации Города Томска к <ФИО> об обязании освободить земельный участок, взыскании неустойки отказать в полном объеме
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · Об обязании освободить земельный участок, прекращении осуществления предпринимательской деятельности
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Новочеркасска обратился в суд с указанным выше иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 29 мая 2022 года проведено выездное обследование земель кадастрового квартала №
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании отсутствовал. надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились. О причинах своей неявки суду не сообщили, своего представителя в суд не направили, доказательств
Мотивировочная часть
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковое заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Новочеркасска ИНН к <ФИО> паспорт № об обязании освободить земельный участок, прекращении осуществления предпринимательской
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании освободить земельный участок, демонтировать забор
Вводная часть
Истец обратился в суд, просит суд обязать ответчика освободить земельный участок площадью 50 кв.м. по адресу: <адрес>, у <адрес>, <адрес>, примыкающий с западной и юго-западной стороны к земельному участку площадью 1.191
Описательная часть
Судом установлено, что стороны являются собственниками граничащих между собой земельных участков
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> освободить земельный участок площадью 50 кв.м. по адресу: <адрес>, у <адрес>, <адрес>, примыкающий с западной и юго-западной стороны к земельному участку площадью 1.191 кв.м. с кадастровым номером №
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об обязании освободить земельный участок и передать его по акту приема-передачи, взыскании неустойки
Вводная часть
Департамент градостроительства и земельных отношений администрации города Нефтеюганска обратился с исковыми требованиями к <ФИО> об обязании освободить земельный участок площадью 4 594 квадратных метра, расположенный по адресу –
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26 сентября 2006 года между сторонами был заключен договор аренды № в отношении земельного участка площадью 4 594 квадратных метра, расположенного по адресу – (адрес) с кадастровым номером
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования истца об обязании ответчика освободить земельный участок и передать его по акту приема-передачи являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования департамента градостроительства и земельных отношений администрации города Нефтеюганска удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об обязании освободить земельный участок и по встречному иску <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> об обязании согласовать схему расположения земельного
Вводная часть
Истец Администрация городского округа <адрес> обратился с иском, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику <ФИО> об обязании привести границы земельного участка с КН , в соответствии со сведениями ЕГРН
Описательная часть
Ранее в судебном заседании 05.09.2023г. представитель истца <ФИО> от проведения по делу землеустроительной экспертизы отказалась. Пояснила, что объем нарушенного права специалистами администрации определен путем
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства по делу в их совокупности и правой связи, учитывая принцип состязательности сторон, суд приходит к выводу о том, что при рассмотрении настоящих исковых требований, истцом
Резолютивная часть
Иск Администрации городского округа Пушкинский МО к <ФИО> об обязании освободить земельный участок оставить без удовлетворения
