Эта категория охватывает судебные решения, обязывающие стороны прекратить использование земельного участка или передать его в законное владение. Здесь рассматриваются споры, связанные с необходимостью освобождения земли от построек, имущества или незаконного занятия, а также вопросы, регулирующие переход права пользования или владения участком.
Рузский районный суд (Московская область) · Об обязании освободить земельный участок, взыскании неустойки
Вводная часть
Представитель А.Р. городского округа (адрес) обратилась в суд с иском, в котором просит обязать ответчика освободить самовольно занятый земельный участок государственной неразграниченной собственности площадью 57 кв.м., приведя
Описательная часть
Как следует из материалов дела, все судебные извещения направлялись сторонам по указанным в исковом заявлении адресам. В соответствии со ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение
Мотивировочная часть
С учетом изложенных норм права, суд полагает, что в части требований о взыскании неустойки, предусмотренной ст.308.3 ГК РФ иск подлежит отклонению, поскольку в данной части права истца не нарушены, факт неисполнения
Резолютивная часть
Иск А.Р. городского округа (адрес), удовлетворить частично
Рузский районный суд (Московская область) · Об обязании освободить земельный участок, взыскании неустойки
Вводная часть
Представитель А.Р. городского округа (адрес) обратилась в суд с иском, в котором просит обязать ответчика освободить самовольно занятый земельный участок государственной неразграниченной собственности площадью 35 кв.м., приведя
Описательная часть
Как следует из материалов дела, все судебные извещения направлялись сторонам по указанным в исковом заявлении адресам. В соответствии со ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение
Мотивировочная часть
С учетом изложенных норм права, суд полагает, что в части требований о взыскании неустойки, предусмотренной ст.308.3 ГК РФ иск подлежит отклонению, поскольку в данной части права истца не нарушены, факт неисполнения
Резолютивная часть
Иск А.Р. городского округа (адрес), удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об обязании освободить самовольно занятый земельный участок и взыскании судебной неустойки
Вводная часть
ИКМО г. Казани обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование иска указав, что 15<дата> было произведено выездное обследование земельного участка, расположенного по адресу г. <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в рамках муниципального земельного контроля земельного участка, расположенного по адресу: город Казань, , установлено, что данный земельный участок площадью 771,29 кв.м. с видом разрешенного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Исполнительного комитета муниципального образования города Казани удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об обязании освободить самовольно занятый земельный участок и взыскании судебной неустойки
Вводная часть
ИКМО г. Казани обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование иска указав, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в рамках муниципального земельного контроля земельного участка, расположенного по адресу: город Разрешая возникший спор, суд исходит из того, что обстоятельства, изложенные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Исполнительного комитета муниципального образования города Казани удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · Об обязании освободить земельный участок, взыскании неустойки, по встречному иску <ФИО> к Администрации Рузского городского округа Московской области об установлении
Вводная часть
Администрация Рузского городского округа обратилась в Рузский районный суд Московской области в суд с иском к <ФИО> об обязании освободить самовольно занятый земельный участок государственной неразграниченной собственности площадью
Описательная часть
В соответствии со ст.195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд считает, что заключение эксперта получено без нарушений норм ГПК РФ, заключение эксперта соответствует требованиям Федерального закона от 31.05.2001г №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской
Резолютивная часть
Встречный иск <ФИО> к Администрации Рузского городского округа Московской области об установлении реестровой ошибки, об установлении границ земельного участка, внесении изменений в сведения ЕГРН -удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · Об обязании освободить земельный участок, взыскании компенсации за неисполнение решения суда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит обязать <ФИО> в десятидневный срок со дня вступления судебного акта в законную силу освободить земельный участок по адресу <адрес> от размещенного на нем нестационарного
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора на размещение нестационарного торгового объекта от 23.03.2018 № 498-НТО/18, соглашения о внесении изменений в Договор от 30.12.2021, департаментом земельных отношений
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Исходя их характера заявленных требований и учитывая объем действий, совершение которых необходимо для исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента земельных отношений и градостроительства Администрации города Тюмени – удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, взыскании неустойки, по встречному иску <ФИО> к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани
Вводная часть
Исполнительный комитет муниципального образования города Казани обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, взыскании неустойки. В обоснование иска указано, что земельный
Описательная часть
В судебном заседании представитель Исполнительного комитета муниципального образования города Казани – <ФИО> исковые требования поддержала, встречный иск не признала. Представитель <ФИО> – <ФИО> в
Мотивировочная часть
В силу пункта 1.3 договора основной договор должен быть заключен после вступления в наследство продавца. Вместе с тем, <ФИО> умерла 06 октября 2012 года (через 4 месяца 8 дней), не успев оформить наследство после смерти
Резолютивная часть
Встречные исковые требования <ФИО> к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани о фактическом принятии наследства, признании сделки состоявшейся и действительной, признании права собственности удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · Об обязании освободить земельный участок, взыскании неустойки
Вводная часть
Администрации Рузского городского округа М.О. обратилась в суд с иском, в котором просит обязать ответчика освободить самовольно занятый земельный участок государственной неразграниченной собственности площадью ... приведя в соответствие
Описательная часть
Как следует из материалов дела, все судебные извещения направлялись сторонам по указанным в исковом заявлении адресам. В соответствии со ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение
Мотивировочная часть
С учетом изложенных норм права, суд полагает, что в части требований о взыскании неустойки, предусмотренной ст.308.3 ГК РФ иск подлежит отклонению, поскольку в данной части права истца не нарушены, факт неисполнения
Резолютивная часть
Иск Администрации Рузского городского округа Московской области- удовлетворить частично
Иркутский районный суд (Иркутская область) · Об обязании освободить земельный участок, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец М.А,А, обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «Иркутская электросетевая компания», в котором просит обязать за собственный счет освободить земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: ...., д. Новолисиха, путем выноса
Описательная часть
Представитель истца М.А,А, – А.Н.А. в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований ее доверителя по доводам, изложенным в иске. Полагала, что ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, принимая во внимание надлежащее извещение истца, третьих лиц о рассмотрении дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Выслушав пояснения представителей сторон
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований М.А,А, к ОАО «Иркутская электросетевая компания» об обязании освободить земельный участок, взыскании расходов по уплате государственной пошлины – отказать
Рузский районный суд (Московская область) · Об обязании освободить земельный участок, взыскании неустойки
Вводная часть
Администрации Рузского городского округа М.О. обратилась в суд с иском, в котором просит обязать ответчика освободить самовольно занятый земельный участок государственной неразграниченной собственности площадью ... кв.м., приведя
Описательная часть
В соответствии со ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом изложенных норм права, суд полагает, что в части требований о взыскании неустойки, предусмотренной ст.308.3 ГК РФ иск подлежит отклонению, поскольку в данной части права истца не нарушены, факт неисполнения
Резолютивная часть
Иск Администрации Рузского городского округа Московской области- удовлетворить частично
Рузский районный суд (Московская область) · Об обязании освободить земельный участок, взыскании неустойки
Вводная часть
Администрации Рузского городского округа М.О. обратилась в суд с иском, в котором просит обязать ответчика освободить самовольно занятый земельный участок государственной неразграниченной собственности площадью ... кв.м., приведя
Описательная часть
В соответствии со ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом изложенных норм права, суд полагает, что в части требований о взыскании неустойки, предусмотренной ст.308.3 ГК РФ иск подлежит отклонению, поскольку в данной части права истца не нарушены, факт неисполнения
Резолютивная часть
Иск Администрации Рузского городского округа Московской области- удовлетворить частично
Рузский районный суд (Московская область) · Об обязании освободить земельный участок, взыскании неустойки
Вводная часть
Администрации Рузского городского округа М.О. обратилась в суд с иском, в котором просит обязать ответчика освободить самовольно занятый земельный участок государственной неразграниченной собственности площадью ... кв.м., приведя
Описательная часть
В соответствии со ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом изложенных норм права, суд полагает, что в части требований о взыскании неустойки, предусмотренной ст.308.3 ГК РФ иск подлежит отклонению, поскольку в данной части права истца не нарушены, факт неисполнения
Резолютивная часть
Иск Администрации Рузского городского округа Московской области- удовлетворить частично
Рузский районный суд (Московская область) · Об обязании освободить земельный участок, взыскании неустойки
Вводная часть
Администрации Рузского городского округа М.О. обратилась в суд с иском, в котором просит обязать ответчика освободить самовольно занятый земельный участок государственной неразграниченной собственности площадью ... кв.м., приведя
Описательная часть
В соответствии со ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом изложенных норм права, суд полагает, что в части требований о взыскании неустойки, предусмотренной ст.308.3 ГК РФ иск подлежит отклонению, поскольку в данной части права истца не нарушены, факт неисполнения
Резолютивная часть
Иск Администрации Рузского городского округа Московской области- удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об обязании освободить земельный участок, взыскании неустойки
Вводная часть
Администрация Железнодорожного района г. Барнаула обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором, согласно уточнению, просит обязать ответчиков освободить земельный участок, расположенный за границей земельного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивал. Судом установлено, что жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежат
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Исходя из установленных обстоятельств, а также при отсутствии у ответчиков законных оснований для использования земельного участка общего пользования
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Железнодорожного района г. Барнаула удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · Об обязании освободить земельный участок, взыскании неустойки
Вводная часть
Представитель А.Р. городского округа (адрес) обратилась в суд с иском, в котором просит обязать ответчика освободить самовольно занятый земельный участок государственной неразграниченной собственности площадью 496 кв.м., приведя
Описательная часть
Как следует из материалов дела, все судебные извещения направлялись сторонам по указанным в исковом заявлении адресам. В соответствии со ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение
Мотивировочная часть
С учетом изложенных норм права, суд полагает, что в части требований о взыскании неустойки, предусмотренной ст.308.3 ГК РФ иск подлежит отклонению, поскольку в данной части права истца не нарушены, факт неисполнения
Резолютивная часть
Иск А.Р. городского округа (адрес)- удовлетворить частично
Рузский районный суд (Московская область) · Об обязании освободить земельный участок, взыскании неустойки
Вводная часть
Представитель А.Р. городского округа (адрес) обратилась в суд с иском, в котором просит обязать ответчика освободить самовольно занятый земельный участок государственной неразграниченной собственности площадью 270 кв.м., приведя
Описательная часть
Как следует из материалов дела, все судебные извещения направлялись сторонам по указанным в исковом заявлении адресам. В соответствии со ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение
Мотивировочная часть
С учетом изложенных норм права, суд полагает, что в части требований о взыскании неустойки, предусмотренной ст.308.3 ГК РФ иск подлежит отклонению, поскольку в данной части права истца не нарушены, факт неисполнения
Резолютивная часть
Иск А.Р. городского округа (адрес)- удовлетворить частично
Рузский районный суд (Московская область) · Об обязании освободить земельный участок, взыскании неустойки
Вводная часть
Представитель А.Р. городского округа (адрес) обратилась в суд с иском, в котором просит обязать ответчика освободить самовольно занятый земельный участок государственной неразграниченной собственности площадью 213 кв.м., приведя
Описательная часть
Как следует из материалов дела, все судебные извещения направлялись сторонам по указанным в исковом заявлении адресам. В соответствии со ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение
Мотивировочная часть
С учетом изложенных норм права, суд полагает, что в части требований о взыскании неустойки, предусмотренной ст.308.3 ГК РФ иск подлежит отклонению, поскольку в данной части права истца не нарушены, факт неисполнения
Резолютивная часть
Иск А.Р. городского округа (адрес), удовлетворить частично
Рузский районный суд (Московская область) · Об обязании освободить земельный участок, взыскании неустойки
Вводная часть
Представитель А.Р. городского округа (адрес) обратилась в суд с иском, в котором просит обязать ответчика освободить самовольно занятый земельный участок государственной неразграниченной собственности площадью 306 кв.м., приведя
Описательная часть
Как следует из материалов дела, все судебные извещения направлялись сторонам по указанным в исковом заявлении адресам. В соответствии со ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение
Мотивировочная часть
С учетом изложенных норм права, суд полагает, что в части требований о взыскании неустойки, предусмотренной ст.308.3 ГК РФ иск подлежит отклонению, поскольку в данной части права истца не нарушены, факт неисполнения
Резолютивная часть
Иск А.Р. городского округа (адрес)- удовлетворить частично
Рузский районный суд (Московская область) · Об обязании освободить земельный участок, взыскании неустойки
Вводная часть
Представитель А.Р. городского округа (адрес) обратилась в суд с иском, в котором просит обязать ответчика освободить самовольно занятый земельный участок государственной неразграниченной собственности площадью 113 кв.м., приведя
Описательная часть
Как следует из материалов дела, все судебные извещения направлялись сторонам по указанным в исковом заявлении адресам. В соответствии со ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение
Мотивировочная часть
С учетом изложенных норм права, суд полагает, что в части требований о взыскании неустойки, предусмотренной ст.308.3 ГК РФ иск подлежит отклонению, поскольку в данной части права истца не нарушены, факт неисполнения
Резолютивная часть
Иск А.Р. городского округа (адрес)- удовлетворить частично
Рузский районный суд (Московская область) · Об обязании освободить земельный участок, взыскании неустойки
Вводная часть
Представитель А.Р. городского округа (адрес) обратилась в суд с иском, в котором просит обязать ответчика освободить самовольно занятый земельный участок государственной неразграниченной собственности площадью 329 кв.м., приведя
Описательная часть
Как следует из материалов дела, все судебные извещения направлялись сторонам по указанным в исковом заявлении адресам. В соответствии со ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение
Мотивировочная часть
С учетом изложенных норм права, суд полагает, что в части требований о взыскании неустойки, предусмотренной ст.308.3 ГК РФ иск подлежит отклонению, поскольку в данной части права истца не нарушены, факт неисполнения
Резолютивная часть
Иск А.Р. городского округа (адрес)- удовлетворить частично
Рузский районный суд (Московская область) · Об обязании освободить земельный участок, взыскании неустойки
Вводная часть
А.Р. городского округа (адрес) обратилась в суд с иском, в котором просит обязать ответчика освободить самовольно занятый земельный участок государственной неразграниченной собственности площадью ... кв.м., ... кв.м., приведя в соответствие
Описательная часть
Как следует из материалов дела, все судебные извещения направлялись сторонам по указанным в исковом заявлении адресам. В соответствии со ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение
Мотивировочная часть
С учетом изложенных норм права, суд полагает, что в части требований о взыскании неустойки, предусмотренной ст.308.3 ГК РФ иск подлежит отклонению, поскольку в данной части права истца не нарушены, факт неисполнения
Резолютивная часть
Иск А.Р. городского округа (адрес)- удовлетворить частично
Рузский районный суд (Московская область) · Об обязании освободить земельный участок, взыскании неустойки
Вводная часть
Представитель А.Р. городского округа (адрес) обратилась в суд с иском, в котором просит обязать ответчика освободить самовольно занятый земельный участок государственной неразграниченной собственности площадью 128 кв.м., приведя
Описательная часть
Как следует из материалов дела, все судебные извещения направлялись сторонам по указанным в исковом заявлении адресам. В соответствии со ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение
Мотивировочная часть
С учетом изложенных норм права, суд полагает, что в части требований о взыскании неустойки, предусмотренной ст.308.3 ГК РФ иск подлежит отклонению, поскольку в данной части права истца не нарушены, факт неисполнения
Резолютивная часть
Иск А.Р. городского округа (адрес)- удовлетворить частично
Рузский районный суд (Московская область) · Об обязании освободить земельный участок, взыскании неустойки
Вводная часть
ПАР городского округа (адрес) обратилась в суд с иском, в котором просит обязать ответчика освободить самовольно занятый земельный участок государственной неразграниченной собственности площадью № кв.м., приведя в соответствие фактические
Описательная часть
Как следует из материалов дела, все судебные извещения направлялись сторонам по указанным в исковом заявлении адресам. В соответствии со ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение
Мотивировочная часть
С учетом изложенных норм права, суд полагает, что в части требований о взыскании неустойки, предусмотренной ст.308.3 ГК РФ иск подлежит отклонению, поскольку в данной части права истца не нарушены, факт неисполнения
Резолютивная часть
Иск Администрации Рузского городского округа Московской области- удовлетворить частично
Рузский районный суд (Московская область) · Об обязании освободить земельный участок, взыскании неустойки
Вводная часть
Администрации Рузского городского округа М.О. обратилась в суд с иском, в котором просит обязать ответчика освободить самовольно занятый земельный участок государственной неразграниченной собственности площадью ... кв.м., приведя
Описательная часть
В соответствии со ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом изложенных норм права, суд полагает, что в части требований о взыскании неустойки, предусмотренной ст.308.3 ГК РФ иск подлежит отклонению, поскольку в данной части права истца не нарушены, факт неисполнения
Резолютивная часть
Иск Администрации Рузского городского округа Московской области- удовлетворить частично
Иркутский районный суд (Иркутская область) · Об обязании освободить земельный участок и вернуть его по акту приема-передачи
Вводная часть
Истец Министерство имущественных отношений Иркутской области обратилось в суд с исковым заявлением к Л.В,А,, в котором просит обязать Л.В,А, освободить земельный участок площадью 70 кв.м., расположенный по адресу: ...., р..... А (рядом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Министерства имущественных отношений .... П.М,Н, настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований по доводам, изложенным в иске. Ответчик Л.В,А, в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, представителя третьего лица, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений .... к Л.В,А, – удовлетворить
