Эта категория охватывает судебные решения, обязывающие стороны прекратить использование земельного участка или передать его в законное владение. Здесь рассматриваются споры, связанные с необходимостью освобождения земли от построек, имущества или незаконного занятия, а также вопросы, регулирующие переход права пользования или владения участком.
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об обязании освободить земельный участок, взыскании пени за просрочку платежей
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что между Администрацией городского округа «Город Чита» и <ФИО> заключен договор аренды земельного участка от <дата> №д, согласно условий которого <ФИО> (арендатору) передан в аренду
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа «Город Чита» к <ФИО> об обязании освободить земельный участок, взыскании пени за просрочку платежей, удовлетворить
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · Об обязании освободить земельный участок, взыскании неустойки
Вводная часть
Администрация городского округа «Город Архангельск» обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о возложении обязанности освободить земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 374 кв.м, в течение
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, пояснила, что хозяйственные
Мотивировочная часть
В случае исполнения ответчиком обязанности по освобождению от хозяйственных построек (их остатков) и заборов самовольно занятого земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 374 кв.м, суд полагает
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации городского округа «Город Архангельск» к <ФИО> об обязании освободить земельный участок, взыскании неустойки удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · Об обязании освободить земельный участок, взыскании неустойки
Вводная часть
Администрации Рузского городского округа М.О. обратилась в суд с иском (требования уточнены в порядке ст.39 ГПК РФ), в котором просит обязать ответчика освободить самовольно занятый земельный участок государственной неразграниченной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, все судебные извещения направлялись сторонам по указанным в исковом заявлении адресам. В соответствии со ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение
Мотивировочная часть
С учетом изложенных норм права, суд полагает, что в части требований о взыскании неустойки, предусмотренной ст.308.3 ГК РФ иск подлежит отклонению, поскольку в данной части права истца не нарушены, факт неисполнения
Резолютивная часть
Иск Администрации Рузского городского округа Московской области- удовлетворить частично
Рузский районный суд (Московская область) · Об обязании освободить земельный участок, взыскании неустойки
Вводная часть
Администрации Рузского городского округа М.О. обратилась в суд с иском (требования уточнены в порядке ст.39 ГПК РФ), в котором просит обязать ответчиков освободить самовольно занятый земельный участок государственной неразграниченной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, все судебные извещения направлялись сторонам по указанным в исковом заявлении адресам. В соответствии со ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение
Мотивировочная часть
С учетом изложенных норм права, суд полагает, что в части требований о взыскании неустойки, предусмотренной ст.308.3 ГК РФ иск подлежит отклонению, поскольку в данной части права истца не нарушены, факт неисполнения
Резолютивная часть
Иск Администрации Рузского городского округа Московской области- удовлетворить частично
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об обязании освободить земельный участок, встречным исковым требованиям К. к Администрации городского округа Пушкинский МО об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику об обязании освободить самовольно занятый земельный участок с южной стороны площадью 16 кв.м., расположенный по адресу: МО, <адрес>, обязать ответчика привести границы земельного участка площадью
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности И. заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить, во встречных исковых требованиях прошу отказать. Судом установлено, что согласно
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что администрация г.о. Пушкинский МО выступает как собственник соответствующего недвижимого имущества, который в силу приведенных положений закона вправе требовать защиты нарушенного права
Резолютивная часть
Иск Администрации городского округа Пушкинский МО к К. об обязании освободить земельный участок удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · Об обязании освободить земельный участок, взыскании неустойки
Вводная часть
Администрации Рузского городского округа М.О. обратилась в суд с иском, в котором просит обязать ответчика освободить самовольно занятый земельный участок государственной неразграниченной собственности площадью ... кв.м., приведя
Описательная часть
В соответствии со ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом изложенных норм права, суд полагает, что в части требований о взыскании неустойки, предусмотренной ст.308.3 ГК РФ иск подлежит отклонению, поскольку в данной части права истца не нарушены, факт неисполнения
Резолютивная часть
Иск Администрации Рузского городского округа Московской области- удовлетворить частично
Рузский районный суд (Московская область) · Об обязании освободить земельный участок, взыскании неустойки
Вводная часть
Администрации Рузского городского округа М.О. обратилась в суд с иском, в котором просит обязать ответчика освободить самовольно занятый земельный участок государственной неразграниченной собственности площадью ... кв.м., приведя
Описательная часть
В соответствии со ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом изложенных норм права, суд полагает, что в части требований о взыскании неустойки, предусмотренной ст.308.3 ГК РФ иск подлежит отклонению, поскольку в данной части права истца не нарушены, факт неисполнения
Резолютивная часть
Иск Администрации Рузского городского округа Московской области- удовлетворить частично
Рузский районный суд (Московская область) · Об обязании освободить земельный участок, взыскании неустойки
Вводная часть
Администрации Рузского городского округа М.О. обратилась в суд с иском (требования уточнены в порядке ст.39 ГПК РФ), в котором просит обязать ответчика освободить самовольно занятый земельный участок государственной неразграниченной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, все судебные извещения направлялись сторонам по указанным в исковом заявлении адресам. В соответствии со ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчица в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила об отложении рассмотрения дела, суд приходит к выводу о рассмотрении дела по существу в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Иск Администрации Рузского городского округа Московской области- удовлетворить частично
Рузский районный суд (Московская область) · Об обязании освободить земельный участок, взыскании неустойки
Вводная часть
Администрации Рузского городского округа М.О. обратилась в суд с иском, в котором просит обязать ответчика освободить самовольно занятый земельный участок государственной неразграниченной собственности площадью ... кв.м., приведя
Описательная часть
В соответствии со ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом изложенных норм права, суд полагает, что в части требований о взыскании неустойки, предусмотренной ст.308.3 ГК РФ иск подлежит отклонению, поскольку в данной части права истца не нарушены, факт неисполнения
Резолютивная часть
Иск Администрации Рузского городского округа Московской области- удовлетворить частично
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · Об обязании освободить земельный участок и демонтировать забор
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным иском к <ФИО> В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> является собственником земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>. Вместе с тем
Описательная часть
Истец, его представитель, присутствуя в судебном заседании, исковые требования поддержали, просили удовлетворить иск в полном объеме. Как установлено из материалов дела, <ФИО> на праве собственности
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. Указанное обстоятельство подтверждено заключением » (л.д. 4), согласно которому по результатам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обязании освободить земельный участок и демонтировать забор - удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · Об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, восстановить границы, произвести демонтаж конструкций, восстановить водоотводную канаву, дренажную трубу и смотровые
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, в редакции уточненных требований просит обязать ответчика <ФИО> освободить самовольно занятый земельный участок площадью 306 м.кв, принадлежащий ТСН «Дони», путем возложения обязанности
Описательная часть
Истцом заявлено требование взыскать с <ФИО> в пользу ТСН «Дони» неустойку (астрент) в сумме № рублей за каждый календарный день неисполнения решения суда, в случае неисполнения судебного акта, начиная с 31 дня со дня
Мотивировочная часть
Ответчик в суд не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в связи со следующим. Доводы истцовой стороны ответчиком не опровергнуты, возражений по иску не заявлено, доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования Товарищества собственников недвижимости «Дони» (№) к <ФИО> об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, восстановить границы, произвести демонтаж конструкций, восстановить водоотводную канаву
Рузский районный суд (Московская область) · Об обязании освободить земельный участок, взыскании неустойки
Вводная часть
Администрации Рузского городского округа М.О. обратилась в суд с иском, в котором просит обязать ответчика освободить самовольно занятый земельный участок государственной неразграниченной собственности площадью ... кв.м., приведя
Описательная часть
В соответствии со ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом изложенных норм права, суд полагает, что в части требований о взыскании неустойки, предусмотренной ст.308.3 ГК РФ иск подлежит отклонению, поскольку в данной части права истца не нарушены, факт неисполнения
Резолютивная часть
Иск Администрации Рузского городского округа Московской области- удовлетворить частично
Рузский районный суд (Московская область) · Об обязании освободить земельный участок, взыскании неустойки
Вводная часть
Администрации Рузского городского округа М.О. обратилась в суд с иском, в котором просит обязать ответчика освободить самовольно занятый земельный участок государственной неразграниченной собственности площадью ... кв.м., приведя
Описательная часть
В соответствии со ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом изложенных норм права, суд полагает, что в части требований о взыскании неустойки, предусмотренной ст.308.3 ГК РФ иск подлежит отклонению, поскольку в данной части права истца не нарушены, факт неисполнения
Резолютивная часть
Иск Администрации Рузского городского округа Московской области- удовлетворить частично
Рузский районный суд (Московская область) · Об обязании освободить земельный участок, взыскании неустойки
Вводная часть
Представитель Администрации Рузского городского округа Московской области обратилась в суд с иском, в котором просит обязать ответчика освободить самовольно занятый земельный участок государственной неразграниченной собственности площадью
Описательная часть
Как следует из материалов дела, все судебные извещения направлялись сторонам по указанным в исковом заявлении адресам. В соответствии со ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение
Мотивировочная часть
С учетом изложенных норм права, суд полагает, что в части требований о взыскании неустойки, предусмотренной ст.308.3 ГК РФ иск подлежит отклонению, поскольку в данной части права истца не нарушены, факт неисполнения
Резолютивная часть
Иск Администрации Рузского городского округа Московской области- удовлетворить частично
Рузский районный суд (Московская область) · Об обязании освободить земельный участок, взыскании неустойки
Вводная часть
Администрации Рузского городского округа М.О. обратилась в суд с иском (требования уточнены в порядке ст.39 ГПК РФ), в котором просит обязать ответчика освободить самовольно занятый земельный участок государственной неразграниченной
Описательная часть
В соответствии со ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом изложенных норм права, суд полагает, что в части требований о взыскании неустойки, предусмотренной ст.308.3 ГК РФ иск подлежит отклонению, поскольку в данной части права истца не нарушены, факт неисполнения
Резолютивная часть
Иск Администрации Рузского городского округа Московской области- удовлетворить частично
Дубненский городской суд (Московская область) · Об обязании освободить самовольно занятый земельный участок и демонтировать ограждение
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом г.о. Дубна обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнений просил о возложении обязанности привести границы земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - Комитета по управлению имуществом г.о. <ФИО>, действующая на основании доверенности, уточненный иск поддержала, дала объяснения, аналогичные доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца и представителя ответчика, изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом г.о. Дубна об обязании освободить самовольно занятый земельный участок и демонтировать ограждение – удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · Об обязании освободить земельный участок, встречному иску <ФИО> к администрации МО Щекинский район об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Администрация МО Щекинский район обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об обязании освободить земельный участок. Исковые требования мотивированы тем, что земельный участок с кадастровым № площадью м2
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, администрация МО Щекинский район просит суд с учетом уточнения обязать <ФИО>, <ФИО> в течение 14 дней с момента вступления в законную силу решения суда освободить земельный
Мотивировочная часть
Анализ содержания этого экспертного заключения позволяет суду сделать вывод о том, что обстоятельства, положенные в основу встречных исковых требований <ФИО>, нашли своё объективное подтверждение при рассмотрении дела, а потому его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Щекинский район об исправлении реестровой ошибки удовлетворить
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, и по встречному иску <ФИО> к министерству имущественных и земельных отношений Тульской области об исключении
Вводная часть
Министерство имущественных и земельных отношений Тульской области обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании освободить самовольно занятый земельный участок. В обоснование заявленных требований указало, что в период
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании распоряжения министерства имущественных и земельных отношений Тульской области от <дата> № с <дата> по <дата> на земельном участке с кадастровым
Мотивировочная часть
Разрешая первоначальные и встречные исковые требования, суд приходит к выводу об удовлетворении встречных исковых требований <ФИО>, поскольку его доводы подтверждены представленными доказательствами, заключением судебной
Резолютивная часть
Исковые требования министерства имущественных и земельных отношений Тульской области к <ФИО> об обязании за свой счет в 14-дневный срок с даты вступления решения суда в законную силу освободить самовольно занятый земельный участок
Железнодорожный городской суд (Московская область) · Об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, обязании привести территории земельного участка в пригодное для использования состояния
Вводная часть
Администрация г.о. Балашиха Московской области обратилась в суд с названным иском, указав, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 494 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> вид
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок расположен в границах муниципального образования. Администрация г.о. Балашиха обратилась в суд в пределах своей компетенции как орган, уполномоченный
Резолютивная часть
Иск Администрации г.о. Балашиха к <ФИО> об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, обязании привести территории земельного участка в пригодное для использования состояния - удовлетворить
Дубненский городской суд (Московская область) · Об обязании освободить самовольно занятый земельный участок и демонтировать ограждение
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом г.о. Дубна (далее – КУИ г.о. Дубна) обратился в суд, с учетом уточнений в порядке 39 ГПК РФ, с иском к <ФИО> о возложении обязанности привести границы земельного участка с кадастровым №, расположенного
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 800 кв.м., категории земель – земли населенных пунктов, ВРИ – строительство
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Иск Комитета по управлению имуществом г.о. Дубна к <ФИО> – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об обязании освободить земельный участок
Вводная часть
Администрация городского округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика освободить земельный участок в следующих координатах
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> принадлежит на праве
Мотивировочная часть
Выслушав позицию истца, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд считает заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению. Данные обстоятельства, площадь и границы
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа <адрес> к <ФИО> об обязании освободить земельный участок – удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, граничащий с земельным участком К№ №, путем демонтажа локальных очистных сооружений, шлагбаума, заборного ограждения
Вводная часть
Администрации Одинцовского городского округа Московской области обратилась в суд с исковым заявлением, с учетом уточненных требований к ответчикам об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, граничащий с земельным участком
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <ФИО> и <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с К№ общей площадью 1498 кв. м, категория: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования:
Мотивировочная часть
На основании собранных по делу и не опровергнутых ответчиками доказательств суд приходит к выводу, что самовольно занятый земельный участок, граничащий с земельным участком с кадастровым номером №, площадью 412 кв. м, 2 кв. м
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании освободить земельный участок
Вводная часть
ОАО «Российские железные дороги» обратилось в суд с требованием об освобождении земельного участка. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что на балансе ОАО «РЖД» находится земельный участок полосы отвода железной
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца – С.К.П., действующий на основании доверенности, явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика – адвокат О.В.Е., действующий
Мотивировочная часть
Изучив все имеющиеся в деле доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к выводу, что ответчиком самовольно занят прилегающий к объектам недвижимости земельный участок полосы отвода железной дороги
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · Об обязании освободить земельный участок
Вводная часть
ГСК «Юг-7» обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании освободить земельный участок от расположенного на нем металлического гаража №11 (ряд 12). Указывает, что ответчик исключен из состава членов ГСК, однако принадлежащий ему
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддерживает. В судебном заседании установлено, что <ФИО> являлся членом ГСК «Юг-7», на основании его заявления от 26.09.2006 предоставлено право пользования
Мотивировочная часть
На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании освободить земельный участок, взыскании денежных средств
Вводная часть
Кировская районная общественная организация – Местное отделение ВОА обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обязании освободить земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> от принадлежащего <ФИО> имущества
Описательная часть
Как установлено судом, на основании договора аренды земельного участка № № 05/3K-03943 от 08.08.2005 года, истцу был передан земельный участок с кадастровым номером 78:8235:1018, площадью 17130 кв.м, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Оценив представленные суду доказательства, проанализировав фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Кировской районной общественной организации Санкт-Петербурга – местное отделение
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу освободить земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> от принадлежащего ему имущества – гаража №, гаража №, путём демонтажа и эвакуации его
