Об обязании не чинить препятствий в пользовании квартирой
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с обязанностью лиц не мешать законному пользованию жилым помещением. Она касается ситуаций, когда кто-либо нарушает право собственника или жильца на спокойное и беспрепятственное проживание в квартире, будь то через физические преграды, незаконные действия или иные формы вмешательства в его права.
Старорусский районный суд (Новгородская область) · Об обязании устранить препятствия в пользовании жилым домом и взыскании денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать неотделимыми улучшения жилого дома и земельного участка, произведенные <ФИО>; перераспределить доли между <ФИО> и <ФИО> в праве долевой
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО> поддержала измененные исковые требования истца по основаниям, изложенным в исковом заявлении и уточненном исковом заявлении, дополнительно пояснила, что
Мотивировочная часть
Отказывая в указанной части исковых требований суд также учитывает следующее
Резолютивная часть
В исковых требованиях <ФИО> к <ФИО> о признании неотделимыми улучшений жилого дома и земельного участка, перераспределении долей в общей долевой собственности на земельный участок и на жилой дом, прекращении права долевой
Курганский городской суд (Курганская область) · О возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании квартирой, передать ключи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании квартирой, передать ключи. В обоснование исковых требований указал, что он является долевым собственником 2/3 долей жилого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по ордеру <ФИО> исковое заявление в части требований о возложении обязанности передать ключи от квартиры поддержала, на требованиях о возложении обязанности не чинить
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части возложения обязанности на <ФИО> передать <ФИО> ключи от <адрес> по адресу <адрес>, передать магнитный ключ
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании квартирой, обеспечении доступа на территорию земельного участка для осмотра, ремонта и обслуживания квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> (с учетом уточнений) о возложении на <ФИО> обязанности не чинить препятствий в пользовании <адрес>, обеспечив для <ФИО> и для работников, привлеченных <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, ее представитель по доверенности <ФИО> поддержали заявленные уточненные исковые требования, просили об их удовлетворении. Из пояснений представителя истца следует, что в ходе рассмотрения
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав стороны и их представителей, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании <адрес>, обеспечении <ФИО> и привлеченным ею работникам беспрепятственного доступа на территорию земельного участка
Починковский районный суд (Нижегородская область) · О возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании квартирой, обязании выдать дубликат ключей от квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в обоснование иска указал, что ему - <ФИО> принадлежит на праве собственности 4/15 доли в праве собственности на квартиру общей площадью 53,5 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости <ФИО> является правообладателем общей долевой собственности 4/15, на основании свидетельства о праве на наследство
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании квартирой, обязании выдать дубликат ключей от квартиры удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, и определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила определить порядок пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***, следующим образом: выделить в пользование <ФИО> жилую комнату площадью *** кв.м., выделить
Описательная часть
Указанные обстоятельства также подтверждаются исследованными судом выпиской из ЕГРН, выпиской из домовой книги № 6892709,соглашением о разделе наследственного имущества от 28.12.2019 г
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской
Шимановский районный суд (Амурская область) · О возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании квартирой, расположенной по адресу <адрес> № <адрес> передаче в течение 5 дней с момента вступления
Вводная часть
В Шимановский районный суд Амурской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании квартирой, расположенной по адресу <адрес> № <адрес> передаче в течение 5
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца А. настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объёме. Суду пояснил, что, несмотря на то, что между С. и <ФИО> определён порядок пользования данной квартирой
Мотивировочная часть
Заслушав представителей истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, с учетом установленных по делу обстоятельств, и установив, что несовершеннолетней
Никулинский районный суд (Город Москва) · Об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, обязании не вселять и не предоставлять доступ в жилое помещение третьим лицам, обязании демонтировать дверь
Вводная часть
Истцы обратились в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчику об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, обязании не вселять и не предоставлять доступ в жилое помещение третьим лицам, обязании
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании согласно решений Никулинского районного суда г. Москвы от 19 декабря 2007 г. и от 15 сентября 2009 г. следует, что <ФИО> состояла в браке с <ФИО> с 05.10.1991 г. по 03.06.2004
Мотивировочная часть
Собственником указанной квартиры является <ФИО>, которая зарегистрирована и фактически проживает по адресу: . В спорной квартире она не проживает, вместе с тем, установила металлическую дверь на вход одной из комнат
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> (ХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХ) не чинить препятствий <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХХ), <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХ), несовершеннолетним <ФИО> (ХХХ г.р., свидетельство о рождении ХХХХ), <ФИО>
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об обязании не чинить препятствия, путем обеспечения доступа в жилое помещение, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО Газпром межрегионгаз Волгоград» обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании не чинить препятствия, путем обеспечения доступа в жилое помещение, взыскании судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО «Газпром Межрегионгаз Волгоград» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории адрес, в том числе поставляет газ в жилое помещение по адресу: 400038
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку при рассмотрении настоящего дела судом установлено неисполнение ответчиком предусмотренной
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром Межрегионгаз Волгоград» к <ФИО> об обязании не чинить препятствия, путем обеспечения доступа в жилое помещение, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования недвижимым имуществом и иску СБР к ТМН, Вахитовскому районному отделу судебных
Вводная часть
Истец ТМН обратился в суд с иском к СБР, СЛТ, СРГ об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования недвижимым имуществом. В обосновании требований истец указал, апелляционным определением
Описательная часть
Просит признать за СБР преимущественное право покупки 1/3 доли в ..., перевести на СБР права и обязанности покупателя жилого помещения, возникшие у ТМН в ходе исполнительного производства ...-ИП, прекратить право собственности
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ТМН к СБР, СЛТ, СРГ об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования недвижимым имуществом отказать
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О возложении обязанности не чинить препятствия и обеспечении доступа в квартиру
Вводная часть
ЛВК обратилась в суд с иском к ПНВ об обязании не чинить препятствия и обеспечить доступ в <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, сотрудникам АО «Горно-Алтайское ЖКХ» для демонтажа незаконно установленного вентиля (крана)
Описательная часть
Истец ЛВК и ее представитель ММТ в судебном заседании подержали заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, ЛВК принадлежит 1/3 доля в праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая подтверждение представленными доказательствам факта нарушения ответчиком своими действиями права жильцов на благоприятные и безопасные условия проживания в многоквартирном доме, суд приходит
Люблинский районный суд (Город Москва) · Об обязании не чинить препятствия к проживанию, определении порядка пользования жилым помещением, обязании освободить комнату, о разделе лицевого счета, определении долей в оплате
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> об обязании не чинить препятствия в пользовании квартирой по адресу: адрес, определении порядка пользования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истцы <ФИО> и <ФИО> и ответчик <ФИО> являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, - по 1/3 доли в праве каждый. Как
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ
Пучежский районный суд (Ивановская область) · Об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением и выселении
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, передачи ключей
Описательная часть
Как следует из искового заявления, <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке, который расторгнут <дата>. От указанного брака имеют двух детей: <ФИО>, года рождения и <ФИО>, года рождении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик нарушает права владения, пользования и распоряжения своим имуществом истцов, поскольку, ответчик никаких мер к урегулированию возникшей ситуации не предпринял
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения , действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>, к <ФИО>, <дата> года рождения
Лефортовский районный суд (Город Москва) · Об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, обеспечить доступ в жилое помещение, выселении
Вводная часть
Истец ДГИ адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об обязании не чинить адресМосквы препятствий в пользовании жилым помещением по адресу: адрес,3, обязать ответчика обеспечить адресМосквы доступ в указанное жилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным приступить к рассмотрению дела в отсутствие неявившегося ответчика. При таких обстоятельствах, учитывая, что адрес является собственником комнат 1 и 3
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к <ФИО> об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, обеспечить доступ в жилое помещение, выселении удовлетворить
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · Об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, путем запрета сдачи жилого помещения в наём
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратилась в Приозерский городской суд <адрес> с иском к <ФИО>, котором просила суд обязать <ФИО> не чинить <ФИО> препятствия в пользовании жилым помещением – квартирой, расположенной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании поддержал исковые требования, в обоснование которых ссылался на обстоятельства, изложенные в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не признал исковые
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Вместе с тем порядок использования общего имущества в коммунальной квартире Жилищным кодексом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, путем запрета сдачи жилого помещения в наём удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, выдать ключи от жилого помещения, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила обязать ответчика не чинить истцу препятствия в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и передать полный комплект ключей от входной двери
Описательная часть
Судом установлено, что истец и ответчик состояли в браке в период с <дата> по <дата>
Мотивировочная часть
Поскольку из пояснений сторон, материалов дела судом усматривается, что ответчик фактически препятствует в пользовании жилым помещением – вышеуказанной квартирой, ответчик не согласен на предоставление истцу ключей от квартиры, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, выдать ключи от жилого помещения, определении порядка пользования жилым помещением удовлетворить
Абинский районный суд (Краснодарский край) · Об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым домом, вселении, определении порядка пользования жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратился в Абинский районный суд с иском к <ФИО>, в котором просит возложить на <ФИО> обязанность не чинить ему препятствия в пользовании жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, предоставить дубликаты
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании настаивала на исковых требованиях в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала. В судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает необходимым обязать ответчика не чинить препятствия истцу в пользовании жилым домом и обязать ее передать <ФИО> дубликаты ключей от входной двери жилого дома, входных калиток, ворот во
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым домом, вселении, определении порядка пользования жилым домом, - удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · О возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании общим имуществом, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО>, в котором просит возложить на ответчика обязанность не чинить истцу препятствий в пользовании общим имуществом – балконом в квартире по адресу: <адрес>; определить порядок
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении отказать. Пояснил, что два года назад у него были ключи от квартиры, но там сменили замки, доступа у него к квартире нет. С учетом
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом. Неоднократно направляла заявления об отложении судебного заседания. Перед последним судебным заседанием просила провести его
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать в полном объеме
Тверской районный суд (Город Москва) · Об обязании не чинить препятствий в доступе в жилое помещение
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обязании не чинить препятствий в доступе, постановке на технические средства охраны комнаты №3, расположенной по адресу: адрес
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку доступ в принадлежащее истцу жилое помещение ответчиками добровольно не предоставлен до настоящего времени, истец лишен возможности осуществить осмотр принадлежащего ему имущества и поставить спорное жилое помещение на охрану, тем
Резолютивная часть
Иск Департамента городского имущества адрес к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обязании не чинить препятствий в доступе в жилое помещение, удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · Об обязании не чинить препятствий в доступе в жилое помещение
Вводная часть
ДГИ адрес обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обязании не чинить препятствий в доступе, постановке на технические средства охраны комнаты № 6, расположенной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку доступ в принадлежащее истцу жилое помещение ответчиками добровольно не предоставлен до настоящего времени, истец лишен возможности осуществить постановку на технические средства охраны комнату № 6, расположенную по адресу: адрес
Резолютивная часть
Иск Департамента городского имущества адрес к <ФИО>, <ФИО> Яковлевичу, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обязании не чинить препятствий в доступе в жилое помещение, удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · Об обязании не чинить препятствий в доступе в жилое помещение
Вводная часть
ДГИ адрес обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании не чинить препятствий в доступе, постановке на технические средства охраны комнат №№ 2,3,4, расположенных по адресу: адрес, Краснопролетарская, д. 14/2, кв. 9, освободить данное
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку доступ в принадлежащее истцу жилое помещение ответчиком добровольно не предоставлен до настоящего времени, истец лишен возможности осуществить осмотр принадлежащего ему имущества и поставить спорное жилое помещение на охрану
Резолютивная часть
Иск Департамента городского имущества адрес к <ФИО> об обязании не чинить препятствий в доступе в жилое помещение, удовлетворить
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об обязании не чинить препятствия в пользовании квартирой, вселении, определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании не чинить препятствия в пользовании квартирой, вселении, определении порядка пользования квартирой, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
В процессе рассмотрения дела судом установлено, что на основании договора об отступном, нотариально удостоверенного 18.03.2022 нотариусом нотариального округа <адрес> за №-н/71-2022-1-1112, за мной <дата>..;
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании ответчика передать ключи, учитывая, что доказательств, которые бы свидетельствовали о том, что <ФИО> чинятся препятствия в пользовании спорной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обязании не чинить препятствия в пользовании квартирой, вселении, определении порядка пользования квартирой – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об обязании не чинить препятствия в пользовании квартирой, вселении, и обязании выдать ключи, и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании утратившими право
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о об обязании не чинить препятствия в пользовании квартирой, вселении, и обязании выдать ключи, мотивируя свои требования тем, что решением вступившего в законную силу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования истца поддержала, встречный иск <ФИО> не признала. В судебном заседании ответчики <ФИО> и <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
Таким образом, суд делает вывод о длительном, свыше 20 лет, не проживании истца <ФИО> в спорной квартире. Также суд принимает во внимание длительную, с 2016 г. не оплату истцом <ФИО> коммунальных платежей, то есть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об обязании не чинить препятствия в пользовании квартирой, вселении и обязании выдать ключи – отказать
Басманный районный суд (Город Москва) · Об обязании не чинить препятствия в доступе в жилое помещение
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования Департамента городского имущества адрес подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обязании не чинить препятствия в доступе в жилое помещение удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · Об обязании не чинить препятствия в доступе в жилое помещение
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования Департамента городского имущества адрес подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обязании не чинить препятствия в доступе в жилое помещение удовлетворить
Верхнебуреинский районный суд (Хабаровский край) · О понуждении не чинить препятствий во владении, пользовании и распоряжении жилым помещением
Вводная часть
К. обратился в суд с указанным иском, обосновывая свои требования тем, что Решением Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 05.07.2021 по делу № 2-61/2021 был произведен раздел совместно нажитого с ответчицей имущества в виде
Описательная часть
В судебном заседании истец К. свои исковые требования подержал. В судебном заседании представитель истца – <ФИО> просила исковые требования удовлетворить, пояснив, что ответчик не предоставил истцу в судебном
Мотивировочная часть
Оценивая обстоятельства по делу, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования в части понуждения ответчика не чинить истцу препятствий во владении и пользовании вышеуказанной квартирой. Суд
