Об обязании ликвидировать несанкционированную свалку
Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся обязанности лиц или организаций устранить незаконно созданные (несанкционированные) свалки. Она регулирует вопросы принудительного исполнения требований по очистке территории, восстановлению экологического порядка и возмещению ущерба, причиненного окружающей среде в результате несанкционированного размещения отходов.
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об обязании ликвидировать несанкционированную свалку отходов производства и потребления
Вводная часть
Обращаясь в суд в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации, прокурор Железнодорожного района г.Улан-Удэ, просил обязать Администрацию г.Улан-Удэ в течение шести месяцев со дня вступления решения в законную силу
Описательная часть
В судебном заседании представитель прокуратуры Железнодорожного района г.Улан-Удэ <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, у суда отсутствуют основания для возложения обязанности по ликвидации свалки отходов на СНТ «Имени Тимирязева», представитель ответчика СТ им.Тимирязева. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Железнодорожного района г.Улан-Удэ к Администрации г.Улан-Удэ удовлетворить
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об обязании ликвидировать несанкционированную свалку отходов производства и потребления
Вводная часть
Обращаясь в суд в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации, межрайонный природоохранный прокурор Кошелев А.Е. просил обязать Администрацию г.Улан-Удэ в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу
Описательная часть
В судебном заседании Восточно-Байкальский межрайонный природоохранный прокурор Кошелев А.Е. исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика Администрации г.Улан-Удэ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные Восточно-Байкальского межрайонного природоохранного прокурора исковые требования к Администрации г.Улан-Удэ суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Восточно-Байкальского межрайонного природоохранного прокурора удовлетворить
Солецкий районный суд (Новгородская область) · Об обязании ликвидировать несанкционированную свалку твердых коммунальных отходов, находящуюся на земельном участке в Волотовском районе Новгородской области с географическими
Вводная часть
Прокурор Волотовского района обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указал, что в ходе проведенной прокуратурой Волотовского района проверки соблюдения требований законодательства об охране
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Румянцева А.О. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении. Факт нарушения законодательства в области охраны окружающей среды в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени указанные нарушения не устранены. Доказательств иного суду не представлено. Таким образом, суд полагает, что Ратицким территориальным отделом администрации Волотовского
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Волотовского района Новгородской области (№) - удовлетворить
Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) · Об обязании ликвидировать несанкционированную свалку твердых коммунальных отходов
Вводная часть
Прокурор Брюховецкого района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Переясловского сельского поселения Брюховецкого района об обязании ликвидировать несанкционированную свалку твердых коммунальных
Описательная часть
В ходе проверки установлено, что в нарушение требований природоохранного законодательства, а также п. 17 СанПиН 2.1.3684-21 на территории Переясловского сельского поселения Брюховецкого района выявлено
Мотивировочная часть
Выслушав доводы помощника прокурора Брюховецкого района Семипядного В.М., исследовав материалы дела, суд считает исковые требования прокурора Брюховецкого района обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Брюховецкого района, выступающего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации Переясловского сельского поселения Брюховецкого района об обязании ликвидировать несанкционированную свалку твердых
Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) · Об обязании ликвидировать несанкционированную свалку твердых коммунальных отходов
Вводная часть
Прокурор Брюховецкого района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Батуринского сельского поселения Брюховецкого района об обязании ликвидировать несанкционированную свалку твердых коммунальных
Описательная часть
В ходе проверки установлено, что в нарушение требований природоохранного законодательства, а также п. 17 СанПиН 2.1.3684-21 на территории Батуринского сельского поселения Брюховецкого района выявлено место несанкционированного
Мотивировочная часть
Выслушав доводы помощника прокурора Брюховецкого района Семипядного В.М., исследовав материалы дела, суд считает исковые требования прокурора Брюховецкого района обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Брюховецкого района, выступающего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации Батуринского сельского поселения Брюховецкого района об обязании ликвидировать несанкционированную свалку твердых
Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) · Об обязании ликвидировать несанкционированную свалку твердых коммунальных отходов
Вводная часть
Прокурор Брюховецкого района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации Брюховецкого сельского поселения об обязании ликвидировать несанкционированную свалку твердых коммунальных отходов, указывая, что
Описательная часть
В ходе проведения проверки установлено, что в нарушение вышеназванных требований санитарно-эпидемиологического законодательства на земельных участках с кадастровым номером площадью 81 942 кв.м., расположенном по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Брюховецкого района в интересах неопределенного круга лиц к администрации Брюховецкого сельского поселения об обязании ликвидировать несанкционированную свалку твердых коммунальных отходов - удовлетворить
Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) · Об обязании ликвидировать несанкционированную свалку твердых коммунальных отходов
Вводная часть
Прокурор Брюховецкого района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Новосельского сельского поселения Брюховецкого района об обязании ликвидировать несанкционированную свалку твердых коммунальных
Описательная часть
В ходе проверки установлено, что в нарушение требований природоохранного законодательства, а также п. 17 СанПиН 2.1.3684-21 на территории Новосельского сельского поселения Брюховецкого района выявлено место несанкционированного
Мотивировочная часть
Выслушав доводы старшего помощника прокурора Брюховецкого района Котовой А.Р., исследовав материалы дела, суд считает исковые требования прокурора Брюховецкого района обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Брюховецкого района, выступающего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации Новосельского сельского поселения Брюховецкого района об обязании ликвидировать несанкционированную свалку твердых
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · Об обязании ликвидировать несанкционированную свалку твердых коммунальных отходов
Вводная часть
Белорецкий межрайонный прокурор РБ в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к Администрации сельского поселения Азикеевский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ об обязании ликвидировать
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Ефремов В.С. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, показания дал аналогичные изложенным в иске
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Заявленные требования не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования Белорецкого межрайонного прокурора РБ в интересах неопределенного круга лиц к Администрации сельского поселения Азикеевский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ об обязании ликвидировать несанкционированную
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · Об обязании ликвидировать несанкционированную свалку твердых коммунальных отходов
Вводная часть
Белорецкий межрайонный прокурор Республики Башкортостан Валиков М.С., действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд к Администрации сельского поселения Инзерский сельсовет муниципального района Белорецкий район
Описательная часть
В судебном заседании помощник Белорецкого межрайонного прокурора Ефремов В.С. исковые требования поддержал, суду показал, что Приказом Минэкологии РБ от ... №...п утверждена схема обращения с отходами. Приложение №
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования Белорецкого межрайонного прокурора Республики Башкортостан, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Администрации сельского поселения Инзерский сельсовет муниципального района Белорецкий район Республики
Норильский городской суд (Красноярский край) · Об обязании ликвидировать несанкционированную свалку отходов производства и потребления
Вводная часть
Министерство экологии Красноярского края обратилось в суд с иском к Ассоциации по организации отдыха для любителей горнолыжного спорта «Гора Отдельная» (АООЛС «Гора Отдельная) об обязании ликвидировать несанкционированную свалку отходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Министерства экологии Красноярского края <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Представитель третьего лица ПАО «ГМК «Норильский никель»
Мотивировочная часть
Приняв во внимание, что собственником отходов является ответчик, доказательств, подтверждающих размещение отходов в соответствии с действующими санитарно-эпидемиологическими и экологическими требованиями, не представлено, суд приходит
Резолютивная часть
Иск Министерства экологии Красноярского края к Ассоциации по организации отдыха для любителей горнолыжного спорта «Гора Отдельная» об обязании ликвидировать несанкционированную свалку отходов производства и потребления удовлетворить
Нейский районный суд (Костромская область) · Об обязании ликвидировать несанкционированную свалку отходов производства и потребления
Вводная часть
Прокурор Парфеньевского района Костромской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Виктория» об обязании ликвидировать несанкционированную свалку отходов производства и потребления. Свои
Описательная часть
В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал по основаниям указанным в исковом заявлении. Представитель третьего лица ОГКУ "Парфеньевское лесничество" <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица ОГКУ "Парфеньевское лесничество" <ФИО> в судебном заседании полагал, что исковые требования прокурора подлежат удовлетворению. Пояснил, что ООО «Виктория» арендует земли
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Парфеньевского района Костромской области к ООО «Виктория» удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · Об обязании ликвидировать несанкционированную свалку отходов производства и потребления
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском об обязании ликвидировать несанкционированную свалку отходов производства и потребления
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15 декабря 2008 года между Комитетом по природным ресурсам Ленинградской области и ЗАО «Фиро-О» заключен договор аренды лесного участка № 2-2008-12-111-3 сроком действия до 31 декабря 2050 года
Мотивировочная часть
Устанавливая срок, в течение которого ответчиком должна быть ликвидирована несанкционированная свалка отходов, суд учитывает, что для проведения соответствующих работ требуются временные затраты и финансовые затраты. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования Выборгского городского прокурора Ленинградской области, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к закрытому акционерному обществу «Фиро-О» об обязании ликвидировать
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · Об обязании ликвидировать несанкционированную свалку отходов производства и потребления
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском об обязании ликвидировать несанкционированную свалку отходов производства и потребления
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15 декабря 2008 года между Комитетом по природным ресурсам Ленинградской области и ЗАО «Тарпан-В» заключен договор аренды лесного участка № 2-2008-12-109-3 сроком действия до 31 октября 2043
Мотивировочная часть
Устанавливая срок, в течение которого ответчиком должна быть ликвидирована несанкционированная свалка отходов, суд учитывает, что для проведения соответствующих работ требуются временные затраты и финансовые затраты. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования Выборгского городского прокурора Ленинградской области, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к закрытому акционерному обществу «Тарпан-В» об обязании ликвидировать
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · Об обязании ликвидировать несанкционированную свалку отходов производства и потребления
Вводная часть
Представитель Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми обратился в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с иском к <ФИО> об обязании ликвидировать несанкционированную свалку отходов производства
Описательная часть
В судебном заседании представитель Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми участия не принимал, о месте и времени извещен, просил иск рассмотреть без его представителя. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает, что исковые требования Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми являются обоснованными и подлежат удовлетворению. На основании вышеизложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми удовлетворить
Ногайский районный суд (Республика Дагестан) · Об обязании ликвидировать несанкционированную свалку отходов производства и потребления
Вводная часть
И.о.прокурора <адрес> РД обратился в суд с иском к администрации МО СП «<адрес>» <адрес> РД в интересах неопределенного круга лиц об обязании ликвидировать несанкционированную свалку отходов производства и потребления
Описательная часть
В судебном заседании и.о.прокурора <адрес> РД <ФИО> свои исковые требования поддержал, по существу пояснив, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения требований федерального законодательства в сфере
Большемуртинский районный суд (Красноярский край) · Об обязании ликвидировать несанкционированную свалку отходов производства и потребления
Вводная часть
Красноярский природоохранный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к администрации Большемуртинского района Красноярского края об обязании ликвидировать несанкционированную свалку отходов производства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Большемуртинского района Красноярского края исковые требования поддержал, обосновывал вышеизложенными доводами. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанные положения, суд приходит к выводу, что неисполнение администрацией района природоохранного законодательства может привести к нарушению права неопределенного круга лиц на благоприятную природную
Закаменский районный суд (Республика Бурятия) · Об обязании ликвидировать несанкционированные свалки твердых коммунальных отходов
Вводная часть
Обращаясь в суд, заместитель прокурора Закаменского района Республики Бурятия Бутаков С.В. просит обязать администрации ГП МО «г. Закаменск» в срок до ... ликвидировать 7 несанкционированных свалок на земельных участках на территории г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – старший помощник прокурора района Цыбикова С.А. исковые требования поддержала в полном объеме, просила требования удовлетворить, не возражала против установления срока исполнения
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца? исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что несанкционированные свалки расположены на территории г
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Закаменского района Республики Бурятия Бутакова С.В., действующего в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО ГП «г. Закаменск» об обязании ликвидировать несанкционированные свалки
Ремонтненский районный суд (Ростовская область) · Об обязании ликвидировать несанкционированные свалки отходов производства и потребления
Вводная часть
И.о. прокурора Ремонтненского района Ростовской области Захаров Д.И. действующий в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании ликвидировать несанкционированные
Описательная часть
Таким образом, <ФИО> в нарушение ст. ст. 3, 4, 7, 34 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска прокурора об обязании <ФИО> ликвидировать несанкционированные свалки отходов производства и потребления
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ремонтненского района Ростовской области к <ФИО> об обязании ликвидировать несанкционированные свалки отходов производства и потребления - удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · Об обязании ликвидировать несанкционированные свалки отходов производства и потребления
Вводная часть
Ростовский межрайонный природоохранный прокурор в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации, обратился в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Краснобаева Г.В. поддержала заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ. При таких
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда за счет собственных средств ликвидировать несанкционированные свалки отходов на территории земельного участка с кадастровым №, расположенного
Мартыновский районный суд (Ростовская область) · Об обязании ликвидировать несанкционированные свалки отходов производства и потребления
Вводная часть
Ростовский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании ликвидировать несанкционированные свалки отходов производства и потребления указав, что прокуратурой проведена проверка исполнения требований
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Мартыновского района Ростовской области Павлейно Е.А., исковые требования поддержала
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · Об обязании ликвидировать несанкционированные свалки отходов производства и потребления
Вводная часть
Ростовский межрайонный природоохранный прокурор обратился в Мчсниковский районный суд Ростовской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, интересов Российской Федерации с иском к Берекчияну <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся истца, ответчиков и принять признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других
Резолютивная часть
Иск Ростовского межрайонного природоохранного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, интересов Российской Федерации к Берекчияну <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, об обязании ликвидировать
Новоселовский районный суд (Красноярский край) · О возложении обязанности ликвидировать несанкционированную свалку твердых коммунальных отходов
Вводная часть
Прокурор Новоселовского района Красноярского края обратился в суд с исковым заявлением к администрации Новоселовского района Красноярского края о возложении обязанности ликвидировать несанкционированную свалку твердых коммунальных отходов
Описательная часть
В судебном заседании 12.10.2022 в качестве соответчика привлечен <ФИО> Представитель истца - помощник прокурора Новоселовского района Красноярского края Петрова А.А. в судебном заседании заявленные исковые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что в ходе судебного разбирательства установлено нахождение на земельных участках с кадастровыми номерами №, № свалок, состоящих из твердых коммунальных отходов, образованных в результате
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Новоселовского района Красноярского края, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации Анашенского сельсовета Новоселовского района Красноярского края, администрации Новоселовского района
Новоселовский районный суд (Красноярский край) · О возложении обязанности ликвидировать несанкционированную свалку твердых коммунальных отходов
Вводная часть
Прокурор Новоселовского района Красноярского края обратился в суд с исковым заявлением к администрации Легостаевского сельсовета Новоселовского района Красноярского края, администрации Новоселовского района Красноярского края об обязании
Описательная часть
Представитель истца - помощник прокурора Новоселовского района Красноярского края Петрова А.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Представитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что в ходе судебного разбирательства установлено нахождение на земельном участке с кадастровым номером № свалки, состоящей из твердых коммунальных отходов, образованных в результате
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Новоселовского района Красноярского края, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации Легостаевского сельсовета Новоселовского района Красноярского края, администрации Новоселовского
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О возложении обязанности ликвидировать несанкционированную свалку твердых коммунальных отходов
Вводная часть
Лискинский межрайонный прокурор Воронежской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц, в котором указал, что прокуратурой проведена проверка исполнения администрацией Селявинского сельского поселения
Описательная часть
Таким образом, организация сбора и вывоза бытовых отходов, уборки территории Селявинского сельского поселения Лискинского района Воронежской области не соответствует санитарным нормам, однако администрацией сельского поселения полных
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, как видно из акта проверки от 16.09.2022 г., на территории Селявинского сельского поселения Лискинского муниципального
Резолютивная часть
Исковое заявление Лискинского межрайонного прокурора Воронежской области к администрации Селявинского сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области - удовлетворить
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О возложении обязанности ликвидировать несанкционированную свалку твердых коммунальных отходов
Вводная часть
Лискинский межрайонный прокурор Воронежской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц, в котором указал, что прокуратурой проведена проверка исполнения администрацией Дракинского сельского поселения
Описательная часть
Таким образом, организация сбора и вывоза бытовых отходов, уборки территории Дракинского сельского поселения Лискинского района Воронежской области не соответствует санитарным нормам, однако администрацией сельского поселения полных
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, как видно из акта проверки от 16.09.2022 г., на территории Дракинского сельского поселения Лискинского муниципального
Резолютивная часть
Исковое заявление Лискинского межрайонного прокурора Воронежской области к администрации Дракинского сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области - удовлетворить
