Об обязании предоставить доступ в жилое помещение

Истец ООО «Трест» являясь управляющей компанией, осуществляет управление многоквартирным домом <адрес> <адрес>. <ФИО> зарегистрирован в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. В рамках осуществления деятельности еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования и просила их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании ООО «Трест» является управляющей компанией еще...

При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика еще...

Обязать <ФИО>, <дата> г.р., уроженца <адрес> предоставить ООО «Трест» доступ к общедомовому имуществу – дымоходу, расположенному в квартире по адресу: <адрес>, для проверки технического состояния дымовых еще...

Истец обратился в суд с указанным иском, в котором просил о возложении на М.С.В. и М.М.Н. обязанности предоставить доступ в жилое помещение по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, принадлежащее им на праве совместной долевой еще...

Ответчики М.С.В. и М.М.Н. в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещались в установленном законом порядке по имеющемуся в деле адресу. В судебном заседании установлено, что еще...

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что требование истца об обеспечении доступа в жилое помещение подлежит удовлетворению, поскольку в нарушение требований закона ответчики не предоставили истцу доступ еще...

Иск удовлетворить

Истец ГБУ адрес Коньково» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит суд согласно уточненным требованиям об обязании предоставить доступ сотрудников ГБУ адрес Коньково» в жилое помещение по адресу: адрес для комиссионного обследования еще...

Представитель Истца по доверенности в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований в полном объеме. Из материалов дела следует, что ответчик является собственником квартиры № 5, расположенной еще...

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о возложении на ответчика обязанность предоставить доступ сотрудников ГБУ адрес Коньково» в жилое помещение по адресу: адрес для комиссионного обследования еще...

Обязать <ФИО> предоставить доступ сотрудников ГБУ адрес Коньково» в жилое помещение по адресу: адрес для комиссионного обследования внутриквартирного общедомового имущества (оборудования) и выполнения необходимых ремонтных работ

Истец ГБУ адрес Коньково» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит суд согласно уточненным требованиям об обязании предоставить доступ сотрудников ГБУ адрес Коньково» в жилое помещение по адресу: адрес для комиссионного обследования еще...

Представитель Истца по доверенности в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований в полном объеме. Из материалов дела следует, что ответчик является собственником квартиры № 5, расположенной еще...

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о возложении на ответчика обязанность предоставить доступ сотрудников ГБУ адрес Коньково» в жилое помещение по адресу: адрес для комиссионного обследования еще...

Обязать <ФИО> предоставить доступ сотрудников ГБУ адрес Коньково» в жилое помещение по адресу: адрес для комиссионного обследования внутриквартирного общедомового имущества (оборудования) и выполнения необходимых ремонтных работ

ТСЖ «ЖК Победитель» обратилось в Приморский району суд Санкт-Петербурга с иском об обязании <ФИО> предоставить доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> для проведения работ по замене стояка системы горячего еще...

Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником квартиры по адресу: <адрес> <адрес>

В удовлетворении исковых требований отказать

ООО «Жилкомсервис № 4 Приморского района» обратилось в Приморский району суд Санкт-Петербурга с иском, уточненным в порядке ст. 39ГПК РФ, об обязании <ФИО> самостоятельно открыть двери и разрешить представителям управляющей компании еще...

Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником квартиры по адресу: <адрес>

Исковые требования удовлетворить

Химкинский городской прокурор обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании предоставить доступ в жилое помещение, ссылаясь на то, что городской прокуратурой в соответствии с заданием прокуратуры <адрес> на постоянной основе еще...

Так, по утверждению истца, в ходе проверки было установлено, что между <ФИО> и ООО «ЮНИКОН» заключен договор на техническое обслуживание и ремонт внутриквартирного газового оборудования на основании публичной оферты от <дата> еще...

Помимо вышеизложенного суд учитывает то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации еще...

Исковые требования Химкинского городского прокурора – удовлетворить

Химкинский городской прокурор обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании предоставить доступ в жилое помещение, ссылаясь на то, что городской прокуратурой в соответствии с заявлением прокуратуры <адрес> на постоянной основе еще...

Так, по утверждению истца, в ходе проверки было установлено, что между <ФИО> и ООО «ЮНИКОН» заключен договор на техническое обслуживание и ремонт внутриквартирного газового оборудования на основании публичной оферты от <дата> еще...

Помимо вышеизложенного суд учитывает то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации еще...

Исковые требования Химкинского городского прокурора – удовлетворить

Химкинский городской прокурор обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании предоставить доступ в жилое помещение, ссылаясь на то, что городской прокуратурой в соответствии с заданием прокуратуры <адрес> на постоянной основе еще...

Так, по утверждению истца, в ходе проверки было установлено, что между <ФИО> и ООО «ЮНИКОН» заключен договор на техническое обслуживание и ремонт внутриквартирного газового оборудования на основании публичной оферты от <дата> еще...

Помимо вышеизложенного суд учитывает то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации еще...

Исковые требования Химкинского городского прокурора – удовлетворить

ООО «Наш город», с учетом уточнения, обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании предоставить доступ в жилое помещение. В обоснование своего заявления указали, что <ФИО> является собственником <адрес>, однако еще...

Представитель истца-ответчика ООО «Наш город» - <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом их уточнения, поддержал, просил суд их удовлетворить. Из материалов дела и показаний сторон установлено еще...

Таким образом, с учетом вышеуказанных норм закона, принимая во внимание, что проведение ремонтных работ системы теплоснабжения в <адрес>, возможно только при условии вскрытия полового покрытия в квартире ответчика-истца, принимая во еще...

Исковые требования ООО «Наш город» к <ФИО> об обязании предоставить доступ в жилое помещение удовлетворить

ООО «УК Тимирязевская» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обязании обеспечить доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, в целях проведения осмотра общедомового имущества – противопожарной еще...

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах, учитывая, что ООО «УК Тимирязевская» предъявлен иск от своего имени и в своих интересах еще...

В удовлетворении исковых требований ООО «УК Тимирязевская» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обязании предоставить доступ в жилое помещение, взыскании судебных расходов – отказать

Истец ГБУ «Жилищник района Хорошево-Мневники» обратился в Хорошевский районный суд г. Москвы с иском к ответчику О1 об обязании предоставить доступ в жилое помещение, установлении судебной неустойки, мотивируя свои требования тем, что истец еще...

Судом установлено, что истец ГБУ «Жилищник района Хорошево-Мневники» является управляющей организацией многоквартирного дома (МКД) по адресу: ***, а ответчик О1 является собственником жилого помещения – квартиры № *** еще...

Исковые требования ГБУ «Жилищник района Хорошево-Мневники» к О1 об обязании предоставить доступ в жилое помещение, установлении судебной неустойки – удовлетворить частично

Государственная жилищная инспекция адрес (Мосжилинспекция) обратилась в суд с иском к <ФИО> об обязании предоставить должностным лицам Мосжилинспекции доступ для проведения обследования жилого помещения, расположенного по адресу: еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 16 сентября 2024 года Мосжилинспекцией получено обращение гр. <ФИО> о том, что в квартире по адресу: адрес осуществлена несанкционированная перепланировка еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких данных, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от обязанности предоставить доступ еще...

Исковые требования Государственной жилищной инспекции адрес к <ФИО> об обязании предоставить доступ в жилое помещение – удовлетворить

Государственная жилищная инспекция адрес обратилась в суд с иском к ответчикам об обязании предоставить доступ в жилое помещение, мотивируя тем, что в соответствии со ст. 20 Жилищного кодекса Российской Федерации, п. п. 1 - 3, 4.2.6, 4.2.9 еще...

Судом установлено, что в Мосжилинспекцию поступило обращение <ФИО> по факту перепланировки в квартире по адресу: адрес.... Таким образом, судом установлено, что ответчики не препятствуют исполнению еще...

В удовлетворении исковых требований Государственной жилищной инспекции адрес к <ФИО>, <ФИО> об обязании предоставить доступ в жилое помещение - отказать

Общество с ограниченной ответственностью «Падунская компания» (сокращенное наименование – ООО «Падунская») обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит обязать <ФИО> предоставить в течение 3-х дней еще...

Таким образом, предупреждение о необходимости доступа в жилое помещение для производства ремонтных работ общедомовых сетей ответчиком проигнорированы, указанные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами еще...

В соответствии с положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц еще...

Исковые требования ООО «Падунская» ) к <ФИО> ) об обязании предоставить доступ в жилое помещение удовлетворить

Истец ООО УК «Курчатовский» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об обязании предоставить доступ в жилое помещение, мотивируя свои требования тем, что на сайт mos.ru обратилась житель квартиры N 4 по адрес <ФИО>, которая еще...

Представитель истца, действующий на основании доверенности, в судебном заседании доводы заявленных требований поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено и следует еще...

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования об обязании ответчика предоставить представителя ООО УК «Курчатовский» и подрядной организации ООО «Градотэк» доступ в вышеуказанное жилое помещение еще...

Исковые требования удовлетворить

Истец Государственная жилищная инспекция адрес (Мосжилинспекция) обратился в суд с иском к ответчику ... предоставить должностным лицам Мосжилинспекции доступ для проведения обследования жилого помещения, расположенного по адресу: адрес еще...

Как установлено и подтверждается материалами дела, ответчик <ФИО> является собственником квартиры по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Государственной жилищной инспекции адрес о предоставлении доступа в квартиру, поскольку ответчик уклоняется еще...

Иск Государственной жилищной инспекции адрес (Мосжилинспекции) удовлетворить

Государственная жилищная инспекция адрес обратилась в суд с иском к <ФИО> об обязании предоставить доступ в квартиру, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> является собственником квартиры № 147, расположенной по адресу: еще...

Судом установлено, что ГЖИ Москвы является уполномоченным органом государственного контроля за использованием, сохранностью жилищного фонда и общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, а также еще...

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит еще...

Исковые требования – удовлетворить

Государственная жилищная инспекция Санкт-Петербурга (далее – ГЖИ г. Санкт-Петербурга, истец) обратилась в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> (далее- <ФИО>, ответчик), в котором просила суд обязать еще...

Судом установлено, что <ФИО> с <дата> принадлежит на праве собственности жилое помещение – <адрес> А (л.д. 11-14). Как следует из материалов дела, проектная документация на перепланировку еще...

Суд принимает во внимание, что для реализации законных полномочий истца необходим доступ в помещение ответчика. Проверочные мероприятия направлены на выяснение наличия либо отсутствия факта перепланировки в квартире ответчика еще...

Исковые требования Государственной жилищной инспекции Санкт - Петербурга удовлетворить

Муниципальное предприятие «Жилищное хозяйство» муниципального образования «Киришское городское поселение Киришского муниципального района» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании предоставить доступ в жилое помещение, ссылаясь еще...

В судебном заседании установлено и подтверждено документально, что <ФИО> является собственником жилого помещения – <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого еще...

При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик, не получающий почтовые отправления по адресу регистрации, надлежащим образом извещён о времени и месте судебного заседания. Учитывая изложенное, а также принимая во внимание еще...

Иск муниципального предприятия «Жилищное хозяйство» муниципального образования «Киришское городское поселение Киришского муниципального района» удовлетворить

Истец ООО «Смарт Восток» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании предоставить доступ в жилое помещение. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик является собственником квартиры по адресу: адрес. Истец еще...

Судом установлено следует из материалов дела, что ответчик <ФИО> является собственником квартиры по адресу: адрес. Доказательств того, что имеется иной вариант обследования и ремонта общего имущества многоквартирного дома еще...

Истец, в рамках возложенных на него полномочий, имеет право требовать обеспечения доступа в жилое помещение для осмотра инженерных коммуникаций, которое влечет нарушение прав иных собственников квартир. Однако ответчик препятствует данному еще...

Исковые требования ООО «Смарт Восток» к <ФИО> об обязании предоставить доступ в жилое помещение - удовлетворить

Истец ГЖИ адрес обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика предоставить сотрудникам Мосжилинспекции доступ для проведения обследования жилого помещения по адресу: адрес. Исковые требования еще...

Судом установлено, что 08.10.2024 в Мосжилинспекцию поступило обращение по вопросу несанкционированной перепланировки и переустройства в квартире №69 по адресу: адрес

Заслушав представителя истца, изучив и исследовав письменные материалы дела, оценив представленные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований еще...

Исковые требования – удовлетворить

ООО Управляющая компания «Высота» (далее УК «Высота») обратилась в суд с указанным иском к К.А.О., в обоснование которого указала, что осуществляет управление общим имуществом многоквартирного жилого дома по адресу: г. Петропавловск еще...

В судебном заседании представитель истца требования искового заявления поддержала и просила их удовлетворить, пояснив суду, что непредоставление ответчиком доступа к общедомовым сетям нарушает права и законные интересы граждан еще...

Иск удовлетворить

Товарищество собственников жилья «Вега» обратилось в суд с иском с требованием обязать ответчика в течение 10 календарных дней с момента вступления в законную силу решения суда предоставить доступ в жилое помещение по адресу: <адрес> еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы и требования иска поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, что ТСЖ «Вега» осуществляет управление многоквартирным еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований к удовлетворению исковых требований о возложении на ответчика обязанности предоставить доступ в жилое помещение по адресу: <адрес>..; еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственностью «Экономъ» (далее – ООО «Экономъ») обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований ссылаясь на то, что истец является управляющей организацией многоквартирного жилого дома еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> с учетом уточнений полностью поддержала доводы, изложенные в иске, пояснив, что ответчик доступ к инженерным сетям предоставила только 29 апреля 2025 года еще...

Вместе с тем, истцом не представлено доказательств того, что им был соблюден порядок проведения проверки, предусмотренный пунктами 85, 85 (1), 85 (2) Правил № 354 (письменное извещение о проверке, направленное либо врученное еще...

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Экономъ» к <ФИО> об обязании предоставить доступ в жилое помещение отказать