Эта категория охватывает ситуации, когда по закону или договору одна сторона обязана совершить определенное действие в пользу другой. Речь идет не о передаче имущества, а о выполнении конкретных действий — например, оказании услуги, выполнении работ или совершении иных юридически значимых действий. Судебные споры здесь касаются исполнения или неисполнения таких обязательств.
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании совершить определенные действия и взыскании неустойки
Вводная часть
Истец, с учетом уточнений искового заявления, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об обязании совершить определенные действия и взыскании судебной неустойки. В обоснование заявленных требований ссылается на следующие
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, истец в силу п.1.2 Положения о КГИОП, утвержденного постановлением Правительства Санкт-Петербурга от <дата> №, является органом, уполномоченным на осуществление государственного
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для возложения на ответчиков обязанности по уплате судебной неустойки. Суд считает, что справедливым и обоснованным является размер судебной неустойки
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> , <ФИО> в течение 12 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу в установленном законом порядке привести два оконных заполнения в границах комнаты № <адрес> по адресу: Санкт-Петербург
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании совершить определённые действия, компенсации морального вреда, судебные расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику Публичному акционерному обществу «Мобильные телесистемы» об обязании ответчика принять от истца не используемое оборудование для спутникового ТВ, переданное в рамках договора об оказании
Описательная часть
Как установлено судом, истец в 15 дневный срок обратилась с претензией об отказе от договора, указав, что оборудование не установлено, в связи с технической невозможностью, при этом акт не составлялся. Как установлено
Мотивировочная часть
Таким образом требования истца были исполнены при рассмотрении дела, в связи с чем суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения требований о списании задолженности не имеется. Поскольку задолженность истца перед ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Мобильные телесистемы», обществу с ограниченной ответственностью «Цифровое телерадиовещание» об обязании совершить определённые действия, компенсации морального вреда
Коптевский районный суд (Город Москва) · Об обязании выполнить определенные действия, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями к ответчикам Обязать ООО «ИНВИНТРО» составить протокол врачебной комиссии по расследованию случая заболевания со мной <ФИО> и направить его в Государственное учреждение - Московское
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> состоит в трудовых отношениях с ООО «ИНВИТРО» в должности медицинской сестры
Мотивировочная часть
Выслушав стороны и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения иска. Таким образом, руководствуясь ст. 100 ГПК РФ, суд считает возможным взыскать
Богородский городской суд (Нижегородская область) · Об обязании совершить действия, о взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Богородский городской суд Нижегородской области с иском к <ФИО> об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения, в обоснование иска указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> <ФИО> поддержала первоначальный иск, не согласилась с встречным иском, указала, что в материалы дела не представлено доказательств наличии причинной связи между действиями ее
Мотивировочная часть
Разрешая требования первоначального иска в части возложения на <ФИО> обязанности выполнить реконструкцию крыши гаража, с установлением снегозадерживающих устройств, выполнением системы противообледенения и водостоком с целью
Резолютивная часть
Первоначальные исковые требования <ФИО> <дата> рождения, уроженки <адрес>, паспорт № к <ФИО> <дата> рождения, уроженцуа <адрес>, паспорт № удовлетворить частично: Обязать <ФИО>, действующего за себя
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об обязании совершения действий, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ГБУ г. Москвы «Жилищник Мещанского района» о возложении на ответчика обязанности выполнить работы по устройству эвакуационного и аварийного выхода второго уровня квартиры (технический
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ГБУ г. Москвы «Жилищник Мещанского района» является управляющей организацией, осуществляющей обслуживание многоквартирного дома, расположенного по адресу: , что подтверждается
Мотивировочная часть
Оснований для взыскания компенсации морального вреда суд также не усматривает, поскольку виновных действий со стороны ответчика не установлено, а истцами не доказано причинения физических и нравственных страданий от действий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к ГБУ г. Москвы «Жилищник Мещанского района» об обязании совершения действий, компенсации морального вреда - отказать
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · Об обязании совершения действий, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор г.Петрозаводска, действуя в интересах несовершеннолетней <ФИО> <дата> года рождения, в лице законного представителя <ФИО> обратился в суд с иском по тем основаниям, что ребенок имеет инвалидность и нуждается
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Чугайнова Е.А., законные представители истца несовершеннолетней <ФИО> – <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали по доводам искового заявления, вместе с тем пояснили, что
Мотивировочная часть
В судебном заседании прокурор Чугайнова Е.А., законные представители истца несовершеннолетней <ФИО> – <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали по доводам искового заявления, вместе с тем
Резолютивная часть
Иск к Министерству здравоохранения Республики Карелия удовлетворить частично
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О возложении обязанности по совершению определенных действий, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Пролетарского района (далее – ООО «УК Пролетарского района») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности по совершению определенных действий, взыскании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. При этом пояснил, что без демонтажа унитаза в комнате ответчика действительно невозможно
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела и представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что действиями
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Пролетарского района» к <ФИО> о возложении обязанности по совершению определенных действий, взыскании судебных расходов удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · Об обязании совершить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «ИНГРАД» об обязании устранить имеющийся шум, исходящий от трансформаторной подстанции, взыскании компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа в соответствии с Законом РФ «О защите
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении иска по доводам, изложенным в возражениях на иск. Представитель третьего лица ООО «Кварта Хоум» по доверенности
Мотивировочная часть
Приходя к выводу об удовлетворении вышеуказанного требования, суд также учитывает, что на протяжении рассмотрения гражданского дела ПАО «ИНГРАД» предпринимались попытки урегулированию спорной ситуации, в том числе путем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «ИНГРАД» об обязании совершить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возложении обязанности совершить действия, взыскании судебной неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ТСЖ «Уютный дом» обратилось с иском <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности совершить действия, взыскании судебной неустойки, судебных расходов. В обоснование требований указано, что ТСЖ «Уютный дом» осуществляют
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что управление домом <адрес> в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Поскольку бездействия ответчиков противоречат требованиям противопожарной безопасности и личные вещи (деревянный ящик) ответчиков до настоящего времени не убраны из мест общего пользования собственников многоквартирного дома (лестничной
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · Об обязании совершить определенные действия и компенсации морального вреда, -
Вводная часть
<адрес> города Севастополя обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов ИСТЕЦ, в котором просит суд
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Мирзоян М.Г. просила суд иск удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что 27.03.2023г между ГУП «Севастопольгаз» и ИСТЕЦ заключен договор №-П
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения прокурора, представителя ответчика, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования являются обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес> города Севастополя удовлетворить частично
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · Об обязании совершить определенные действия и компенсации морального вреда, -
Вводная часть
<адрес> города Севастополя обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов ИСТЕЦ, в котором просит суд
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Мирзоян М.Г. просила суд иск удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что 19.01.2024г между ГУП «Севастопольгаз» и ИСТЕЦ заключен договор №-П
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения прокурора, представителя ответчика, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования являются обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес> города Севастополя удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · Об обязании совершить определенные действия, компенсации морального вреда, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам, просил обязать ООО «Вайлдберриз» удалить фотографии <ФИО>-07.01.2011года рождения, из системы интернет сайта wildberries.ru со страниц продавца ИП <ФИО> «ELIF ALIF»
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержала поддержала в полном объеме. Орган, дающий заключение: Окружное управление социального развития № Министерство социального развития МО представитель в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, учитывая, что фотографические изображения, используемые ИП <ФИО> на сайте wildberries.ru на своей странице «ELIF ALIF»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, ООО «Вайлдберриз» об обязании совершить определенные действия, компенсации морального вреда, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об обязании совершить определенные действия, компенсации морального вреда и возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «МТС-Банк» (далее - ПАО «МТС-Банк»), обществу с ограниченной ответственностью «Межрегиональное коллекторское агентство по сбору платежей» (далее - ООО «МКАСП»
Описательная часть
Представитель <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании суда первой инстанции поддержал доводы искового заявления, просил удовлетворить. Представитель ПАО «МТС-Банк» <ФИО> в судебном заседании суда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах правовых оснований для удовлетворения исковых требований об обязании ответчика ПАО «МТС-Банк» в месячный срок отозвать из ОТН и РАМТС ГИБДД МВД России по городу Уфе ограничение от 11.11.2008 г. в виде
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО "МТС-Банк" об обязании совершить определенные действия, компенсации морального вреда и возмещении судебных расходов, отказать
Люблинский районный суд (Город Москва) · Об обязании произвести действия, взыскании судебной неустойки, -
Вводная часть
Представитель истца ГБУ адрес Марьино» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> об обязании ответчиков освободить приквартирный холл в доме № 28 по адрес в зоне расположения квартиры № 229 от захламления посторонними
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, дом, расположенный по адресу: адрес, находится в управлении ГБУ адрес Марьино», в соответствии со ст. ст. 44, 161 ЖК РФ и на основании решения общего
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы, выслушав ответчиков, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчиками не представлено доказательств и материалами дела не подтверждается объективная затруднительность
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУ адрес Марьино» к <ФИО>, <ФИО> об обязании произвести действия, взыскании судебной неустойки – удовлетворить частично
Люблинский районный суд (Город Москва) · Об обязании произвести действия, взыскании судебной неустойки, -
Вводная часть
Представитель истца ГБУ адрес Марьино» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просил обязать ответчика <ФИО> восстановить систему центрального отопления в первоначальное состояние путем демонтажа запорных арматур
Описательная часть
В соответствии с принципом диспозитивности стороны по своему усмотрению распоряжаются своими правами: ответчик предпочла вместо защиты своих прав в судебном заседании - неявку в суд, и, учитывая, что реализация участниками
Мотивировочная часть
В соответствии с принципом диспозитивности стороны по своему усмотрению распоряжаются своими правами: ответчик предпочла вместо защиты своих прав в судебном заседании - неявку в суд, и, учитывая, что реализация участниками
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУ адрес Марьино» к <ФИО> об обязании произвести действия, взыскании судебной неустойки, – удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · Об обязании произвести действия, взыскании судебной неустойки, -
Вводная часть
Представитель истца ГБУ адрес Марьино» обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании ответчика восстановить работоспособность общедомовой системы вентиляции, привести вентиляционный короб в прежнее (проектное) состояние в квартире № 430
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что ответчик <ФИО> является собственником жилого помещения - квартиры № 430, расположенной по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Ответчик конструкцию вентиляционного блока в соответствии с проектом дома добровольно не восстановила, документов, подтверждающих устранение нарушений, суду не представлено, поэтому суд приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУ адрес Марьино» к <ФИО> об обязании произвести действия, взыскании судебной неустойки – удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · Об обязании осуществить действия, взыскании судебных расходов и судебной неустойки
Вводная часть
ГБУ «Жилищник адрес» к <ФИО> об обязании осуществить действия, взыскании судебных расходов и судебной неустойки. В обоснование заявленных требований истец указал, что <ФИО> на праве собственности принадлежит
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ГБУ «Жилищник адрес» является управляющей организацией в многоквартирном доме, расположенном по адресу: адрес. На основании выписки из ЕГРН, ответчик <ФИО> является собственником жилого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд на случай неисполнения ответчиком решения суда полагает взыскивать с ответчика судебную неустойку в размере сумма за каждый день неисполнения, начиная с 31 дня после вступления решения суда
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУ «Жилищник адрес» к <ФИО> об обязании осуществить действия, взыскании судебных расходов и судебной неустойки – удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · Об обязании осуществить действия, взыскании судебных расходов и судебной неустойки
Вводная часть
ТСЖ Профсоюзная 42-4 обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО> об обязании осуществить действия, взыскании судебных расходов и судебной неустойки В обоснование свих требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчики являются собственниками квартиры № 107, расположенной по адресу: Москва, адрес, по ½ доли каждый
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд приходит к выводу о том, что в данном конкретном
Резолютивная часть
Обязать <ФИО>*, <ФИО> *освободить приквартирный холл, примыкающий к квартире № 107 по адресу: Москва, адрес, демонтировав дополнительные встроенные шкафы не позднее 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу
Красногорский городской суд (Московская область) · Об обязании выполнить определенные действия, взыскании неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненным иском к Филиалу АО "Мособлгаз" Северо-Запад, ООО "Газпром газификация" об обязании выполнить определенные действия, взыскании неустойки. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Представители ответчика – Филиала АО "Мособлгаз" Северо-Запад в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как усматривается из материалов дела, лишь <дата> истец сообщил ответчику о готовности объекта капитального строительства и газоиспользующего оборудования. На основании установленных судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Филиалу АО "Мособлгаз" Северо-Запад, ООО "Газпром газификация" об обязании выполнить определенные действия, взыскании неустойки – оставить без удовлетворения
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании совершения действий, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец Управление Роспотребнадзора по городу Санкт-Петербургу обратилось в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ГБОУ «Средняя общеобразовательная школа № № Калининского района Санкт-Петербурга» об обязании совершения действий
Описательная часть
1. В нарушение требований п.2.5.3 СП 2.4.3648-20 имеются следы протечки в кабинете домоводства; имеются дефекты косметической отделки помещений пищеблока и учебного кабинета №№. 2. В нарушение требований п.2.5.2 СП
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по городу Санкт-Петербургу к ГБОУ «Средняя общеобразовательная школа № № Калининского района Санкт-Петербурга» об обязании совершения действий, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · Об обязании совершить определенные действия, взыскании судебной неустойки, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Московская областная энергосетевая компания», просил обязать ответчика заключить с ним договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям объекта «гараж», расположенного
Описательная часть
Ответчик - представители АО «Московская областная энергосетевая компания» в судебном заседании исковые требования не признали (л.д. 37-40). В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, учитывая, что в ходе судебного разбирательства подтвержден факт технологического присоединения принадлежащего истцу объекта
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об обязании совершить определенные действия, взыскании судебной неустойки, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго» (далее ГУП РК «Крымэнерго») о возложении обязанности осуществить мероприятия, указанные в пункте 10 Технических условий
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ГУП РК «Крымэнерго» заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям. Учитывая, что факт
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О возложении обязанности совершить определенные действия, о взыскании судебных расходов
Вводная часть
Некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта <адрес>» (далее - НКО «Фонд капитального ремонта <адрес>», Фонд) обратилась в Магаданский городской суд с вышеназванным иском. В обоснование требований указано
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца НО «Фонд капитального ремонта <адрес>» по доверенности <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований к <ФИО> и на утверждении мирового соглашения, заключенного
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что поскольку внутренние инженерные системы (холодного, горячего водоснабжения и водоотведения) являются общим имуществом собственников
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта <адрес>»
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · Об обязании совершить действия и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к СНТ СН «Ново-Казанское», в котором просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Ответчик в лице председателя СНТ СН «Ново-Казанское» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ СН «Ново-Казанское» об обязании совершить действия и взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · Об обязании совершить определенные действия, взыскании судебной неустойки,-
Вводная часть
Региональная Общественная организация «Волгоградский союз потребителей» в лице председателя правления <ФИО>, обратилась в суд с иском к ООО «РВБ», просили признать противоправными действия ООО "РВБ" в отношении
Описательная часть
Ответчик – представитель ООО «РВБ» в судебном заседании исковые требования не признал (л.д. 121-133). Судом установлено, что <дата> в адрес Региональной общественной организации "Волгоградский союз
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что доводы истца о нарушении ответчиком прав потребителей вследствие не предоставления возможности отказа от товаров, приобретенных дистанционным способом, в любое время до их передачи
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Региональной общественной организации «Волгоградский союз потребителей», - отказать
