Эта категория охватывает ситуации, когда по закону или договору одна сторона обязана совершить определенное действие в пользу другой. Речь идет не о передаче имущества, а о выполнении конкретных действий — например, оказании услуги, выполнении работ или совершении иных юридически значимых действий. Судебные споры здесь касаются исполнения или неисполнения таких обязательств.
Подольский городской суд (Московская область) · Об обязании совершить определенные действия, взыскании судебной неустойки,-
Вводная часть
Региональной Общественной организации «Волгоградский союз потребителей» к ООО «Вайлдберриз» обратилась в суд с иском к ответчику, просили признать противоправными действия ООО "РВБ" в отношении неопределенного круга потребителей
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик не доводит информацию относительно условий реализации потребителями права на отказ от товара, приобретенного дистанционным способом, чем ограничивает право потребителя на его реализацию
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, учитывая, нарушение ответчиком действующего законодательства нарушает права не только той части потребителей, которые имели
Резолютивная часть
Признать противоправными действия ООО "РВБ" в отношении неопределенного круга потребителей с 05.08.2024г. выражающиеся в не предоставлении возможности потребителям реализовать право на отказ от товара в любое время до его передачи
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О возложении обязанности зарегистрировать право долевой собственности на жилое помещение, приобретенное с привлечением материнского капитала, 3-е лицо: Отделение Фонда пенсионного
Вводная часть
Покурор г. Гуково Ростовской области в интересах несовершеннолетнего З.П.А. обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит обязать ответчика <ФИО> оформить жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>, приобретенное
Описательная часть
Пом прокурора Серебрянникова Э.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что ответчик
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Покурора г. Гуково Ростовской области в интересах несовершеннолетнего З.П.А. к <ФИО> о возложении обязанности зарегистрировать право долевой собственности на жилое помещение, приобретенное с привлечением
Омский районный суд (Омская область) · Об обязании произвести мероприятия по предоставлению в собственность за плату земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к Администрации Омского муниципального района Омской области о возложении обязанности произвести мероприятия по предоставлению в собственность за плату
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд учитывает, что истец не имеет объективной возможности в административном порядке оформить право собственности на спорный земельный участок
Резолютивная часть
Обязать Администрацию Омского муниципального района Омской области произвести мероприятия по предоставлению <ФИО>, <дата> г.р. (), в собственность за плату земельного участка с кадастровым номером №, с местоположением:
Омский районный суд (Омская область) · Об обязании произвести мероприятия по предоставлению в собственность за плату земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к Администрации Омского муниципального района Омской области об обязании произвести мероприятия по предоставлению в собственность за плату
Описательная часть
Ранее, в судебном заседании представитель Администрации Омского муниципального района Омской области <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования не признал по основаниям, изложенным в указанном выше
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд учитывает, что истцы не имеют объективной возможности в административном порядке оформить право собственности на спорный земельный участок
Резолютивная часть
Обязать Администрацию Омского муниципального района <адрес> произвести мероприятия по предоставлению <ФИО>, <дата> г.р. (), <ФИО>, <дата> г.р. (), в собственность за плату земельного участка, расположенного
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О возложении обязании по совершению определенных действий
Вводная часть
Прокурор обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что прокуратурой района с участием специалистов Печорского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – Ростехнадзор)
Описательная часть
В судебном заседании участвующий в деле прокурор требования иска поддержал, в полном объеме, просил их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, с исковыми требованиями согласилась
Мотивировочная часть
Бак-аккумулятор горячей воды считается выдержавшим испытание на прочность и плотность и допускается к эксплуатации, если по истечении 24 часов на его поверхности или по краям днища не появится течи, и уровень воды в баке не будет снижаться
Резолютивная часть
Исковое заявление исполняющего обязанности прокурора Удорского района Республики Коми в интересах неопределенного круга лиц к АО «Коми тепловая компания» о возложении обязании по совершению определенных действий, удовлетворить
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании компенсации морального вреда и обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Истица обратилась в Ленинградский районный суд с исковым заявлением к МУП ЖКХ «Водоканал» о взыскании компенсации морального вреда и обязании совершить определенные действия. В обоснование заявленных требований указывает, что истец является
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, что в настоящее время подача воды осуществляется не должным образом. Представитель ответчика в судебном заседании заявленные требования
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам. Указанное обстоятельство подтверждается так же исследованной в судебном заседании видеозаписью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МУП ЖКХ «Водоканал» о взыскании компенсации морального вреда и обязании совершить определенные действия, удовлетворить частично
Усинский городской суд (Республика Коми) · О возложении обязанности совершить действия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
О.И.К. обратился в суд с иском к ГСК « » об обязании председателя ГСК « » Т.А.И. подключить гараж к электроснабжению, в Уставе ГСК « » от 19.05.2014г. отменить все изменения внесенные в учредительный документ юридического лица ОГРН №
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, общим собранием учредителей 19 мая 2014г. организован и осуществляет свою текущую деятельность Гаражно-строительный кооператив «Нефтяник 100» (далее ГСК «Нефтяник 100»). Проанализировав
Мотивировочная часть
Проанализировав указанные выше обстоятельства и положения закона, суд считает, что истец представил суду достаточно доказательств, подтверждающих обоснованность заявленных им исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования О.И.К. к ГСК « » о возложении обязанности совершить действия, взыскании судебных расходов, - удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О возложении обязанности совершить действия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Кемерово» в лице генерального директора ЛИЦО_6 обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение для производства работ по приостановлению подачи
Описательная часть
Судом установлено, что с **.**.**** ООО «Газпром межрегионгаз Кемерово» осуществляет поставку природного газа абонентам ..., в том числе абонентам, проживающим по адресу: ... (л.д. 16)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах поставщиком было принято решение о приостановлении подачи газа по указанному адресу, но в указанный в уведомлении день – **.**.**** поставщику не удалось реализовать свои права в связи с отсутствием
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Кемерово» -удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возложении обязанности совершить действия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «ДК <адрес>» обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> евне, <ФИО>, ООО «Монолит» о возложении обязанности совершить действия, взыскании судебных расходов, указав, что АО «ДК
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «ДК Нижегородского района - <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Дал пояснения по существу иска. Судом
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что представленное в материалах дела заключение ООО «Альтернатива» № от <дата> в полной мере отвечает требованиям приведенных выше норм, является мотивированным, всесторонним, основанным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ДК Нижегородского района» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «Монолит» о возложении обязанности совершить действия, взыскании судебных расходов – отказать в полном объеме
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · Об обязании совершить определенные действия, об устранении нарушений требований санитарного законодательства
Вводная часть
<дата> начальник территориального отдела межрегионального управления Роспотребнадзора по <ФИО> и городу Севастополю по Северо-Восточному <ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском, окончательно уточнив который
Описательная часть
В судебном заседании ответчик ИП <ФИО> не явился. В судебном заседании <дата> (л.д. 239-245 т.2) допрошены эксперты <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, которые поддержали свои заключения выданные
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в их совокупности суд приходит к выводу, что исходя из требований санитарного законодательства, Ответчику необходимо провести мероприятия по разработке проекта санитарно-защитной зоны
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела межрегионального управления Роспотребнадзора по <ФИО> и городу Севастополю по Северо-Восточному <ФИО> в защиту законных интересов неопределенного круга лиц удовлетворить частично
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О возложении обязанности совершить определенные действия, взыскании судебной неустойки, судебных расходов -
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жигулина Роща» (далее – ООО «УК «Жигулина Роща») в лице своего представителя обратилось в суд с иском к <ФИО>, о возложении на ответчика обязанности в течение 30
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, представил суду ходатайство об отказе истца от исковых требований части понуждения ответчика к восстановлению общедомовой
Мотивировочная часть
Вместе с тем в силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. При этом
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жигулина Роща» к <ФИО>, о взыскании судебных расходов - удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · Об обязании совершить определенные действия, 3-е лицо: Министерство экологии и природопользования <адрес>, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчикам с уточненным иском, в котором просил: обязать Управление Росреестра по <адрес> внести изменения в ЕГРН об ограничениях (обременениях) прав при использовании земельного участка с к.н
Описательная часть
В обоснование требований указал, что в нарушение норм действующего законодательства в ЕГРН не внесены указанные обременения земельного участка, в следствии чего, вынуждены обратиться в суд. Помощник Домодедовский городского
Мотивировочная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 50:28:0110156:5419 общей площадью 804 кв.м. из состава земель населенных пунктов с видом разрешенного использования
Резолютивная часть
Исковые требования Домодедовского городского прокурора <адрес> - удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · Об обязании совершить определенные действия, 3-е лицо: Министерство экологии и природопользования <адрес>, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчикам с уточненным иском, в котором просил: обязать Управление Росреестра по <адрес> внести изменения в ЕГРН об ограничениях (обременениях) прав при использовании земельного участка с к.н
Описательная часть
В обоснование требований указал, что в нарушение норм действующего законодательства в ЕГРН не внесены указанные обременения земельного участка, в следствии чего, вынуждены обратиться в суд. Помощник Домодедовский городского
Мотивировочная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 50:28:0100313:112 общей площадью 776 кв.м. из состава земель населенных пунктов с видом разрешенного использования
Резолютивная часть
Исковые требования Домодедовского городского прокурора <адрес> - удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · Об обязании совершить определенные действия, 3-е лицо: Министерство экологии и природопользования <адрес>, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчикам с уточненным иском, в котором просил: обязать Управление Росреестра по <адрес> внести изменения в ЕГРН об ограничениях (обременениях) прав при использовании земельного участка с к.н
Описательная часть
В обоснование требований указал, что в нарушение норм действующего законодательства в ЕГРН не внесены указанные обременения земельного участка, в следствии чего, вынуждены обратиться в суд. Помощник Домодедовский городского
Мотивировочная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 50:28:0110156:8847 общей площадью 500 кв.м. из состава земель населенных пунктов с видом разрешенного использования
Резолютивная часть
Исковые требования Домодедовского городского прокурора <адрес> - удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · Об обязании совершить определенные действия, 3-е лицо: Министерство экологии и природопользования <адрес>, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчикам с уточненным иском, в котором просил: обязать Управление Росреестра по <адрес> внести изменения в ЕГРН об ограничениях (обременениях) прав при использовании земельного участка с к.н
Описательная часть
В обоснование требований указал, что в нарушение норм действующего законодательства в ЕГРН не внесены указанные обременения земельного участка, в следствии чего, вынуждены обратиться в суд. Помощник Домодедовский городского
Мотивировочная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 50:28:0100313:132 общей площадью 814 кв.м. из состава земель населенных пунктов с видом разрешенного использования
Резолютивная часть
Исковые требования Домодедовского городского прокурора <адрес> - удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · Об обязании совершить определенные действия, 3-е лицо: Министерство экологии и природопользования <адрес>, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчикам с уточненным иском, в котором просил: обязать Управление Росреестра по <адрес> внести изменения в ЕГРН об ограничениях (обременениях) прав при использовании земельного участка с к.н
Описательная часть
В обоснование требований указал, что в нарушение норм действующего законодательства в ЕГРН не внесены указанные обременения земельного участка, в следствии чего, вынуждены обратиться в суд. Помощник Домодедовский городского
Мотивировочная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 50:28:0110156:5425 общей площадью 529 кв.м. из состава земель населенных пунктов с видом разрешенного использования
Резолютивная часть
Исковые требования Домодедовского городского прокурора <адрес> - удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · Об обязании совершить определенные действия, 3-е лицо: Министерство экологии и природопользования <адрес>, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчикам с уточненным иском, в котором просил: обязать Управление Росреестра по <адрес> внести изменения в ЕГРН об ограничениях (обременениях) прав при использовании земельного участка с к.н
Описательная часть
В обоснование требований указал, что в нарушение норм действующего законодательства в ЕГРН не внесены указанные обременения земельного участка, в следствии чего, вынуждены обратиться в суд. Помощник Домодедовский городского
Мотивировочная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 50:28:0110156:5262 общей площадью 626 кв.м. из состава земель населенных пунктов с видом разрешенного использования
Резолютивная часть
Исковые требования Домодедовского городского прокурора <адрес> - удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · Об обязании совершения нотариального действия и выдаче свидетельства
Вводная часть
Заявитель ...а ... обратилась в суд с заявлением об обязании совершения нотариального действия и выдаче свидетельства. В обоснование своих требований указала, что 10.03.2022 года нотариусом города Москвы <ФИО> было вынесено
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя ...ой ... на удовлетворении заявления настаивал. Судом установлено, что 10.03.2022 года нотариусом города Москвы <ФИО> было вынесено постановление об отказе
Мотивировочная часть
Суд находит данный довод заявителя необоснованным, поскольку он основан на неверном понимании норм материального и процессуального права и противоречит нормам действующего законодательства. По мнению суда, с учетом представленных документов
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления ...ой ... об обязании совершения нотариального действия и выдаче свидетельства - отказать
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании совершить определенные действия, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Невский луч», в котором просил признать за собой право собственности на квартиру с кадастровым
Описательная часть
Одновременно истцом заявлено требование о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 28 697 рублей. Истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные
Мотивировочная часть
При рассмотрении спора суд принимает во внимание, что разрешение на строительство спорного многоквартирного дома получено ответчиком до вступления в силу Федерального закона от 30.12.2004 года № 214-ФЗ «Об участии в долевом
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, , право собственности на квартиру с кадастровым номером: №, расположенную по адресу: <адрес>
Судакский городской суд (Республика Крым) · Об обязании совершить определенные действия-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГУ - Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым, которое в последующем 22 февраля 2023 года было уточнено, об обязании назначить страховую пенсию по старости со дня
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, решением Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Судаке Республики Крым от 10.12.2019 года № 590149/19, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, переходными положениями, закрепленными статьей 35 Федерального закона № 400-ФЗ, предусмотрено постепенное увеличение как необходимого для назначения страховой пенсии по старости страхового стажа, так и величины
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о об обязании совершить определенные действия – удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · Об обязании совершения определенных действий, взыскании судебных расходов, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику адрес № 1» об обязании совершения определенных действий, взыскании судебных расходов, указав в обоснование исковых требований, что 17 декабря 2015 года истец заключила договор участия в долевом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд иск удовлетворить. Как установлено
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, а также права истца на рассмотрение заявленного требования в установленный законом и разумный срок, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии третьих лиц. В соответствии со ст. 56
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к адрес № 1» об обязании совершения определенных действий, взыскании судебных расходов – отказать
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об обязании произвести действия, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указала, что она является уполномоченным лицом на представление интересов собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель заявленные требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить. Не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Представитель
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании совершить определенные действия, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ООО «Сегодня дома», уточнив требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил обязать ответчика
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Из материалов дела следует, что 10.01.2021 между <ФИО> и ООО «Сегодня дома» был
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска в части исходя из следующего. С учетом вышеуказанных норм права, поскольку
Резолютивная часть
Обязать ООО «Сегодня дома» в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу передать <ФИО> во исполнение условий договора № 780-0020-01026 от 10.01.2021 комплектующие товара: секцию с двумя фасадами и полками
Останкинский районный суд (Город Москва) · Об обязании произвести действия, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ИП <ФИО>, в котором просит обязать ИП <ФИО> прекратить использование произведения дизайна и фотографических произведений при продаже товаров «Многоразовые прописи
Описательная часть
Судом установлено, что в интернет-магазине (на маркетплейсе) «Wildberries» к продаже доступны товары: «Многоразовые прописи с углублениями буквы и цифры 3D» арт. 315388989
Мотивировочная часть
Таким образом, невозможно установить, что дизайн изделия ответчика разработан в результате переработки именно изделий истца. С учетом изложенного, оснований полагать, что ответчиком было допущено нарушение исключительных прав истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ИП <ФИО> об обязании произвести действия, взыскании денежных средств – отказать
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании совершить определенные действия, компенсации морального вреда, взыскании штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что заключил договор № от <дата> на работы, определенные в расчете стоимости ремонтно-отделочных работ с ООО «Система Ремонта», в настоящий момент организация сменила наименование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Система Ремонта» (в настоящее время ООО «Ремонт Дизайн») (подрядчик) и (заказчик) заключен договор №, согласно которому заказчик поручает, обязуется принять и оплатить
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец обратился с указанными требованиями в период гарантийного срока, ответчиком доказательств того, что недостатки возникли после принятия работы (услуги) потребителем вследствие нарушения им правил использования результата
