Эта категория охватывает ситуации, когда по закону или договору одна сторона обязана совершить определенное действие в пользу другой. Речь идет не о передаче имущества, а о выполнении конкретных действий — например, оказании услуги, выполнении работ или совершении иных юридически значимых действий. Судебные споры здесь касаются исполнения или неисполнения таких обязательств.
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании совершить определенные действия, компенсации морального вреда, взыскании штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что заключил договор № от <дата> на работы, определенные в расчете стоимости ремонтно-отделочных работ с ООО «Система Ремонта», в настоящий момент организация сменила наименование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Система Ремонта» (в настоящее время ООО «Ремонт Дизайн») (подрядчик) и (заказчик) заключен договор №, согласно которому заказчик поручает, обязуется принять и оплатить
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец обратился с указанными требованиями в период гарантийного срока, ответчиком доказательств того, что недостатки возникли после принятия работы (услуги) потребителем вследствие нарушения им правил использования результата
Окуловский районный суд (Новгородская область) · Об обязании совершить определенные действия, взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Окуловский районный суд Новгородской области с исковым заявлением к ПАО «Россети Северо-Запад» и Новгородскому филиалу ПАО «Россети Северо-Запад» об обязании совершить определенные действия, взыскании неустойки
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и показал, что на день вынесения решения размер неустойки составляет 65700 руб. В нарушение
Мотивировочная часть
Принимая во внимание факт нарушения прав истца как потребителя, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания компенсации морального вреда в соответствии со ст. 15 Закона РФ от 07 февраля 1992 № 2300-1 «О защите прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Окуловский районный суд (Новгородская область) · Об обязании совершить определенные действия, взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Новгородской области в Боровичском районе в интересах <ФИО> обратилось в Окуловский районный суд Новгородской области с исковым
Описательная часть
В нарушение условий договора об осуществлении технологического присоединения, ПАО «Россети Северо-Запад» не выполнило принятые на себя обязательства, в связи с чем истец обоснованно заявил требование об обязании ПАО «Россети
Мотивировочная часть
Принимая во внимание факт нарушения прав истца как потребителя, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания компенсации морального вреда в соответствии со ст. 15 Закона РФ от 07 февраля 1992 № 2300-1 «О защите прав
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Новгородской области в Боровичском районе в интересах <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании совершить определенные действия, взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, уточнив исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), в том числе с учетом выводом судебной экспертизы
Описательная часть
Как видно из материалов дела, между сторонами по делу как дольщиком и застройщиком 17.05.2018 был заключен договор № участия в долевом строительстве многоквартирного дома, согласно которому ответчик обязался как застройщик
Мотивировочная часть
Выслушав доводы стороны истца, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, в том числе судебную экспертизу, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из них в отдельности, а также их взаимную связь
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О возложении обязанности по регистрации права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Прокурор Зианчуринского района Республики Башкортостан в интересах несовершеннолетних детей обратился в суд с иском(с последующим уточнением в порядке ст. 39 ГПК РФ) к <ФИО> о возложении обязанности по регистрации права собственности
Описательная часть
В нарушение указанных требований законодательства право собственности несовершеннолетних детей на указанную выше недвижимость до настоящего времени не зарегистрировано. Соответственно, взятое ответчиком на себя обязательство
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд пришел к выводу о наличии надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного разбирательства. Выслушав истца, исследовав доказательства, суд считает, что иск прокурора
Резолютивная часть
Иск прокурора Зианчуринского района Республики Башкортостан в интересах <ФИО> <дата> <ФИО> о возложении обязанности по регистрации права собственности на жилое помещение, -удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об обязании совершения определённых действий и взыскании неустойки
Вводная часть
ООО «Киберплат» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком был заключён трудовой договор № б/н от <дата> о приёме ответчика на должность «начальника отдела веб-технологий»
Описательная часть
Представитель истца ООО «Киберплат» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объёме, дала пояснения, аналогичные изложенным в иске. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ГОСТ 19.101-77 одновременно с внедрением сервиса должна быть разработана программная документация, содержащая сведения, необходимые для разработки, изготовления, сопровождения и эксплуатации сервиса
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Киберплат» (№) к <ФИО> об обязании совершения определённых действий и взыскании неустойки – оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · Об обязании выполнить действия, взыскания судебной неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Группа страховых компаний Югория » об обязании выполнить действия, взыскания судебной неустойки, судебных расходов. В обосновании иска указала, что 17.04.2024 в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, дополнил, что со стороны АО «ГСК Югория» имеется нарушение прав потребителя, выразившееся в том, что страховщик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что поскольку нормами законодательства об ОСАГО не предусмотрена обязанность страховщика выдавать потерпевшему заказ – наряд выполненных ремонтных работ, следовательно, отказ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ( ) к АО «Группа страховых компаний Югория » об обязании выполнить действия, взыскания судебной неустойки, судебных расходов – отказать
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об обязании произвести определенные действия (в порядке ст.45 ГПК РФ)
Вводная часть
<дата> заместитель прокурора <адрес> КБР в интересах неопределенного круга лиц обратился в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным иском о возложении обязанности на ИП <ФИО> в течении 60 дней с момента вступления
Описательная часть
Определением судьи от <дата> исковое заявление принято к производству суда и назначено дело к разбирательству в судебном заседании. Ответчик <ФИО> в судебном заседании представил письменное заявление
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <адрес> КБР в интересах неопределенного круга лиц, удовлетворить.Возложить обязанность на индивидуального предпринимателя <ФИО>, <дата> года рождения в течении 60 дней с момента
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об обязании совершения действий, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.Н.Новгорода и администрации Канавинского района г.Н.Новгорода, указав, что по письменному согласованию с главой администрации Канавинского района г.Н.Новгорода для его дочери –
Описательная часть
На судебном заседании истец требования поддержал. Указал, что в течение последних лет гараж по назначению не использовался – автомобиль в нём не хранился. Времени с 16.11.2020 по 22.11.2020 не было достаточно для организации
Мотивировочная часть
Исковые требования заявлены фактически в защиту интересов <ФИО> Вместе с тем, истец не является опекуном <ФИО> Оснований, по которым истец имеет право обращаться в суд в защиту её интересов, истец не представил
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Администрации г.Н.Новгорода, администрации Канавинского района г.Н.Новгорода – отказать полностью
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об обязании совершить действия, взыскании компенсации морального вреда, при участии истца, <ФИО> ответчика по доверенности <ФИО> <ФИО> Александровны, <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Московский регион» об обязании устранить препятствия к пользованию электроэнергией путем установки железобетонного столба (опоры) у границ ее земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала. <ФИО> ответчика ПАО «Россети Московский регион» в судебном заседании с иском не согласилась, указывая на то, что технологическое присоединение
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, принимая во внимание, что условиями договора технологического присоединения не предусмотрено возведение опоры у границы участка истца, а точка присоединения предусмотрена на существующей опоре ВЛ-0,4 кв
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ПАО «Россети Московский регион» об обязании совершить действия, взыскании компенсации морального вреда – отказать
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · Об обязании совершить определенные действия, взыскать судебную неустойку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ОРЭС Владимирской области» об обязании совершить определенные действия, взыскать судебную неустойку, в обоснование исковых требований указал, что истец посредством личного кабинета на сайте
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования с учетом их дополнений, просили их удовлетворить, пояснили, что наличие сведений о максимальной мощности, выделенной на СНТ
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что заключение договора энергоснабжения в письменном виде не является обязательным, если стороной является физическое лицо, использующее энергию для бытового
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Объедененные региональные электрические сети Владимирской области» об обязании совершить определенные действия, взыскать судебную неустойку - отказать
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об обязании совершить действия, взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Дзержинец» (далее – ООО «УК «Дзержинец»), в котором просит обязать ответчика в течение 30 календарных дней с даты вступления решения в законную силу предоставить истцу отчет
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, была извещена надлежащим образом. Представитель истца <ФИО> на заявленных исковых требованиях в судебном заседании настаивал, поддержал доводы письменного отзыва
Мотивировочная часть
Кроме того, в предоставленном ответчиком отчете о выполнении договора управления за 2022 год была обнаружена неточность в графе «Остаток на конец отчетного периода» по строке «Текущий ремонт», в связи с чем <дата> ответчиком данные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Управляющая компания «Дзержинец» об обязании совершить действия, взыскании неустойки и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О возложении обязанности исполнить обязательство, взыскании судебной неустойки, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании кредитора просрочившим, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил возложить на ответчика обязанность в течение 7 дней с момента вступления решения в законную силу, исполнить договор купли-продажи оборудования от 24.03.2021 г. и передать
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в иске. Согласно достигнутых договоренностей стороны самостоятельно своими силами и средствами производят
Мотивировочная часть
Оборудование ответчику передано в день заключение договора, вместе с тем, блоки в количестве 7 902 штуки не переданы истцу до настоящего времени. Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела стороны подтвердили, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> ) о возложении обязанности исполнить обязательство, взыскании судебной неустойки, признать необоснованным и отказать в его удовлетворении
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании компенсации морального вреда, понуждении к совершению действий
Вводная часть
Прокурор Советского района г.Орла обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к Департаменту здравоохранения Орловской области о взыскании компенсации морального вреда, понуждении к совершению действий. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора Советского района г.Орла Федорищев Ф.А., истец <ФИО> иск уточнили, просили суд обязать Департамент здравоохранения Орловской области обеспечить бесплатное предоставление
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного суд считает возможным удовлетворить
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Советского района г.Орла в интересах <ФИО> к Департаменту здравоохранения Орловской области о взыскании компенсации морального вреда, понуждении к совершению действий – удовлетворить
Собинский городской суд (Владимирская область) · Об обязании совершить определенные действия, взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, уточнив в ходе судебного разбирательства исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к МБУ г. Собинки «Благоустройство» об обязании не чинить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, ссылаясь на изложенные выше доводы. Дополнительно пояснила, что материальный ущерб заключается том, что она была вынуждена чистить снежные завалы
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанные положения Устава, положения п. 6 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 8 ноября 2007 г. № 257-ФЗ, то обстоятельство, что администрация Собинского муниципального округа осуществляет контроль над выполнением МБУ г. Собинки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МБУ г. Собинки «Благоустройство» и администрации Собинского муниципального округа Владимирской области об обязании совершить определенные действия, взыскании материального ущерба и компенсации морального
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании совершить определенные действия, взыскании ущерба, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о разделе суммы денежных средств в размере 1 100 рублей, затраченных на выполнение работ в местах общего пользования, на всех зарегистрированных лиц
Описательная часть
Истец в судебном заседании иск поддержала. Ответчик в судебном заседании поддержала письменные возражения на иск. Из материалов дела усматривается, что 14/48 долей коммунальной <адрес> по адресу:
Мотивировочная часть
Кроме того, руководствуясь положениями статей 151, 1101 Гражданского кодекса РФ, принимая во внимание, что в результате действий <ФИО> нарушены имущественные права <ФИО>, при нарушении которых действующим законодательством
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязнии совершить определенные действия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Жилкомсервис № 1 Приморского района» обратилось в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском об обязании <ФИО> предоставить доступ в квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>, взыскании судебных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ООО «Жилкомсервис № 1 Приморского района» осуществляет управление МКД по адресу: <адрес>
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязнии совершить определенные действия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Жилкомсервис № 1 Приморского района» обратилось в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском об обязании <ФИО> предоставить доступ в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, взыскании судебных расходов по уплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ООО «Жилкомсервис № 1 Приморского района» осуществляет управление МКД по адресу: <адрес>
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О понуждении совершить действия, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Почта Банк» о понуждении совершить действия, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} между АО «Почта банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
Как установлено судом, {Дата изъята} между ОАО «Лето банк» (ПАО «Почта Банк») и <ФИО> заключен кредитный договор {Номер изъят} по программе «Кредит наличными». Как следует из материалов дела, кредитный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования об обязании АО «Почта Банк» направить в бюро кредитных историй АО «Объединенное кредитное бюро» информацию об исключении сведений в отношении обязательств <ФИО>..;
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · Об обязании совершить определенные действия, взыскании судебной неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО ГСК «Югория» о возложении обязанности ознакомить с результатами независимой экспертизы, взыскании судебной неустойки, расходов на оплату юридических услуг. В обоснование указал, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, просила рассмотреть дело без участия представителя, ранее участвуя в судебном заседании исковые требования поддерживала, просила их
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание, что в настоящее время в производстве Октябрьского районного суда г.Кирова имеется гражданское дело по иску <ФИО> к АО ГСК «Югория», <ФИО> о взыскании страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО ГСК «Югория» об обязании совершить определенные действия, взыскании судебной неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании к совершению действий, -
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 3 Московского района» обратилось в Московский районный суд города Санкт-Петербурга с иском, в котором просило обязать <ФИО> в течение одного месяца с момента вступления решения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 3 Московского района», ИНН – удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О возложении обязанности произвести мероприятия по предоставлению в собственность за плату земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к Администрации Омского муниципального района Омской области о возложении обязанности произвести мероприятия по предоставлению в собственность
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит жилое помещение - квартира с кадастровым номером №, с местоположением: <адрес>, по 1/2 доли каждому, дата
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд учитывает, что истцы не имеют объективной возможности в административном порядке оформить право собственности на спорный земельный участок
Резолютивная часть
Обязать Администрацию Омского муниципального района Омской области произвести мероприятия по предоставлению <ФИО>, <дата> г.р. (), <ФИО>, <дата> г.р. (), в собственность за плату земельного участка с кадастровым
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об обязательстве совершить определенные действия и компенсации морального вреда, –
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил обязать ГУП РК «Крымэнерго» внести изменения в договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от <дата> с установлением срока выполнения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исковые требования о возложении на ответчика обязанности по осуществлению технологического присоединения подлежат удовлетворению. При этом, с учетом доводов представителя ответчика, суд полагает необходимым
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возложении обязанности по совершению действий, взыскании неустойки
Вводная часть
ООО «Лига ЖКХ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности по совершению действий, взыскании неустойки. В обоснование заявленного требования истец указал, что <ФИО> является собственником жилого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения – *** (л.д. 29-31). Ответчик не зарегистрирован в данном жилом помещении (л.д. 32). Управление указанным домом осуществляет ООО «Лига
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что истцом доказана необходимость в проведении ремонта
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Лига ЖКХ» к <ФИО> () о возложении обязанности по совершению действий, взыскании неустойки удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возложении обязанности по совершению действий, взыскании неустойки
Вводная часть
ООО «Лига ЖКХ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности по совершению действий, взыскании неустойки. В обоснование заявленного требования истец указал, что <ФИО> является собственником жилого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала по основаниям, приведенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что истцом доказана необходимость в проведении ремонта
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Лига ЖКХ» к <ФИО> () о возложении обязанности по совершению действий, взыскании неустойки удовлетворить
