Мещанский районный суд (Город Москва) · Об обязании совершить действие, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с уточненныс иска к <ФИО> об обязании совершить действие, взыскании денежных средств, судебных расходов, мотивируя требования тем, что между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор аренды
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между ИП <ФИО> и <ФИО> 11.12.2022 г
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании неосновательного обогащения за фактическое пользование имуществом за указанный период в размере сумма. При таких обстоятельствах суд
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О компенсации морального вреда, понуждении в совершении действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Курска с иском к ООО «Коммунальный центр», АО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Курская Генерация» о компенсации морального вреда, понуждении в совершении действий. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали заявленные требования в пределах заявленного иска, настаивали на их удовлетворении. Судом установлено, что истец <ФИО> является
Мотивировочная часть
Учитывая то обстоятельство, что АО «Квадра» в ходе судебного разбирательства не предоставлено доказательств отсутствия вины в связи с ненадлежащим исполнением обязательств в спорный период по договору на снабжение тепловой энергии в воде №
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об обязательстве совершить определенные действия, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов –
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просил: обязать ГУП РК «Крымэнерго» в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя
Описательная часть
Как следует из искового заявления, изложенные в п. 8 договора необходимые требования были выполнены истцом надлежащим образом, в том числе, внесена плата за технологическое присоединение в предусмотренном разделом III договора
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, не явившихся в судебное заседание. Учитывая изложенное, суд полагает необходимым удовлетворить заявленное
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О понуждении к совершению действий, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Кемерово» (далее - ООО «Газпром межрегионгаз Кемерово») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит обязать ответчиков устранить
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Кемерово» <ФИО>, действующая на основании доверенности ### от **.**.**** (л.д.62), на удовлетворении исковых требований настаивала. Как следует из
Мотивировочная часть
Требования обосновывает тем, что с **.**.**** ООО «Газпром межрегионгаз Кемерово» осуществляет поставку природного газа абонентам Центрального и Рудничного района в г. Кемерово, в том числе абонентам, проживающим по адресу:
Резолютивная часть
Требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Кемерово» удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О понуждении к совершению действий, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Кемерово» (далее - ООО «Газпром межрегионгаз Кемерово») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит с учетом с последующих
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Кемерово» - <ФИО>, действующая на основании доверенности ### от **.**.****, на удовлетворении исковых требований к ответчикам <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Требования обосновывает тем, что с **.**.**** ООО «Газпром межрегионгаз Кемерово» осуществляет поставку природного газа абонентам Центрального и Рудничного района в г. Кемерово, в том числе абонентам, проживающим по адресу:
Резолютивная часть
Требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Кемерово» удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О понуждении к совершению действий, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Кемерово» (далее по тексту – ООО «Газпром межрегионгаз Кемерово») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит с учетом последующих
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Кемерово» <ФИО>, действующая на основании доверенности ### от **.**.****, на удовлетворении исковых требований настаивала. Как следует из письменных
Мотивировочная часть
Требования обосновывает тем, что с **.**.**** ООО «Газпром межрегионгаз Кемерово» осуществляет поставку природного газа абонентам Центрального и Рудничного района в г. Кемерово, в том числе абонентам, проживающим по адресу:
Резолютивная часть
Требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Кемерово» удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О понуждении к совершению действий, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Кемерово» (далее - ООО «Газпром межрегионгаз Кемерово») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика устранить препятствия
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Кемерово» <ФИО>, действующая на основании доверенности ### от **.**.**** (л.д.43), на удовлетворении исковых требований настаивала. Как следует из
Мотивировочная часть
Требования обосновывает тем, что с **.**.**** ООО «Газпром межрегионгаз Кемерово» осуществляет поставку природного газа абонентам Центрального и Рудничного района в г. Кемерово, в том числе абонентам, проживающим по адресу:
Резолютивная часть
Требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Кемерово» удовлетворить
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О понуждении к совершению действий, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями. Просила обязать Товарищество собственников недвижимости «№» в 10-и дневный срок с момента вступления решения суда в законную силу произвести спил веток дерева
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом, ранее представитель истца Л.А.В., по доверенности, исковые требования с учетом уточнений поддержал. Судом установлено, чтоФИО1
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ТСН «№»является управляющей компанией, осуществляющей обслуживание многоквартирного домапо адресу: <адрес>, на которую возложена обязанность по содержанию придомовой территории
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О понуждении к совершению действий, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец АО "Домоуправляющая компания (адрес) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о понуждении к совершению действий, взыскании судебных расходов, в обоснование указав, что АО «ДК (адрес)» является управляющей организацией
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Домоуправляющая (адрес)» <ФИО> (по доверенности), заявленные требования поддержала, пояснив суду, что ответчик не предоставляет доступ для обследования и ремонта (замены)
Мотивировочная часть
Полагая участников процесса надлежащим образом уведомленными на основании ст.165.1 ГК РФ, с учетом мнения участников процесса, суд считает возможным рассмотреть данное дело при данной явке. Выслушав участников процесса
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Домоуправляющая компания (адрес)» к <ФИО> о понуждении к совершению действий, взыскании судебных расходов – отказать
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании совершить определенные действия, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец – ООО «Жилкомсервис № 2 Кировского района» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, просил обязать ответчиков произвести демонтаж остекления балконного пространства по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> течение 30 дней
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ООО «Жилкомсервис №2 Кировского района» на основании договора от 01.03.2021г. № 2-201/21 осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>
Мотивировочная часть
Так как ответчиками не представлено доказательств наличия разрешения на проведение перепланировки/переустройства и/или согласования уже произведенных работ, связанных с остеклением балкона, в добровольном порядке требования о необходимости
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Жилкомсервис № 2 Кировского района» к <ФИО>, <ФИО> об обязании совершить определенные действия, возмещении судебных расходов, удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании совершить определённые действия, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «УК «Космосервис Управление» обратилось в суд с иском к ответчикам, в котором просила обязать ответчиков демонтировать самовольно установленную на 1 этаже парадной № перед входом в <адрес> жилого <адрес>, гипсокартонную
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником <адрес> по адресу: <адрес> /л.д. 40-41; <ФИО> – собственником <адрес>, стр. 1 /л.д. 42-43/. Вместе с тем, из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела следует, что согласие всех собственников помещений многоквартирного дома ответчиком получено не было, согласие МВК Невского района не получено, иного со стороны ответчика
Резолютивная часть
Обязать <ФИО>, <ФИО> в двухмесячный срок с момента вступления решения суда в законную силу устранить самовольную перепланировку – демонтировать гипсокартонную перегородку с металлической дверью на 1 этаже парадной № перед входом
Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании совершить действия, взыскании неосновательно обогащения и судебных расходов
Вводная часть
Санкт-Петербургская РОО «Яхт-клуб «Балтиец», уточнив в порядке статьи 39 ГПК РФ свои требования, обратилась в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просит: обязать ответчика освободить
Описательная часть
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о том, что он не являлся членом яхт-клуба, а гараж (рундук) или эллинг ему не принадлежит, и его вещей на участке не имеется, суд полагает необходимым отклонить, так как указанные объяснения противоречат
Резолютивная часть
Обязать <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН: , освободить от металлического гаража земельный участок S=66м?, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, территория Санкт-Петербургской региональной общественной
Терский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об обязании к совершению определенных действий, (в порядке ст.45 ГПК РФ)
Вводная часть
<дата>, прокурор <адрес> КБР обратился в Терский районный суд КБР с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к МКОУ «СОШ № с.<адрес>» Терского муниципального района КБР об обязании к совершению определенных
Описательная часть
Между тем, в нарушение п. 13 Требований и Федерального закона № 35-ФЗ, отнесение к категории опасности объектов (территорий) в паспорте безопасности Учреждения определено с учетом степени угрозы совершения террористического
Мотивировочная часть
Таким образом, в ходе судебного заседания установлено, что МКОУ «СОШ № с.<адрес>» не устранены нарушения указанные в предписании, что подтверждено исследованными в судебном заседании доказательствами, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> КБР в интересах неопределенного круга лиц к МКОУ «СОШ № с.<адрес>»Терского муниципального района КБР, об обязании к совершению определенных действий, - удовлетворить
Терский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об обязании к совершению определенных действий, (в порядке ст.45 ГПК РФ)
Вводная часть
<дата>, прокурор <адрес> КБР обратился в Терский районный суд КБР с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к МКОУ «СОШ № им. Р.И. Абазова г.<адрес>» Терского муниципального района КБР об обязании
Описательная часть
Между тем, в нарушение п. 13 Требований и Федерального закона № 35-ФЗ, отнесение к категории опасности объектов (территорий) в паспорте безопасности Учреждения определено с учетом степени угрозы совершения террористического
Мотивировочная часть
Таким образом, в ходе судебного заседания установлено, что МКОУ «СОШ № им. Р.И. Абазова г.<адрес>» не устранены нарушения указанные в предписании, что подтверждено исследованными в судебном заседании доказательствами
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> КБР в интересах неопределенного круга лиц к МКОУ «СОШ № им. Р.И. Абазова г.<адрес>» Терского муниципального района КБР, об обязании к совершению определенных действий, (в порядке ст.39 КАС
Терский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об обязании к совершению определенных действий, (в порядке ст.45 ГПК РФ)
Вводная часть
<дата>, прокурор <адрес> КБР обратился в Терский районный суд КБР с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к М. «СДК с.<адрес>» Терского муниципального района КБР об обязании к совершению определенных
Описательная часть
Так, в нарушение п. 25(1) Требований на объектах культуры отсутствует порядок работы со служебной информацией ограниченного распространения, посредством которого обеспечивается защита служебной информации ограниченного
Мотивировочная часть
Таким образом, в ходе судебного заседания установлено, что М. «СДК с.<адрес>» не устранены нарушения указанные в предписании, что подтверждено исследованными в судебном заседании доказательствами, в связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> КБР в интересах неопределенного круга лиц к М. «СДК с.<адрес>» Терского муниципального района КБР, об обязании к совершению определенных действий, - удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · Об обязании предать жилое помещение по акту приема-передачи и зарегистрировать право собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Московскому фонду защиты прав граждан - участников долевого строительства (далее - Московский фонда защиты прав дольщиков, Фонд), в котором просил обязать ответчика передать <ФИО> по акту приема
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика Московского фонда защиты
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> * к Московскому фонду защиты граждан - участников долевого строительства об обязании передать жилое помещение по акту приема-передачи и зарегистрировать право собственности - отказать
Комсомольский районный суд (Ивановская область) · О компенсации морального вреда и обязании совершить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокуратура Комсомольского района Ивановской области, действующая в защиту нарушенных жилищных прав инвалида <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеназванным исковым заявлением к ООО «Ваш Дом» о взыскании компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Комсомольского района Чижова Е.Н., действующая в интересах <ФИО> иск поддержала в полном объеме по основаниям в нем изложенным. Представитель ответчика ООО «Ваш Дом» в
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным суд приходит к выводу, что именно ООО "Ваш Дом" обязано осуществлять техническую эксплуатацию жилищного фонда и предоставлять услуги по надлежащему содержанию и текущему ремонту общего
Резолютивная часть
Исковые требования Прокуратуры Комсомольского района Ивановской области, действующей в защиту нарушенных жилищных прав инвалида <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Ваш Дом» о компенсации морального вреда
Большесосновский районный суд (Пермский край) · О понуждении к регистрации права собственности на жилой дом, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу <адрес>Д
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> на том основании, что с <дата> он состоял с ответчицей в браке, в период брака на земельном участке по адресу <адрес>Д, ими совместно за счет общих денежных средств
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, пояснил, что о том, что дом уже зарегистрирован в Едином государственном реестре недвижимости, на день подачи иска не знал, узнал об этом только
Мотивировочная часть
Изучив доводы, изложенные истцом в иске, заслушав явившиеся в судебное заседание стороны, исследовав представленные суду доказательства, оценив доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к <ФИО> о понуждении к регистрации права собственности на жилой дом, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу <адрес>Д, <ФИО> отказать
Керченский городской суд (Республика Крым) · Об обязании выполнить определенные действия, взыскании морального вреда, суд
Вводная часть
Заместителя прокурора гор. Керчи Республики Крым обратился в суд иском в интересах <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО>, 3-тье лицо Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Описательная часть
Помощник прокурора в судебном заседании заявленные требования поддерживала в полном объеме, просила иск удовлетворить. В судебном заседании <ФИО> исковые требования просила по изложенным доводам прокурора
Мотивировочная часть
Пояснила, что в сентябре 2019 года официально устроилась на работу к ИП <ФИО>, на должность продавца-консультанта в типографию, при которой был магазин канцтоваров и располагался по адресу: <адрес> Заключили трудовой договор
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · О понуждении произвести государственную регистрацию долей права собственности на жилое помещение, приобретенное за счет средств материнского (семейного) капитала
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о понуждении произвести государственную регистрацию долей права собственности на жилое помещение, приобретенное за счет средств материнского (семейного) капитала
Описательная часть
Прокурор <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования. Ответчик <ФИО> в судебном заседании признала исковые требования, пояснив, что средства материнского капитала, полученные в связи
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования прокурора <адрес> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом ответчик <ФИО>, использовав
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о понуждении произвести государственную регистрацию долей права собственности на жилое помещение, приобретенное за счет средств материнского (семейного)
Калужский районный суд (Калужская область) · О возложении обязанности принять в собственность жилое помещение, регистрации права собственности
Вводная часть
22 ноября 2024 года представитель УЖКХ г. Калуги обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором, уточнив требования, просил обязать ответчика принять в собственность жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель УЖКХ г. Калуги по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, также пояснила, что просит считать указанное решение основанием для внесения изменений
Мотивировочная часть
Проанализировав указанные материалы в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что указанное помещение соответствует требованиям, предъявляемым к помещению для предоставления <ФИО> по решению Калужского районного
Резолютивная часть
Исковые требования Управления жилищно-коммунального хозяйства города Калуги удовлетворить
Сокольский районный суд (Вологодская область) · О возложении обязанности принять меры по обеспечению беспрепятственного доступа к информации
Вводная часть
Прокурор Усть-Кубинского района Вологодской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному учреждению «Центр материально-технического обеспечения учреждений района» о принятии мер по обеспечению
Описательная часть
Представитель истца – и.о. прокурора Усть-Кубинского района Вологодской области Коновалов Д.В. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что здание по адресу: , в котором размещается Муниципальное учреждение «Центр материально-технического обеспечения учреждений района» является объектом социальной инфраструктуры
Резолютивная часть
Исковое заявление прокуратуры Усть-Кубинского района Вологодской области удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · Об обязании предварительно согласовать предоставление земельного участка в собственность за плату, путем перераспределения земельного участка, находящегося в аренде и земельного
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Тюменской области об обязании предварительно согласовать предоставление земельного участка в собственность за плату площадью 278 кв.м., образуемого путем перераспределения
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложены в иске, просили иск удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании с исковыми
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> рождения к Департаменту имущественных отношений Тюменской области (№) об обязании предварительно согласовать предоставление земельного участка в собственность за плату, путем
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об обязании выполнить определенные действия, о взыскании неустойки, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Управляющая компания по жилищно-коммунальному хозяйству «Сервис-Центр» обратилась с иском к <ФИО> об обязании выполнить определенные действия, о взыскании неустойки, взыскании судебных расходов, в обоснование заявленных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ООО «УКЖКХ «Сервис-Центр», в соответствии с договором управления многоквартирным домом № В-120-2020 от <дата> управляет общим имуществом многоквартирного дома и выполняет услуги, работы
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом всех обстоятельств дела, суд определяет разумный срок: 6 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда. Разрешая требования истца о взыскании с ответчиков судебной неустойки, суд принимает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Управляющая компания по жилищно-коммунальному хозяйству «Сервис-Центр» к <ФИО> об обязании выполнить определенные действия, о взыскании неустойки, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · Об обязательстве совершить определенные действия, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – ОГИБДД УМВД России по г. Ялта Республики Крым
Вводная часть
Заместитель прокурора города Ялты Республики Крым, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к администрации города Ялта Республики Крым о возложении обязанности привести автомобильную дорогу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Жилина К.В. поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражала
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что выявленные нарушения составляют угрозу безопасности дорожного движения, жизни и здоровью неопределенного круга лиц и принадлежащему им имуществу. Поскольку при рассмотрении
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора города Ялта Республики Крым, действующего в интересах неопределенного круга лиц – удовлетворить
