Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О возложении обязанности совершить определенные действия, взыскании неустойки, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом изменения исковых требований, просила возложить на ответчика обязанность надлежащим образом исполнить принятые на себя обязательства по Договору №
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, и пояснила, что при заключении договора произошла описка при указании
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, определив характер правоотношений сторон, а также какой закон должен быть применен, суд приходит к выводу
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О понуждении к совершению действий, в порядке ст. 45 ГПК РФ
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> Кабардино-Балкарской Республики САА обратился в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики с указанным исковым заявлением к Министерству здравоохранения Кабардино-Балкарской Республики
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора <адрес>-Балкарской Республики ПАА полностью поддержал заявленные требования на основании всего изложенного в иске. Согласно ст.195 ГПК РФ, решение суда должно
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <адрес> Кабардино-Балкарской Республики САА к <адрес> Республики и Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «<адрес> больница» <адрес> района Кабардино
Беловский районный суд (Кемеровская область) · О понуждении к совершению действий, в порядке ст. 45 ГПК РФ
Вводная часть
Прокурор Беловского района Кемеровской области обратился в суд к МБУ «Культурно-досуговый центр Беловского муниципального округа», Управлению культуры, физической культуры и молодежной политики администрации Беловского муниципального
Описательная часть
Проверкой установлено, что в нарушение положений пункта 6.2.8 «СП 59.13330.2020. Свод правил. Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения. СНиП 35-01-2001», утвержденных Приказом Минстроя России
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований. Учитывая приведенное положение процессуального закона, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Беловского района Кемеровской области к МБУ «Культурно-досуговый центр Беловского муниципального округа», Управлению культуры, физической культуры и молодежной политики администрации Беловского муниципального
Бердский городской суд (Новосибирская область) · Об обязании дать ответ, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новосибирской области (ОСФР по НСО) об обязании дать ответ, взыскании компенсации морального вреда в сумме 150 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал, по доводам, изложенным выше, с учетом приведенных уточнений. Дополнительно пояснил, что отсутствие в акте поставки товара информации о производителе делает невозможным
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что иск не подлежит удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к Фонду пенсионного и социального страхования РФ по НСО об обязании дать ответ, компенсации морального вреда <ФИО> ОТКАЗАТЬ
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О понуждении выполнить обязательство и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Абинский районный суд к <ФИО> и <ФИО> с исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании отказалась от исковых требований к <ФИО>, поскольку он не является собственником указанного здания, обязательство на себя взял ответчик <ФИО>, <ФИО> – действовал от его
Мотивировочная часть
Выслушав выступления истца, исследовав письменные материалы дела, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. С учетом приведенных положений гражданского законодательства
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о понуждении выполнить обязательство и компенсации морального вреда – отказать
Еланский районный суд (Волгоградская область) · Об оспаривании действий и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к абонентскому отделу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» и ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» об оспаривании действий и взыскании компенсации морального вреда, согласно которому он проживает
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» <ФИО> в судебном заседании поддержала письменные возражения из которых следует, что в адрес ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» (далее по тексту – Общество
Мотивировочная часть
Оценив совокупность доказательств, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» об оспаривании действий и взыскании компенсации морального вреда, не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к обществу с ограниченной ответственности «Газпром межрегионгаз Волгоград» об оспаривании действий и взыскании компенсации морального вреда, отказать
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об обязании зарегистрировать право собственности на квартиры
Вводная часть
<ФИО> и др. обратились в суд с иском к ООО «Махстрой» о признании права собственности на квартиры распложенные в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, корп.Б, указав при этом, что между ними заключены договора на участие
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Ю.С., <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> Д.М. дали согласие ООО «Махстрой» на снос многоквартирного жилого дома
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что ООО «Махстрой» имел право возводить многоквартирный жилой дом, так как для этого имелась вся необходимая документация в том числе разрешение на строительство. Суд полагает, что
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании права собственности, обязании совершить регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному административно-техническому надзору Московской области, территориальный отдел № 11 о признании права собственности, обязании совершить регистрационные действия, указав, что 16 июня
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на мотовездеход, модель - KAWASAKI KVF750H, год выпуска 2015, заводской номер машины (рама) - №, номер двигателя - №, цвет - коричнево-зеленый, паспорт самоходной машины
Мотивировочная часть
Таким образом, определив правоотношения, возникшие между сторонами по настоящему делу, а также закон, подлежащий применению, установив юридически значимые обстоятельства, дав правовую оценку доводам сторон и представленным доказательствам
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному административно-техническому надзору Московской области, территориальный отдел № 11 о признании права собственности, обязании совершить регистрационные действия - удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · Об обязании произвести перерасчет, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГБУ города Москвы «Жилищник района Текстильщики» об обязании произвести перерасчет произвести перерасчет платы за водоотведение за апрель 2022 года, с использованием повышающего
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры № 157, расположенной по адресу: …
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ при данной явке. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ города Москвы «Жилищник района Текстильщики» об обязании произвести перерасчет, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · Об обязании совершить юридические и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «АКБ «Пробизнесбанк» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – ОАО «АКБ «Пробизнесбанк») об обязании
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ... между ОАО «АКБ «Пробизнесбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор ...ф на сумму 350 000 рублей на срок 60 месяцев под 20% годовых. Поручителем по указанному договору выступил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к открытому акционерному обществу АКБ «Пробизнесбанк» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» об обязании совершить юридические и компенсации морального вреда - отказать
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · Об обязании совершить юридические и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «АКБ «Пробизнесбанк» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – ОАО «АКБ «Пробизнесбанк») об обязании
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 26 июля 2013 года между ОАО «АКБ «Пробизнесбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор ...ф на сумму 350 000 рублей на срок 60 месяцев под 20% годовых. Поручителем по указанному договору
Мотивировочная часть
Стороной ответчика не представлено суду доказательств наличия иной задолженности истца перед банком, а потому суд приходит к выводу, что требования иска обоснованы и подлежат удовлетворению. Принимая во внимание вышеприведенные
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к открытому акционерному обществу АКБ «Пробизнесбанк» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» об обязании совершить юридические и компенсации морального вреда - удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании совершить определенные действия, взыскании судебных расходов, по иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об обязании совершить определенные действия, взыскании
Вводная часть
ООО «Жилкомсервис № 2 Приморского района» обратилось в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, об обязании <ФИО> и <ФИО>, как собственников нежилого помещения <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание 8 августа 2023 года явился, требования поддержал, на их удовлетворении настаивал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Жилкомсервис № 2 Приморского района» удовлетворить, исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании совершить определенные действия, возмещении ущерба, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам, мотивируя тем, что ей и <ФИО> на праве собственности принадлежит <адрес> по адресу: <адрес>, в которой <дата> произошла авария на трубопроводе центрального отопления
Описательная часть
В ходе опроса в судебном заседании <ФИО> подтвердил данные им выводы экспертного исследования, категорично настаивал на том, что перетягивание при заворачивании штуцера в гнездо патрубка, явившееся причиной повреждения
Мотивировочная часть
Суд, выслушав явившихся лиц, показания <ФИО>, исследовав представленные доказательств и оценив их в совокупности, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Лодыженской <ФИО> удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · Об обязании заключить договор найма жилого помещения и обязании зарегистрировать право собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику об обязании зарегистрировать право собственности и обязании заключить договор социального найма жилого помещения, мотивируя свои требования тем, что истец зарегистрирована и проживает в жилом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 19.07.2006г. на основании распоряжения № 798рп/1046 Префекта адрес <ФИО> на семью из трех человек: <ФИО>, <ФИО> <ФИО> Т.П. было предоставлено жилое помещение – квартира
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела в совокупности, суд приходит к выводу о том, что оснований для заключения с истцом договора социального найма жилого помещения по адресу: адрес, не имеется, поскольку в настоящее время
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ДГИ адрес об обязании заключить договор найма жилого помещения и обязании зарегистрировать право собственности отказать
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об обязании совершить действия, взыскании убытков, судебных расходов, третье лицо администрация городского округа «Город Калининград»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Росреестра по Калининградской области, мотивируя требования тем, что ему на праве собственности принадлежат нежилые встроенно-пристроенные помещения общей площадью 529,1 кв. м, расположенные
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования уточнил, подержав требования, изложенные в п. 1 уточненного искового заявления об обязании восстановить запись о праве по объекту с КН № с одновременным исключением
Мотивировочная часть
Как установлено в ходе рассмотрения дела документов-оснований для регистрации права у истца на объект - нежилое помещение с КН № не имеется и на регистрацию в регистрирующий орган представлено не было. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Росреестра по Калининградской области об обязании совершить действия, взыскании убытков, судебных расходов - оставить без удовлетворения
Симоновский районный суд (Город Москва) · Об обязании дать ответ, взыскании судебных издержек, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес (далее – ОСФР по адрес и адрес), мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований. В судебном заседании установлено, что 04.05.2022 истцы направили по три заявления каждый, в которых просили
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а также принимая во внимание то, что в 2022 году Отделение ПФР по адрес и адрес и ГУ – Главное управление ПФР № 7 по адрес и адрес были самостоятельными юридическими лицами, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес об обязании дать ответ, взыскании судебных издержек, компенсации
Кировский городской суд (Ленинградская область) · Об обязании совершить определенные действия, взыскании ущерба, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов; по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об обязании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО>, в обоснование заявленных требований указав, что является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. <ФИО> является собственников смежного земельного
Описательная часть
Истец/ответчик по встречному иску <ФИО> и его представители <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, против удовлетворения встречных исковых требований возражали. Из материалов
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, заключения экспертов, суд приходит к выводу, что в ходе рассмотрения дела установлено, что система дренажа на земельном участке <ФИО> на участке №
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере 88 301,55 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб., расходы по оплате экспертизы в размере 30 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании совершить определенные действия, судебных расходов
Вводная часть
ТСЖ "Чайка" обратилось в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> об обязании привести балкон в соответствии с проектом дома, а именно демонтировать козырек над балконом, стеклопакеты многоквартирного дома
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в суд явился, требования поддержал. Из материалов дела следует, что ТСЖ "Чайка" осуществляет обслуживание и управление домом
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании совершить определенные действия, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Эрмитаж» обратилось в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> об обязании в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу демонтировать блок системы кондиционирования, размещенный в переходном
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ООО «Эрмитаж» осуществляет обслуживание и управление домом по адресу: <адрес>
Подольский городской суд (Московская область) · О признании обстоятельств, об обязании совершить определенные действия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском Главному управлению МЧС России по городу Москве, просил признать, что справка о том, что после издания приказа об увольнении №л/с от 19.10.2015г., ему были проставлены оплачиваемые рабочие часы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> проходил службу в ФГКУ «26 пожарно-спасательный отряд Федеральной противопожарной службы по городу Москве» в должности старшего пожарного с <дата> Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что в ходе судебного разбирательства факт наличия запрашиваемого документа не нашел своего подтверждения, при этом, правоотношения, связанные с увольнением истца, а также предполагаемыми
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к Главному управлению МЧС России по городу Москве о признании обстоятельств, об обязании совершить определенные действия, компенсации морального вреда, – отказать
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · Об обязаннее совершить определенные действия, -
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в <обезличено> с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым об обязаннее совершить определенные действия. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является гражданкой Российской Федерации, постоянно проживающей на территории Республики Крым. Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании письменные доказательства
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска. Разрешая исковые требования <ФИО>, в части возложения на ответчика обязанности включить
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым об обязаннее совершить определенные действия – удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об обязании совершить действия, компенсировать дополнительные расходы, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам АО «СЭУ «ТРАСИНЖСТРОЙ», Министерству по содержанию территорий и государственному жилищному надзору Московской области об обязании совершить действия, компенсировать дополнительные
Описательная часть
Представитель ответчика АО «СЭУ «ТРАСИНЖСТРОЙ» в судебном заседании просила отказать в удовлетворении требований в полном объеме, поддержала доводы, изложенные в письменном отзыве, дополнению к отзыву (л.д. 19-21, 84, 85, 178
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая представленные сторонами доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что стороной ответчика не представлено доказательств законности установки решетчатого ограждения, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО СЭУ «ТРАСИНЖСТРОЙ», Министерству по содержанию территорий и государственному жилищному надзору Московской области об обязании совершить действия, компенсировать дополнительные расходы, компенсации
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об обязании совершить определенные действия, третье лицо - <ФИО>
Вводная часть
<адрес> обратилась в суд с иском к МУП "Центральный Жилсервис", в котором с учетом уточнений просила обязать устранить нарушения требований законодательства при эксплуатации детских игровых площадок на придомовых
Описательная часть
В судебном заседании прокурор поддержала уточненные исковые требования по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании установлено, что прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения законов в части
Мотивировочная часть
Вместе с тем нарушения, указанные в представлении, до настоящего времени не устранены. Согласно п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от <дата> № «О некоторых вопросах
Резолютивная часть
Иск прокуратуры <адрес> к МУП "Центральный Жилсервис" об обязании совершить определенные действия, третье лицо - <ФИО>, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возложении обязанности на ответчика и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО об обязании провести проверку качества товара. В обосновании исковых требований указал, что <дата> <ФИО> был приобретен Смартфон ОРРО, модель Find X5Pro, IMEL-код (слот SIM
Описательная часть
Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивает в полном объеме. Пояснил, что он приобрел за границей смартфон марки ОРРО. В Российской Федерации продавца нет этого телефона. Пользуясь телефоном он заметил, что
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о возложении обязанности на ООО провести проверку качества смартфона марки OPPO, модель Find X5 Pro, IMEI-код (слот SIM 1) №, IMEI-код (слот SIM 2) №. Факт неисполнения ответчиком
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права общей долевой собственности, понуждении произвести государственную регистрацию, признании недействительным договора аренды
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству по управлению государственным имуществом <адрес> (далее по тексту МУГИСО), ООО «Управление коммерческой недвижимостью» о признании права общей долевой собственности на земельный
Описательная часть
В судебном заседании истец на иске настаивал, указав, что его позиция также основана на выводах Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в определении по аналогичному спору. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении исковых требований
