Тверской районный суд (Город Москва) · Об обязании устранить нарушения, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, в котором просит обязать Генеральную прокуратуру Российской Федерации устранить допущенные нарушения, провести объективную проверку по факту незаконных действий
Описательная часть
В настоящем судебном заседании истец принял участие посредством видеоконференцсвязи, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что в Генеральную прокуратуру Российской Федерации поступило
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ. Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Генеральной прокуратуре Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации об обязании устранить нарушения, взыскании компенсации морального вреда – отказать
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О понуждении к предоставлению земельного участка в собственность за плату
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Департаменту имущественных отношений <адрес> о понуждении к предоставлению земельного участка в собственность за плату. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> умер
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика Департамента имущественных отношений <адрес> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку истцы являются собственниками жилого дома с кадастровым номером №, они имеют право на предоставление в общую долевую собственность земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О понуждении к предоставлению земельного участка в собственность за плату
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту имущественных отношений <адрес> о понуждении к предоставлению земельного участка в собственность за плату. Исковые требования мотивированы тем, что истец на основании договора купли
Описательная часть
Представитель ответчика Департамента имущественных отношений <адрес> Р.М.С. в судебном заседании против удовлетворения исковых треований возражала, ссылаясь на то, что решение депатамента об отказе в предварительном
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> является собственником недвижимого имущества – сооружения с кадастровым номером №, он имеет право на предоставление ему в собственность земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О понуждении к предоставлению земельного участка в собственность за плату
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Зеленоградский муниципальный округ Калининградской области» о понуждении к предоставлению земельного участка в собственность за плату. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика администрации МО «Зеленоградский муниципальный округ Калининградской области» по доверенности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах доводы представителя ответчика о том, что дом строительством не завершен, представляются не состоятельными. Отсутствие подключения дома к электричеству о незавершенности строительства
Подольский городской суд (Московская область) · Об обязании совершить определенные действия, встречным требованиям <ФИО> к <адрес> Подольск о признании права собственности -
Вводная часть
<адрес> Подольск обратились в суд иском к <ФИО>, просили признать самовольной постройкой объект капитального строительства – металлоконструкции с обшивкой каркаса объекта, расположенный на земельном участке с кадастровым номером
Описательная часть
Истец – представитель <адрес> Подольск в судебном заседании исковые требования поддержала, встречные исковые требования не признала. Представитель в судебном заседании встречные исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Отказывая в удовлетворении требований об обязании ответчика осуществить снос самовольной постройки, суд исходит из того, что спорное строение расположено на земельном участке, принадлежащем истцу, с соответствующим видом разрешенного
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <адрес> Подольск к <ФИО> об обязании совершить определенные действия, – отказать
Подольский городской суд (Московская область) · Об обязании совершить определенные действия, встречным требованиям <ФИО> к <адрес> Подольск о признании права собственности -
Вводная часть
<адрес> Подольск обратились в суд иском к <ФИО>, просили признать самовольной постройкой объект капитального строительства – металлоконструкции с обшивкой каркаса объекта, расположенные на земельном участке с кадастровым номером
Описательная часть
Истец – представитель <адрес> Подольск в судебном заседании исковые требования поддержала, встречные исковые требования не признала. Представитель ответчика в судебном заседании встречные исковые требования
Мотивировочная часть
Отказывая в удовлетворении требований, суд исходит из того, что спорное строение расположено на земельном участке, принадлежащем истцу, с соответствующим видом разрешенного использования, нарушений СНиП, СанПиН не установлено. Спорное
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <адрес> Подольск к <ФИО> об обязании совершить определенные действия, – отказать
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об обязании устранить нарушения, компенсации морального вреда, взыскании судебной неустойки и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании устранить нарушения, компенсации морального вреда, взыскании судебной неустойки и судебных расходов. В обоснование своего иска истец указал, что <ФИО> является
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании увеличенные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала в полном
Мотивировочная часть
При разрешении данного спора, суд считает необходимым руководствоваться результатами судебной экспертизы, не доверять которой у суда оснований нет, поскольку при производстве судебной экспертизы, эксперты использовали все
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обязании устранить нарушения, компенсации морального вреда, взыскании судебной неустойки и судебных расходов удовлетворить частично
Исилькульский городской суд (Омская область) · Об обязании совершить действия, взыскании вреда, причиненного лесам и присуждении астрента на случай неисполнения судебного акта
Вводная часть
Главное управление лесного хозяйства Омской области обратилось в суд с указанным заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что в период времени <дата> <ФИО>, действуя умышленно, находясь на лесном участке
Описательная часть
Представитель истца Главного управления лесного хозяйства Омской области, по доверенности, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик исковые требования признал, заявление о признании иска, им сделано добровольно, при этом права и интересы иных лиц не нарушены, суд считает возможным принять признание иска ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления лесного хозяйства Омской области - удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · Об обязании совершить определенные действия, взыскании денежных средств, об истребовании документов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «ЕТК» об истребовании документов, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, в обосновании своих требований сослался на то, что он состоял
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал с учетом уточнения, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и правовой
Мотивировочная часть
Следовательно, суд считает возможным разрешить правовой конфликт в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЕТК» об обязании совершить определенные действия, взыскании денежных средств, об истребовании документов – удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О компенсации морального вреда, компенсации за использование исключительных прав, обязании совершить действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в связи с размещением изображения истца без его согласия в размере сумма, компенсацию
Описательная часть
Судом установлено, что 30.05.2024 года истцом выявлено размещение ответчиком без согласия истца фотографий в количестве 10 штук, на которых изображен истец, в сети «Интернет» на странице по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При определении размеров
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о компенсации морального вреда, компенсации за использование исключительных прав, обязании совершить действия удовлетворить частично
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О возложении обязанности совершить определенные действия, третье лицо: Министерство экологии и природных ресурсов Республики <ФИО>, Межрайонная ИФНС России № по Республике
Вводная часть
<дата> Керченский межрайонный природоохранный прокурор в интересах неопределенного круга лица обратился в Феодосийский городской суд Республики <ФИО> с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Мико-Строй» в котором
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <ФИО> уточненные исковые требования от <дата> поддержала в полном объеме и дала суду пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ООО «Мико
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела, суд полагает, что иск подлежит
Резолютивная часть
Иск заместителя Керченского межрайонного природоохранного прокурора удовлетворить
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · Об обязании совершить определённые действия, третье лицо <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился с требованиями к ГУП РК «Крымэнерго» о возложении обязанности на ГУП РК «Крымэнерго» выполнить обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 10.04.2024 №
Описательная часть
Судом установлено, что 10 апреля 2024 года между <ФИО> и ГУП РК «Крымэнерго» был заключен типовой договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №№<номер> (далее - договор
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком не представлено суду доказательств того, что надлежащее исполнение обязательств по договору оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возложении обязанности устранить нарушения прав, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности устранить нарушения прав, взыскании компенсации морального вреда, указав в заявлении, что является собственником квартиры по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные уточненные исковые требования, настаивала на доводах иска. Ответчик <ФИО>, представитель ответчика в судебном заседании возражали против
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что в удовлетворении заявленных исковых требований следует отказать на основании следующего. Оценивая заключение эксперта
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности устранить несоответствие существующей конструкции пола в <адрес> в г. Перми требованиям СП 29.13330.2011 (п. 8.1, 8.10); СП
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании права собственности и обязании произвести государственную регистрацию права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению земельными ресурсами администрации г. Владимира о признании права собственности на земельный участок, расположенный в СНТ «Керамик», участок ...... в силу приобретательной давности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующий по устному ходатайству, поддержали заявленные требования, просили удовлетворить. Из материалов дела следует, что земельный участок
Мотивировочная часть
Принимая во внимание позицию ответчика по делу и отсутствие у него притязаний на спорное имущество, суд полагает необходимым исковые требования <ФИО> удовлетворить и признать за ней право собственности на земельный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Владимира удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · Об обязании исполнить решение суда, взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением в обоснование требований указав, что решением Первомайского районного суда <адрес> от <дата> ее исковые требований к ПАО «Совкомбанк» были удовлетворены. Признано
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования о взыскании компенсации морального вреда подержала, просила удовлетворить. Дополнительно суду пояснила, что до обращения в суд о признании недействительным условий
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд отмечает, что исполнение вступившего в законную силу решения суда подлежит обязательному исполнению, для чего отдельного обращения истца с просьбой его исполнить в добровольном порядке не требуется. В связи
Пресненский районный суд (Город Москва) · Об обязании совершить нотариальное действие, взыскать денежные средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к нотариусу адрес <ФИО> об обязании нотариуса адрес <ФИО> совершить нотариальное действие и перечислить причитающиеся <ФИО> денежные средства, внесенные на имя <ФИО>
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, между <ФИО> и ООО «ДевмоС» был заключен договор участия в долевом строительстве № МП1-К/3-4-3/36 от 06.12.2018 г. Указанный договор был расторгнут в одностороннем
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований для удовлетворения требования истца о взыскании с ООО «ДевмоС» в пользу <ФИО> денежных средств в размере сумма
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к нотариусу адрес, <ФИО>, об обязании совершить нотариальное действие, взыскать с ООО «ДевмоС» денежные средства удовлетворить частично
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об обязательстве осуществить определенные действия, взыскании материального и морального вреда, –
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил обязать ГУП РК «Крымэнерго» в срок не позднее 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям объекта
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить иск. Представитель ответчика в судебном заседании против иска возражала в части сроков осуществления присоединения, а так же сумм
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исковые требования о возложении на ответчика обязанности по осуществлению технологического присоединения подлежат удовлетворению. При этом, с учетом доводов представителя ответчика, суд полагает необходимым
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · Об обязании совершении действий
Вводная часть
Истец Шарыповский межрайонный прокурор в интересах РФ обратился с исковым заявлением к ответчикам МАОУ «Детский оздоровительно-образовательный лагерь «Бригантина», Управлению образованием Администрации города Шарыпово об обязании в течение
Описательная часть
Прокурор Мартынов А.М. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, в ходе проведенной проверки прокуратурой установлено, что
Мотивировочная часть
С учетом приведенных доводов, исследовав доказательства по делу в совокупности, суд приходит к выводу о законности и обоснованности исковых требований, которые подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Обязать Муниципальное автономное образовательное учреждение «Детский оздоровительно-образовательный лагерь «Бригантина», Управление образованием Администрации города Шарыпово в течение 3 месяцев с момента вступления в силу решения суда
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об обязании устранить нарушения прав, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании устранить нарушения прав, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов, указав в иске, что он является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свои исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске, и просил их удовлетворить, при этом не возражает против рассмотрения настоящего гражданского дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Что же касается представленных истцом направления на КТ в ТОГБУЗ ГКБ 4 г. Тамбова (Магнитно-резонансная томография органов малого таза с внутривенным контрастированием. N40 Гиперплазия предстательной железы), то суд полагает
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · Об обязании переселения из аварийного жилищного фонда, снятии с регистрационного учета и возложении обязанности заключить договор социального найма помещения
Вводная часть
Администрация МО «Зеленоградский муниципальный округ <адрес>» обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что Постановлением администрации МО «Зеленоградский городской округ» от <дата>, многоквартирный жилой
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не возражал против удовлетворения требования истца, пояснил, что в связи со сложившимися обстоятельствами в настоящее время его семья готова выехать из спорного жилого помещения в иное
Мотивировочная часть
Выслушав сторон, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что иск удовлетворению не подлежит, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд
Резолютивная часть
Исковые требования администрации МО «Зеленоградский муниципальный округ <адрес>» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, об обязании переселения из аварийного жилищного фонда, снятии с регистрационного учета
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об оспаривании действий, обязании назначить пособие, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ, просит признать право на установление ежемесячного пособия на детей от 8 до 17 лет на одного несовершеннолетнего ребенка
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> на исковых требованиях настаивала, просила иск удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО>, являющаяся гражданкой Российской Федерации, проживающая по адресу: ...А
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав истца, представителя ответчика Отделения Пенсионного фонда РФ (ГУ) по РБ <ФИО>, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, за <ФИО> необходимо признать
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возложении обязанности совершить определенные действия, взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Новый город» (далее - ООО «Новый город») обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании ответчика в течение одного месяца привести в соответствие с техническими регламентами (Г.2.2. ГОСТ
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, пояснив, что ООО «Новый город» осуществляет управление многоквартирным домом <адрес> в г. Архангельске с 05.04.2018
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, требования ООО «Новый город» об обязании собственников квартиры привести отливы окон квартиры <адрес> в соответствие с техническими регламентами суд полагает обоснованными. Разрешая вопрос
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Новый город» к <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> () о возложении обязанности совершить определенные действия, взыскании убытков, судебных
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · Об обязании совершить действия по переселению из аварийного жилья, суд
Вводная часть
Красносулинский городской прокурор в интересах <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил обязать Администрацию Красносулинского городского поселения в течении 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу заключить
Описательная часть
В судебном заседании требования иска поддержаны старшим помощником Красносулинского городского прокурора Балыкиным А.В., который настаивал на удовлетворении иска, по основаниям, изложенным в нем. Как установлено
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.206 ГПК РФ суд считает возможным установить срок для исполнения решения суда – шесть месяцев со дня его вступления в законную силу
Резолютивная часть
Исковые требования Красносулинского городского прокурора в интересах <ФИО> удовлетворить
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · Об обязании совершить действия по переселению из аварийного жилья, суд
Вводная часть
Красносулинский городской прокурор в интересах <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил обязать Администрацию Красносулинского городского поселения в течении 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу заключить
Описательная часть
В судебном заседании требования иска поддержаны заместителем Красносулинского городского прокурора Говорковой Л.А., которая настаивала на удовлетворении иска, по основаниям, изложенным в нем. Как установлено судом
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.206 ГПК РФ суд считает возможным установить срок для исполнения решения суда – шесть месяцев со дня его вступления в законную силу
Резолютивная часть
Исковые требования Красносулинского городского прокурора в интересах <ФИО> удовлетворить
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · Об обязании совершить действия по переселению из аварийного жилья, суд
Вводная часть
Красносулинский городской прокурор в интересах <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил обязать Администрацию Красносулинского городского поселения в течении 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу заключить
Описательная часть
В судебном заседании требования иска поддержаны заместителем Красносулинского городского прокурора Говорковой Л.А., которая настаивала на удовлетворении иска, по основаниям, изложенным в нем. Как установлено судом
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.206 ГПК РФ суд считает возможным установить срок для исполнения решения суда – шесть месяцев со дня его вступления в законную силу
Резолютивная часть
Исковые требования Красносулинского городского прокурора в интересах <ФИО> удовлетворить
