Дело № 2-1174/2025

53RS0002-01-2025-001686-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Боровичи Новгородской области 07 августа 2025 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Матюниной Ю.С.,

при секретаре Зайнуллиной Н.Ю.,

с участием помощника Боровичского межрайонного прокурора Шушанян Д.Х., представителя ответчика МАОУ СОШ № 8 С УИМ И АЯ ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя Боровичского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к МАОУ "Средняя общеобразовательная школа № 8 С УИМ И АЯ" об обязании совершить определенные действия,

установил:

Заместитель Боровичского межрайонного прокурора обратился в суд с заявлением, поданным в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к МАОУ "Средняя общеобразовательная школа № 8 С УИМ И АЯ" об обязании совершить определенные действия. В обоснование заявления указано, что Боровичской межрайонной прокуратурой осуществлена проверка исполнения требований законодательства в сфере соблюдения прав несовершеннолетних, а также требований антитеррористической защищенности объектов образования, в ходе которой установлено в образовательном учреждении (корпус по адресу <адрес>) отсутствие кнопки экстренного вызова полиции с выводом на пункт централизованной охраны Отдела вневедомственной охраны по <адрес> и отсутствие системы видеонаблюдения, что является нарушением п.п. "г" п. 18, п.п. "д" п. 24 Постановления Правительства РФ от 02.08.2019 № 1006 "Об утверждении требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения Российской Федерации, и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий)", просит обязать Муниципальное автономное общеобразовательное учреждение "Средняя общеобразовательная школа № 8 с углубленным изучением математики и английского языка" в течение 18 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу привести здание образовательной организации, расположенной по адресу: <адрес> в соответствие с п.п. "г" п. 18, п.п. "д" п. 24 Постановления Правительства РФ от 02.08.2019 № 1006 "Об утверждении требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения Российской Федерации, и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий)", а именно установить систему видеонаблюдения, подключить кнопки экстренного вызова полиции с выводом на пункт централизованной охраны Отдела вневедомственной охраны по <адрес>, соответствующие требованиям федерального законодательства.

В судебном заседании помощник Боровичского межрайонного прокурора Шушанян Д.Х. уточненные исковые требования поддержала по изложенным в нём основаниям.

Представитель ответчика МАОУ СОШ № 8 С УИМ И АЯ ФИО1 в судебном заседании признала уточненные исковые требования в полном объеме, представила суду заявление о признании иска, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации Боровичского муниципального района в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя третьего лица.

В силу ч.ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд находит, что признание исковых требований представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, а потому принимает признание иска ответчиком, что в силу ч. 1 ст. 39, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ является основанием для принятия судом решения об удовлетворении требований заявленных истцом к указанному ответчику.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования заместителя Боровичского межрайонного прокурора, - удовлетворить.

Обязать Муниципальное автономное общеобразовательное учреждение "Средняя общеобразовательная школа № 8 с углубленным изучением математики и английского языка" (ИНН №, ОГРН №) в течение 18 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу привести здание образовательной организации, расположенной по адресу: <адрес> в соответствие с п.п. "г" п. 18, п.п. "д" п. 24 Постановления Правительства РФ от 02.08.2019 № 1006 "Об утверждении требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения Российской Федерации, и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий)", а именно установить систему видеонаблюдения, подключить кнопки экстренного вызова полиции с выводом на пункт централизованной охраны Отдела вневедомственной охраны по <адрес>, соответствующие требованиям федерального законодательства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Боровичский районный суд Новгородской области в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Ю.С. Матюнина