Эта категория охватывает судебные решения, в которых устанавливается обязанность одной стороны перед другой. Она включает широкий спектр требований: от необходимости совершить конкретные действия или предоставить документы, до финансовых обязательств, таких как перерасчет или списание долга. Также здесь фиксируются требования о восстановлении услуг, освобождении помещений или демонтаже объектов.
Тулунский городской суд (Иркутская область) · Об обязании очистить земельный участок, вывезти строительный и бытовой мусор, образовавшийся в результате наводнения, произошедшего в июне-июле 2019 г. на территории Иркутской
Вводная часть
Истец МУ «Администрация г.Тулуна» обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> ...... г.р., <ФИО> ...... г.р., с требованием об обязании очистить земельный участок, вывезти строительный и бытовой мусор
Описательная часть
Исходя из представленных по делу сторонами доказательств, выписок из ЕГРН, судом установлено, что собственником объектов недвижимости: дома и земельного участка, расположенных по адресу: ****, являются ответчики <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные истцом в обоснование своих требований доказательства, установив, что на земельном участке по адресу: ****, здание разрушено, территория земельного участка захламлена строительным и бытовым мусором
Резолютивная часть
Исковые требования МУ «Администрация г.Тулуна» к <ФИО>, <ФИО> .......р., <ФИО> .......р., об обязании очистить земельный участок, вывезти строительный и бытовой мусор, образовавшийся в результате наводнения, произошедшего
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · Об оборудовании контейнерной площадки под крупногабаритные отходы
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Муниципальная управляющая организация» об оборудовании контейнерной площадки
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что проведенная прокуратурой <адрес> проверка исполнения законодательства
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что неисполнение требований
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя прокурора города Горно-Алтайска в защиту интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Муниципальная управляющая организация» об оборудовании контейнерной площадки
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · Об оборудовании контейнерной площадки под крупногабаритные отходы
Вводная часть
Горно-Алтайский межрайонный природоохранный прокурор в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском ТСЖ «Успех», ТСЖ «Чорос-Гуркина, 34», ТСЖ «Электрон», ООО «Альянс», ООО УК «Благодать», МУК «Муниципальная управляющая
Описательная часть
В судебном заседании помощник Горно-Алтайского межрайонного природоохранного прокурора Кавунова А.А. исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что проведенная Горно-Алтайской межрайонной
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что неисполнение требований
Резолютивная часть
Исковое заявление Горно-Алтайского межрайонного природоохранного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к ТСЖ «Успех», ТСЖ «Чорос-Гуркина-34», ТСЖ «Электрон», ООО «Альянс», ООО УК «Благодать», МУП «Муниципальная управляющая
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · Об оборудовании контейнерной площадки под крупногабаритные отходы
Вводная часть
Горно-Алтайский межрайонный природоохранный прокурор в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Корвет» об оборудовании контейнерных площадки для складирования крупногабаритных отходов на территории
Описательная часть
В судебном заседании помощник Горно-Алтайского межрайонного природоохранного прокурора Кавунова А.А. исковые требования поддержала в полном объеме. Между тем, фактически наличие таких мест не означает, что они соответствуют
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица Управления Роспотребнадзора по Республике Алтай <ФИО> полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковое заявление Горно-Алтайского межрайонного природоохранного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Корвет» об оборудовании контейнерных площадок под крупногабаритные отходы удовлетворить
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · Об обязании устранить нарушения законодательства
Вводная часть
Ивановский транспортный прокурор Северо-Западной транспортной прокуратуры обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ДХЗ-Производство» (далее – ООО «ДХЗ
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник Ивановского транспортного прокурора Царьков С.В. поддержал исковые требования в полном объеме по изложенным в заявлении основания. Представитель ответчика ООО «ДХЗ-Производство» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем до настоящего времени оценка уязвимости в отношении вышеназванного пути необщего пользования ООО «ДХЗ-Производство» не произведена, что представителем ответчика не отрицалось. Поскольку ответчиком в
Резолютивная часть
Исковые требования Ивановского транспортного прокурора Северо-Западной транспортной прокуратуры в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об обязании устранить нарушения законодательства
Вводная часть
Государственный комитет РБ по жилищному и строительному надзору обратился в суд c иском к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан об обязании Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан
Описательная часть
Представитель истца Государственного комитета РБ по жилищному и строительному надзору в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить. Пояснил, что просят ответчика принять меры по обеспечению
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности суд считает несостоятельными, поскольку исковое заявление подано истцом после выявления нарушений в ходе проведенной по жалобе жителя МКД проверки, что является новым
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Государственного комитета Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан об обязании Администрации городского округа город
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · Об обязании устранить нарушения законодательства
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Омской области обратилось в суд с названным иском. В обоснование требований указано, что при проведении обязательного профилактического визита 09.04.2025 года в отношении БОУ г.Омска «СОШ №16»
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала. Представитель ответчика директор учреждения <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что в деятельности БОУ г.Омска «Средняя общеобразовательная школа №16» имеются нарушения требований действующего законодательства
Резолютивная часть
Обязать бюджетное учреждение г.Омска «Средняя общеобразовательная школа №16» в течение трех месяцев с даты вступления в законную силу решения суда устранить нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства: в здании учреждения
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · Об обязании устранить нарушения законодательства
Вводная часть
Прокурор КАО <адрес> обратился в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к БОУ <адрес> «Средняя общеобразовательная школа №» о возложении обязанности устранить нарушения законодательства, указав в обоснование
Описательная часть
Старший помощник прокурора КАО <адрес> <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объёме. Из материалов дела следует, что БОУ <адрес> «Средняя общеобразовательная школа
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе проведённой прокуратурой округа проверки установлено, что в медицинском блоке БОУ <адрес> «СОШ №» в нарушение требований законодательства названные наименования отсутствуют. Вместе
Резолютивная часть
Обязать БОУ <адрес> «Средняя общеобразовательная школа №» обеспечить медицинский блок образовательной организации: тонометром с возрастными манжетами (2 шт.); оториноскопом с набором воронок (1 шт.); анализатором окиси углерода
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании устранить нарушения законодательства
Вводная часть
Истец обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с настоящим иском, ссылаясь на то, чтоПрокуратурой Ленинского района г. Ростова-на-Дону во исполнение требований приказа Генерального прокурора Российской Федерации от <дата>
Описательная часть
Указанные обстоятельства ставят под угрозу здоровье и безопасность несовершеннолетних и иных лиц, посещающих МБДОУ №, чтонедопустимо. Представитель истца в лице помощника прокурора ФИО4в судебное заседание явился
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, чточто в учреждении имеется базовая подстанция КЛ-0,ккв ТП -224(Л-Х, Л-Х), основной источник питания ПС Р-5(Л-505), РП-1(Л-1ф13), ТП -224 (Л-Х), резервный источник питания: ПС
Багаевский районный суд (Ростовская область) · Об обязании устранить нарушения законодательства
Вводная часть
Ростовский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Ростовской области обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ФКУ КП-8 ГУФСИН по РО об обязании устранить
Описательная часть
Проведенными проверками установлено, что в нарушение ст. 99 УИК РФ, ст. 11, 24 ФЗ № 52-ФЗ и п. 2.7 Санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта, а также
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Ростовского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Ростовской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · Об обязании устранить нарушения законодательства
Вводная часть
Во исполнение поручения прокуратуры области от <дата> прокуратурой Центрального административного округа г. Омска проведен анализ защитных сооружений гражданской обороны (далее по тексту – ЗС ГО), в отношении которых ранее в 2021 году
Описательная часть
Судом установлено, что прокуратурой ЦАО г. Омска проведена проверка в отношении АО «Омсктрансстрой» по выполнению требований, установленных законодательными и иными нормативными правовыми актами РФ в области гражданской
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленных документов не следует, что на момент рассмотрения дела компетентным лицом принят акт о снятии спорного объекта с учета ЗС ГО либо принято решение об изменении типа ЗС ГО. Таким образом
Резолютивная часть
1. Обязать АО «Омсктрансстрой» в течение 1 года с момента вступления в законную силу решения суда устранить нарушения законодательства о гражданской обороне при содержании, использовании и эксплуатации защитного сооружения гражданской
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · Об обязании обеспечить доступ в жилое помещение, привести в прежнее, первоначальное состояние несанкционированно переоборудованные (переустроенные) внутриквартирные отводы
Вводная часть
Истец, в редакции уточненных исковых требований, обратился в суд с иском к ответчику об обязании ответчика обеспечить доступ в жилое помещение, привести в прежнее, первоначальное состояние несанкционированно переоборудованные
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования, с учетом уточнения иска, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика в судебном
Мотивировочная часть
Исходя их этого, суд считает необходимым, взыскать с ответчиков в пользу истца возврат государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления, в сумме сумма, почтовые расходы в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ЖСК "Беляево" к <ФИО> об обязании ответчика обеспечить доступ в жилое помещение, привести в прежнее, первоначальное состояние несанкционированно переоборудованные (переустроенные) внутриквартирные отводы
Головинский районный суд (Город Москва) · Об обязании обеспечить доступ в жилое помещение
Вводная часть
Истец Государственная жилищная инспекция адрес, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО> об обязании обеспечить представителям Государственной жилищной инспекции
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала. Как установлено судом и следует из материалов дела, в адрес Мосжилинспекции поступило обращение по вопросу
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, учитывая создание ответчиками препятствий Мосжилинспекции в осуществлении своих функций по проверке соблюдения ответчиками требований о согласовании переустройства и (или) перепланировки помещений в жилых
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции адрес - удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · Об обязании обеспечить доступ в жилое помещение
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция адрес (Мосжилинспекция) обратилась в суд с иском к <ФИО> об обязании предоставить доступ в жилое помещение, мотивируя свои требования тем, что Мосжилинспекцией получена информация о проведении работ
Описательная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> предоставить представителю Мосжилинспекции доступ в квартиру, расположенную по адресу: адрес, с целью осуществления регионального жилищного надзора
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании обеспечить доступ в жилое помещение
Вводная часть
Истец обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с настоящим иском, указав, что является управляющей компанией, осуществляющей функции по управлению многоквартирного жилого <адрес>. Ответчики являются собственниками
Описательная часть
Из материалов дела следует, что многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> находится в управлении ООО «Жилкомсервис № Адмиралтейского района» (л.д. 33)
Мотивировочная часть
Как разъяснено в п. 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Жилкомсервис № Адмиралтейского района» удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · Об обязании обеспечить доступ в жилое помещение
Вводная часть
Государственная жилищная инспекции адрес (далее – Мосжилинспекция) обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об обязании обеспечить доступ в помещение по адресу: адрес для проведения проверки на предмет выявления нарушенных
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц по имеющимся в деле доказательствам. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц по имеющимся в деле доказательствам. Учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции адрес к <ФИО>, <ФИО> об обязании обеспечить доступ в жилое помещение – удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · Об обязании обеспечить доступ в жилое помещение
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция города Москвы (далее – Мосжилинспекция) обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просит обязать ответчиков предоставить доступ в помещение квартиры № ***по адресу: *** представителям
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> и <ФИО> являются долевыми собственниками <ФИО> квартиры № *** по **** в городе Москве, кадастровый номер ***
Мотивировочная часть
Поскольку ответчики до настоящего времени не предоставили истцу доступ в принадлежащее им жилое помещение для проведения обследования, также не представили обоснованных причин отказа в обеспечении доступа в помещение квартиры, доказательств
Резолютивная часть
Иск Государственной жилищной инспекции города Москвы к <ФИО> и <ФИО> об обязании обеспечить доступ в жилое помещение – удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · Об обязании обеспечить доступ в жилое помещение
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция города Москвы (Мосжилинспекция) обратилась в суд с иском, в котором просит обязать <ФИО> предоставить доступ в жилое помещение (квартиру) № 91, расположенную в многоквартирном доме по адресу: адрес
Описательная часть
Представитель истца Государственной жилищной инспекции города Москвы в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объёме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить. Таким образом
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в соответствии со ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции города Москвы к <ФИО> об обязании обеспечить доступ в жилое помещение – удовлетворить
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об обязании обеспечить доступ в жилое помещение
Вводная часть
ПАО «ТГК № 14» в лице филиала «Теплоэнергосбыт Бурятии» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило с учетом уточнения иска обязать ответчика обеспечить доступ работникам ПАО «ТГК-14» в жилое помещение по адресу: ... не реже
Описательная часть
В судебном заседании представитель ПАО «ТГК-14» <ФИО> исковое заявление поддержала, представила акт от <дата> о том, что собственник <ФИО> не предоставила допуск для проверки инвентаризации жилого дома
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «ТГК № 14» в лице филиала «Теплоэнергосбыт Бурятии» удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · Об обязании обеспечить доступ в жилое помещение
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция горда Москвы обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об обязании предоставить доступ в помещение квартиры по адресу: Москва, ул. адрес представителям Государственной жилищной инспекции адрес
Описательная часть
Судом установлено, что в адрес Государственной жилищной инспекции адрес поступило обращение по факту ремонтно-строительных работ с признаками самовольной перепланировки в квартире по адресу: адрес. В нарушение
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые для дела обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований об обязании ответчиков обеспечить доступ в жилое
Останкинский районный суд (Город Москва) · Об обязании обеспечить доступ в жилое помещение
Вводная часть
Истец обратился с исковыми требованиями к ответчику об обязании предоставить доступ в помещение квартиры по адресу: , представителям АО «Жилкомплекс» для проведения проверки с целью проверки газового оборудования, установленного
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры № 81 по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Жилкомплекс» к <ФИО> об обязании обеспечить доступ в жилое помещение - отказать
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании обеспечить доступ в жилое помещение
Вводная часть
Истец обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с настоящим иском, указав, что является управляющей компанией, осуществляющей функции по управлению многоквартирного жилого <адрес>. Ответчики являются собственниками
Описательная часть
Из материалов дела следует, что многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, находится в управлении ООО «Жилкомсервис № Адмиралтейского района»
Мотивировочная часть
Как разъяснено в п. 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Жилкомсервис № Адмиралтейского района» удовлетворить
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании обеспечить доступ в жилое помещение
Вводная часть
Истец обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с настоящим иском, указав, что является управляющей компанией, осуществляющей функции по управлению многоквартирного жилого <адрес>. Ответчики являются собственниками
Описательная часть
Из материалов дела <адрес> находится в управлении ООО «Жилкомсервис № Адмиралтейского района»
Мотивировочная часть
Как разъяснено в п. 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Жилкомсервис № Адмиралтейского района» удовлетворить
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · Об обязании обеспечить доступ в жилое помещение
Вводная часть
Фонд «Региональный оператор фонда капитального ремонта многоквартирных домов Курской области» обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании обеспечить доступ в жилое помещение, мотивируя свои требования тем, что в соответствии
Описательная часть
Представитель истца Фонда «Региональный оператор фонда капитального ремонта многоквартирных домов Курской области» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 206 ГПК РФ суд полагает возможным установить ответчику <ФИО> срок для исполнения решения суда, а именно ответчик должен исполнить решения суда в течение пяти дней со дня вступления решения суда
Резолютивная часть
Исковые требования Фонда «Региональный оператор фонда капитального ремонта многоквартирных домов Курской области» к <ФИО> об обязании обеспечить доступ в жилое помещение, удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · Об обязании обеспечить доступ в жилое помещение
Вводная часть
Истец ООО «БАЗИС» обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства, к <ФИО> об обязании обеспечить доступ в жилое помещение, указав, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного
Описательная часть
Представитель истца ООО «БАЗИС» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, ответчик <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку была установлена необходимость ремонта общедомового имущества, доступ к которому может быть обеспечен через квартиру, принадлежащую ответчику, а также доказана необходимость доступа истца
