УИД 77RS0017-02-2021-006982-25
2-179/дата
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата адрес
Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Карачаровой Т.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-179/дата по иску ФИО1, действующего в интересах несовершеннолетней фио, ФИО2 к Департаменту городского имущества адрес об обязании заключить договор социального найма,
установил:
Истцы обратились в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес об обязании заключить договор социального найма жилого помещения.
В обосновании заявленных требований указали, что дата фио работодателем «КМУ» было предоставлено жилое помещение по адресу: адрес, в соответствии с ордером на служебное жилое помещение № 007595.
При этом из вышеуказанного ордера следует, что совместно с фио в квартире будут проживать фио (жена), фио (дочь), фио (сын).
Вместе с тем, с дата в спорной квартире фактически проживал фио, его жена фио и дочь- фио
Необходимо, отметить, что в дата между истцом ФИО1 и фио (дочерью фио) возникли фактические брачные отношения, и с согласия нанимателя и членов его семьи, истец фио начал проживать в спорном жилом помещении, вести общее хозяйство с фио
Более того, дата у фио и истца фио родился сын ФИО2, который был вселен в спорную квартиру, где проживает с момента рождения по настоящее время.
Кроме того, дата у фио и истца фио родилась дочь, которая также была вселена в спорную квартиру, где проживает с момента рождения по настоящее время.
дата фио (наниматель) умер, что подтверждается свидетельством о смерти.
Кроме того, дата умер сын фио - фио, что подтверждается свидетельством о смерти.
дата умерла жена фио — фио.
Впоследствии, а именно дата умерла фио
Таким образом, с дата в квартире по адресу: адрес, д.18к.1-кв.40 фактически проживают общие фио с фио дети — ФИО2 и фио, (внуки нанимателя) совместно с истцом.
Указанное жилое помещение является единственным жильем для фио и фио
Необходимо также отметить, что при жизни ни наниматель фио, ни члены семьи не обращались за заключением договора социального найма спорного жилого помещения, но проживали в нем, несли бремя содержания, своевременно и в полном объеме производили оплату коммунальных услуг, поддерживали жилое помещение в пригодном для жилья состоянии, производили ремонт за свой счет.
В настоящее время, истцом, как законным представителем несовершеннолетней фио и ФИО2, также производится своевременно и в полном объеме оплата коммунальных услуг, необходимый ремонт спорной квартиры.
С целью защиты прав своих несовершеннолетних детей, в дата истец ФИО1 обратился в Департамент городского имущества адрес (посредством обращения в МФЦ адрес) с заявлением о заключении договора социального найма с ФИО2 и фио
Ответом от дата № 33-5-62864/20-(0)-1 истцу было отказано в заключении договора социального найма со ссылкой на Положения о порядке использования жилых помещений, находящихся в собственности адрес, ранее предоставленных гражданам по договорам субаренды или в качестве служебных жилых помещений» (утв. постановлением Правительства Москвы от дата № 711-ПП) по мотивам отсутствия трудовых отношений в течении 10 лет с организациями бюджетной сферы адрес.
Вместе с тем, п.3 Постановления Правительства №711-ПП предусмотрено, что «С гражданами, проживающими в жилых помещениях, предоставленных им до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации на условиях субаренды или в качестве служебных жилых помещений, проработавшими в организациях (предприятиях), предоставивших жилые помещения, или в общей сложности в организациях, финансируемых за счет средств федерального бюджета, бюджета адрес, менее 10 лет, либо с проживающими в таких жилых помещениях членами семьи умерших граждан, проработавших в организациях (предприятиях), предоставивших жилые помещения, или в общей сложности в организациях, финансируемых за счет средств федерального бюджета, бюджета адрес, менее 10 лет, заключаются на занимаемые ими жилые помещения договоры социального найма жилого помещения на условиях и по процедуре, определенных в Порядке предоставления жилых помещений, предоставленных гражданам на условиях субаренды или в качестве служебных жилых помещений до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, по договорам социального найма жилых помещений приложения 1 к настоящему Положению, при наличии одного из следующих оснований: 4) увольнения работника органа государственной власти или организации (предприятия) в связи с ликвидацией этого органа государственной власти или организации (предприятия) либо по сокращению численности или штата работников».
Так, истцам от фио было известно, что он был уволен с занимаемой должности водителя спец.мшины «КМУ» в связи с сокращением штата или ликвидацией предприятия (достоверно истцам не известно), не отработав в организации 10 лет.
При этом истцам известно, что трудовая книжка фио сгорела при пожаре при его жизни.
Кроме того, на запрос, направленный в Центральный архив адрес, поступил ответ от дата лишь о том, что фио, КМУ водитель спец. Машины, датар. работает на данном предприятии с дата, проживает в Москве с дата, на данной площади с дата».
Наряду с этим, из ответа на адвокатский запрос наименование организации от дата следует, что «предоставить сведения о трудовом стаже фио в конторе механизированной уборки Красногвардейского РЖУ с дата по дата не представляется возможным, так как документальные материалы вышеназванной организации на хранение в архив не поступали».
Также, из ответа на адвокатский запрос наименование организации от дата,дата следует, что «документы предприятия адрес Москвы на хранение в наименование организации не поступали. Сведений о реорганизации, ликвидации Конторы механизированной уборки Красногвардейского РЖУ не обнаружено».
Таким образом, истцами были предприняты все возможные и зависящие от них меры для документального подтверждения сведений о трудовом стаже фио в конторе механизированной уборки Красногвардейского РЖУ (КМУ).
Из вышеуказанных норм действовавшего в момент вселения Жилищного кодекса адрес, а также норм действующего Жилищного кодекса РФ следует, что с момента вселения в квартиру по адресу: адрес, в качестве члена семьи нанимателя жилого помещения, ФИО2, фио приобрели равное с нанимателем право пользования указанным жилым помещением.
На основании изложенного, истцы просят обязать Департамент городского имущества адрес заключить договор социального найма жилого помещения по адресу: адрес с ФИО2, ФИО1, действующим в интересах несовершеннолетней фио.
Истец ФИО1 его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просили требования удовлетворить.
Истец ФИО2 в суд не явился, извещен.
Представитель ответчика ДГИ адрес в суд не явился, извещен, представлено письменное возражение на иск.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что дата фио работодателем «КМУ» было предоставлено жилое помещение по адресу: адрес, в соответствии с ордером на служебное жилое помещение № 007595.
Совместно с фио в квартире будут проживать фио (жена), фио (дочь), фио (сын).
дата между истцом ФИО1 и фио (дочерью фио) возникли фактические брачные отношения, и с согласия нанимателя и членов его семьи, истец фио начал проживать в спорном жилом помещении, вести общее хозяйство с фио
дата у фио и истца фио родился сын ФИО2, который был вселен в спорную квартиру, где проживает с момента рождения по настоящее время.
Кроме того, дата у фио и истца фио родилась дочь, которая также была вселена в спорную квартиру, где проживает с момента рождения по настоящее время.
дата фио (наниматель) умер, что подтверждается свидетельством о смерти.
дата умер сын фио - фио, что подтверждается свидетельством о смерти.
дата умерла жена фио — фио.
Впоследствии, а именно дата умерла фио
Таким образом, с дата в квартире по адресу: адрес, д.18к.1-кв.40 фактически проживают общие фио с фио дети — ФИО2 и фио, (внуки нанимателя) совместно с истцом.
ФИО2 и фио зарегистрированы в спорной квартире.
Обращаясь с настоящим иском, истцы указали, что со слов покойного фио, им известно что последний был уволен с занимаемой должности водителя спец.мшины «КМУ» в связи с сокращением штата или ликвидацией предприятия (достоверно истцам не известно), не отработав в организации 10 лет.
При этом истцам известно, что трудовая книжка фио сгорела при пожаре при его жизни.
Между тем, из материалов дела следует, что на запрос, направленный в Центральный архив адрес, поступил ответ от дата о том, что фио, КМУ водитель спец. Машины, датар. работает на данном предприятии с дата, проживает в Москве с дата, на данной площади с дата».
В ответ на адвокатский запрос наименование организации от дата следует, что «предоставить сведения о трудовом стаже фио в конторе механизированной уборки Красногвардейского РЖУ с дата по дата не представляется возможным, так как документальные материалы вышеназванной организации на хранение в архив не поступали».
Также, из ответа на адвокатский запрос наименование организации от дата,дата следует, что «документы предприятия адрес Москвы на хранение в наименование организации не поступали. Сведений о реорганизации, ликвидации Конторы механизированной уборки Красногвардейского РЖУ не обнаружено».
Судом, для проверки доводов истцов, были направлены запросы в компетентные органы, в ответ на запрашиваемую информацию, в суд поступила следующая информация.
Военный комиссариат Белокалитского и адрес, сообщил, что личное дело фио на хранение в указанное учреждение не поступало.
ФГКУ «Центральный архив министерства обороны РФ», сообщил, что фиоН на учете офицерского состава не значится.
наименование организации сообщил, что документы механизированной уборки (КМУ) Красногвардейского РЖУ адрес на хранение в наименование организации не поступали.
ГУ-ГУ ПФР РФ №10 по адрес и МО сообщило, что фио пенсия не назначалась и не выплачивалась.
Военный комиссариат адрес сообщил, что сведений в отношении фио не имеется.
наименование организации сообщил, что сведений в отношении фио не имеется.
В соответствии со ст. 63 Жилищного кодекса Российской Федерации договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения органа исполнительной власти о предоставлении жилого помещения жилищного, фонда социального использования.
В соответствии с постановлением Правительства Москвы от дата № 711-ПП определен Порядок предоставления занимаемых жилых помещений по договорам социального найма гражданам, проработавшим 10 и более лет в организациях, предоставивших жилые помещения, или в общей сложности в организациях, финансируемых за счет средств федерального бюджета, бюджета адрес, государственных внебюджетных фондов, в случае, если занимаемые жилые помещения предоставлены гражданам до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации.
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу, что истцами не представлено, а судом не добыто сведений, подтверждающих доводы истцов о трудовом стаже и причинах увольнения фио, т.е. оснований для заключения с истцами договора социального найма, поименованных в Постановлении Правительства Москвы от дата № 711-ПП, судом не установлено.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии правовых основания для удовлетворения исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований ФИО1, действующего в интересах несовершеннолетней фио, ФИО2 к Департаменту городского имущества адрес об обязании заключить договор социального найма - отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в Нагатинский районный суд адрес в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья: фио
Решение изготовлено дата