Дело №2-2028/2022
61RS0006-01-2022-002802-34
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 июня 2022 года г. Ростов-на-Дону
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону
в составе:
председательствующего судьи Щедриной Н.Д.,
при секретаре Казарян Ж.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению И.о. прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону, действующего в интересах неопределенного круга лиц к ООО УК «Армата» об обязании совершить действия,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что прокуратурой Пролетарского района г.Ростова-на-Дону проведена проверка исполнения ООО УК «Армата» требований законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства. Установлено, что управление многоквартирным жилым домом № по адресу: <адрес>, на основании общего собрания собственников помещений указанного дома, оформленного протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ. и приказа ГЖИ РО от ДД.ММ.ГГГГ. №, осуществляет ООО УК «Армата». При визуальном обследовании придомовой территории многоквартирного дома выявлены нарушения требований законодательства, выразившиеся в ненадлежащем содержании общего имущества многоквартирного дома, а именно по периметру здания выявлено частичное отсутствие асфальтобетонного покрытия отмостки, что приводит к замоканию конструкций многоквартирного дома. В связи с выявленными нарушениями, ДД.ММ.ГГГГ. в адрес ООО УК «Армата» направлено представление, которое удовлетворено административным ответчиком частично. Вместе с тем, меры, направленные на восстановление поврежденных участков отмостки дома до настоящего времени не исполнены. Согласно полученной информации, работы по восстановлению герметичности отмостки многоквартирного дома внесены в план ремонта на 2-3 кварталы 2022г., при подготовке жилого дома к зиме. Выполнение работ в ближайшее время не представляется возможным. По мнению истца, выявленные нарушения в содержании общего имущества дома при несвоевременном устранении, могут привести к разрушению конструктивных элементов дома, в связи с чем имеется угроза жизни и здоровью нанимателей и собственников помещений дома, и иных лиц.
На основании изложенного истец просил суд обязать ООО УК «Армата» (ИНН №, ОГРН №) выполнить работы по ремонту поврежденных участков отмостки многоквартирного дома №№ по <адрес> в соответствии с правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденными постановлением Госстроя России от 27.09.2003г. №170.
Представитель ответчика – помощник прокурора Первомайского района г.Ростова-на-Дону – ФИО, в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Представитель ответчика ООО УК «Армата» в судебное заседание не явился, о дате и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил суду заявление, в котором признал иск в полном объеме, указав, что делает это добровольно, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Принимая во внимание, что ответчик иск признал в полном объеме, а суд его принял, в соответствии со ст. 173 п. 3 ГПК РФ суд, приходит к выводу об удовлетворении требований истца, учитывая признание их ответчиком, а также на основании требований закона.
Руководствуясь статьями 39, 173 и 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обязать ООО УК «Армата» (ИНН №, ОГРН № выполнить работы по ремонту поврежденных участков отмостки многоквартирного дома №№ <адрес> в соответствии с правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденными постановлением Госстроя России от 27.09.2003г. №170.
Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме составлено 24.06.2022 года.
Судья