Эта категория охватывает судебные решения, в которых устанавливается обязанность одной стороны перед другой. Она включает широкий спектр требований: от необходимости совершить конкретные действия или предоставить документы, до финансовых обязательств, таких как перерасчет или списание долга. Также здесь фиксируются требования о восстановлении услуг, освобождении помещений или демонтаже объектов.
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании произвести перерасчет задолженности по коммунальным платежам
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Евродом» об обязании произвести перерасчет задолженности по коммунальным платежам за квартиру, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, строение 1, <адрес>, начисленных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником квартиры по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, строение 1, <адрес> (л.д. 21-24). Указанные обстоятельства сторонами в ходе рассмотрения
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с п. 6 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ возникла у лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Евродом» об обязании произвести перерасчет задолженности по коммунальным платежам оставить без удовлетворения
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · Об обязании заключить дополнительное соглашение к договору аренды земельного участка и иску Администрации Петрозаводского городского округа к <ФИО> об обязании совершить
Вводная часть
Администрация Петрозаводского городского округа, указывая на отсутствие у <ФИО> права пользования земельным участком, на котором расположен гараж, обустроенный прежним арендатором по договору аренды № от <дата> данного участка
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные материалы, суд не находит правовых оснований для удовлетворения иска <ФИО>, отмечая при этом обоснованность требований к ней Администрации Петрозаводского городского округа. При
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия об обязании заключить дополнительное соглашение к договору аренды земельного участка отказать
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об обязании предоставить информацию, об устранении недостатков, взыскании убытков, судебной неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
МОУ «Агентство по защите прав потребителей» обратилось в суд в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО «Кантри», <ФИО> с исковыми требованиями об обязании предоставить информацию, об устранении недостатков, взыскании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика ООО «Кантри» по доверенности
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> полагал в судебном заседании, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Суд считает отказать в удовлетворении исковых требований МОУ «Агентство по защите прав
Резолютивная часть
Обязать ООО «Кантри» в течение 30 рабочих дней с даты вступления решения суда в законную силу провести ремонт межпанельных швов в районе квартиры <адрес>
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об обязании предоставить информацию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Имдент» об обязании предоставить информацию. В обоснование исковых требований указал, что между <ФИО> и ООО «Имдент» был заключен договор № от <дата> на оказание платных
Описательная часть
Просит суд признать незаконным отказ ООО «Имдент» в рассмотрении по существу обращения <ФИО> и признать незаконным отказ Ответчика в направлении письменного ответа на все поставленные в обращении вопросы. В судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Суд приходит к выводу о необходимости снижения размера неустойки 10000 рублей в день до 1000 рублей в день
Панинский районный суд (Воронежская область) · Об обязании предоставить информацию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РВБ» об обязании предоставить информацию, указывая на то, что ею на сайте https://www.widberries.ru/ был оставлен заказ на приобретение Yesli брюки
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, истцом на сайте http://www.wildberries.ru/ был оставлен заказ на приобретение Yesli Брюки классические палаццо клеш высокой посадкой на резинке стоимостью 2737 рублей
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Суд считает, что надлежащим ответчиком по делу является ООО «РВБ», поскольку денежные средства за товар поступили
Резолютивная часть
Обязать общество с ограниченной ответственностью «РВБ» предоставить <ФИО> путем направления на электронную почту <адрес>, на почтовый адрес истца информацию о юридическом адресе продавца <ФИО> товара (Yesli брюки
Панинский районный суд (Воронежская область) · Об обязании предоставить информацию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РВБ» об обязании предоставить информацию, указывая на то, что ею на сайте https://www.widberries.ru/ был оставлен заказ на приобретение самоката City Scooter
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцом на сайте http://www.wildberries.ru/ был оставлен заказ на приобретение самоката City Scooter Disk Brake стоимостью 7341 рублей 00 копеек. Также из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Суд считает, что десять календарных дней с даты вступления решения в законную силу для устранения ответчиком
Резолютивная часть
Обязать общество с ограниченной ответственностью «РВБ» предоставить <ФИО> путем направления на электронную почту <адрес>, на почтовый адрес истца информацию о юридическом адресе продавца <ФИО> товара (самокат City Scooter
Панинский районный суд (Воронежская область) · Об обязании предоставить информацию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РВБ» об обязании предоставить информацию, указывая на то, что ею на сайте https://www.widberries.ru/ был оставлен заказ на приобретение SHOROKN футболка
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, истцом на сайте http://www.wildberries.ru/ был оставлен заказ на приобретение SHOROKN футболка роскосмос 1086 рублей 00 копеек. Также из материалов дела
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Суд считает, что надлежащим ответчиком по делу является ООО «РВБ», поскольку денежные средства за товар поступили
Резолютивная часть
Обязать общество с ограниченной ответственностью «РВБ» предоставить <ФИО> путем направления на электронную почту <адрес>, на почтовый адрес истца информацию о юридическом адресе продавца <ФИО> товара (SHOROKN футболка
Панинский районный суд (Воронежская область) · Об обязании предоставить информацию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РВБ» об обязании предоставить информацию, указывая на то, что ею на сайте https://www.widberries.ru/ был оставлен заказ на приобретение Pandora браслет пандора
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, истцом на сайте http://www.wildberries.ru/ был оставлен заказ на приобретение Pandora браслет пандора «с замком в форме сердца» стоимостью 1526 рублей 00 копеек. Также
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Суд считает, что надлежащим ответчиком по делу является ООО «РВБ», поскольку денежные средства за товар поступили
Резолютивная часть
Обязать общество с ограниченной ответственностью «РВБ» предоставить <ФИО> путем направления на электронную почту <адрес>, на почтовый адрес истца информацию о юридическом адресе продавца <ФИО> товара (Pandora браслет
Пресненский районный суд (Город Москва) · Об обязании предоставить информацию
Вводная часть
Истец <ФИО>.Г. обратилась в суд с иском к ответчику, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Жилищник адрес» об обязании предоставить информацию - удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · Об обязании предоставить информацию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «НРК Р.О.С.Т.» об обязании предоставить информацию об акциях, принадлежащих <ФИО>, в обоснование требований указав, что истец является наследником <ФИО>, умершего 26.11.2019 года
Описательная часть
Судом установлено, что 26.11.2019 года умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством от 07.04.2020 года
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что согласно ответу АО «НРК Р.О.С.Т.», <ФИО> не являлся ранее зарегистрированным лицом в реестрах владельцев ценных бумаг ОАО «РАО «Норильский никель» и АО «Норильский комбинат», не является
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «НРК Р.О.С.Т.» об обязании предоставить информацию – отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об обязании предоставить информацию
Вводная часть
В.Н. обратился в суд с иском к адрес, в котором просит обязать ответчика предоставить информацию о владельце счета, с которого 23.08.2024 в 12 часов 40 минут истцу были перечислены денежные средства в размере сумма В
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст.ст. 1, 9 Гражданского кодекса РФ), а также
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ...... к адрес об обязании предоставить информацию о владельце счета - отказать
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · Об обязании предоставить информацию, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «РВБ» с требованиями об обязании предоставить информацию, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что истцом на сайте
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истцом <ФИО> на сайте https://www.wildberries.ru/ был оставлен заказ на приобретение тумбы прикроватной для спальни Добрый Свет-2 шт. стоимостью 1642 рубля каждая
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела, оценив представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Досудебный порядок Законом о защите прав потребителей не предусмотрен и не является обязательным
Резолютивная часть
<ФИО> Викторовны к ООО «РВБ» об обязании предоставить информацию, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об обязании предоставить информацию, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «РВБ» об обязании предоставить информацию, взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, судом установлено следующее. В судебном заседании установлено, что 01.02.2025 истцом на торговой площадке «Wildberries» у продавца ИП
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных <ФИО> требований о возложении на ООО «РВБ» обязанности предоставить потребителю информацию о продавце ИП <ФИО>, а именно адрес его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «РВБ» об обязании предоставить информацию, взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · Об обязании предоставить информацию и документы по вопросу порядка расчета платы за отопление
Вводная часть
Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит обязать Жилищно-строительный кооператив «Иртыш» представить в Мосжилинспекцию, информацию и документы по вопросу порядка расчета платы за отопление по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании от 10.12.2024 ЖСК «Иртыш» была предоставлена часть истребованной информации и документов, указанной в иске. Из материалов дела следует, что Государственная жилищная инспекция адрес является
Мотивировочная часть
Оценивая представленные по делу доказательства в совокупности с вышеприведенными правовыми нормами, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению
Хорошевский районный суд (Город Москва) · Об обязании предоставить информацию, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об обязании предоставить информацию, компенсации морального вреда. В обоснование своих исковых требований истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал и просил иск удовлетворить. Представитель ответчика и третьего лица в судебном заседании с иском не согласился и просил отказать в его
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах у ответчика имелись законные основания для отказа в предоставлении заявителю указанных в запросе сведений. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
В иске <ФИО> ... к ОБ ДПС УВД по адрес об обязании предоставить информацию, компенсации морального вреда отказать
Подольский городской суд (Московская область) · Об обязании предоставить информацию, о защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «РВБ» об обязании предоставить информацию о продавце товара теплые штаны, взыскании неустойки в случае неисполнения решения суда в течение 7 дней с момента вступления его в законную силу в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата>. истец приобрела на торговой площадке ответчика товар – теплые штаны по цене
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку размещение запрашиваемых истцом сведений ответчик должен был предоставить в силу вышеуказанных положений закона
Резолютивная часть
Обязать ООО «РВБ» предоставить <ФИО> информацию о месте нахождения продавца товара ИП <ФИО> ИНН ОГРНИП 324784700250901в течение десяти календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу
Подольский городской суд (Московская область) · Об обязании предоставить информацию, о защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «РВБ» об обязании предоставить информацию о продавце товара EVITA босоножки летние на каблуке в течение 10 дней, взыскании неустойки в случае неисполнения решения суда в течение10 дней с момента
Описательная часть
Из материалов дела следует, что . истец приобрела на торговой площадке ответчика товар – EVITA босоножки летние на каблуке. по цене Продавцом товара является <ФИО> <ФИО> № № дата присвоения <ФИО> <дата>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку размещение запрашиваемых истцом сведений ответчик должен был предоставить в силу вышеуказанных положений закона
Резолютивная часть
Обязать ООО «РВБ» предоставить <ФИО> информацию о месте нахождения продавца товара <ФИО> <ФИО> № ИНН дата присвоения <ФИО> <дата> в течение десяти календарных дней с момента вступления решения суда в законную
Подольский городской суд (Московская область) · Об обязании предоставить информацию, о защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «РВБ» об обязании предоставить информацию о продавце товара зимний пуховик, взыскании неустойки в случае неисполнения решения суда в течение 7 дней с момента вступления его в законную силу
Описательная часть
Из материалов дела следует, что . истец приобрела на торговой площадке ответчика товар – зимний пуховик по цене
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку размещение запрашиваемых истцом сведений ответчик должен был предоставить в силу вышеуказанных положений закона
Резолютивная часть
Обязать ООО «РВБ» (№) предоставить <ФИО> информацию о месте нахождения продавца товара ИП <ФИО> ИНН ОГРНИП № в течение десяти календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу
Подольский городской суд (Московская область) · Об обязании предоставить информацию, о защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «РВБ» об обязании предоставить информацию о продавце товара кроссовок Nike Free Metson 5 в течение 10 дней, взыскании неустойки в случае неисполнения решения суда в течение 10 дней с момента
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата>. истец приобрел на торговой площадке ответчика товар – кроссовки Nike Free Metson 5 EVITA. Продавцом товара является <ФИО> <ФИО> № дата присвоения <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку размещение запрашиваемых истцом сведений ответчик должен был предоставить в силу вышеуказанных положений закона
Резолютивная часть
Обязать ООО «РВБ» () предоставить <ФИО> информацию о месте нахождения продавца товара <ФИО> <ФИО> № дата присвоения <ФИО> <дата> в течение тридцати календарных дней с момента вступления решения суда в законную
Хорошевский районный суд (Город Москва) · Об обязании предоставить информацию, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО), в котором просит обязать ответчика предоставить ей полную и достоверную информацию согласно комплекта документов-запросов, которая необходима для анализа деятельности банка и его
Описательная часть
Судом установлено, что 21.09.2014г. на основании личного заявления <ФИО> на ее имя был открыт банковский счет N 40817810636006032483
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) об обязании предоставить информацию, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа – отказать
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об обязании предоставить информацию, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого пояснила, что является собственником <адрес> в г. Екатеринбурге, а также членом ТСЖ «Юмашева,18». Дом находится под управлением ТСЖ «Юмашева,18»
Описательная часть
В нарушение требований закона ответ на обращение истца не был получен, в связи с этим, истец направила обращение в Департамент ГЖСН СО. По результатам проверки по обращению истца в адрес ответчика направлено предостережение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответ на обращение истца не был направлен ответчиком, в связи с этим, истец направила обращение в Департамент ГЖСН СО. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 к товариществу собственников жилья «Юмашева 18» об обязании предоставить информацию, взыскании судебной неустойки – удовлетворить частично
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании предоставить информацию, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец в лице <ФИО> обратилась в Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга к Банку ВТБ (Публичному акционерному обществу) (далее – БАНК ВТБ (ПАО)) с исковым заявлением, в соответствии с просительной частью которого просила суд
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, решением Октябрьского районного суда города Санкт-Петербурга от 08.06.2023 года по гражданскому делу № 2-1376/2023 удовлетворены исковые требования БАНК ВТБ (ПАО) к <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований истца об обязании БАНК ВТБ (ПАО) предоставить ей полную и достоверную информацию согласно комплекту документов-запросов, которая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Банку ВТБ (Публичному акционерному обществу) об обязании предоставить информацию, взыскании неустойки, компенсации морального вреда – отказать
Щелковский городской суд (Московская область) · Об обязании предоставить информацию, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк об обязании предоставить информацию, взыскании неустойки, компенсации морального вреда. Свои требования <ФИО> мотивирует
Описательная часть
Обращаясь в суд с иском о возложении на ответчика обязанности предоставить копии документов по кредитному делу, истец указывает, что в нарушение положений статьи 10 Закона о защите прав потребителей ответчик не предоставляет
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные письменные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Суд учитывает, что в силу ч
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк об обязании предоставить информацию, взыскании неустойки, компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об обязании предоставить информацию, о взыскании судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к АО «Тинькофф Банк» (далее –ответчик) об обязании предоставить информацию, о взыскании судебной неустойки, указав в обоснование, что он является потребителем услуг АО Тинькофф Банк
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в сентябре 2022 года <ФИО> с помощью поддержки по мобильному приложению банка Тинькофф обратился с запросом о предоставлении выписки по банковскому счету с указанием начисленных процентов
Савеловский районный суд (Город Москва) · Об обязании предоставить информацию, взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> (уточнив исковые требования) обратился в суд с иском к ответчику адрес Банк» об обязании предоставить информацию, взыскании суммы неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что 20 июня 2022 года истец
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 20 июня 2022 года истец совершил операцию по переводу денежных средств в размере сумма со своей банковской карты, открытой в адрес БАНК» на карту получателя
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес Банк» об обязании предоставить информацию, взыскании суммы неосновательного обогащения – отказать
